Bananas

Det har hun måske og det er jeg den første at beklage. Men det er jo ikke noget jeg har læst.

Nej, det har jeg faktiskt ikke. Troede du mente i denne tråd. Jeg læser langt fra alle tråde. Sov godt.

Nej, jeg tror ikke nogle sure svenskere kan påvirke udviklingen i Danmark. Heldigvis. Og heller ikke en sarkastisk dansk sexkøbere. "Man" er det danske samfund som fremtidigt skal forholde sig til udviklingen af prostitution i Danmark, og udviklingen af synen på prostitution indenfor EU. Og lige som jeg "strør mig med gisninger", så gør du. Var det ikke dig som lige skrev at ingen af os ved hvem som får ret?

Kære Nemtøs. Jeg har endnu til gode at læse at nogen har svinet danske gp'er som ikke er på klinik til. Citere gerne, for jeg gider ikke læse hele tråden igennem. Og citere gerne også hvor nogen mener du laver noget som du er tvunget til.

Det har du fuldkommen ret i. Fremtiden er ikke her endnu. Men hvis vi kun debatterede det vi med sikkerhed ved, så ville det ikke blive ret meget debat vel? Hvad vi snakker om er hvad nogle af os er bange for skal ske. At du så ikke er, er for mig helt ok.

Var det ikke hvad du lige skrev? At nogen skriver at du er tvunget til noget over dine egne grænser? Jeg svarede at jeg ikke havde set at nogen påstået at du havde. Så det her svar forstår jeg ikke???

Og hvad har det at sige om Danmark og prostitution i Danmark mener du? At det er bedre end i f.eks. Rumænien og derfor vil det danske samfund velkomne disse fattige piger op her så de kan tjene kassen - sammenlignet med hvordan det er hjemme? Måske, men jeg er altså ikke helt sikker på at det er sådan man vil se på det fremtidigt.

Hvem har nogensinde skrevet noget tilsvarende? Jeg har ikke, og jeg har heller ikke set nogen som har. Ked af at sige det Nemtøs, men du er ikke en tendens. Du er bare hvad du er, og fred være med det. Tendensen er at østpigerne og deres ydelser og priser laver om på markedet som vi tidligere har kendt det. Spørgmålet er hvad det måske gør med meningerne om prostitution i Danmark?

Selvfølgelig kan det det. De fleste møder foregår uden at beskrives herinde vil jeg tro. Men det var dig som sagde at det du læser herinde kan du ikke bruge til noget. Jeg mener at tendenserne nok kan aflæses. Og at der er efterspørgsel på østpigerne har jeg ikke sat spørgsmålstegn efter. Spørgsmålet er bare hvis deres marked heroppe er et sundt marked, og hvis den udvikling af ydelser og priser vi ser i forbindelse med deres tilværelse her er ønskværdig for branchen og dens fremtid. Det vel det som debatten handler om.

Konkludere er ikke svært. Men at vide med sikkerhed er. Dit gæt er så godt som mit.

Fakta 6: Den overvejende delen af anmeldelserne herinde på EG idag, beskriver møden med østpiger. Vedrørende at du siger at den viden ikke er brugbar. Den siger vidst alligevel noget om hvor kunderne idag går.

Fakta 1: Østpigerne er flere heroppe en nogensinde før. Og de bliver flere for hver dag. Fakta 2: Ydelser uden beskyttelse er markant stigende, og det er først og fremmest østpigerne der står for det. Fakta 3: Østpigerne er tilbyder generelt sine ydelser til lavere priser end danske piger. Fakta 4: De danske pigerne trækker sig tilbage, og bliver alt færre i takt med at østpigerne bliver alt flere. Fakta 5: Det siger sig selv, at piger der ikke bor her, ikke taler sproget (ofte ikke en gang engelsk), heller ikke kan ordne sted at arbejde, ikke kan ordne bankforbindelser, annoncering etc. Hvordan man så binder disse fakta sammen, eller hvad man konkluderer af dem bliver desværre uvidenskabligt indtil den dag nogen virkelig forsker i det. Rygter om du så vil. Men disse fakta kan vi måske alligevel være enige om?

Jeg har ikke spurgt efter fakta, det var det dig som gjorde. Har lige skrevet et indlæg om at rygter er det bedste vi kan forholde os til. I hvert fald vi kunder. Men du er GP, så måske har du noget at sige som modsiger rygterne?

Selv om det var for sjov, så har du en pointe. Thaimassage er idag egentlig de eneste steder man med nogenlunde sikkerhed kan opsøge for lidt sjov i Sverige og Norge. Selvfølgelig skal man vælge dem med nogenlunde omhu, men hvis man gør så er det temmelig risikofrit. At politiet ikke gør mere vedrørende thaistederne herovre, skyldes nok at trafficking og tvang er usædvanligt i det miljø. Og at massage, som du siger, jo ikke er forbudt. Hverken Sverige eller Norge har heller særligt mange turistpiger à la det vi ser i Danmark. Forretningsmodellen er også interessant. I Danmark får pigen typiskt 50-60 procenter af det hendes ydelser koster kunden har jeg forstået (efter at hendes gæld til Mamasan er betalt). I Sverige og Norge er det almindeligt - på den slags klinikker som tilbyder ekstra - at massøsen ikke får en krone for massagen, men det hele af tillægsydelserne. Hvilket selvfølgelig betyder at hun giver alt det hun har for at drive kunden til the point of no return. Så der hvor det er forbudt, findes der stadig et marked, og det marked har thai'erne nok det bedste styr på. På den anden side er konkurrencen mellem thaistederne dødeligt hård. Tror næsten der er flere thaiklinikker i Malmö end i København for tiden.

Har du nogle?

Forstår ikke helt hvad du mener her? De historier man hører om, handler mestendels om turistpiger som måtte betale latterlige penge for at få mulighed at komme op her i 3 måneder. Det betyder at de har en gæld at betale før de kan tjene noget som helst til sig selv. Det er ikke kun ulovligt, men også umenneskeligt. Herboende thai'er har ikke en sådan gæld at betale, men tjener sine penge fra første dag. Hvad du mener med "risikopræmie" forstår jeg nok ikke?

Rygter er jo hvad vi har. Hvordan ville det kunne være anderledes, hvis vi ikke selve står for driften af det hele? Vedrørende thai virker det være 50/50 cirka som er modellen. Thai'erne er i stor udstræknig et samfund i samfundet, med meget god kontakt til hinanden, så jeg tror nok at den model som bruges er temmelig udbredt. Og jeg er enig med @Virgula om at det er svært at afgøre hvis det er urimeligt. At turistpigerne så først skal betale en rejseskuld til Mamasan på 100.000 kr eller mere er derimod vanvid. Østpigerne er noget andet. De kommer fra forskellige lande, og bruger sikkert helt forskellige modeller, hvor nogle er mere selvstændige end andre. Og nogle ikke selvstændige overhoved. Men vi kan vel formentlig være enige om at det er de færreste østpiger som ikke behøver dele kagen med dem der gør forretningen mulig? Hvor stor den bid så er, er sikkert forskelligt.

Hvad er det med det der sted? Det virker til at være den mest 100-procentige thaiklinik i dronningeriget Danmark. Har kun været der en gang til en uforglemmelig seance med Bee, men har stadig til gode at læse noget dårligt om dem der passer stedet i venten på Bee-dronningen. Hvordan gør de det? Hvad er hemmeligheden? Og kender nogen en billig helikopterrute fra Kbh?

At bankerne er ved at segne er jeg ikke helt overbevist om, men i øvrigt enig.

Endnu en snyderiportal altså. Hvis hele markedsføring bestod i troværdighed.

Mener også at AL har en pointe i det de gør. Måske er det tilmed bedre end verificering. Ved verificering ved man kun at de billeder der er verficierede er ægte, man ved ikke at alle de andre ikke er ægte. Men med det her tiltag afslørrer man faktiskt dem der de facto fusker. Vedrørende Tryst - så meget for den troværdighed de prøvede at lancere sig med.

Hvad for nye portaler er det? Nu er det jo som vi ved meget svært at ryste dem som er størst og var først. Der hvor de fleste pigerne annoncerer er også hvor de fleste kunder søger, altså bliver pigerne ved at annoncere der. Uverificeret eller ikke. Meget svært at gøre noget ved. Den som skal true markedslederen skal have noget helt nyt at tilbyde, noget som ingen anden har og øger annonceværdiet gevaldigt. Verificerede billeder er desværre ikke stærkt nok er jeg bange for. Derimod kan verificerede billeder øge værdiet hos dem der allerede er markedsledende og gøre det end sværere for konkurrenter. Noget som Escortguide og Annoncelight måske gør den dag de virkelig mærker at nogen anden er på vej. Kiggede på Tryst.dk idag og det eneste de verificerer for så vidt jeg forstår er at det er den som annoncerer som annoncerer. Derimod kan man åbenbart ikke stole på at dem der annoncerer virkelig er der, eller en gang i Danmark. Så meget for nytænkning.

Kan man virkelig stole på Tryst? Jeg fandt til min glæde to piger der idag som jeg gerne ville besøge. En som jeg mødt tidligere og en som jeg gerne vil møde. Begge er i Kbh og har åbent idag tilføje Tryst. Men jeg får ikke fat i nogen af dem. Begge plejer at annoncere på escortguide når de er i Kbh, hvad de ikke gør lige nu. Hvad er jeres erfaringer? En annonceside som annoncerer at piger er tilstede, som ikke er det – er jo ikke særligt brugbar. Sådanne er der alt for mange andre useriøse af.

Tjekkede kun det første billede. Feel free at søge videre selv. http://www.3d-eros.net/moviepages/3dw-667-cw3d2dbd-30b-catwalkpoison-omnibus-2034-08-16-v/3dw-666-cw3d2dbd-30a-catwalkpoison-omnibus-sample-large-05.jpg

Hvordan man skal debattere på en god måde har vi forskellige opfattelser om, og ingen af os er herre over hvilken måde som er den bedste. Af den simple grund at vi er forskellige og reglerne herinde er meget rummelige. Jeg mener stadig at den her tråd har været en af de mest interessante - og anstændige - debattrådene på EG i lang tid. Og at @Rejsenetværk er en af dem der har bidraget til det.