Bananas

I Tyskland - Land der Freiheit - er købesex uden kondom forbudt. Tilmed købeblow uden kondom er forbudt og koster mange Euros i bøder. Hvad bilder i jer egentlig ind i Danmark? At i skal kunne blive ved med at gøre som i lyster med kvinder under pres? Og desuden forsvare det med menneskers frihed? Friheden at udnytte mennesker som ikke har andet tilbage end at lade sig udnyttes. Way to go. Frihed er noget man nyder under ansvar - også i jeres vidunderlige land. Købesex er lovligt i Danmark. En frihed. Men det er åbenbart ikke tilstrækkeligt, det skal udfordres så langt som muligt. TIl lykke med det.

Har du egentlig noget at sige om noget som helst @underdog40 eller venter du kun på en svensker så du kan forklare dine intetsigende sarkasmer med at det slog klik?

Aldersforskel. Der diskuteres aldersforskel. Kun en påmindelse om det universelt pirrende med det.

Ikke for min skyld. Dine problemer er ikke mine. Og din afsporing af denne tråd er ikke den første afsporingen i EG's historie. Du efterlever bare en fin gammel tradition. Måde og leve på i jeres vidunderlige land... i en tråd om udenlandske købepiger. Ja ja, i er altså noget særligt. Klik klik.

Oplever du det som en bollefabrik, så må du selvfølgelig også gerne kalde det for bollefabrik - hvad det jo i nogen bemærkelse også er. Jeg tror at @Bebop mener att denne "fabrik" ikke skal forveksles med de steder som tidligere er blevet omnævnt som bollefabriker. Ikke af fabrikerne, men af skribenterne herinde. At så spørge om diskretion, når du lige har beskrevet at du mødte - hvad?... tre andre kunder, er jo lidt af goddav mand øskeskaft.

At nogen svarer i tfn eller hjælper pigen med sms, gør ham ikke automatiskt til alfons. Der er lang vej at gå før det kan blive beviset. Men du, Politiet og Skat har altså snakket om det hele og mener det kan ledes i bevis? Godt så. Men hvorfor skriver du om dette her? Er der noget specielt netvær du vil gøre os opmærksomme på? Vil du opfordre andre til at anmelde hvis man tror eller mistænker noget? Eller hvad er egentlig dit ærinde?

Ja, det er "bare" 2 piger der masserer på en gang. Skal du have mere, bliver det til at åbne pungen. Godt eller ikke? Det er sjældent særligt glimrende hvis det er kun massagen man er interesseret i. Så sidder de typiskt og snakker thai med hinanden og masserer lidt hip som hap . Men hvis man er indstillet på mere - og stedet tilbyder det - så kan det blive meget sjovt. Jeg har nogle rigtigt gode erfaringer fra den slags. Apex Siam er et godt sted at prøve den disciplin. Der findes flere, men du skal jo starte noget sted.

Ok,. då förstår jag faktiskt inte vad din fråga är?

Ok, så vad du egentligen vill är att få tips om flickor som är bra, trevliga och ungefär vad de kostar? I så fall ska du skriva en efterlysning i detta forum: https://www.eroguide.dk/forum/forum/80-efterlysninger-på-sjælland-og-københavn/

Hej och välkommen till dertta kulörta sällskap. För en dansk kvinna är nog både svenska och engelska bättre och mer lättförståeligt än Google Translate. Och tycker du det är svårt att skriva, så bara ring och prata med dem. De danskar som vill förstå svenska, gör det också.

Jeg følger en hel del med i dansk politik, og interesserer mig også for forskellen mellem Sverige og Danmark. Som svensker er jeg misundelig på en del i Danmark, men opgså glad for at slippe fra andet. Men jeg er jo ikke dansker og kan jo ikke opfatte alle nuancerne selvfølgelig. Den svenske narkolovsamlingen er det rene vanvid. Og det er vi også riktigt mange svenskere som mener. Den har dog ikke sin grund i synet på forbud og tolerance generelt. Den grunder sig i den meget gamle og stærke nøgternhedsbevægelsen, som også har lagt grunden for vores alkohoholpolitik. En nøgternhedsbevægelse som i Sverige traditionelt har haft stærke band til socialdemokratiet. Der sker ting, men forandringen går langsomt. Jeg skal heller ikke sige om det er rigtigt. Jeg tror måske at det kan være det for nogle kvinder, spørgsmålet er bare hvor stort antalet kvinder er som er udsatte for fare uden et forbud? Det har vi heller ikke rigtigt tal på. Det er lidt som at sige at vi ikke behøver forbud mod att alle bærer våben, eftersom vi allerede har et forbud mod mord. Jeg tror ikke arbejdsbyrden øger med et forbud, det mener jeg er en almindelig fejltagelse. Hvis købesex er forbudt, så har man ikke længere behov for at kunne bevise trafficking eller rufferi for at komme noget til livs. Det hele er ulovligt og dermed temmelig simpelt. Man slipper fra alle gråzonerne - @Bebop beskriver dem godt i sit indlæg - omkring handlede, næsten handlede, truede, måske tvingede etc, dvs de gråzoner som vi nu ser udfolde sig temmelig hurtigt i Danmark. At have en lovsamling mod trafficking og rufferi som man ikke kan eller orker eller vil efterleve er ikke bæredygtigt i det lange løb. At ikke komme efter den slags med hele artilleriet siger nemlig noget om hvor nedprioriterede udsatte kvinder de facto stadig er i vores samfund. Og det tror jeg ikke samfundet vil nøjes med særligt mange år til. Især ikke i en situation hvor Danmark invaderes af udenlandske kvinder med uklar bagrund, og sexkøberne løber om kap til dem. Hvis grunden at man ikke kommer efter trafficking og rufferi er at det er svært at bevise og føre i bevis - hvad jeg mistænker at det er - så kommer man at ændre på forudsætningerne. Alternativet er at danskerne argumenterer for hvorfor det er ok at kvinder udnyttes og krænkes uden at samfundet gør noget. Eller måske bare er arrogante nok at skide på det? Måske er det her mit svenske filter kommer ind - jeg har svært at forestille mig at folk kan være så arrogante, men i det fald kender jeg måske ikke danskerne tilstrækkeligt godt for at vide. Og mod den baggrund kan jo hele mit ræsonnement være forkert. Men jeg tror det altså ikke.

Det er for det første ikke sandt. Jeg har leveret mange positive skriv. Du gider bare hverken læse dem eller kommentere på dem. For det andet: hvorfor overhoved deltage i denne tråd, hvis dit eneste formål er at gå efter mig personligt? Så interessant er jeg altså ikke. Og er du ikke interesseret i debatten så måske du bare skal fortsætte med dine - vistnok skarpe, underfundige og sjove - indpas i lallegladesegmentet? Jeg har i øvrigt sagt at forbudet kommer indenfor de næste 10 år hvis udviklingen fortsætter på den samme måde,; ikke i morgen. Og for at svare på dit spørgsmål: Hvis jeg er for et forbud eller ikke, handler om hvordan branchen og markedet udvikler sig. Idag er jeg ikke for et forbud. Hvorfor jeg er på EG? Nu har jeg jo ikke noget særligt behov for at du skal fatte hvorfor jeg bruger tid her, uanset hvor mange gange du gentager dig. Det står altså ikke overst på min prioliste. Men svaret er alligevel simpelt: Fordi jeg køber sex. Fordi jeg er interesseret i den verden som jeg og pigerne bevæger os i. Fordi jeg er interesseret i fænomenet prostitution vs det moderne samfundet og de konflikter som af nødvendighed opstår. Det er svært at finde andre steder for det interesset. Hvad med dig?

Nej, jeg siger ikke noget som helst indirekte. Jeg siger simpelt hen at det er sværere for os at overskue baggrunden til alle disse piger fra andre lande der kommer, knalder og forsvinder. Nej, jeg siger virkelig ikke at det er bedre. Jeg siger at det typiskt - med få undtagelser - er forbipasserende thaipiger der stadig har et marked. Og på hvilke vilkår de er kommet her er lige så svært at overskue som med østpigerne. Det kan vi jo tro hvad vi vil om. Og mit budskab er heller ikke at hævde det ene eller det andet. Men jeg prøver at give relief til det billede som samfundet ser/kommer at se af det hele. At danske mænd i hovedsag knalder danske GP'er som lever og virker her, og som nogenlunde kender landet, samfundet og branchens vilkår - desuden på et sprog som de forstår - er en på alle måder mere acceptabel situation for samfundet. Det betyder jo ikke at danskt er problemfrit, og det siger jeg heller ikke. Hvad man istedet mener /kommer at mene om at danske mænd med penge knalder fattige udenlandske piger som ikke kan - en gang om de vil - tilgodegøre sig samfundets støtter hvis det skulle være, er ikke så svært at forestille sig. Vel? At du og jeg, og mange andre herinde, ved at billedet er mere nuanceret, har ikke nogen betydning for det store billede. Nuancer er ikke interessante. Bilder vi os det ind er vi meget naive. Vi kan sidde herinde og diskutere frem og tilbage og påstå at der sandelig findes velfungerende, starke østpiger som har styr på det ene og det tredje etc. og dit og dat. Men det er kun en dåres forsvarstale. Dit skriv viser jo at du også til dels ser igennem det glansbillede mange herinde så frygteligt gerne maler - i en nærmest desperat kamp for at få fortsætte nyde disse flotte piger uden dårlig samvittighed. Men tro ikke at nogen udenfor EG har det mindste interesse af disse diskussioner. Det er ikke nuancer og facetter som vil sætte dagsorden - det er det samlede, store og letfattelige billede: Danske mænd med penge knalder fattige udenlandske kvinder organiserede af skumle netværk (desuden ved jo både du og jeg at det til dels er rigtigt - der findes alt for mange mænd som fuldstændigt skider på hvor meget pigerne kan overskue hvad de er ude i). Det er hvad det i høj grad ser ud til, og det vil være beretningen man fortæller i media og i folketinget. Hvem skal stå op og sige imod? Kunderne? De udenlandske velfungerende pigerne? De danske pigerne? Sandheden er at ingen længere kan give et andet billede. Hvad Suzanne en gang sagde, eller Sofie Brandvarm nu siger har ingen betydning mere - det er ikke længere deres marked. Herboende piger er en minoritet hvis virkelighed ikke længere regnes. Og hvad kunderne mener er helt og aldeles uinteressant. Det ved jo de fleste allerede at for kunderne er kvinder handelsvarer som man kan stoppe pikken ind i - gerne så billigt som muligt. Mænd som tilmed skider på hvis de ikke forstår hvad pigen siger, og som skider på hvis nogen anden tager pengene eller hun er tvinget, eller købt eller truet eller handlet. Det er det billede som fastner af den udvikling vi ser nu. Konsumenterne af købesex i Danmark er i fuld gang med at brænde alle broer.

Her har du 59 kommentarer at "forbruge" i emnet.

Måske skal den handle om alt det vi lukker øjnene for, eller helst ikke vil vide noget om vedrørende den enorme invasionen fra fremmest østeuropa. Det er ikke kun danske piger som har det svært på markedet, det er nu også thai'erne. Og de thai'er som stadig har et marked er typiskt også dem importerede på vilkår vi helst ikke skal vide altfor meget om hvis vi vil nyde dem med god samvittighed. Eller sagt på en anden måde: De herboende kvinderne har et vigende marked, og dem der drager omkring og passerer revy er på vej at tage over det hele. Der er flere problemer i forbindelse med den udvikling: 1. Vi ved sjældent noget om baggrunden. 2. Vi ved sjældent noget om de formentlig temmelig store netværk der opererer i kulisserne eller hvordan de gør det. 3. Købesex er ved at blive en udenlandsk cirkus og den dag det er blevet tilstrækkeligt åbenbart for samfundet at købesex er blevet et fænomen som kun drejer sig om at danske mænd køber sex fra tilrejste udenlandske kvinder orkestrerede af mere eller mindre skumle europeiske netværk - den dag tager det stop. Branchen er ved at blive endnu et eksempel på at konsumenterne selve ødelægger den. Noget andet er heller ikke at forvente, når det er pikken som styr - i samråd med pengepungen. Pikken har jo aldrig været særligt smart. For mig er det helt og aldeles klart at den her udviklingen går købesexmodstandernes ærinde. De kan bare læne sig tilbage og vente. Og lur mig om det ikke også er grunden til at politiet, skat og andre gør så lidt ved det som er igang. Langt nemmere at lade branchen selv illustrere kvinden som handelsvare. Kan det gøres tydeligere? Danske mænd med penge, fattige kvinder fra andre lande, skummelte bagmænd. Et voilà: En gave til dem der arbejder for et forbud. Titanic synker og vi spiller op til dans. Men det her ville i jo ikke høre, så debattere hellere kommunikation og sprog.

Jeg har sagt det mange gange før og siger det igen. Amatørfotos er manipulerede allerede fra begyndelsen. Din smartphone og de apps den bruger er fulde af manipulationstricks. Det er et slags photoshop by default.

Svært at bruge en regel. Det er jo f.eks. betinget af hvor meget som har sket i den tidsperiode. Er hun blevet meget tykkere/tyndere, eller ser hun omtrent ud som den gang de blev taget. Mange er jo dygtige til at holde formen selv om der går nogle år. Så jeg skulle sige, hvis nogen tvinger mig til det, 8-10 år måske....

Besøgte en gang en thaipige og opdagede at hendes danske kæreste kiggede på os. Det var ikke hensigten at jeg skulle mærke det, men det gjorde jeg - uden at sige noget. Bedre end Viagra skulle jeg hilse og sige. Jeg overtraf mig selv som elsker og pornsstud den gang og fik hende helt op og ringe. Sgu mærkeligt som man kan reagere...

Man måtte jo bare elske når en lorteanmeldelse forvandles til en lektion i geografi. A shit review turning into a lesson in geography - you gotta love it.

Et ting mere: GP'ere er ikke uopnåelige gudinder. De er mennesker. For at klare sit job, er de nødt at sætte op barrierer. Makes perfect sense. Jeg har personligt noget slags drift at komme forbi disse barrierer. Hvis det ikke er muligt, kommer jeg ikke tilbage. Så er det uintessant for mig. Kedeligt faktiskt. Nogle gange når vi frem til andre barrierere - tættere på noget ægte end hvad de ydre barriererne tillad - og der kan vi være tilfreds begge to. Men nogle gange kan det gå helt gal. Jeg tror vi primært er tre typer af sexkunder: 1. Dem som har det helt fint med at knalde, gå hjem og glemme. Formentligt de bedste kunderne fra GP'ernes point of view. 2. Dem der gerne vil opleve noget mere end kun det pikken oplever, men alligevel ikke for meget. Det er dem vi ser skrive de begejstrede anmeldelserne. Oftest har det dog sanserne i behold. Måske ...? Gruppe 3 er dem der egentlig vil have endnu mere - meget mere. Og som derfor egentlig altid vil være frustrerede. Hvis de ikke er så "heldige" at de bliver kæreste med en GP. Hvad jo mange vidner om at de er blevet. Også mig. Der hvor hver debat om det her emne bliver så svær, er at i den her verden vil man så frygteligt gerne at det hele skal være sagligt og rationelt. Men det kan det jo aldrig være når man er nøgen og intim med et menneske. Det er selvmodsigende. Og når man oplever langt mere end det pikken kan håndtere selv, så bliver man forvirret og starter en tråd som denne. Det er et sundhedstegn mener jeg. Dem der er saglige og rationelle vedrørende købesex klarer sig måske bedst i det her specielle univers, men det er også dem der lukker ude mest af det de egentlig er når de er hele og i samklang med sig selve. Tror jeg. Købesexverden er ikke noget man kan eller burde rationalisere. Det er kompliceret, simpelt hen fordi den - ja faktiskt også den - er befolket af mennesker. Og desuden mennesker der blotter sig for hinanden. Alt andet er bare simplificeringer.

Jeg har desværre ikke nogle fif, kære Zaq. Kun at huske at det meste i den her verden kun er en eller anden form for beruselse. Man vågner altid - som i ALTID - op en anden dag. Og hver eneste gang jeg har fået en kvinde til at tro at jeg ville noget mere end jeg ville, så vågner jeg med ruelse og dårlig samvittighed. Beruselse - husk det! Og undskyld at jeg afsporede din tråd.

Ikke noget. Føler mig bare en kende useriøs i aften. Men hvis jeg nu skal være seriøs i to sekunder, så er mit oprindelige spørgsmål temmelig reelt. Jeg har fire gange i de sidste par år været nødt at blokere GP-piger fra min tfn. Når spillet en gang starter har jeg uhyre svært ikke at spille med. Og så går det gal, selv om jeg ikke ville det egentlig. Story of my life - også privat.

Der er også flere kunder har jeg hørt, som har kone og børn. Og der er flere af disse koner som knalder med andre - har jeg hørt. Og der er altså - har jeg hørt - gifte mænd som ikke går til GP'ere, men som alligevel knalder med andre. Vi er folk, og vi er de fleste af os som andre. Uanset hvis vi er kunder eller GP'er. Det er sgu ikke så mærkværdigt vel?

Kun en gang til, please!