Onslow

OD, du proicerer helt uden blusel dine definitioner, eller skulle man sige fordomme, over på hele menneskeheden. Er det helt umuligt at forstå, at folk kan have andre meninger om det? I min (og mange andres) øjne og øren, er ordet luder en stillingsbetegnelse, naturligvis kan det også være et skældsord, alt efter hvordan det bruges, og sættes der et "din" foran, er der ingen tvivl, men sådan er det squ da med de fleste betegnelse, lad mig i flæng nævne "fremskridtsmand" "kommunist", "neger" og "bonde" Mine 3 tøser, der som søstre er født og har levet deres første 10-12 leveår i Uganda og er alternativt pigmenterede, hvad er de? Negre, sorte, farvede eller noget helt fjerde? Niggere er de ikke, det vil sige, os indbyrdes er de, og jeg også, for vi kan alle kun grine af al den political correctnes. Come on nigger, hjælp mig lige med det her, kan de fint finde på at sige til mig med det vidunderligste smil, man kan forestille sig. Den store er ekseptionel smuk, og hun bliver ofte som andre smukke unge kvinder udsat for ubehagelige telefonopkald. En aften vi talte sammen, sagde hun. Der ringede en idiot til mig her i eftermiddag. Hvad ville han? Jeg tror, han sad og spillede pik. Var det én, du kendte? Pff, det var en perker. Hvad er det lige, du siger der? Hold op nigger, du ved squ godt, hvad en perker er, og at det er let at høre i telefonen. Ordet perker, er det så ubetinget negativt ladet? Hvis ja, så spørg nogle unge såkaldt utilpassede indvandrerdrenge, og du vil opdage, at de indbyrdes kalder hinanden perker i en kærlig og anerkendende betydning. Verden er ikke så firkantet, som den tit ser ud, specielt i de, åh så politisk korrektes univers.

Først en tak for de pæne ord. Og så til materien Der er mange facetter i seksuallivet,og risikoen er kun én af disse. Hvis vi helt holder os fra at dyrke griseriet, så ville vi alle være sikre og leve lykkeligt til vore dages ende! Not? Men for at være blot en smule seriøs, vil jeg gerne tilkendegive, hvad min grundlæggende holdning til tingene er, nemlig et samfund med kun de allernødvendigste restriktioner overfor borgerne i almindelighed. Et samfund, hvor enhver er ansvarlig for egne handlinger, også i sengen. Jeg ønsker hverken i sengen eller i samfundet som sådan (indvandringsdebatten), at nogen skal pålægge sig selvcensur af hensyn til det politisk korrekte, men som sexarbejder tilbyde de ydelser, man selv føler for, så er det op til kunderne at vælge til eller fra. Hvordan man rimeligt nemt kan sortere dem fra, som tilbyder ydelser, man ikke selv ønsker at gøre brug af f. eks. af angst for, hvad der kan ske, hvis gummiet springer, beskrev jeg i mit foregående indlæg, og det har jeg selv flittigt gjort brug af, hvis situationen har forekommet mig lidt spooky. Men nej, vi skal ikke have nogle selvbestaltede meningsdannere, hverken i branchen oder sonst wo til at sætte parametre op for, hvad der må tilbydes eller ikke. Du kan da vel for helvede huske situationen på VL, hvor det pludselig blev forbudt at efterspørge fransk uden, hvis ikke, så spørg blot The Wonderwoman, når du besøger hende æste gang. Hvis situationen skulle gå i den samme retning herinde, så er jeg den, der pakker mine sydfrugter og er skredet. Overspillet scenario, ja måske, men ethvert tegn på sygdom skal bekæmpes allerede i inkubationstiden, ja allerhelst skal der vaccineres mod den, og det er udelukkende i det lys, du skal se dette og mit foregående indlæg. Og ja, jeg har dyrket dansk naturel, endda med en gadepige. Er det noget, jeg ville gøre igen, nej, ikke som jeg sidder her foran puteren, men affødt af omstændighederne flytter grænser sig helt på samme måde som smertegrænsen, i hvert fald for mit vedkommende, for jeg skal være ærlig at indrømme, at jeg er stået ud af sengen med kradse- og bidmærker, som jeg slet ikke havde ænset at være blevet påført, og som i et andet scenarie ville have medført politianmeldelse. Og bemeldte gadepige ramlede jeg ind i undervejs ud af døren på Chaplins Teaterpub på Sct. Georg, hun var noget af det smukkeste og mest velskabte, jeg nogensinde har mødt, men da vi var kommet hjem til mig og lå i sengen, fandt vi ud af, at vi begge var udgået for gummi, og så skete det bare. At hun aldermæssigt så oven i købet viste sig at være Kinderstricherin, gjorde ikke situationen og tømmermændene mindre næste morgen, men hun stoppede øjeblikkeligt på gaden og boede hos mig de næste 8 måneder, indtil jeg fik hende ind på en ungdomsuddannelse i Bad Segeberg ikke langt fra, hvor hendes forældre bor, og hun genoptog kontakten til dem. Nu 15 år senere ses og mailer vi stadig sammen, også forældrene, så dette helt tilfældige møde med efterfølgende usikker sex står stadig som noget af det dejligste i mit liv. Så X-faktor, verden er ikke sort/hvid men med mange nuancer, og i min optik vil det altid være op til den enkelte at tage ansvar for sit liv og aldrig af gode eller politsk korrekte hensyn at opsætte begrænsninger for andres. OK?

Den sidste linie er jeg i den grad uenig med dig i! Jeg mener ingenlunde, at smagsdommere i branchen eller andetsteds skal sætte normer for andres seksualliv, gummi eller ej, så er der altid en risiko for at blive smittet med det ene eller andet, når man bevæger sig hinsides højre hånd og mors sokker. Som mennesker er vi alle forskellige og derfor er de risici, vi vælger at tage, også forskellige, og personligt ved jeg i ædru tilstand udmærket, hvad jeg vil være med til og ikke! Og det skal hverken toppen i SIO eller Venuslogens meningsdannere opstille normer for. Og hvis du er usikker omkring spørgsmålet, så prøv at presse pigen, hvis hun siger ja til ekstra penge, så vender du dig stille og roligt og går igen, det kan da ikke være lettere!

Uha FKK, du kan da rode dig ind i alting. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1904659.ece

Desværre har Annoncelight konverteret fra at være en god og billig ide til at være en endnu mere usmagelig udgave af Arto og Fjolsbog. Voksenlisten var igennem helt den samme udvikling, hvor piger fik ruineret deres privatlig af forelskede tosser og andet forsmået godtfolk. En kedelig udvikling, som vist kun identificerbar betaling kan dæmme op for! :(

Hej TH, det var faktisk ikke et spørgsmål om at være uenig eller mere eller mindre skarpsindig, men udelukkende for at se, om jeg kunne lære et nyt trick. Det med tænderne kunne også blot være et eksempel på, at billederne ikke er blevet voldtaget i billedredigering, som desværre er vanen. At jeg så er tilbøjelig til at tro dig, ligger udelukkende i det faktum, at i de gamle østbloklande ryger stort set alle af helvede til, omend det ikke er svovl. Faktisk befinder de sig på det stade, situationen var i .dk i 70'erne. Jeg har på det eneste hotel, der var til at opdrive i Terezin, oplevet, at en ung, smuk og velskabt tjener serverede min mad med en smøg i munden. :( og 3 gange Og hvis der er noget, der for mig er en pikdræber, så er det at skulle være sammen med en pige, hvor munden smager af askebæger, og hår og lokale lugter af det samme! Med hensyn til brysterne er jeg nok mere forbeholden. Min ekskones var da lige så flotte og selvsiddende uden nogensinde at have været i nærheden af silikone, og kig på Nikitas profilbillede, her er tyngdeloven helt klart sat ud af funktion, og jeg tror ikke, at du noget sted kan få en bekræftelse på, at hun skulle være tilsat nogen form for den stivelse, hun kan frembringe hos sine kunder. Og til slut lige for at drille dig lidt, du beskriver hende som den tjekkiske pige, har du nogetn baggrundsviden, som er os andre forundt? For på hjemmesiden oplyser hun, at hun er i Bratislava, og som jeg husker det, så er det hovedstaten i Slovakiet. God mandag aften til dig og alle andre.

Øv, du fik den skrevet, før jeg kom til fadet. ;)

Forsøg at løse den uden hjælp, inden du scroller ned. Hvad kalder Anne Dorthe Tanderup analsex? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Riis til egen røv! :)

Du er godt nok mere skarpsindig end mig! Hvor har du spottet, at hun ryger?

Præsten lærer den lille kordreng at onanere. Drengen siger "Det er fedt, det her." Præsten Svarer "Ja, og når du bliver stor, kan du bruge din egen pik."

http://ekstrabladet.dk/112/article1902111.ece Hmm, han går godt nok til den dernede! ;)

http://ekstrabladet.dk/112/article1902092.ece Nu må vi endelig håbe, at det ikke er tale om vores udsendte skribent. :)

Lille Peter lurer ved sovekammerdøren. Totalt konsterneret vender han sig om, stirrer blindt ud i intetheden, mens han mumler for sig selv. Nøj, og hun skælder mig ud, når jeg sutter på tommelfingeren!

Du skriver.: "Jeg er ikke nogen luder" Hvad mener du, er det ordet, du harcelerer over, eller er du heller ikke prostitueret? Som jeg læser den oprindelige tråd, så er det dig, der er beskrevet, det indrømmer/skriver du jo selv. Og uanset hvordan du gerne vil se dig selv, så er én, der yder seksuelle ydelser for penge eller naturalier, altså prostitueret. Så hvad mener du med dit indlæg?

Link???

Min første oplevelse foregik i midten af 70'erne, og så alligevel ikke, for der var tale om sympatifisse af en dengang 17-årig prostitueret, som var forelsket i mig. Det gav så en sidegevinst, som man ikke selv i sin vildeste fantasi kan forestille sig hos en proff. Den egentlige debut som betalende kommer så 15 år senere i Oranienburger Straße i Berlin. Jeg gik igennem gaden af nysgerrighed, og blev så passet op af noget i min smag af det smukkeste og mest velskabte, jeg har oplevet. Jeg var solgt! Og det forstod skønheden at udnytte til fulde, hun forlangte 150 DM, som jeg i min naivitet betragtede som en god investering. Oppe på det lejede værelse begyndte så en prisforhandling, som jeg slet ikke havde set komme. Lidt for at smide tøjet, lidt for at få den suttet og så fremdeles. Inden jeg så mig om, var jeg kommet af med 100 DM mere, og det var vist kun det faktum, at jeg havde ladet resten af mine penge ligge i bilen, der gjorde, at jeg ikke blev blanket helt af. Da jeg som afslutning på de ca. 10 minutter, som mindede om sex, skulle gøre mig færdig oppe i hende, faldt jeg over, at hun lå meget anstrengt, og at hendes fisse føltes mærkeligt. Det havde sin årsag, faktisk lå hun med hånden inde under sig, og det var faktisk kun hendes hånd, jeg kneppede. Så resignerede jeg, lagde mig på ryggen og lod hende spille mig færdig i gummiet. Ej for en øv-oplevelse, men for fanden, hvor var hun smuk og dejlig. :(

Jamen, kunne du så ikke passende starte med at lægge din egen historie op?

Hmmm, er knap så begejstret. Er der ikke snart kogt suppe nok på den historie? I min optik gør den artikel ikke andet end at puste til det bål af stereotype fordomme, som vi konstant bliver bombarderet med fra dem, der ser det som deres livsopgave at frelse piger med og mod deres vilje. :(

Er der tale om det lille bindingsværkhus? Hvis ja, så bollede jeg én af de smukkeste thaipiger, jeg nogensinde har mødt, der i sensommeren 05. Fantastisk krop, lange ben og små flotte, desværre stenhårde bryster. Diskussionen på VL gik dengang på, hvorvidt hun var en opereret trans eller ej. Nogen, der kan huske pigen, i så fald ville jeg vildt gerne dele en time med hende igen, om ikke andet så for at opleve et dejavue med den unikke slønhed. ;)

Det kunne være interessant at indgive en anmeldelse mod en thaipige for blufærdighedskrænkelse i forbindelse med fysiologisk massage. Ikke fordi jeg er i tvivl om udfaldet, men blot for at sætte spot på samfundets og retsvæsenets hykleriske dobbeltmoral, når det gælder ligestilling.

Jeg forstår ikke helt meningen med din ironisering omkring mine evner til at læse og forstå, og jeg skal undlade at give et bud herpå. Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 1999. Stk. 2. Loven medfører ikke, at spil, prostitution og understøttelse fra kvinder, der ernærer sig ved prostitution, anses som lovlige erhverv. Dette er lovteksten, og den forholder jeg mig til! Fra "Redens" udlægning af sagen.: Indtil 1999 havde det i århundrede været ulovligt at være i prostitution, og kvinder i prostitution på gaden blev regelmæssigt anholdt, fængslet og idømt bøder. Dette ophørte i 1999, idet det blev anerkendt, at prostitution ikke er et erhverv, men et socialt problem, og at kvinderne i forvejen er marginaliserede og derfor ikke yderligere skal straffes. I Danmark har lovgiver valgt at opfatte prostitution som et udtryk for, og en årsag til sociale problemer, og da prostitution i 1999 blev afkriminaliseret, gav lovgiver udtryk for, at prostitution fortsat skulle bekæmpes, og ikke kunne sidestilles med et ”almindeligt” erhverv. En afkriminalisering er altså ikke det samme som en legalisering. Det er således ikke strafbart at være prostitueret, men det er heller ikke legalt. At prostitution ikke er legalt bunder i, at der ikke er tale om et legalt erhverv i forhold til arbejdsmarkedslovgivningen og/eller anden lovgivning. Prostitution bliver betragtet som et socialt problem. Fra Bemærkninger til lovforslaget.: For det første foreslås det at afkriminalisere prostitution m.v. I tilknytning hertil foreslås det, at det ikke længere skal være strafbart at lade sig underholde af eller dele bolig med en prostitueret kvinde, når der ikke er tale om udnyttelse af den prostituerede. Straffelovens bestemmelse om straf for at overtræde et påbud om at søge lovligt erhverv anvendes ikke længere i praksis. Den foreslåede afkriminalisering af prostitution m.v. har således alene til formål at markere, at prostitution i sig selv ikke bør anses som en kriminel aktivitet. Prostitution er derimod både et udtryk for og årsag til sociale problemer, som bedst løses i det socialpolitiske regi. Afkriminaliseringen skal ikke indebære, at prostitution i øvrigt anses som et lovligt erhverv. Det præciseres derfor i lovforslaget, at afkriminaliseringen ikke ændrer ved de prostitueredes stilling i henhold til anden lovgivning. I min optik understøtter bemærkningerne i høj grad også de af mig fremførte påstande om, at afkriminaliseringen i højere grad end en egentlig lovliggørelse af erhvervet som sådant beskytter de udøvende kvinder, men det er som sagt kun min synspunkt, og det har jeg vist tidligere gjort rede for. Jeg tror, jeg stopper her!

Stadig en strid om kejserens skæg, eller ordkløveri, om du vil. Med afkriminaliseringen, hvis du hellere vil bruge det ord, gik man bort fra, at det skulle være kriminelt, altså ulovligt at prostituere sig og ejheller benytte sig af en prostituerets ydelser. Det var erhvervet som sådan, man afstod fra at lovliggøre. Altså det at nedsætte sig som ludermester, eller hvad man nu skal kalde det, med alt det dertil hørende, såsom lærlinge. At mange, såvel piger som kunder mener, at denne formelle lovliggørelse som erhverv er det bedste for pigerne, er i min optik helt OK! Jeg håber, at det stadig er mig tilladt at være skeptisk uden at skulle have skubbet suspekte motiver i skoene, for jeg er skeptisk, hvad det angår. Men lad os antage, at det sker. Når armene så er kommet ned, mon så specielt pigerne er rustet til, at nu er det ikke længere bare politiet, der kommer forbi, men også arbejdstilsynet? Og så fremdeles, lad mig i flæng nævne følgende.: Smileyordning. Arbejdspladsvurdering. Forbrugerombudsmanden (fint for os kunder) Danmarks Statistik Nogle er måske, andre ikke, og da det nok stadig i vid udstrækning vil dreje sig om enmandsfirmaer, vil man stadig befinde sig i en gråzone mere i forholdet til myndighederne. Hvad der gør mig yderligere skeptisk, er, at ved fuld lovliggørelse som erhverv vil entreprenante herrer nok i endnu større grad øjne muligheden for at drive bordeller på akkordbasis med ansatte medarbejdere, altså lovliggøre en forening af rufferi og alfonseri, er det i pigernes interesse? Jeg kan hverken spå eller have patent på de rigtige meninger herom, bare udtrykke min, synes jeg, velbegrundede skepsis.

Starson45, det virker lidt, som om vi strides om noget ikke eksisterende, så vi er nok ikke så langt fra hinanden. Gina, forstår ikke helt, at det kribler i dig, det er er da andre måder, jeg meget hellere ville anvende til at fremkalde den effekt. Du piller mit sidste indlæg ud af sammenhængen med de andre indlæg, jeg har skrevet, jeg ser positivt på ethvert tiltag, der kan forbedre situationen for de piger/kvinder, der arbejder i branchen og i øvrigt mange andre brancher. Dog advarer jeg mod "skal bare" løsninger, da specielt denne problematik skal gennemtænkes endog meget nøje, inden man skrider til handling, ikke at det skal opfattes som et alibi for politikere og andet godtfolk for at sidde på hænderne. Der er behov for, at ansvarlige kræfter sætter sig sammen og fordomsfrit finder løsninger uden politisk korrekthed og hypning af ditto kartofler. Og lige til tesen om, at man ikke bliver aktiveret som jægersoldat m. v. Man skal , hvis man står til rådighed for arbejdsmarkedet, påtage sig et hvert job, man kan bestride, og jeg kan nemt forestille mig det svære for en ledig i at argumentere for, at man godt kan rense lokummer og/eller tørre røv på plejehjemsbeboere, men ikke lægge sig på ryggen og sprede benene. Jeg tror faktisk, at vi taler forbi hinanden, hverken mere eller mindre.

Starson45! Aros og undertegnede er blevet enige om at være uenige, selv om vi er enige langt hen ad vejen. Jeg håber, at du og jeg kan træffe en lignende overenskomst uden de store problemer. Din genoptagelse af debatten tyder jeg forhåbentlig korrekt også som om, at du anerkender, at jeg ikke er ude på at generalisere noget overhovedet, blot at tilføre debatten nye facetter. Det, du skriver, er ikke rigtigt, prostitution betragtes som et lovligt erhverv, i hvert fald er der intet i gældende lovgivning, der forbyder prostitution, og det her er jo ikke Sverige! Det er derimod forbudt at ernære sig ved andres prostitution (alfonseri og rufferi), og jeg garanterer dig, at der på den fløj, hvor politikere og vælgere pr. definition ikke er stuerene og har et dårligt menneskesyn, er en stor vilje til at sikre normale og de bedste forhold for de aktive piger og kvinder i branchen, men man støder sig på det faktum, at siger man A, så er man også nødt til at sige B. Hvis prostitution skal blive anerkendt som erhverv med gængse rettigheder, så er man også tvunget til at anerkende rufferi og (måske) alfonseri. Jeg har det virkeligt skidt med især det sidste. Anerkendelse og dermed pligter og retteigheder medfører automatisk også, at man underlægger branchen resten af samfundets regler med hensyn til jobtilbud og aktivering, og for en dobbeltmoralsk stodder som mig er den kamel svær at sluge. God mandag

Det er ved at være sengetid, så ganske kort! Uanset om man er selvstændig eller lønmodtager, så skal man ved ledighed stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Og hvis du vil lave en undtagelse fra aktiveringsreglerne, er du egentlig ikke bare med til yderligere at stigmatisere pigerne? :roll: