Borende X

Fint, vi afventer en oplevelsesberetning.

Jeg har været hos Mette tantraliv.dk da hun var i Vanløse. Det var en god oplevelse, men hun er tilsyneladende ikke i branchen mere. Jeg ved dog, at hun er flyttet til Jylland.

Jo, det kan jeg godt se, men det er ikke desto mindre imod EG's eget regelsæt. Så enten må selfietrådene forbydes, eller også må regelsættet laves om. Som det er nu med et teoretisk forbud, men en praktisk accept, er situationen helt uholdbar. Det tror jeg også, at @Administrator kan indse.

Hvis det er henvendt til mig: Nej slet ikke. Der er så mange naturlige resistensbakterier i munden, at smitterisikoen er meget lille, og jeg har ikke haft problemer i nu over ti år. Jeg ville nødigt undvære en "nærmere inspektion" af flot åben, pulserende fisse med en fræk landingsbane oven over.

Mange tænker nok kun med det lille hovede. Og der skal nok også tages højde for, at mange har læsevanskeligheder, bl.a. grundet årtiers besparelsen på folkeskolen.

Jeg besøgte hende, da hun var på Bryggervangen, og her gad hun hverken det ene eller det andet. Så hos mig peger tommelfingeren klart nedad, og følgelig kan jeg ikke anbefale hende.

Hvis alternativet er en dukke, vil jeg til enhver tid "klare det selv".

Næh, for mit synspunkt om diskrepans imellem regelsæt og praksis blev jo klart underkendt af Stabilizatoren med en henvisning til Admins beslutning om samme emne.

Dét indlæg forstår jeg ikke. Hvad mener du f.eks med, at "folks skaberi over at andre ikke vil rydde op efter dem"? Jeg har længe ment, og også givet klart udtryk for, at disse selfietråde var skjult og gratis reklame for pigerne, og at dette egentligt ikke hørte hjemme på EG, men på AL og andre steder. Så sent som for et par dage siden foreholdt jeg endda moderationen, at disse tråde faktisk var i strid med EG's eget regelsæt og anførte, hvordan man kunne have egne klare regler, når man accepterede, at de blev overtrådt, men jeg fik af Stabilizatoren en begmand tilbage om, at emnet var diskuteret før, og at Admin havde truffet sin beslutning. Så jeg måtte altså forstå, at direkte reklame var forbudt, men at (in)direkte i form af selfietråde var helt accepteret, uden at jeg dog fik en nærmere definition af forskellen.

Hva' Fanden skulle vi bruge det til? Så fjerner vi os da først for alvor fra naturen. Kan man efter gentagne gange ikke finde afløb for sine sexuelle lyster i f.eks byen en lørdag aften, har man måske søgt et forkert sted. Der er masser af villige kvinder på nettet – især de mere modne. Min underbo har en sand triumfmarsch. Og slår det fejl, er der masser af muligheder i prostitutionsmiljøet.

Næ, selvom det for nogle kan være en bred å. Men ikke desto mindre er der jo en god grund til, at lægen skal med ind over, når disse produkter udskrives. Der kan være problemer i forhold til blodtryk, hjerte m.m., og kun lægen kan bedømme dit helbredsbillede. Så hvorfor løbe en unødig risiko?

Der er vist nok enighed om, at giveren af oral sex har mindre risiko end modtageren. Omend risikoen i forvejen er ret lav grundet bakteriefloraen i munden.

Jeg tror også, det er for sent at redde jorden i dens nuværende form. Det kan ikke engang hystaden/pjækkerten Greta Thunfisk rette op på.

Nej da, hvorfor ødelægge fornøjelsen/oplevelsen af den ægte vare? Det er som englænderne: De laver den gode vare med (kaffe og) te, hvorefter de ødelægger hele lortet med mælk. Fy for Satan.

Nej, jeg er ikke afhængig af kaffe. Stundom foretrækker jeg da en håndbajer, hvis det endelig skal være. Men det er rart, når konen en årle morgenstund har brygget kaffe, inden hun skal på arbejde og siger, at "der er kaffe på kanden", inden låseklikket angiver, at hun er på vej ud. Så kan jeg sidde med kaffe i den ene hånd samt det sidste EG-nyt i den anden, inden jeg drager til mit eget embede. Af kaffe nyder jeg helst Irmas den brune. Sikken en liflig duft og smag ........

Jeg giver gerne oralt til de piger, jeg besøger.

Sig mig engang: Forestiller billede 2/7 kokain med et snifferør?

De to værste har desværre været med negerpiger, som jeg ellers har en svaghed for. Den ene var på Valby Roses og den anden i Rådhusgade 39 i Sønderborg. Begge er omtalt af mig tidligere på EG. På en flot tredieplads kommer en latina, Varme Marcela i Willemoesgade 2100.

Haha, Varmemesteren fyrer op

Jeg synes, at der er noget mærkeligt her: Admin pålagde os at ophøre med at skrive om/omtale B.arnerøv, fordi datatilsynet efter klager fra samme B.arnerøv havde henvendt sig til EG. Hvis en bruger herinde vil slettes og frabeder sig yderligere omtale, må det vel være samme procedure, hvis datatilsynet bliver indblandet? Eller er der forskel på kong Salomon og Jørgen Hattemager?

Jeg faldt lige over tråden igen. Jeg synes faktisk, at tonen herinde aldrig har været bedre, end den er nu. Du har kun været herinde et par år, siger du. Jeg har et noget længere perspektiv, og jeg synes, at især årene 2013-15 var langt, langt værre end det, vi ser nu. Af og til tøvede jeg dengang med at læse, når jeg så, at bestemte brugere havde reageret på et af mine indlæg, for så vidste jeg, at der ventede en spand skoldhed lort. Bevares, i dag kan folk da også ryge i totterne på hinanden, især i debatstrengene, men det er det rene mundhuggeri i sammenligning med dengang. Denne i mine øjne positive udvikling skyldes, at moderationen i dag i langt højere grad griber ind og på et langt tidligere tidspunkt. Det har været klogt, for en del af os husker jo, hvordan det gik på det hedengangne Gimel og senere på talk2us: Ballade, krige og evig strid fik simpelthen disse sider til at gå ned.

Jeg indrømmer blankt, at jeg er gået langt uden om alt det dér fittness-halløj. Jeg bryder mig simpelthen ikke om denne amerikanskinspirerede kultur. Jeg er ikke særlig køn, men alligevel – har jeg efterhånden opdaget – har jeg stor appel til milfsegmentet. Så fem og syv er ikke altid lige i denne branche.

Hvis du med "dækket ind af en GP som kom med flyveren" hentyder til de mange "østpiger", så er din vurdering ikke helt gal. Men når du skriver, at når du "vil på den gode danske klinik, så er der heller ikke særligt langt", så begynder billedet at flimre lidt. Det er korrekt, at der i København findes en håndfuld danske bordeller, men det er nok et spørgsmål, hvor længe de overlever. Danmarks næststørste by. Ja, jeg tror altså ikke på, at escortsiderne er specielt tunet på hovedstaden –bevares, 1/3 af indbyggerne bor i det gamle HT-område, så statistisk set skulle der fra et glædespigeperspektiv være større chancer for fangst her, men der burde vel også være plads til lidt aktivitet i Århus. Alligevel har århusianerne længe klaget over, at de ikke havde så mange muligheder som københavnerne. Mon det er østpigerne, der ikke kan finde vej til Århus? Har geografiundervisningen i de østeuropæiske skoler været lige så elendig, som i den har været i Danmark i nu henved 40 år? Det er svært at se svaret på problemstillingen.

Alle er vel "ægte", men det er så ikke alle, der er det, de udgiver sig for.

Du er altså en rigtig møbelbanker