Borende X

Det er helt legitimt, men jeg har intet til overs for dem, der f.eks skriver noget i retning af: "Jeg har fulgt med herinde i længere tid uden selv at skrive noget. Jeg fik inspiration til at opsøge en bestemt glædespige, og det var så godt, at jeg ikke vil fortælle mere. Jeg beholder hende for mig selv". Så er det, man siger: Fy for Helvede en nasserøv.

Holdningen er efter min mening dybt asocial. Den slags folk vil gerne suge andres oplevelser til sig herinde og undgå kostbare fælder, men at reservere en pige for sig selv ved tavshed? Fy for Helvede.

Jeg har fuld forståelse for synspunktet. Det virker jo begge veje, og det er jo ikke meningen, at pigen skal gå helt i baglås og spasme ved udsigten til omtale – positiv som negativ. Her er det helt i orden og helt legitimt at frabede sig. Har jeg haft en dårlig oplevelse, har jeg som oftest undladt at skrive om den, for det kan jo være, at pigen har haft en dårlig dag, så det ikke ville være fair. Læser jeg derimod, at andre efterfølgende har haft samme dårlige oplevelse, giver jeg gerne mit besyv med. Omvendt har jeg da også været hos piger, hvor jeg fandt ud af, at jeg ikke helt nåede vanlig dagsform, så det virker jo, som sagt, begge veje.

Piger har faktisk forskellig holdning til oplevelsesberetninger. Jeg har således mødt piger, hvor jeg har fået superoplevelser, men som har frabedt sig omtale, hvilket jeg har respekteret. En pudsig oplevelse for nogle år siden var en tantrapige, der meget mod sin vilje blev omtalt herinde, men, som hun betroede mig, det gav hende for en tid hænderne så fulde, at hun alligevel fik råd til en ny bil Omvendt har jeg også mødt piger, der ligefrem spurgte efter en oplevelsesberetning, og i de tilfælde har jeg ikke efterkommet ønsket.

Helt enig. Besøger jeg en EG-pige, fortæller jeg på et tidspunkt altid, hvem jeg er. Jeg vil ikke sejle under falsk flag. En helt anden ting er så at se deres forbløffelse, når jeg afslører det.

Du må nok erkende, at det er et branchevilkår. En stampige sagde engang til mig, at jeg selvfølgelig da godt "måtte" besøge andre piger end hende "bare for at få det helt på det rene", og en anden sagde, at hun godt vidste, at hun "ikke ejede mig". Det er vel som i nogle ægteskaber, hvor man giver hinanden frie tøjler

Enig, og det er så smukt at se. når den langsomt åbner sig. Det vidner også om pigens spirende interesse.

Lyder som brandslukning.

Kvinder er svære at finde midt ude på Nordatlanten, og havfruer tror jeg ikke på.

Det har været tørt for mit vedkommende. Paradoksalt nok fordi jeg har været på havet.

Så må du se frem til efteråret

Annoncen er lidt vulgært formuleret, men jeg er ikke i tvivl om, at der er et behov "derude", eftersom mange par ikke kan få deres ønskebarn. Kunstig befrugtning er en mulighed, en fremmed donor en anden og adoption en tredie. Jeg har også set undersøgelsen, der viste, at 10% af befolkningen har en anden far end forventet. Det er genteknologien, der har klarlagt dette. Mon ikke de 10% er resultatet af sidespring, skødesløshed og svigtende prævention?

Intet andet program kunne kede mig mere.

Måske kunne admin. i næste programvareopdatering blokere for vendingen "hende her"?

Du har helt ret. Jeg har for år tilbage mødt en enkelt på Bagsværd Torv, der overdrev sin alder med hele 17 år, da jeg mødte hende (sexen var dog fremragende, så det kunne jeg se igennem fingre med), men ellers ligger det ikke til danske piger. De véd uden tvivl, at den ikke går i længden, og så er de færdige i branchen. Anderledes er det med udenlandske trækfugle, der for en kort bemærkning kommer op og samler nogle korn for derefter at vende tilbage. De har ikke meget at miste ved at bruge falske lokkefotos og falsk lokkealder. Skulle de endelig vende tilbage, kan de let gøre det under et andet navn.

En "flyvende" oplevelse.

Nej, de snakker i bedste fald jysk

Det er jo Connie, som jeg besøgte, da hun udøvede på Vigerslevvej. Jeg har nævnt hende et par gange. Oplevelsen var god, men det er en del år siden, så jeg ved ikke, om indtrykket stadig holder.

Der er oprettes nu en ny forening for sexformidlerne: https://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/sexarbejderne-faar-ny-forening-op-at-staa/7748626 Man må håbe, at den får tiltrængt vind i sejlene.

Det er da dig, der her slår kolbøtter for at smyge dig udenom, at du har vovet dig for langt frem. Legaturen ß er skam fuldgyldig i tysk skriftsprog. Og det er slet ikke en and, at nogle delstater har prøvet at afskaffe den. I Tyskland ligger undervisning nemlig mestendels på delstatssniveau og ikke på forbundsniveau. Men lad nu afsporingen ligge.

Jo, det var det ganske rigtigt, og nu fik jeg netop chancen for at understrege, hvor ulideligt fremmedsprogede indlæg/debatter (ud over de skandinaviske) herinde er. Kun (som oftest dårligt) engelsk accepteres altså.

Spørgsmålet er så, om det havde affødt såkaldt verdenslitteratur. Selv synes jeg, at han må have været en temmelig kedelig karl: Utroligt selvoptaget, spejlende sig selv i søens overflade og kun optaget af, hvad andre mente om ham – se hans dagbøger. Og dertil var han en nasserøv uden hæmninger: Han drog rundt på danske herregårde og fik fuld kost og logi mod at læse et digt eller en bid af et eventyr ved aftenpejsen.

Jeg tør så ikke tænke på, hvad boremaskinen til Metro-cityringen kunne have udrettet

Du trykker bare på "rapporter indlæg" i øverste højre hjørne og forklarer moderator, at du gerne vil have flyttet dit indlæg.

Hvor trængende er du?