Borende X

Jeg tror nok, at en håndværker tjener noget mere end mig. Dertil kommer det sorte, som jeg i mit erhverv ikke har mulighed for. Se, det er rigtigt FLOT.

Anmeldt som spam.

Ny og ny. Det er tanker, som Marx lancerede allerede i 1848.

Sikke innovativ. "Nogen" er jo en helt ny variant af "hende her".

... "som kompensation" .... Hvad har han lige gang i? Skylder du ham noget af nogen art? Hvis man har følt sig dårligt behandlet ved et besøg, eller hvis man har mærket uregelmæssigheder, kan man vælge at skrive om det, eller man kan holde mund med det indtrufne. Men man skal altså ikke handle med substansen af besøget a la "mig rigtigt utilfreds, men mig blive tilfreds, hvis du .....". Det skete er altså sket som oplevet, og det kan ikke ændres/gøres godt igen ved at tilkøbe sig en "tillempet" og rosende oplevelsesberetning.

Nej, det er ikke Daos stil, som jeg kendte den fra Strandvejen.

Nu taler jeg om danske piger på de københavnske bordeller og ikke de udenlandske piger, som det vrimler med på Escortguide. Her er jeg da godt klar over, at priserne er meget lavere. Du tager udgangspunkt i de udenlandske pigers priser, mens mit udgangspunkt ligger på de danskes på de københavnske bordeller. Det er nok her, opfattelsen i prisforskellen imellem os ligger.

Fair nok, men jeg påpeger bare en modsætning imellem regler og praksis.

Tjah .... Nu er jeg ikke jurist, men jeg vil da mene, at de mange selfietråde oplagt er at "lave reklamer for sig selv på forum" og dermed må falde ind under §1.7.

Det kan forklare en del. Er det mon Veri-pigen, der er blevet aktiv igen? Det minder lidt om hendes adfærd.

Du må da have set en annonce et eller andet sted eller kunne linke til pigen?

Det ved jeg da ikke, om det er? Mit svar var faktisk en opfordring til Torben T om at gå ind og kigge priser på hjemmesiderne. Det kunne måske kaste lidt lys over tingene.

I sådan et tilfælde synes jeg, det er helt i orden at offentliggøre navnet.

Du angiver ikke, om det er thaiklinikker, du søger. Dem findes der nemlig et par stykker af i det nævnte kvarter. Der er en i Hindegade (nr. 5?), en på hjørnet Øster Voldgade/Rigensgade og (vist nok) en i Borgergade.

Du kan jo gå ind på de kendteste bordeller i København og se priserne. Jeg vil mene, at omkring 1.800 for en time med en dansk pige er ret almindeligt, og priserne er endda faldet over nogle år. Jeg mener, at jeg gav 2.100 på SexyClub i 2012.

Næh, men med de priser kan selv folk i RKI være med.

Jeg mener, det er Sofie Brandvarm.

Nu har Solskin lige uddelt en griner til både Butterflys og min kommentar. Jeg synes ærlig talt ikke, der er noget at grine ad, når Dao hænges ud til offentlig beskuelse på den måde.

Også hun skriver, at hun er uddannet thaimassør i Bangkok. Gad vide, om der snart er flere tilbage dernede? De synes efterhånden alle at være havnet heroppe

En universitetsstuderende burde vide, hvilken alder en tenager har.

Det viser, at det er viljen, det er galt med, for rent teknisk kan det jo sagtens lade sig gøre.

Det vil jeg så ikke gøre.

Det sidste er helt fint med mig. Men jeg er bare så træt af, at folk, der tænker med det hovede, som de selv troede var størst, farer i blækhuset og jamrer, når de har fået en dårlig oplevelse for 500 kr./time med alt inklusivt. Et almindeligt prisleje er vel omkring 1.800 for en time. Jeg er dog godt klar over, at Netto-feberen raser i mange herinde, men jeg kunne forstå, hvis man jamrede over en dårlig oplevelse til f.eks 3.000 for en time.

Tænk, jeg synes faktisk, at det er unaturligt lavt. Skal der svares skat+moms+husleje+bagmænd, bliver der ikke meget tilbage til pigen. Men hva', så længe det er Netto-billigt, og det er jo dét, folk focuserer på, så ses der stort på det. Folk må da såmænd gerne gå hen, hvor de vil, og betale det (ringe beløb), der forlanges, men så skal de altså ikke bagefter komme rendende herinde og jamre over snyd, dårlig service, brudte aftaler, bagmænd o.s.v. Det sidste har du ret i. Vi lever i et retssamfund, men det er rigtignok et spørgsmål om, hvem det er et retssamfund for.

Kun rustent jern ....