Hop til indhold
Bundstokken

Lidt retfærdighed

Recommended Posts

Citat: "Sagen blev afsløret, da offeret fortalte om sine oplevelser med betjenten til organisationen Pro Vest, der arbejder for at hjælpe sexarbejdere.

En kvinde fra organisationen og den prostituerede lagde i fællesskab en fælde for ham. Hun gemte et kondom, da han havde været på besøg.

Offeret er tilkendt en erstatning på 40.000 kroner."

- Det bliver lige 10.000 pr. knald.

Del dette indlæg


Link til indlæg

http://www.politiforbundet.dk/medlemsinformation/loen/hvad-tjener-en-politiansat.aspx

 

Man skulle ellers tro at en politiassistent, som med div. tillæg tjener nemt tjener over kr. 30.000,-/md, havde råd til selv at betale for et knald  :)

 

+ at de har råd til at blive ved, efter at de er blevet pensionerede:

 

http://www.pokernet.dk/forum/faar-politiet-for-lav-loen.html#post3358327

 

http://www.pokernet.dk/forum/faar-politiet-for-lav-loen.html

Redigeret af Jernsvinet

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ikke alene er du EGs specialist i VVS - men også i politiets pensionsordninger. Respekt!

 

Det er vist mere specialist i at surfe på nettet  :rolleyes:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ikke alene er du EGs specialist i VVS - men også i politiets pensionsordninger. Respekt!

 

 

Jamen vi må da se i øjnene at vi har 3-4 stykker på EG, som er eksperter i alle spørgsmål, og hvis de ikke er det, jamen så svarer de alligevel, sådan er det bare.

 

Det behøver du da ikke være forundret over, sådan har det da været længe. :mrgreen:

Del dette indlæg


Link til indlæg

Man skulle ellers tro at en politiassistent, som med div. tillæg tjener nemt tjener over kr. 30.000,-/md, havde råd til selv at betale for et knald  :)

 

Det har såmænd ikke så meget med månedslønnens størrelse at gøre. Det er for unuanceret at betragte tingene på den måde.

 

Det har noget at gøre med, hvor meget man har til rådighed, når skat og alle de faste udgifter er betalt. Her er folks situation individuel.

 

En gældfri mand, der tjener 10.000 mindre, kan sagtens have et større rådighedsbeløb end politibetjenten med de 30.000, og ham, der tjener det dobbelte af betjenten, kan godt have et rådighedsbeløb, der er mindre end ordenshåndhæverens.

 

Der skal f.eks ikke meget andet end en skilsmisse til, før rådighedsbeløbet ved de 30.000 bliver ret beskedent.

Redigeret af Borende X

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det har såmænd ikke så meget med månedslønnens størrelse at gøre. Det er for unuanceret at betragte tingene på den måde.

 

Det har noget at gøre med, hvor meget man har til rådighed, når skat og alle de faste udgifter er betalt. Her er folks situation individuel.

 

En gældfri mand, der tjener 10.000 mindre, kan sagtens have et større rådighedsbeløb end politibetjenten med de 30.000, og ham, der tjener det dobbelte af betjenten, kan godt have et rådighedsbeløb, der er mindre end den uniformeredes.

 

Der skal f.eks ikke meget andet end en skilsmisse til, før rådighedsbeløbet ved de 30.000 bliver ret lille.

 

Folk bestemmer jo selv:

 

om de køber en bil til kr. 300.000,- på afbedrag eller en brugt til kr. 30.000,- kontant.

 

Sidder i et stort hus, der er belånt op til skorstenen + sommerhus eller kun har et alm. parcelhus med flekslån - evt. købt billigt, fordi det ikke ligger i et dyrt og attraktivt kvarter.

 

Tager på dyre ferierejser eller tager på afbudsrejser/cykelferie.

 

Bruger alle deres penge hver måned eller investerer i div. aktiver, så de kan få lidt udbytte.

 

Mht. skilsmisse er det nok sværere selv at bestemme, men som f.eks politibejent er det ret nemt at skaffe sig ekstraarbejde, få ekstra vagter mm.

 

Så hvis folk med kr. 30000,-/md klager over at de ikke har et rådighedsbeløb, der er stort nok til mindst et månedligt knald i det lille røde hus - så har de sgu ikke forstand på at bruge penge  :wink:

Redigeret af Jernsvinet

Del dette indlæg


Link til indlæg

Folk bestemmer jo selv:

om de køber en bil til kr. 300.000,- på afbedrag eller en brugt til kr. 30.000,- kontant.

Sidder i et stort hus, der er belånt op til skorstenen + sommerhus eller kun har et alm. parcelhus med flekslån - evt. købt billigt, fordi det ikke ligger i et dyrt og attraktivt kvarter.

Tager på dyre ferierejser eller tager på afbudsrejser/cykelferie.

Bruger alle deres penge hver måned eller investerer i div. aktiver, så de kan få lidt udbytte.

Mht. skilsmisse er det nok sværere selv at bestemme, men som f.eks politibejent er det ret nemt at skaffe sig ekstraarbejde, få ekstra vagter mm.

Så hvis folk med kr. 30000,-/md klager over at de ikke har et rådighedsbeløb, der er stort nok til mindst et månedligt knald i det lille røde hus - så har de sgu ikke forstand på at bruge penge :wink:

1 besøg om måneden skulle der nok være råd til :-)

Men 30,000 før skat altså, det er ikke alverden.

Hov jeg er vist ikke helt vågen... Undskyld afsporingen

Redigeret af holstebronx

Del dette indlæg


Link til indlæg

Blot det ikke at ryge, og have kort vej til arbejdet med det offentlige uden at behøve bil kan få en beskeden indtægt til at strække længere.

 

1000 - 2000 kr hver måned er mange penge for mig, men penge jeg kan bruge på købesex, men også penge jeg ikke ville have i overskud, hvis ikke jeg har netop beskedne faste udgifter, ingen gæld udover lidt restgæld i ejerbolig.

 

Men når jeg ikke kan købe sex indenfor rammer i Danmark, jeg kan forliges med, må turen gå til Tyskland, og har man først prøvet FKK en gang og er solgt, udgør det bestemt en udfordring at få råd med en beskeden indtægt selvom ens faste udgifter er beskedne.

 

Tjener man 3 - 4 gange jeg, men prioriterer lignende jeg er der virkelig muligheder sydpå - tillykke til jer singler med høje indkomster, der ikke har fedtet jer selv ind i villa, Volvo og en familie der koster hele indkomsten :)

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret af Rejsenetvaerk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Blot det ikke at ryge, og have kort vej til arbejdet med det offentlige uden at behøve bil kan få en beskeden indtægt til at strække længere.

1000 - 2000 kr hver måned er mange penge for mig, men penge jeg kan bruge på købesex, men også penge jeg ikke ville have i overskud, hvis ikke jeg har netop beskedne faste udgifter, ingen gæld udover lidt restgæld i ejerbolig.

Men når jeg ikke kan købe sex indenfor rammer i Danmark, jeg kan forliges med, må turen gå til Tyskland, og har man først prøvet FKK en gang og er solgt, udgør det bestemt en udfordring at få råd med en beskeden indtægt selvom ens faste udgifter er beskedne.

Tjener man 3 - 4 gange jeg, men prioriterer lignende jeg er der virkelig muligheder sydpå - tillykke til jer singler med høje indkomster, der ikke har fedtet jer selv ind i villa, Volvo og en familie der koster hele indkomsten :)

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Hej rejse, hvad er en høj løn, i kroner?

Hov jeg er vist ikke helt vågen... Undskyld afsporingen

Redigeret af holstebronx

Del dette indlæg


Link til indlæg

Gad vide om jeg/vi afsporer denne tråd :?:

 

Holstebronx, i købesex sammenhæng vil jeg mene at definitionen på en høj løn i kroner beror på hvor høj lønnen skal være for at kunne få råd til at bruge 2000 hvide nettokroner om måneden, og hvornår beløbet ikke syner af meget mere end 500 kr her og der til mere sædvanlige flygtige formål?

 

Jeg vil mene at en enlig med hus, bil og børnepenge skal tjene mindst 35000 kr, før der er råd, og 50000 + før der er godt råd til at bruge 2000 hvide netto kr om måneden på købesex.

 

En der har hus, kone og familie skal vel tjene mindst 50, henoldsvis 75000 kr før beløbet er til overs, måske ikke opleves som særligt mærkbart.

 

Kommer vi under disse bruttobeløb, kommer Borende X betragtninger i brug om råderum som en relativ størrelse, og det er udelukkende på den præmis at jeg selv kan vælge at afsætte 2000 hvide nettokroner i snit om måneden.

 

Kunne jeg score og havde jeg mulighed for at opnå sex uden at betale, kunne jeg bestemt finde andre små luksus glæder, som tøj, restauranter, teater og koncerter - sidstnævnte må jeg undvære en del af for at kunne rejse til Tyskland for pengene i stedet.

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Delphi

Jamen vi må da se i øjnene at vi har 3-4 stykker på EG, som er eksperter i alle spørgsmål, og hvis de ikke er det, jamen så svarer de alligevel, sådan er det bare. :mrgreen:

Vi har alle vores individuelle præferencer... :P :p :p

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tilbage til emnet...

En person ansat til at være den udøvende magt, afpresser og bruger / misbruger sin titel ! - ikke godt for tilliden.

Men det forekommer åbenbart. :-(

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tilbage til emnet...

En person ansat til at være den udøvende magt, afpresser og bruger / misbruger sin titel ! - ikke godt for tilliden.

Men det forekommer åbenbart. :sad:

 

I Silkeborg var der også en pyroman på spil i et boligkvarter, hvor der heldigvis boede en betjent  :roll:

 

http://politiken.dk/indland/ECE945957/politi-pyroman-tilstaar-brandstiftelse-og-svindel/

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Statson er dit forsøg med linket, at forsvare en dømt politimand for magtmisbrug. I håb om at en politimand vil forsvare en SKAT medarbejder for det samme?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Statson er dit forsøg med linket, at forsvare en dømt politimand for magtmisbrug. I håb om at en politimand vil forsvare en SKAT medarbejder for det samme?

Er det et personligt hævntogt du fortsætter her eller er du bare syg i hovedet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ja statson, du kan jo kun føle dig ramt af hævn, hvis der er noget om snakken. Men ellers jo jeg er også syg i hovedet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ja statson, du kan jo kun føle dig ramt af hævn, hvis der er noget om snakken. Men ellers jo jeg er også syg i hovedet.

Jeg føler mig ikke ramt, men forfulgt. Der er ikke noget om snakken.

Men rart at du erkender, at den er gal med dit hoved, for så kan jeg bedre forstå dine mystiske udfald mod min person.

Del dette indlæg


Link til indlæg

 

 

Statson er dit forsøg med linket, at forsvare en dømt politimand for magtmisbrug. I håb om at en politimand vil forsvare en SKAT medarbejder for det samme?

 

 

Er det et personligt hævntogt du fortsætter her eller er du bare syg i hovedet.

 

 

Ja statson, du kan jo kun føle dig ramt af hævn, hvis der er noget om snakken. Men ellers jo jeg er også syg i hovedet.

 

 

Jeg føler mig ikke ramt, men forfulgt. Der er ikke noget om snakken.

Men rart at du erkender, at den er gal med dit hoved, for så kan jeg bedre forstå dine mystiske udfald mod min person.

 

 

Uanset hvad og hvem, er det jo et meget flot billede: "Stilleben over brugt kondome".

 

Jeg tror det får blive en cykelferie.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...