Borende X

Jeg er ikke blevet intimideret via sms, så jeg har intet bevismateriale. Det er der derimod en del piger herinde, der har. Flere har snakket om en (fælles) aktion, men ingen vil rykke og bruge det, når det kommer til stykket.

B.arnerøv er som vejret: Alle taler om det/raser over det, men ingen gør noget ved det.

Det har jeg overhovedet ikke nævnt noget som helst om – eller taget stilling til. Jeg påpeger blot, at der ligger en pointe i, at medierne i det åh så politisk korrekte Sverige slører herkomsten, når forbryderen er indvandrer.

Jeg synes nu, Alkoholikeren har en pointe her. Bombemænd, overfaldsfolk m.m. omtales i den politiske korrektheds navn kun som gerningspersoner – altså folk, der har "gjort noget" – mens fredelige sexkunder, der næppe gør en kat fortræd hænges ud på det groveste. Hvem fortjener mest at blive hængt ud – næsten – med navns nævnelse? Onde overfaldsfolk eller fredelige fisseslikkere?

Så man bare håbe, at hun har en fryser ved hånden, så ikke den stigende varme i lokalet får den til at dele skæbne med indlandsisen.

Hvem? Hvad? Navnlig Hvor?

Hvor relevant er lige overskriften? Som man råber i skoven, får man jo svar.

Heller ikke jeg.

Ja, det er en lykke, at man befinder sig uden for svensk jurisdiktion. Jeg hæfter mig ved, at de to politikvinder næsten smed alt andet, de havde i hænderne, og således lod andre lovovertrædere slippe for at få fat i de hemska mænd.

Det burde da være tydeligt nok, idet trådstarter om pigen beretter: Hun forlanger jo selv, at gæsterne skal være "Ordenlig og ikke ubehøvlet ❤️", og selv opfører hun sig ubehøvlet, ja faktisk værre end det, for det, hun gør, er direkte kriminelt.

Jeg hæfter mig ved, at der i annoncen står: ❤️❤️Du skal være❤️❤️ Ren og soigneret Dansk Ordenlig og ikke ubehøvlet ❤️

Fordi græsset altid er grønnere hos naboen.

Tjah .... Jeg kom først rigtigt i gang, da jeg som ung kandidat af ministeriet blev udsendt til Grønland. Og hold da kæft, hvor det tog fart.. Jeg lever nok op til de fleste af dine krav, bortset fra at jeg efterhånden er blevet ældre og har fået en stor mave. Jeg hviler godt i mig selv, jeg har en videnskabelig karriere bag mig med flere bogudgivelser, så intellektuelt kan jeg nok spille op med hvem som helst (måske lige med undtagelse af Bebop), men ellers er jeg sød og rar.

Det er jeg også rigtigt ked af at høre. Sjowet må trods alt gå videre.

Herregud, er dit bedste bud virkeligt kun på sølle 100 kr.? I 50'erne havde man i USA kvit eller dobbelt, og allerede dengang var førstepræmien 64.000 $

Det kunne Oehlenschläger ikke have formuleret bedre.

Og?

Det er jo dét, man altid skriver, når man ikke har mere fornuftigt at sige. Ud fra dit indlæg tror jeg, at det også gælder dig.

Hvad har du drukket? Jeg forstår ikke en hylende fløjt.

Tror du?

Selv kan jeg ikke fordrage jordbær. Men det her er jo glædespigens problem

Nej, men når glædespigen har nummeret, er hun vel også fri for, at der efterfølgende laves numre? Det er vel ikke anderledes, at jeg får negativ respons på nettet, hvis jeg slår glædespigens nummer op? Her får man ved en kontrolsøgning altid beskeden, at nummeret ikke eksisterer.

Der er altid tumper. Og når annoncen afviser skjulte numre, er der altid alligevel folk, som forsøger. Nu vender jeg det om og ser det så fra et brugersynspunkt: Hos telefonselskabet kan man faktisk godt få slettet navn og adresse på nettet, således at en bruger, der ringer op, hos modtageren får vist telefonummeret, men ikke navnet på ejermanden/kvinden.

Der er faktisk piger, der hader smagen af kondom.

Hvad gjorde du ved hende? Det har vel ikke været dit nye avatar?