Borende X

Ikke hvis det er for at tage opvasken ude i køkkenet, som måske ligger langt fra soveværelset.

Det er også den fornemmelse, jeg har af sukkerpiger herhjemme. Og efter hvad jeg har læst herinde, kan et sukkereventyr være temmeligt kostbart, da der ikke på forhånd synes at være styr på udgifterne – vil hun f.eks lade sig transportere op langs strandvejen forbi strandløverne på Bellevue i en Rollsroyce eller i en Morris Mascot? Hos en glædespige er prisen fast. Sukkerkonceptet er noget anderledes og mere profitorienteret end det oprindelige, som jeg har oplevet det under mit ophold i Afrika: Her var det ikke bare et spørgsmål om et knald eller to pr. måned for måske 1500 Dkr. Her blev fattige piger nærmest adopteredt af sukkerfaderen, der til gengæld sørgede for, at hun fik social tryghed og (ikke mindst) en uddannelse, hun kunne bruge. Dette sukkerkoncept er jo himmelvidt forskelligt fra, hvad vi ser herhjemme.

Nogle har jo roser med (men de visner hurtigt), andre har chokolade med (det smelter/spises jo hurtigt) – men sukkersødt rørsukker til sukkerpiger .....

Her går du altså helt galt i byen. Tantra har med filosofi og livsindsigt at gøre, og her synes jeg ikke, med al respekt, at en 20-årig kan bidrage med ret meget.

Tjah, der er jo også den mulighed, at man efter et besøg hos en "almindelig" glædespige kan opdage, at der er en så god kemi, at man vover at invitere hende på en kop mocca eller en sandwich lige rundt om hjørnet. Er kemien i orden fra hendes side, siger hun – måske – ja, og så er "en lidt anden oplevelse" jo hjemme. Jeg taler faktisk af personlig erfaring.

Jeg havde engang en kollega. Han søgte en stilling et andet sted, som han fandt særdeles attraktiv, og han var også kvalificeret til den. Han kom faktisk også til samtale som én blandt tre. Alle har uden tvivl været så kvalificeret, at de ansættende har været på en svær opgave. I slutningen af samtalen dummede min kollega sig imidlertid. Han sagde, at "hvis han ikke fik jobbet, ville han ikke have bad feelings". Gæt, hvem, der ikke fik jobbet. Rigtigt gættet. Han signalerede jo – måske med en skødesløs bemærkning – at han ikke var så interesseret i jobbet, at han ikke ville blive ked af det, hvis han blev valgt fra. De ville de to andre. Prøv selv at overføre dette scenarium til sukkerverdenen.

Nej, som tidligere skrevet er enhver henvisning til FKK og glædespiger et fejlskud. Det er sådan set ærligt nok, men det virker modsat hensigten. Sandheden er som månen: Af og til kan vi se det hele. Det er når det er fuldmåne, men når månen er halv, ser vi kun den lysende del, selvom vi udmærket godt ved, at der også er en anden halvdel. Nu skal jeg ikke her docere astronomi, men vil i overført betydning gerne derhen, at en profil skal fremhæve "månens" lyse sider. En nogenlunde tænkende læser ved godt, at der jo også må være nogle mørke sider – altså sider, hvor man ikke funker sammen, f.eks ryger/ikke-ryger. Disse ting opdager man tidsnok, og måske er de slet ikke noget problem, når det kommer til stykket, men optræder kun som problemer i afsenderens hovede. Derfor er ingen grund til at lægge ud med at fremhæve de træk, man selv anser for negative. Så har man allerede tabt, inden man trykker på send-knappen.

Hvorfor byder du ikke pigen på et kg. rørsukker? Blot en association, jeg fik ved indlægget

Det er vist det, andre kalder "investeringer".

Haha, jeg fejllæste i første omgang, så jeg fik det til, at hun startede med at vaske forhuden, og det giver jo en lidt anden mening.

Hvis kulturen vejer tungest, kan Krakow anbefales.

Det er jo, som du er inde på, en hel anden situation.

Det har hun i hvert fald gjort tidligere med afsluttende bad. Jeg ved ikke, om det har ændret sig, efter at hun er blevet klinikejer.

Du går altså væk fra folkeviserne? De plejer jo at være på mindst 94 vers

Nu får den Jer vel ikke til at forlade branchen?

Jeg må give Kindhesten ret i alle hans betragtninger i hans sidste tre indlæg. Bl.a. i, at sukkerpiger er på nettet for at tjene lette penge og lade sig forkæle, hvorfor det ikke nytter at lade skinne igennem, at man har begrænsede ressourcer, men er villig til at betale "nok" – hvad det så end er. Det, som du kalder at tegne et realistisk/ærligt billede af dig selv, er i virkeligheden at tale sig selv ned. Desværre kun. Kindhesten har mange gode pointer, ikke mindst i sidste indlæg. Bid mærke i dem.

Jeg tror roligt, du kan udelukke faggruppen fysioterapeuter

Enig, der er alt for mange økonomiske betragtninger. Både over hvad du formår, og navnlig hvad du ikke formår. Og så skurrer det stadig i mine øren, at du overhovedet blander købesex ind

Jeg tror, du gør en kæmpefejl ved at nævne dine mangeårige FKK-eventyr og brug af glædespiger. Det vil svare til, at man på en date begynder at ævle om alle sine gamle kærester og strandede forhold. Intet vil kunne interessere den anden mindre. Måske ønsker sukkerpigen heller ikke at blive sammenlignet så direkte med en glædespige – selvom sukkerkonceptet i mine øjne er ren prostitution – for sukkerpiger føler sig de facto finere end "almindelige" glædespiger.

Haha, tror du, at jeg er Dr. Jekyll – eller Mr. Hyde? Nej, jeg interesserer mig godt nok for rundkirker, men naturlige huler med "drypsten" er mine favoritter

Det hemmelige rum? Jamen er det ikke et par cm, der ligger nede imellem pigens lår?

Det forstår jeg så ikke. Er det åbningstiderne eller hvad?

Har du overvejet at gå ned til cykelhandleren og få en slange, som du kan udstykke i passende længder? . Spøg til side: Godt, at du har fundet stedet, hvor også alle anakondaer med respekt for sig selv handler

Ellers kunne du gå videre til nr. 71. Her finder du Pim, og hun er en oplevelse for øjet.

Hmmm, det er ordet "OK", der er totalt meningsforstyrrende. Google igen? Kan hun have ment, at hun kun tolererer, at man er 5 minutter forsinket? Det ville passe med, at hun kunne finde på at forkorte tiden.