Rejsenetværk

Bhullersen, jeg tager også hjem lørdag med toget, men allerede kl 13 28. Har du plads i bilen med Frej Asgaard til Hamburg? Jeg kører med Liderligfyr fra Hamburg til Harmony torsdag, men lørdag står jeg til en taxiregning på ca 500 kr fra Harmony til Hamburg, hvis ikke jeg finder anden mulighed. Bliver vi flere med samme behov som jeg lørdag, kan vi altså deles om en taxi, hvis nødvendigt til ca 500 kr. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det kan jeg godt svare dig på Nille - skaf dig et af de der nymodens selvmordsbælter, bland dig i mængden, du ryger op til de 72 jomfruer og alle de vantro kommer i helvede Venlig hilsen Rejsenetværk

Det gør jeg ganske vist Ludvig, men der hvor jeg rejser til er der masser varme kvinder på samme tid, på den samme plads - forhåbentlig splitternøgne Ja turen til februar bliver stort, og skillingerne er puget sammen til formålet Århuselsker, hvordan går det med det der vederlagsfrie tilbud om at bespringe kvinder, du må da oprette en annonce under annoncering, tænk hvis kvinderne pludselig står i kø Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad er der forøvrigt i vejen med en sovesofa og en lille lejlighed, hvis den er fyldt med hedt selskab? Det er der intet i vejen med, besparelsen på huslejen giver råd til det hede selskab, det er mm det der giver mig lidt råd til det Hvad skal man med masser af plads og døde ting, hvis der ikke er råd til varme kvinder Venlig hilsen Rejsenetværk

Status Pr dags dato er vi følgende der deltager i fællesturen 1 dag eller flere dage mellem onsdag den 20 og søndag den 24/2. Liderligfyr Rejsenetværk Frej Asgaard Nille Bhullersen Vimmy Der er nu 14 dage til turen, og det kunne være interessant at vide om nogle flere arbejder på at kunne deltage, blot venter på at kunne melde sig til turen? Hvis ja, må I gerne skrive en linje herom, og igen når/hvis I giver endelig tilsagn. PT har Frej Asgaard vistnok bilen fyldt op fra øst, og de fortsætter lørdag mod Berlin, hjem søndag. Onsdag til fredag er Liderligfyr endnu ene i bilen, interesserede fra vest kan kontakte ham. Onsdag til lørdag er jeg pt alene med tog til og fra Hamburg, interesserede må gerne kontakte mig. Liderligfyr og jeg hat tænkt os en hot dag i Hamburg med overnatning, før turen torsdag går mod Harmony. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja det sker X - og så kan man alligevel sommetider blive overrasket over hvordan vi får begyndt og hvor vi ender, hvis i grunden nogen vegne Venlig hilsen Rejsenetværk

Onslow, den offentlige sektor kan utvivlsomt til stadighed effektiviseres og rationaliseres, men debatten går på om vi i den forbindelse bør gøre optimal brug af digitale løsninger, herunder såvidt muligt det kontantløse samfund, med alt hvad det indebærer offentlig indsigt med vores private økonomi. Det så jeg ikke gerne, hverken i DDR eller i den svenske samfundsmodel, men jeg har ret stor tillid til at det kan lade sig gøre i Danmark under samtidig skyldig hensyntagen til privatlivets fred. Hele strategien om borgerens digitale selvbetjening over Borger.dk skulle gerne på sigt føre til samme effekt som vi i forvejen har vænnet os til med netbank, mere og mere nethandel. Nu mangler vi bare at få konverteret avisen på print til digitale platforme, så spares der 50 % af produktions udgiften til trykning og distribution. På sigt skal vi bare vænne os til ikke at købe bøger, avisen på print, ikke have kontante sedler på os, men blot bruge vores kreditkort, bruge E-book, netbank , det digitale posthus og Borger.dk osv Men nu havde jeg ikke rigtigt forestillet mig at havne hvor vi er nu, så bare nogle muligheder i at der politisk kunne skabes økonomiske incitamenter til at understøtte brancher på anden vis, der nyder godt af sorte penge, hvis det pengeløse samfund blev indført. Nu tror jeg i øvrigt at jeg er ved at løbe tør for argumenter, men tager alt modreplik til efterretning. Venlig hilsen Rejsenetværk

Heine, jeg har ganske rigtigt ikke de samme bekymringer privat, som flertallet af sexkunder, og jeg ønsker lige så lidt som du de scenarier du opruller. Mit udgangspunkt er at jeg har tillid til staten og offentlig myndighed, at forvaltning af lov og ret, bør kunne udføres så effektivt, administrativt og økonomisk som vel muligt. Eksempelvis for at bekæmpe skadelig sort økonomi og socialt bedrageri. Tænk på hvor unikt vort CPR register er, vores eltroniske patient journaler, vores automatiserede skattemappe hos Skat.dk, alt det der gør vores offentlige sektor så effektiv som tilfældet er. Det er samtidig det som borgere i USA og England afviser med næb og kløer, af de samme årsager som bevæger dig, men udgangspunktet er at vi som borgere kan have tillid til at offentlig myndighed kun bruger alt den viden når det er fagligt relevant. Kald mig gerne naiv, men jeg har stor tillid til aktuel myndigheds faglige integritet. Cpr numre der røg på nettet var en alvorlig fejl, men det var netop utilsigtet, og ligger der politisk magtmisbrug bag Thorning parrets skatte sag fører det forhåbentlig til hårde straffe. Tænk bare på Politiets Efterretnings Tjeneste, de er ekstremt dygtige, hvor mange liv mon de har reddet - de passer på os allesammen. Læste at de havde brugt en bagvej gennem Nemid i overvågning af terror mistænkte, i sidste øjeblik forhindrede de angreb på Jyllandspostens redaktion og halshugning af deres personale. På alle disse områder er vi foran USA og Storbritannien, fordi vi det accepterer, de ikke gør det af ideologiske årsager. Men det kræver at borgeren helt grundlæggende har tillid til statsmagten, hvilket jeg faktisk har til offentlig dansk myndighed på parameteret privatlivets fred. Nu er det jo bankerne der ønsker sig et pengeløst samfund, det af andre, men åbenbare årsager end her diskuteret - der er simpelthen bedre økonomi heri hele vejen. Faktisk er jeg mere skeptisk til bankers og forsikringsselskabers våde drømme om de samme muligheder for automatisk samkøring, som her diskuteret, for der er ikke det samme belæg for det som for offentlig myndighed. Facebook er jeg heller ikke på, for er det ikke snart en stor kommerciel snagecentral? Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad med om Admin, Moderator og Organizer får deres eget fælles board? Her tænker jeg på at de når de meddeler sig, gør det i en tråd i et i et af de eksisterende fora alt efter emne. Eksempelvis under Generel debat: En stille bøn! Organizer 4. feb 2013, 13:21 viewtopic.php?f=16&t=3862 Deres forum kunne så fremstå som det Admin kalder en Global meddelelse, altså sådan at deres nyeste tråd altid går fremhævet igen på alle boards. De kan så som sædvanligt kommentere på vi andres tråde under Feedback om Eroguide.dk og Ris, ros og forslag, men altså have eget forum til egne medelelser. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Ludvig Jo jeg anerkender dine pointer, men det ændrer ikke ved at, hvis bare lovgivningen gav rum for mine pointer, tilvejebragtes forudsætningen for mine pointer. Det er naturligvis ikke ensbetydende med at dine kultur mfl pointer, ville betyde at rammerne ikke ville blive udfyldt, som af mig ønsket, men bare det at muligheder kunne udnyttes ville betyde et stort fremskridt. Hvis det sker kan det være at jeg slet ikke får de muligheder jeg ønsker mig, det viser sig at du får ret, men i så fald har jeg alligevel i pincippet opnået det jeg ønsker mig Måske der kom en enkelt klub målrettet udlændinge, svenskere som andre, mellem Øresundsbroen og Københans lufthavn, en der kunne samle et internationalt publikum, og så kunne jeg jo bare besøge den i såfald. @Heine og Århuselsker - her kan vi jævnfør Ludvigs påpegning af mit bidrag til trådens udvikling gerne stoppe, eller med jeres afsluttende modreplik. Hvis entreen først er 50 euro = 373 kr, eksempelvis for både piger og mænd og timeprisen for sex efterfølgende er 100 - 120 euro = 746 - 895 kr i en tysk kontekst, du i en dansk kontekst x sammme med 1,5 +/-, på et grundlag af samme drift mulighed, ville nok også danske piger kunne spise godt hver dag. Det kunne mixet af tyske, polske og tjekkiske piger også tidligere i en tysk kontekts, men når de får mange flere kolleger/konkurrenter til det samme antal kunder, fører det til at der simpelthen ikke er nok kunder til at det oprindelige mix af piger fortsættende kan leve af virket. Den mest optimerede FKK klub jeg har oplevet desangående er Golden Time i NRW, jeg håber fortsat det er tilfældet. Optimalt burde udbudet sexarbejdere i Tyskland mindst halveres, for at tilgodese den hjemlige arbejdskraft. Hvem der står bag diverse klubber får myndighederne forholde sig til - forholder de sig mon til om de drives i overensstemmelse med loven, eller hvem der driver dem? En legalisering af branchen i alle led på lige fod med øvrig erhverv, er i Danmark som i Tyskland ikke ensbetydende en accept af kriminalitet i branchen, og kriminalitet i erhvervet bør naturligvis i denne som i alt anden erhverv efterforskes og pådømmes. Det sker forhåbentlig, desværre næppe i fuldt fornødent omfang, men denne branche er ikke ene om at kredse eksponeret ved kriminalitet er involveret. Det være sig entreprenør virksomhed, autoværksteder, restaurationsvirksomhed mm. Er det muligt at bo på hotel eller spise på restaurant i Italien, hvis vi af princip ikke indirekte vil støtte mafiaen? Den italienske/kinesiske mafia er i fokus for storstilet ekspansion indenfor restaurationsvirksomhed i Tyskland. Det er alt sammen en kedelig udvikling, men ved opstille det lovmæssige grundlag for enhver virksomhedsdrift, er det dels op til ejer at holde sig indenfor loven, dels myndighedernes opgave at fremme at det sker. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu er jeg ikke idiot Heine, det har du ejheller skrevet at jeg er, men jeg tilhører en anden socialklasse end du og Filosoffen, men jeg evnede ikke og evner ikke at tage uddannelser som jeres. Men jeg er selvforsørgende i fast fuldtids stilling ved egen indsats, til en beskeden, men samtidig anstændig løn, der både er mulighed for at betale mig, og efterspørgsel til. Men selvfølgelig, hvis du og dine gerne vil øge udbuddet af arbejdskraft til mit job/mines job af sultne rumænere, så jeg enten kan ende som fattig i arbejde, eller fattig på offentlig forsørgelse, er der rene linjer, men så har vi hver vores dagsorden. Det er simpelthen ikke rigtigt at priserne i Tyskland kun er lavere på grund af Balkan pigerne, og ikke nødvendigvis rigtigt at de ville stige i Danmark, hvis ikke de var her, men priserne ville nok falde hvis der åbnedes for samme pres som Balkan pigerne har betydet i Tyskland. Her i landet ligger de danske pigers priser på samme niveau som for 10 år siden, altså før der var så mange Balkan piger som i dag, men øst pigerne har ikke betydet andet end at det stadig koster +/-1400 kr hos dem for 1 time - noget ganske andet end fattig i arbejde til 60 kr + i timen, men vel, der er neuliberale og EU begejstrede der nærer hede ønsker herom. Det er ca 10 år siden tyskerne normaliserede prostitutions branchen, i alle årene før de åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed betød det lave omkostninger for pigerne, gode priser for kunderne, stordrift fordele for bordellerne, konkurrence på forretningsmodeller. På FKK var der en god blanding af polske, tyske, tjekkiske piger der alle på lige fod virkede i en kontekst af tysk løn og omkostningsniveau. Sådan er det mange steder endnu, men det undermineres af en massiv tilgang af Balkan piger, der som på det øvrige tyske arbejdsmarked fuldstændig undergraver at en kombination af konkurrerende forretningsmodeller og ansvarlige aftaler mellem arbejdsmarkedets parter, afbalancerer sociale og kommercielle hensyn. Ganske vist er pigerne hverken i Danmark eller Tyskland lønmodtagere i egentlig forstand, men selvstændige, men uanset gælder at en uhæmmet tilgang af fattig migrant arbejdskraft ophæver muligheden af en samtidig social, som konkurrencedygtig regulering af løn og arbejdsvilkår i en tæt dialog mellem arbejdsmarkedets parter og lovgivningsmagten. Hvis det er sidstnævnte du betragter som den totale overvågningsstat, så foretrækker jeg denne, ikke i en svensk Folkhems version, men som et økonomisk værktøj for staten til at forsvare, ikke en uforandret velfærdsstats, men for at sikre en basal velfærdsstat. Men selvfølgelig hvis målet er ulighed som i USA eller England, giver dine holdninger mening, er det tilfældet er det din ret, men så ved vi begge hvor modparten står. Venlig hilsen Rejsenetværk

Prøv at læse denne artikel: Velhavende og veluddannet - og snyder http://www.b.dk/nationalt/velhavende-og ... -og-snyder Jeg fordømmer dermed ej moralsk en privilegeret klasse, nok er sorte penge juridisk ulovligt udenfor enhver diskusion, men jeg er overbevist om at der er sorte penge i sund økonomisk cirkulation, som genererer mange sunde hvide jobs til lavtuddannede indenfor lavt til minimalløns området. Udfordringen består som jeg ser det politisk i at omsætte bankernes fornuftige ønske om det kontantløse samfund til legale forbrugs incitaments fremmende rammebetingelser for de erhverv, hvor sorte penge i dag har en betydende indflydelse på omsætning og beskæftigelse. I kombination med gråzonelovgivningen forklarer artiklen måske meget godt hvordan det kan lade sig gøre at nogle kan bruge så sindssygt mange penge i branchen, samt at branchens udøvere kan have svært ved at se udover det klientel som de oplever har så mange penge, samtidig med at der for mange er for langt imellem den type kunder? Paradokset er at de mange brancher der er stærkt afhængige af forbrugernes sorte penge, faktisk befinder sig i en normal indbyrdes konkurrence, der afspejler sig i en effektiv prissætning, sådan at vi aller flest både kan gå på restaurant, tage ud at rejse, købe nye møbler, fladskærm etc. Hvis prissætningen i disse brancher fulgte samme logik som hos pigerne, ville de miste 80 % af kunderne overnight, og det selvom der stadig købes for sorte penge. Kan man så samtidig med det kontantløse samfund, samkøring af registre og krydsdeling af information mellem offentlige myndigheder komme meget mere af alt det sociale bedrageri til livs, vil meget kune opnås af samfundsøkonomisk gavn. Hvis denne branche modsat gjorde det muligt defacto for andre end de profiler artiklen omtaler at købe, ville pigerne kunne udvide kundegruppen flerfold, såvel af mænd der uden sorte penge kan bruge op til 2000 kr om måneden til formålet, som også dem der kan tjene en god skilling udenom, om så de er håndværkere, selvstændige eller topledere. Samlet ville det kunne øge efterspørgsel og omsætning dramatisk, er jeg overbevist om. Det at priserne ikke er steget i årevis, tror jeg ikke et øjeblik på skyldes at udbud og efterspørgsel regulerer markedet på normal vis, snarere er det et udtryk for at citronen ikke kan presses mere, hverken da der var højkonjuktur, eller som nu hvor der er lavkonjuktur. Tanken falder snarere på den versernde tråd i forum, om der findes en slags usynlig kartel i branchen? Ikke mindst kunne det gøre Danmark til et billigere land for turister og forretningsrejsende, hvis oplevelsesøkonomien, herunder købesexbranchen kunne sænke deres omkostninger markant. Eksempelvis, særligt hvis Danmark blev gjort nærmest kontantløs i kroner, for os selv der i hverdagen er nødt til at forbruge dkk kr, mens det kunne vælte ind i landet med kontant forbrugende udlændinge, bevæbnet med Euro og Dollars, hvis oprindelse deres egne lande må bryde sig om. Der er så de EU begejstrede tilhængere af åbne grænser og arbejdskraftens frie bevægelighed, i skøn forening med fagforenings fjendske Neuliberale, der ser en invasion af social dumping fra østeuropæisk arbejdskraft, tilfølge udviklingen af en ny underklasse af fattige i arbejde indenfor det traditionelle minimal til lavtlønsområde, der ser dette som den lyksalige udvikling til gavn for en ny dansk konkurrencedygtighed. Disse skal i min optik bekæmpes af alt magt! Der er en anden vej for Danmark end at skubbe hundredede tusinder i fast fuldtids job ud i reel fattigdom, sådan som det på tragisk vis er sket i Tyskland, der er forbilledet for denne udvikling. Tyskland er på mange måder værd at lade sig inspirere af, men udgør også en mulighed for at tage ved lære af det de har gjort forkert. Eksempelvis at det var rigtigt at legalisere prostitution sådan at det kunne drives på lige fod med anden legal virksomhed, hvilket har fremmet en udvikling af forretningsmodeller på et grundlag af en stordrift, der igen i en kombination af gæsters entre til klubben, forbrug i baren etc, har skabt et omkostningsniveau for pigerne, der udbredt er på ca 15 - 20 % af danske sexarbejderes udgifter til eget virke, sådan at bruttoprisen på sex samtidig ligger på 1/2 - 1/3 af prisen for sex i Danmark. Bagsiden af medaljen er så forstærket af det ulyksalige Schengen samarbejde/de åbne græsner, at det vælter ind i landet med sexarbejdere, særligt fra Rumænien og Bulgarien, der har forårsaget et overudbud af sexarbejdere i en grad der gør at der er relativt ca 4 x så mange sexarbejdere i Tyskland end i Danmark, her særligt kommende til udtryk som et prispres i et stadigt voksende discount segment indenfor branchen, der selvsagt gør at der ikke består et tilstrækkeligt indkomstgrundlag for alle tyske sexarbejdere. Dette er ikke kun tilfældet indenfor købesex branchen, men det breder sig som en kræftbyld overalt inden for service, turisme, detailhandel, restauration og byggeri i Tyskland. Sådan at Tyskland samtidig med sin statistiske relative økonomiske succes udvikler sig til et samfund med en stadig stigende underklasse, og en stadig faldende middelklasse af egne borgere, hvor den øvre middelklasse til overklasses succes rider på ryggen af restens relative armod. Så meget for Neuliberal ideologi og hovedløs EU begejstring. Jeg håber ikke at den tilsvarende danske øvre middelklasse til overklasse, de alle direkte ønsker at kopiere Tyskland i alle facetter af deres reformpolitik, men føler en etisk forpligtelse til at søge en social konservativ løsning i et samarbejde med en dansk fagbevægelse, der mere end nogen sydligere pendant har vist sig som en ansvarlig medspiller, når både konkurrencedygtighed og lavt til minimal lønsområdet, skulle søges fastholdt som medlemmer af den nedre middelklasse, som er med på A holdets nedre trin, som beskæftigede i fast arbejde på fuldtid. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ludvig, mit ærinde er at konvertere den gavnlige del af den sorte økonomi til hvid økonomi, samt optimere forbruget af samme indenfor forbrugsfølsomme hjemlige brancher, hvor de sorte penge nu forbruges. Det postuleres at socialt bedrager oveni de sorte penge er udbredt i branchen, dette kunne man her som i andre brancher, hvor samme gør sig gældende begrænse mest muligt i et pengeløst samfund. Alt andet lige vil de sorte penge der omdannes til hvide være tilrådighed som forbrug, og man kan vel oprette en personlig parallel økonomi uafhængig af fællesøkonomien - vi har jo også et personligt cprnr, der ikke vedkommer partneren og som følger os særskilt livet igennem. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu er det vel den der oppebærer indtægten, som er skattepligtig heraf, der har dokumentations pligten overfor skat. Man kan så godt kræve at indtægten skal slåes ind på kassen, bon udstedes, eller samme på anden vis, men man kan vel ikke kræve at kunden der har udgiften skal modtage en bon, han kunne fremvise samme? Som forbruger forbruger jeg til købesex, som på grillbaren af min nettoindkomst, som når jeg har betalt min skat, jeg vel ikke skal stå til regnskab for. Jeg kan ikke trække udgiften fra hverken til burger menuen eller købesex, og gider generelt ikke samle på boner. Økonomi er overordnet en personlig sag, et anliggende mellem borger og skat, sexarbejders skatteforhold vel mig som kunde uvedkommende, mine samme hende uvedkommende. Den bedste løsning er at bevæge os så meget som muligt i retning af det kontantløse samfund, sådan at pengenes vej rundt i samfundet, registreres og kan følges af Skat i realtid. Det pengeløse samfund vil gøre livet noget lettere for alle, og sorte indtægter/sort forbrug meget vanskeligere. Man kunne også indføre at alle offentlige myndigheder må kryds dele og samkøre alt info om alle borgere på et grundlag af CPR nr/nemkomto og brug af kreditkort. I betragtning af at sorte penge et langt stykke hvor det pr transaktion drejer sig om begrænsede beløb forbrugt af private, der aldrig ville blive hverken tjent eller forbrugt, hvis ikke det var sorte penge, dette forbrug defacto i et betydeligt omfang understøtter en økonomisk aktivitet og beskæftigelse i bredere dele af liberale erhverv og handel, vil en ellimenering heraf formentlig udgøre en større skade på den hvide økonomi, end der vindes ved at ellimenere den sorte der ligger til grund herfor. Herunder regner jeg ikke sorte penge i udveksling af ydelser mellem private, som offentlige virksomheder, der er momsregistrerede, som har ligningmæssig fradragsret. Her er der i høj grad tale, dels om alt for store beløb, dels beløb der kan og vil blive omsat i den hvide økonomi under alle omstændigheder. Sorte penge i det segment skader beskæftigelsen under ordnede løn og arbejdsvilkår under LO overenskomst, samt defacto unddrager fælleskassen skatteindtægter. Derfor kunne man i et tæt på pengeløst samfund, hvor alle transaktioner kan følges, cpr registret samkøres og krydsdeles, i en erkendelse af at udvalgte forbrugsmønstre i en sort økonomi udgør en drivkraft der i andet led bliver til hvid økonomi og hvid beskæftigelse, der kunne man omsætte værdien af den gavnlige del af den sort økonomi til et fradrag eller momsfritagelse, målrettet forbrug af services indenfor liberale erhverv, detailhandel og lavtlønsområdet, der er lavtekonologisk, men personaletung. Det vil modvirke grænsehandel, fremme beskæftigelsen, samt udgøre et effektivt værktøj mod socialt bedrageri, der modsat i et vist omfang aktive sorte penge, altid udgør et skadeligt bedrageri overfor fælleskabet af dem der i kraft af overførsels indkomster lever af andres penge. Det alt sammen ville være, tror jeg langt mere effektivt end alle forsøg med håndværkerfradrag, fradrag til hjemmeservice, eller bagatel grænser på 10000 kr for vennetjenester. Venlig hilsen Rejsenetværk

Samtidig er der ifølge Lars Aslan Rasmussen flere faktuelle fejl, og det er problematisk, selv om der er tale om fiktion, mener han. - Jeg vil gerne bede Jer tage stilling til, om I synes det er rimeligt at promovere prostitution og komme med løgnagtige påstande for skatteydernes penge, for det er jo det der er tale om, skriver han og fortsætter: Dette skriver Lars Aslan Rasmussen uden samtidig at fremføre hvilke faktuelle fejl, og løgnagtige påstande Borgen promoverer. Forskellen på Lars Aslan Rasmussun og Borgen er at førstnævnte postulerer, uden at konkretisere, mens Borgen konkretiserer værestedets, det såkaldte eksperts panels faktuelle fejl og løgnagtige påstande, samt gendriver samme med faktuel argumentation. Helt som Susanne Møller fra SIO og Steen Schapiro mfl fra Seksualpolitisk Forum i den virkelige verden. Borgen er ganske enkelt godt researchet! SIO og Seksualpolitisk Forum er simpelthen kommet på tværs Lars Aslan Rasmussen og hans projekt med at kriminalisere kunderne, IRL som i dramatiseret fiktion på tv i bedste sendetid. Det er jo det der er hans problem, at sejren gik dem af hånde da de troede den i hus - selv 2 af hans egne ministre bar fornuften med ind i den nuværende regering. Venlig hilsen Rejsenetværk

Meget informativt og meget interessant Konditor Kommer jeg til Köln igen, vil jeg bestemt overveje et besøg på 11 etage Venlig hilsen Rejsenetværk

@Thors Hammer Jeg kan læse at du ikke har læst i andre sammenhænge, hvor jeg tidligere har beskrevet mig selv som her, for så ville du kende så meget til baggrunden at du ville vide at det ikke forholder sig som du skriver. Det er langt mere kompliceret og livsvarigt end som så, hvilket jeg så forliges med ved at købe sex, og når jeg nu skal betale, foretrækker jeg rigtigt nok de unge modeller, som jeg samtidig ingen illusioner nærer om at kunne score, hvis jeg kunne score, hvad jeg ikke kan, ejheller mere kompatible aldre. Men nu skal dette ikke dreje sig om mig, jeg brugte bare mig selv som eksempel. Jeg har bare et helt andet rationelt, nøgternt og kynisk forhold til det at købe sex, end Bananas, hvor pengene i min optik først og sidst udgør omdrejningspunktet, men da godt han selv det anderledes føler, når nu han det behøver. For mig kan det udmærket føles godt at købe sex, uden at der er skyggen af følelser involveret, hvilket hverken Ole Birk Olesen eller andre behøver at forholde sig til - de lader jo bare være med at købe sex, længere er den vel ikke for ham og andre med Venlig hilsen Rejsenetværk

Det pudsige er, at netop OBO med sine hinkestensbriller langt fra fremstår som nogen score-Frands, hvorfor han burde være den første til at værdsætte, at der findes mulighed for de fleste mænd til at få sex på frivillig basis med søde, positive piger, der så til gengæld tager et pænt honorar for ulejligheden Det synes egentlig er en forudindtaget formulering, der ikke yder Ole Birk Olesen retfærdighed. Jeg selv skulle efter sigende se både yngre, og kapabel ud, men kan altså alligevel ikke det der med kvinder. Det må så skyldes den jeg er, sådan som jeg er, at ingen kvinde vil have mig - ok, nok er det et savn, på mange måder har det også gjort livet lettere, at dømme på når jeg gennem tiden hart set hvad det også har ført med sig i faste forhold/ægteskabet, at mænd kan det der med kvinder Mange kvinder er mere tolerante på de rent fysiske karakteristika indenfor visse grænser, end mænd er modsat, ofte uden et samtidigt selvkritisk kig i spejlet. Hvis mænd har det rette intellekt, den der udefinerede charme, kan det oftere end den modsatte vej virke kompenserende for egne andre svagere parametre. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nej, der er ingen grund til at hylde mænd som tænder på sex med kvinder, som ikke tænder på sex med dem, men som bare gerne vil tjene 500 kr. Men samtidig er der ingen grund til, hverken at se ned på manden eller kvinden i handels situationen. For det er en grov antagelse at det mænd tænder på, er at kvinder ikke tænder på sex med dem, for det ignorere den, og i øvrigt i mine øjne helt legitime kødelig lyst/det fysiske behov der kan ligge til grund for at betale for sex med en kvinde der ikke samtidig tænder på sex med dem, hvis primære grund til at sælge sex, er pengene hun får for det, og de muligheder indtægten giver hende. Nu vil jeg gerne have mig frabedt at Ole Birk Olesen/enhver anden afgør hvilken type jeg eller andre sexkøbere er - vi er lige så forskellige som alle andre mennesker og har helt individuelle grunde til at købe sex, som andre har helt andre interessere som de bruger penge på. Jeg lyver afgjort ikke for mig selv om at den prostiuerede får det samme ud af det som jeg selv, det er ejheller en ambition for mig at hun får det, for jeg forventer ikke at hun gør det, blot er det min stil at opføre mig ordentlig, jeg håber jeg er velkommen igen til at lægge mine penge hos hende, måtte jeg det ønske - i bund og grund er jeg et nr i rækken når jeg ankommer, og når jeg igen forlader pigen. Ejheller bliver jeg opstemt af at føle at pengene giver mig magt over et andet menneske, for det forholder sig helt omvendt i handels situationen. Det er pigen der afgør om hun overhovedet vil sælge mig sex, det er hende der besidder den økonomiske magt det indebærer at kunne få mænd med helt almindelige indtægter til at betale summer, som de ikke drømte om at betale for 30 eller 60 minutter i nogen anden sammenhæng, hvor det ikke er absolut påkrævet - 1000/2000 kr er sindssygt mange penge for nok 80 % af alle mænd i sammenhængen. Nej det er ikke beundringsværdigt at give penge for, eller at modtage sex, det er/burde være akkurat lige så værdiladet neutral en forbrugeradfærd, som at gå til frisøren eller fysioterapeuten. Det er i bund og grund det der er galt med holdningen til os, både hos nogle af dem der ikke vil kriminalisere os, som dem der vil kriminalisere os, det at de vil definere os som et særligt ynkeligt udskud. Jeg forlanger ikke at andre skal forstå mig, blot at de skal blande sig udenom mit liv, holde sig til at passe deres egen tilværelse. Jeg ønsker blot af dem der ikke forstår mig, at vi og de kan leve i respektfuld adskillelse, om nødvendigt uden af den grund at forstå hinanden, hvis det ikke kan være anderledes. Der er utvivlsomt dem der ser ned på mig, når de har læst hvorfor jeg køber sex, når jeg skriver at jeg er håbløs til kvinder, at det ikke er en beklagelse, men blot en konstatering Det får de så gøre, anse mig for ynkelig, men i min egen verden er købesex den næstbedste løsning i mangel af den bedste, at kvinder vil have sex med mig uden betaling. Kun en ting ville være katastrofalt, hvis jeg slet ikke havde råd til at købe sex - for hvad er et liv uden sex, for Ole Birk Olesen/alle andre og jeg med, forskellen er blot at de ikke skal betale, men jeg er nødt til at betale for sex, hvilket jeg ikke skammer mig et sekund over, men kun siger tak til alle sexarbejdere for at jeg har mulighed for. Jeg gør hverken noget ulovligt, eller i egne øjne forkert, og er det for nogle svært at kapere, da lad os blot leve i respektfuld adskillelse. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kære brugere Er der nogen af jer der kunne tænke jer at vi sammen nyder dette gode tilbud en aften? Nyd en overdådig fiske- og skaldyrsbuffet på historiske Restaurant Søstjernen i Rågeleje. Bestil inden mandag 11/02 450,- Spar 40 % http://greed.dk/deals/restaurant-soestjernen/ Restaurant Søstjernen Rågelejevej 155 3210 Vejby Telefon: 4550 5152 Mail: [email protected] http://www.soestjernen.dk På Google.dk http://maps.google.dk/maps?q=R%C3%A5gel ... y&t=m&z=16 Restaurant Søstjernens Skaldyrsbuffet http://www.soestjernen.dk/skaldyrsbuffet.html Jeg er ret glad for alt godt fra havet, og jeg synes det ser godt ud. Nu er det ikke sådan at komme til og fra Restaurant Søstjernen med tog eller bus, og jeg synes denne buffet egner sig godt til en alkoholfri aften, hvor vi kører til og fra i bil. Vil foreslå en af følgende dage: Torsdag den 14. februar Fredag den 15. februar Lørdag den 16. februar Hvis nogen vil lægge bil til, kan jeg selv komme til enten Hillerød eller Vejby station. Kan også godt komme hjem fra Vejby station eller Hillerød, men vil være glad for at blive kørt til Hillerød når jeg skal hjem - vil også helst hentes i Hillerød, men det er ikke strengt nødvendigt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Men også kun næsten Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu ligger Liberal Alliance og Enhedslisten mig lige fjernt, men her er dog en fornuftig tilgang til emnet: Ligestillingsformand: Prostituerede er ikke kriminelle http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/02/01/151706.htm Venlig hilsen Rejsenetværk

En noget anderledes beretning om et usædvanligt forløb, det var en fornøjelse at læse om alt den tid du havde sammen med DD, fint du kunne hjælpe med logistikken Ja du er godt nok blevet eksklusivt forkælet, men det er da godt DD kunne afvikle soloaftaler, når nu alle andre end du blev væk fra GB. Det er åbentbart en usikker affære med improviseret GB, håber på bedre fremmøde en anden gsng, skulle DD gentage forsøget. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nej Ludvig, jeg har faktisk ikke linket denne tråd til Avalon Clubs mailadresse, og ja til jer andre, hjemmesiden er amartøragtig, ja eksklusivt lyder som dyrt, ja vi er blevet begejstret før for så blot at skuffes, så ja vi bør ikke sælge skindet før bjørnen er skudt Mens vi venter kan vi samles om at udvikle den Germanske Fanklub - vi ses nogle af os på Harmony i februar Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu bliver det jo en medlemsklub, jeg forventer såmænd både at skulle betale kontingent og entre - ingen af delene gør jeg hos et mindre traditionelt bordel. Bliver flowet stort nok kan det jo blive mændene der betaler driften og ikke pigerne. I min optik skulle det gerne give billigere brutto priser for sex, hvis pigerne ikke selv har udgifter til klubben. Ja, efter mit oplæg betaler vi ikke pigerne for deres tid i loungen, det gør vi først når vi går afsides. Men nu svarede jeg heller ikke på hvordan klubben kommer til at blive drevet, om sex bliver billigere mod kontingent, entre og eller forbrug i baren under besøget, jeg svarede Ludvig på hvordan en anden forretningsmodel kunne give billigere bruttopriser. Jeg aner lige så lidt som I andre hvad koncept eller priser bliver, og ved ja fra tidligere debatter, at nogen mener det ikke kan gøres lovligt i Danmark. Det alt sammen vil jeg lade den nye klub om at tage stilling til, så skal jeg nok tage stilling til om jeg vil besøge stedet, betale prisen. Hvis ikke det som en helhedsoplevelse bliver mere attraktivt til prisen, end et sædvanligt hjemligt klinik besøg, eller escort, så bliver jeg ikke stamgæst, så vil jeg fortsættende rejse til Tyskland i stedet. Men uanset om jeg ikke kan eller ikke vil betale prisen, så ønsker jeg klubben alt mulig held og lykke, bare stedet bliver et anderledes tilbud end alle branchens små bordeller, der drives på nøjagtig samme måde. Avalon Club kunne jo oprette sig med en bruger profil, selv deltage i denne tråd? Venlig hilsen Rejsenetværk