Hop til indhold
Rejsenetværk

Søgning på ægte billeder

Recommended Posts

Der argumenteres i denne tråd af Finn1101, for at annoncemedier som Annoncelight.dk, Eroguide.dk mfl, skulle afvise falske billeder, eller vi skulle kunne anmelde samme og få dem fjernet.

Jeg vil foreslå en anden tilgang til problemet.

Lav et verifikations værktøj, til bekræftelse af at billeder er ægte, og giv annoncørerne mulighed for at vælge at bruge denne mulighed.

Gør annoncørerne det, så opret et nyt søgekriterium, hvor læserne kan vælge at søge kun på bekræftede ægte billeder.

Hvis denne søge mulighed vil blive prioriteret, sådan at disse annoncører får flere gæster, mon så ikke at der vil komme færre annoncer med falske billeder, og flere med ægte billeder?

Hvordan et sådant værktøj kan udformes har jeg ikke lige et bud på, men nogle har nævnt at et billede med dagens avis skulle borge for ægtheden.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest WhoKnowsWhat

Jeg tror, at så længe, at f.eks. annoncelight.dk får penge, så betyder det ikke noget for dem, at pigen bruger falske billeder. 

Som f.eks. Rachel Diva på annoncelight.dk. 

Jeg har anmeldt pigen til annoncelight.dk mere end én gang - og *intet* hørt. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

En anden ting der er træks på annoncelight, under Nordjylland har 2 af de polske piger fra Vejgaard 10-12 annoncer. Det spammer jo nærmest siden, det burde kun være ok med en annonce. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg kan ikke se hvorfor at det skulle være forbudt med flere annoncer for/af samme annoncør.

Så længe annoncøren vil betale for flere annoncer, er det vel ok.

Læseren læser jo annoncerne gratis, de eneste Annoncelight.dk her behøver at tage hensyn til, er vel sitets øvrige betalende annoncører, lytte til om de er utilfredse eller ikke.

Medmindre at de taber læsere til konkurrerende platforme, men det gør de nok ikke.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Enig med Rejsenetværk, der er intet der kan stoppe de frie og kreative initiativ, men vi på brugersiden kan dæmme op for fake annoncer med vores oplevelser og bedømmelser. Det er oplagt for EroGuide at udvide deres lederskab med et overskueligt evaluerings-værktøj som opdateres af os brugere, og der ville være penge i det - jeg gav gerne 50 DKK for adgang til værktøjet hver gang jeg skulle have trykket lettet, eller 50 DKK per måned som abonnement. 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
GrandosFALLOS skrev, Lige nu:

Enig med Rejsenetværk, der er intet der kan stoppe de frie og kreative initiativ, men vi på brugersiden kan dæmme op for fake annoncer med vores oplevelser og bedømmelser. Det er oplagt for EroGuide at udvide deres lederskab med et overskueligt evaluerings-værktøj som opdateres af os brugere, og der ville være penge i det - jeg gav gerne 50 DKK for adgang til værktøjet hver gang jeg skulle have trykket lettet, eller 50 DKK per måned som abonnement. 

 

på trustpilot, booking.com og lignende ligger brugere selv billeder op, skriver deres egne kommentarer, men scorer på nogle fastsatte kriterier allesammen som vises i gennemsnit... det mangler vi altså!!!

image.png.aeb75d41597f8b8dfdf6e4c5f01b6de5.png

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tak

GrandFallos

Det er mit klare indtryk at ejerskabet bag både Eroguide.dk og Annoncelight.dk, er af den opfattelse at det skal være gratis, at bruge og læse med som forbruger af købesex.

De derfor ikke vil indføre nogen form for brugerbetaling for os.

Men jeg tror at det vil kunne få en værdi, både for ejerskabet, forbrugerne af købesex, og dem der som annoncører sælger sex, hvis de med succes kunne udvikle et værktøj, der på troværdig vis kunne selektere annoncer med ægte billeder for sig, under et søgekriterium i søgefunktionaliteten.

En værdi der kunne give et kommercielt forspring, såvel for annonceplatformen, som for sammes annoncørers egne forretninger.

Så længe forbrugerne af købesex i ren apati surfer rundt på et udvalg af førende annonceplatforme, hvor problemet med falske billeder er lige stort, ja så kan platformerne ikke adskille sig på parameteren for ægte versus falske billeder, og det er dermed ikke som sådan et problem for platformene, for de er lige gode om det allesammen.

Samtidig oplever piger, vel oftest danske piger at det lønner sig for udenlandske piger at svindle med billederne.

Fordi danske piger vel ofte skal leve af at gæsterne kommer igen, mens de udenlandske piger bare skal trække så mange en gangs kunder som muligt mens de er i landet.

Hvis nu et verificeringsværktøj for ægte billeder, og en søgefunktionalitet som understøtter det vil blive flittigt brugt af forbrugerne af købesex, så vil alle de annoncører der bruger falske fotos forhåbentlig i stigende grad opleve at de vil blive fravalgt.

I bedste fald, så vil konkurrencen om kunderne til købesex i meget højere grad komme til at bestå mellem både danske og udenlandske piger, der vælger at få bekræftet at deres billeder er ægte.

På den måde vil du få 2 puljer af søge resultater, den ene med ægte billeder, hvor annonceplatformen har bekræftet at det er tilfældet, og en anden hvor annoncørerne påstår at deres billeder er ægte, de kan/vil ikke garantere at det er tilfældet, og kunden må så bare tage den på chancen hvis han vil.

Optimalt vil det føre til at konkurrencen ikke blot kommer til at bestå i kundernes opfattelse af annoncørernes troværdighed, men også i kundernes opfattelse af annonceplatformernes troværdighed.

Hvis Annoncelight.dk som den første forfølger denne strategi, mens hverken Escortguide.dk, eller Side6.dk gør det, kan det i bedste fald udvikle sig til en konkurrence om, hvilke af de 3 annonceplatforme kunderne til købesex stoler mest på.

Ender det med at blive Annoncelight.dk, kan det i bedste fald føre til at flere og flere,  både annoncører og forbrugere fravælger konkurrererende annonceplatforme til Annoncelight.dk

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Enig @Rejsenetværk, vi kan ikke blive mere enige - så lad os prøve at gå videre.

Ingen af vores logebrødre kan være uenige.

Pigerne - det er gratis/ufrivilligt for dem - men de bedste vil kun være glade. De kommer kun til at stå i et bedre lys.

Escortguide, AnnonceLight og Side6  - hmm, det er sikkert smådyrt at købe platformen, og der skal sikkert rettes en del til, og så vil der være 1000 småfejl og ting som skal ændres. Jeg tror simpelthen, at det er for dyrt i forhold til den konkurrencefordel de hver især kan se. Der er ikke store penge i at sælge disse annoncer, så bare en investering på fx 3-400K vil ødelægger flere års regnskaber. De vælger klogt nok at holde våbenhvile, og tilbyde et dårligt produkt - men nogenlunde lige dårligt.

Derfor, kan det kun være en ny spiller - som fx. Eroguide eller lignende, som har interesse i at investere i den serviceydelse, og det kan de ikke gøre gratis. Uanset hvor glade alle vi logebrødre er for produktet :-) - så er omsætningen nok for lille til at bære investeringer i multi 100K klassen. (tak til alle admins/programmører for at holde dette forum i live - såvidt jeg forstår arbejder de gratis - det er velgørenhedsarbejde i høj klasse - TAK)

At lave det vi ønsker, tror jeg, simpelthen er for dyrt, eller kan man finde et gratis program og leve med de fejl det vil indeholde?.

De vi efterlyser fungerer fremragende for hoteller, restauranter etc. - hvorfor ikke for salg af sex? - har du @Rejsenetværk eller andre - stødt på noget i den stil i udlandet?

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tak for de pæne ord GrandosFALLOS

Men jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår de økonomiske udfordringer, som du opstiller?

Jeg er IT mongol, men i min verden består problemstillingen rent teknisk ikke i andet end at der tilføjes en søgemulighed, der eksempelvis hedder "Garanti for ægte billeder".

Annoncørerne skal så kunne tilmelde sig søgefunktionen, på nogle nærmere angivne betingelser, der vil kunne garantere at billederne er ægte.

Jeg ser snarere udfordringen i, hvordan annoncørerne vil kunne bevise ægtheden af egne billeder, overfor Annoncelight.dk og dermed læserne af deres annoncer.

Måske noget så simpelt, som set flere gange før at annoncøren holder en udgave af dagens avis, men kom gerne med bedre forslag.

Personligt synes jeg at AL bør henvise såvel annoncører, som læserne af annoncerne til EG, for her at læse anmeldelser fremfor den karakteroversigt som du foreslår.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...