Rejsenetværk

Hej Liv Om glædespiger fortæller sandheden, eller ikke når de bliver stillet de spørgsmål du bruger som reference, er jo overhovedet ikke et spørgsmål om, hvorvidt glædespiger lyver eller ikke. Det drejer sig snarere om gæster, der omstændighederne taget i betragtning stiller spørgsmål, som de ikke bør stille, og som de dels ikke kan forvente at få svar på, dels må forvente løgnagtige svar, hvis de får svar. Hvis der er nogle i denne verden der lever på en løgn, og kommer med løgnagtige svar til kærester, koner, venner og kolleger, og som opfindsomt altid har alibiet parat når det er påkrævet. Så er det rigtig mange af de mænd som besøger glædespiger. Dette er hverken udtryk for min holdning, eller fordømmelse fra min side, for jeg er så ligeglad med hvordan voksne mennesker gebærder sig i deres privatliv, og det hverken skal eller vil jeg blande mig i. Men når det kommer til hvem der lyver, og hvorfor, så kan man starte med at se sig selv i spejlet, og spørge sit eget spejlbillede, om man ville svare ærligt på de selv samme spørgsmål som Liv refererer til. Er svaret nej, da er det nærliggende ejheller selv at stille disse spørgsmål til dagens glædespige, og det er da ihvertfald et udtryk manglende realitets sans at forvente ærlige svar, hvis man stiller de spørgsmål til glædespiger. Ergo er hele emnet glædespiger der lyver, hvis de gør, og i fald de gør det fuldstændig malplaceret. I hvert fald i en kontekst af pigernes privatliv, der er lige så hellig som deres gæsters privatliv er. Noget andet er om myndighederne, told og skat, sociale ydelser osv, har en interesse i at søge visse sandheder opklaret. Men skal vi ikke lade sidstnævnte om at interesserer sig herfor, og så holde os til at nyde de ydelser vi ret beset kommer for når vi besøger glædespiger. Selvfølgelig kan der føres overordnede principielle debatter i forum på EG, om forholdene i branchen, men når det komme til face to face mødet pige og gæst, der er det vel mest passende ikke at blande sig utidigt i hinandens affærer. Jeg bemærkede i debatter ovenpå finanskrisen, at der var piger der mente at en medvirkende årsag til faldet i deres omsætning, udgjordes af et pludseligt fravær af sorte indtægter hos mange af deres håndværker kunder. Hvor det eventuelt kunne være tilfældet, ville de selv samme gæster nok gerne have sig frabedt at piger spørger indtil det, hvilket pigerne nok heller ikke gør, de havde formentlig blot en nogenlunde kvalificeret formodning om visse årsagssammenhænge, og nøjedes vel med at tænke deres. Tænk på hvor meget hele denne verden beror på tillid. Det er derfor at ikke kun den anonyme Jensen besøger pigerne, det gør tilsyneladende også velhavende og magtfulde mænd, som pigerne vil kunne genkende fra den daglige nyhedsdækning, finans kultur etc. Liv stiller nok ingen spørgsmål til den seneste artikel i avisen, kommer der en ny gæst, og han vælger nok ikke selv at præsentere sig som den han er og åbne hele sit privatliv. Så kære Liv og I andre GP'ere, føl jer aldrig forpligtet til at sige sandheden, men stik alle de plader I måtte finde det formålstjenstligt at stikke, når nogle stiller alle de spørgsmål de ikke burde stille. Det gør jer hverken mere løgnagtige, eller mindre anstændige end resten af Danmarks befolkning. Venlig hilsen Rejsenetværk

https://nielsbirk.dk/p/vx3-gulvstander-sort/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja det var et meget kort varsel, men jeg har en ret umulig kalender pt. Så nu foreslår jeg søndag den 25/3 i stedet, så send en pm, eller skriv i privaten hvis vi mødes i chatten Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har for år tilbage oprettet tråde om fællesbrunch mm, hvor oplægget har været at man tilkendegav sin interesse for deltagelse i tråden, og hvor vi mødte op og fandt ud hvem de andre var på dagen. Det var hyggeligt for dem der ville deltage, og man skrev om det i tråden før og efter. Mange valgte nok af samme grund ikke at deltage. Det er ikke mit ærinde med denne tråd, men jeg har en hang til brunchbuffet i den dyrere ende af skalaen, og for tiden kan jeg ikke rigtigt lokke vennerne, og da slet ikke med kort varsel. Så jeg spørger her om nogle fra chatten eller fra forum vil med her: Søndag den 25/2 kl 12 00: Hvis ja, så send mig en PM, og vi aftaler nærmer på pm. Dog vil man i princippet kunne møde, også andre end jeg, hvis flere vil med, så det må man være indstillet på. Jeg tør ikke bestille bord, og det bliver på chancen at vi gør det, hvis nogle vil med. Hvis der er udsolgt må vi finde et andet sted, i såfald nok knap så eksklusivt, men der er mange gode alternativer. Tivoli View Weekendbrunch I Tivoli View Restaurant på 11. sal tilbyder vi en lækker weekendbrunch med spektakulær udsigt over København. Vores luksuriøse brunchbuffet byder på et væld af udsøgte delikatesser og smagsoplevelser ud over det sædvanlige. Nyd en ekstraordinær brunchbuffet på Tivoli Hotel i København og del oplevelsen med venner, familie og din bedre halvdel. Der er mulighed for bordreservation hver lørdag og søndag fra kl. 11:30 – 14:00. Pris pr. person DKK 375 kr https://www.tivolihotel.dk/familie-storbyferie-tivoli-hotel/restauranter/tivoli-view-weekendbrunch/ Skip mig en pm, hvis I er interesseret. Venlig hilsen Rejsenetværk

Er det mon ikke tilfældet at flertallet af jer som køber sex, uden at jeres kæreste eller kone er vidende herom, I tror at jeres partner er jer evig tro, og at hele øvelsen for jer til evig tid drejer sig om at holde hende i uvidenhed om at I køber sex? Noget kan tyde på, at det i så fald er en sandhed med modifikationer for mange af jer? Premium abonnement artikel JP.dk, derfor kun uddrag. 21.02.2018 KL. 10:46 Derfor tror vi at mænd er mere utro: »Kvinder er de rene gestapoer på det felt« Der er ikke mange områder inden for parforholdet, som ikke er blevet ramt af ligestilling. Et sted står dog stadig til troende: Mænd er mere utro end kvinder. Eller er de bare for dårlige til at skjule sporene? https://jyllands-posten.dk/protected/premium/livsstil/ECE10031268/derfor-tror-vi-at-maend-er-mere-utro-kvinder-er-de-rene-gestapoer-paa-det-felt "Hun oplever også, at kvinderne i den grad er kommet efter det, en udvikling hun især har set tage fart de sidste fem til ti år. »Faktisk tænker jeg, at hvis jeg ser på dem, jeg har i terapi lige nu for utroskab, så er der en tendens til, at det er kvinden, der har været utro. Og manden er helt i chok, for han troede, at “vi havde det da meget godt, havde vi ikke?”« fortæller hun." Måske I skulle tænke over denne, hvis jeres partner er jer utro? "Selv om kønnene i parteraputens praksis altså er nogenlunde lige gode om utroskab, er der dog to ting, der er meget forskellige for mænd og kvinder, erfarer han. »Der er stadig tendens til, at kvinders utroskab har mere emotionel karakter, hvor det handler om mere end sex, og at det med sex til firmafesten stadig er en mandeting. Og så er der også det, at kvinder, der oplever at have god sex med den samme partner flere gange, har markant højere tendens til at forelske sig i denne partner, end mænd har. Mænd har en højere trigger for forelskelse. Så kvinder er føle-føle-utro og mænd er kneppe-kneppe-utro.«" Jeg tænker lidt, om mon jeres partners/ægtefælles eventuelle utroskab i virkeligheden udgør en langt større trussel mod at I kan bevare forholdet/ægteskabet, end når I er utro når I køber sex? Hvis altså det står til troende at kvinder er føle-føle-utro, og mænd er kneppe-kneppe-utro ? Rationalet er vel i et eller andet omfang at mænd knepper udenom hos glædespiger, for at bevare forholdet/ægteskabet. Mens kvinder risikerer at blive så forelskede, at de før manden seriøst overvejer at forlade ham, hvis de begår utroskab. Fik I noget at tænke over, eller gjorde I ikke? Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er fuldstændig skudt i Ria Sunn 10 man gangbang for Ria Sunn https://www.legalporno.com/watch/30373/10_man_gangbang_for_ria_sunn_sz999 Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak for de pæne ord GrandosFALLOS Men jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår de økonomiske udfordringer, som du opstiller? Jeg er IT mongol, men i min verden består problemstillingen rent teknisk ikke i andet end at der tilføjes en søgemulighed, der eksempelvis hedder "Garanti for ægte billeder". Annoncørerne skal så kunne tilmelde sig søgefunktionen, på nogle nærmere angivne betingelser, der vil kunne garantere at billederne er ægte. Jeg ser snarere udfordringen i, hvordan annoncørerne vil kunne bevise ægtheden af egne billeder, overfor Annoncelight.dk og dermed læserne af deres annoncer. Måske noget så simpelt, som set flere gange før at annoncøren holder en udgave af dagens avis, men kom gerne med bedre forslag. Personligt synes jeg at AL bør henvise såvel annoncører, som læserne af annoncerne til EG, for her at læse anmeldelser fremfor den karakteroversigt som du foreslår. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak GrandFallos Det er mit klare indtryk at ejerskabet bag både Eroguide.dk og Annoncelight.dk, er af den opfattelse at det skal være gratis, at bruge og læse med som forbruger af købesex. De derfor ikke vil indføre nogen form for brugerbetaling for os. Men jeg tror at det vil kunne få en værdi, både for ejerskabet, forbrugerne af købesex, og dem der som annoncører sælger sex, hvis de med succes kunne udvikle et værktøj, der på troværdig vis kunne selektere annoncer med ægte billeder for sig, under et søgekriterium i søgefunktionaliteten. En værdi der kunne give et kommercielt forspring, såvel for annonceplatformen, som for sammes annoncørers egne forretninger. Så længe forbrugerne af købesex i ren apati surfer rundt på et udvalg af førende annonceplatforme, hvor problemet med falske billeder er lige stort, ja så kan platformerne ikke adskille sig på parameteren for ægte versus falske billeder, og det er dermed ikke som sådan et problem for platformene, for de er lige gode om det allesammen. Samtidig oplever piger, vel oftest danske piger at det lønner sig for udenlandske piger at svindle med billederne. Fordi danske piger vel ofte skal leve af at gæsterne kommer igen, mens de udenlandske piger bare skal trække så mange en gangs kunder som muligt mens de er i landet. Hvis nu et verificeringsværktøj for ægte billeder, og en søgefunktionalitet som understøtter det vil blive flittigt brugt af forbrugerne af købesex, så vil alle de annoncører der bruger falske fotos forhåbentlig i stigende grad opleve at de vil blive fravalgt. I bedste fald, så vil konkurrencen om kunderne til købesex i meget højere grad komme til at bestå mellem både danske og udenlandske piger, der vælger at få bekræftet at deres billeder er ægte. På den måde vil du få 2 puljer af søge resultater, den ene med ægte billeder, hvor annonceplatformen har bekræftet at det er tilfældet, og en anden hvor annoncørerne påstår at deres billeder er ægte, de kan/vil ikke garantere at det er tilfældet, og kunden må så bare tage den på chancen hvis han vil. Optimalt vil det føre til at konkurrencen ikke blot kommer til at bestå i kundernes opfattelse af annoncørernes troværdighed, men også i kundernes opfattelse af annonceplatformernes troværdighed. Hvis Annoncelight.dk som den første forfølger denne strategi, mens hverken Escortguide.dk, eller Side6.dk gør det, kan det i bedste fald udvikle sig til en konkurrence om, hvilke af de 3 annonceplatforme kunderne til købesex stoler mest på. Ender det med at blive Annoncelight.dk, kan det i bedste fald føre til at flere og flere, både annoncører og forbrugere fravælger konkurrererende annonceplatforme til Annoncelight.dk Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan ikke se hvorfor at det skulle være forbudt med flere annoncer for/af samme annoncør. Så længe annoncøren vil betale for flere annoncer, er det vel ok. Læseren læser jo annoncerne gratis, de eneste Annoncelight.dk her behøver at tage hensyn til, er vel sitets øvrige betalende annoncører, lytte til om de er utilfredse eller ikke. Medmindre at de taber læsere til konkurrerende platforme, men det gør de nok ikke. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der argumenteres i denne tråd af Finn1101, for at annoncemedier som Annoncelight.dk, Eroguide.dk mfl, skulle afvise falske billeder, eller vi skulle kunne anmelde samme og få dem fjernet. Jeg vil foreslå en anden tilgang til problemet. Lav et verifikations værktøj, til bekræftelse af at billeder er ægte, og giv annoncørerne mulighed for at vælge at bruge denne mulighed. Gør annoncørerne det, så opret et nyt søgekriterium, hvor læserne kan vælge at søge kun på bekræftede ægte billeder. Hvis denne søge mulighed vil blive prioriteret, sådan at disse annoncører får flere gæster, mon så ikke at der vil komme færre annoncer med falske billeder, og flere med ægte billeder? Hvordan et sådant værktøj kan udformes har jeg ikke lige et bud på, men nogle har nævnt at et billede med dagens avis skulle borge for ægtheden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Premium abonnements artikel på JP.dk Dette brevkasse spørgsmål kunne Rokokoposten ikke have gjort bedre, men dette er seriøst - tro det eller lad være 17.02.2018 KL. 14:30 ÆGTESKAB PRIVATØKONOMI SPØRG OM PENGE TOMMY V. CHRISTIANSEN ADVOKAT (H), CAND. MERC. Jeg låner min mand penge Min mand skylder mig penge (35.000 kr.- 50.000 kr., alt efter hvad jeg kan bevise), men hver gang han har penge, bliver de brugt på at betale af på anden gæld (quicklån etc.) og altså ikke, hvad han skylder mig. I stedet låner han mindre beløb af mig hver måned, som så vokser sig større. Vi har begge fuldtidsarbejde. Mit spørgsmål er: Synes du, der er nok til at lave en sag ud af det og evt. tvinge ham ad rettens vej til at betale af på det, eller skal jeg bare opgive det og søge skilsmisse i stedet for? På forhånd tak. Venlig hilsen SS Jeg må jo ikke citere i artiklens helhed, så i får dette uddrag af svaret: Stop långivningen En lektor på Aarhus Universitet udtrykte det således: Hustruen kan, hvis hun får dom for et pengekrav mod manden, gøre udlæg i mandens tv midt under landskampen og dermed få indkasseret sit tilgodehavende. Men det er ingenlunde sikkert, at det fremmer stemningen og den hjemlige hygge hos ægtefællerne. Noget andet er, at jeg vil anbefale Dem i alle tilfælde at ophøre med yderligere långivning til Deres ægtefælle. ¤¤¤ https://jyllands-posten.dk/protected/premium/erhverv/sporgompenge/ECE10312905/jeg-laaner-min-mand-penge Venlig hilsen Rejsenetværk

Dengang jeg skrev rejseberetninger, var det belønning nok for mig at der var interesse for mine beretninger, og at de havde værdi for nogle. Jeg synes bestemt at konkurrencer og præmier har sin berettigelse, som noget vi kan samles om at bakke op, og som en tilskyndelse til at skrive anmeldelser. Men det er trist hvis der pr definition skal en belønning til for at folk gider at skrive, såvel advarsler som anmeldelser - det er et skråplan Venlig hilsen Rejsenetværk

Det handler ikke en skid om at vi er et forkælet samfund, at vi ikke længere skal kæmpe ret hårdt for at have et godt liv. Det handler om at vi har skabt et tillidsamfund, hvor korruption kun forekommer i et meget begrænset omfang. Der hersker konsensus om et lov og regelbaseret system, accept af statens volds monopol under demokratisk mandat. Det indebærer at vi ikke pr definition tyr til selvtægt, men at vi gør brug af mulighederne indenfor de formelt udstukne rammer. Så som politianmeldelse, incasso, sagsanlæg etc. Det er faktisk det der gør os til et moralsk mere overlegent samfund, end andre lande, hvor det er klanen, familien, partiet, religionen etc som tiltager sig magten, som udøver den, ikke fordi de har den på et legitimt grundlag, men fordi de har den, de derfor gør det, og slipper ustraffet fra det. Men skal vi bevare vores moralsk set overlegne samfundsystem, kræver det at statsmagtens vold monopol udøves så konsekvent på vegne af lovlydige borgere, at alt fra bander i ghettoerne, til forkælede ungdoms hus volds og hærværks fascister til rockere, de ikke får et ben til jorden. Det er det sidste der er under massivt pres, det at vores civilisations grundpiller udfordres af normer som de kendes fra helt andre lande og kulturer, og vi derfor selv kommer under pres for at tage sagen i egne hænder, og udøve en selvtægt som jeg ikke accepterer, og som vi ordentlige lovlydige almindelige borgere fortsat bør afholde os fra. Venlig hilsen Rejsenetværk

@nysgerrigpige I den udstrækning at der skrives mest om, og anmeldes flest unge petite piger, er det muligvis udtryk for at et flertal af mænd foretrækker disse piger, men lad dig ikke slå ud af det. Når alt kommer til alt er dette indtryk kun dækkende for dem som skriver, og det er dog stadigvæk tilfældet at os der gør det, udgør et mindretal blandt mænd som køber sex. Langt flertallet af de mænd som køber sex, læser blot passivt annoncer, og følger måske med her på EG som passive læsere. Blandt alle disse mænd, er jeg overbevist om der består et betydeligt mindretal, som rent faktisk foretrækker at besøge en kvinde som dig. Hvad nytter det at være en af de foretrukne piger, hvis man måske er i konkurrence med for mange andre piger om de samme mænd, så der alligevel er for få mænd til alle de piger. Som jeg ser det så handler det om hvordan du vil markedsføre dig, hvor og hvordan du vil arbejde. Jeg tror at du bør undlade at arbejde på et bordel, hvor der er mange af de petite unge piger, og jeg tror at du bør undlade at dele vagter med dem sådan et sted. For de bliver i forvejen opsøgt af de mænd der foretrækker de piger, og skal du gøre dig gældende, skal du opnå at de mænd som foretrække dig opdager dig som ny i galleriet sådant et sted. Jeg tror at det bedste du kan gøre, det er at få lavet et website som profilerer dig, og kun dig, og så finde en privat diskret pige, som du kan få lov at leje dig ind hos, for selv at drive som privat diskret. Bliv gerne en aktiv skribent i forum på Eroguide.dk, eksempelvis opret en tråd med en dagbog for dit nye virke, hvor du deler dine oplevelser som ny i faget. Selvfølgelig i anonyme vendinger, som ikke afslører nogle, men som blot kan gøre læserne interesserede i at træffe dig. I bedste fald opnår du over tid stamkunder, hvilket måske åbner nye muligheder som escort, som du kan vælge at udvide forretningen med. Lykkes det, så har du fundet din egen niche med et trofast niche publikum, som slet ikke er interesserede i alle de unge petite piger, og det kan der godt komme en god forretning ud af. Held og lykke med det Venlig hilsen Rejsenetværk

Kan det i grunden lade sig gøre at få en ny IP adresse? Tænker at det kan være aktuelt i så mange andre sammenhænge, hvor nogle deler den samme IP adresse. Men hvor en enkeltperson har forårsaget en blokering. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Anna Velkommen i forum Jeg tror at det første du kan gøre, for at fremme interessen for at besøge dig, og dermed forhåbentlig også at nogle vil vælge at anmelde oplevelsen efterfølgende, det er at få dig en betalt annonceprofil på Eroguide.dk Se forskellen: Om dig: https://www.eroguide.dk/forum/profile/35886-annapigenkbh/ Klik på: Om mig https://www.eroguide.dk/forum/profile/35886-annapigenkbh/?tab=field_core_pfield_12 Og hvis jeg for eksempel søger på Anna under annoncer på Eroguide.dk Vi har fundet 3 annonceprofiler til dig: https://www.eroguide.dk/massage-escort/?search=1&weight_from=&weight_to=&age_from=&age_to=&height_from=&height_to=&username=&full_text=anna Det er en dramatisk forskel for, og en annonce på EG er vistnok billig. Som betalt annoncør kan du også deltage på pigernes interne board på EG, hvor vi mænd ikke har adgang. Det er muligt at du betaler for at annoncere andre steder, men på Eroguide.dk kommer du i mere direkte kontakt med dem som gerne skriver anmeldelser, og jeg tror at det er et forsøg værd. Deltager du så som nu også aktivt i forum, bliver du også ad den vej mere og mere kendt af flere. En personligt hjemmeside, med egen blog er også en god måde at skabe et navn på, men det kræver selvfølgelig at du såvel har lyst til at skrive en blog, som at du mener at du har nok at skrive om. Venlig hilsen og held og lykke Rejsenetværk

Den her vil jeg ikke poste under falsk markedsføring, men jeg er usikker på om disse 2 annoncer under 2 forskellige navne kan være for den samme person? Har I et bud? Valentina*) er i: København, Danmark https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=1751&lan=da Kiki*) er i: København, Danmark https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=5090&lan=da Venlig hilsen Rejsenetværk

Det må vel bero på en afvejning, hvornår et spørgsmål bør stilles i tråden, eller om det er mest hensigtsmæssigt af hensyn til alle parter at skrive en pb. Men i det hele taget bør der vel ikke stilles spørgsmål, ejheller som en pb, om informationer en anmelder ikke må give videre, og hvor præmissen er at de spørgsmål besvarer kun pigen. Eksempelvis privat diskret piger. Hvis man kun skriver pb som alle andre blot ville have skrevet i tråden, fordi man ikke vil vise sig i tråden med sit anonyme nick, synes jeg at det tangerer misbrug af pb funktionen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad er problemet? Ansæt bare dem her https://www.menagetotal.com/en/menage-total-maid-montreal-quebec/ https://www.shutterstock.com/image-photo/sexy-maid-cleaning-floor-stylish-interior-567877852 Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg tror afgjort at din veninde må forvente, at ethvert arrangement hvori indgår mandlig betaling, der kommer de mandlige deltagere ikke i overvejende grad til at bestå af veltrimmede superkneppere, som dem på billedet. Det er nu en gang en præmis for et betalings arrangement, at deltagelse beror på lyst, betalings evne og betalings villighed. Og her gør det sig som oftest gældende, at de mænd ikke udgøres af unge lækre pigers drømme adonisser, men tværtimod ofte af lettere overvægtige midaldrende mænd. Men er pigen indstillet på det, så kan hun nok godt tjene en god skilling. Men jeg vil fraråde at sende billeder med ansigts genkendelse. Send højest figur billeder uden ansigt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Europa 26.01.2018 kl. 12:16 Franskmænd i Nutella-krig: »Det var et orgie« 70 pct. billigere Nutella fik franskmænd til at valfarte til supermarkederne. https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE10246158/franskmaend-i-nutellakrig-det-var-et-orgie/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er jo gennem årene blevet hånet for mine tråde om koncepter, omkostnings og prismodeller. Det har udgjort en rød tråd i min argumentation, at bruttoprisen på sex godt kunne nedsættes, men samtidig sådan, at pigernes nettoudbytte ikke nødvendigvis af den grund bliver mindre. Hvis altså pigernes omkostninger kunne nedbringes tilstrækkelig, og hvis pigerne kunne opretholde deres bruttopriser samtidig, og score en yderligere fortjeneste på det, er det selvfølgelig ok. Men kan de ikke det, kunne det være en vej til, måske at score det samme som hidtil, eller måske mere hvis man kunne nedbringe sine omkostninger, og samtidig sænke prisen. Imidlertid er jeg bange for at det danske marked, nu er blevet ramt af den samme faktor, som i Tyskland, der mere end nogen anden kan underminere præmisserne for mine teser. Nemlig et sådant overudbud at udenlandske sexarbejdere, i favør af de mandlige forbrugere, at det alene presser prisen og fremmer et udbud af usikker sex i markedet. Et overudbud kan blive så stort, at det bliver umuligt at tilpasse sin forretning ændrede markedsvilkår. Sådan at der kun består 2 muligheder, enten at trække sig ud af markedet, eller at følge med prisen ned kritikløst. Det er en ulykkelig udvikling, hvis der hele tiden kan komme nye og flere udenlandske piger til, uanset om andre trækker sig fra markedet. Sådan at der uanset kun bliver et større og større udbud, til ugunst for muligheden for fair og rimelige konkurrencevilkår i branchen. Der er tyske piger i branchen i Tyskland, der håber at stramningerne af loven her, vil føre til færre udenlandske piger i branchen, og dermed et mindre udbud af købesex, til gunst for færre piger der kan deles om de samme mandlige kunder. Måske, måske ikke med uændrede priser, men med større indtægter til de enkelte piger. Som jeg ser det vil det være en ønskværdig udvikling i Tyskland, og efterhånden også i Danmark. Men som jeg ser det, så kræver det rammevilkår som i Tyskland, men uden at begå de samme fejl som tyskerne begik de første 15 år efter liberaliseringen af branchen i 2002 i Tyskland. Der er meget at drage lære af her, Tyskland har søgt at gøre det, og om de i alle henseender har gjort det rigtigt kan diskuteres. Men kan man reducere et for stort overudbud af købesex, i mændenes favør, men i disfavør af pigerne, vil jeg personligt hilse det velkomment. I Tyskland er udbuddet af købesex relativt betragtet 4 x så stort som i Danmark, dertil er det nok ikke kommet endnu her hjemme. Jeg ønsker ej heller at vi når dertil. En faktor 2 kunne måske være ønskeligt i Danmark i sammenligning med Tyskland, men ikke uden en samtidig innovation af koncepter og omkostnings reduktioner i branchen, og det skal der ny lovgivning til at understøtte muligheden for at det sker. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Fausto Skal jeg forstå det sådan at der ryges i lejligheden, og at der kan lugte af røg i lejligheden? Præmissen synes mere eller mindre at være, at fyren også deltager, og at man tilsyneladende ikke kan være alene med pigen uden ham. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er da ingen selvstændige, som har nogensom helst pligt til at købe annoncer. Det er noget man gør, hvis man har behov for at betale for at skabe opmærksomhed om sin virksomhed. Opmærksomhed har du behov for, og kan du opnå det uden at betale for den, så er det da en helt legitim metode at oprette en selfie tråd, være aktiv skribent i forum etc. Det er helt op til ejer og moderator at sætte grænsen for hvornår kreativiteten går for vidt, og så længe de ikke siger stop, så kan jeg ikke se at vi har nogen som helst grund til anfægte de metoder, som pigerne bruger til at markedsføre sig selv. De betalende annoncører kan vel have en mening om det, og den kan formidle til sitet, hvis de er utilfreds. Hvad Nemtøs mener hun er, eller ikke er når hun tager sig betalt, kan det ikke også være os ligegyldigt, bare vi får det som vi har betalt for. Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Dressmann, og det er jo så det der får mig til at formode, at de reelt ikke ønsker at man skal kunne være sammen med pigen, uden at fyren er tilstede. Vil du oplyse hvilken lidt anden pris du fik oplyst? Venlig hilsen Rejsenetværk