Alting skrevet af Nikita Darling
-
Nanogrip
Uh... Jeg ved ikke helt, om jeg skal glæde mig eller måske blive lidt bange.
-
Hvorfor jeg aldrig anmelder mine besøg hos danske glædespiger
Det er sandt, Bananas. Man kan jo kun opfordre folk til at huske på, at vi kun er mennesker, og derfor kan man ikke have de samme relationer eller den samme kemi med alle, og at der er forskel på, om jeg skal knalde manden eller servere en hakkebøf for ham. Det synes jeg heller ikke, at man skal. Hvem Ceylon har lyst til at anmelde, og hvem han ikke har, er da helt op til ham selv. Edit: Og så kunne jeg da iøvrigt også godt tænke mig, at jeg fik en mail, hvis én af mine gæster var utilfreds med noget. Men det er bare aldrig sket... Ikke fordi, de ikke findes - de utilfredse Men jeg tror bare ikke, at det er noget, man kan få mændene til. Måske lidt den samme problemstilling, som dét at der findes så mange mænd, der ikke kan få sig selv til at vende om i døren, hvis de har en dårlig mavefornemmelse... Men det er en helt anden snak. :)
-
Hvorfor jeg aldrig anmelder mine besøg hos danske glædespiger
Just præcis! Som Jasmin skriver, så vil de fleste af os piger da gerne anmeldes positivt. Én ting er udsigten til potientielle nye gæster, men ros og anerkendelse af ens arbejde bliver man aldrig nogensinde træt af. Men bagsiden af medaljen pointerer knallert. Det er så let at overraske positivt, hvis manden ingen forventninger har, og det er ligeledes så let at skuffe, hvis det faktum at alle anmeldelser er subjektive helt bliver glemt, og hans forventninger til præstationen derfor er skyhøje.
-
Mange tak og pænt farvel til jer.
Æv søde, Line. Det er et tab, at miste dig herinde. Du er altid så positiv og hjertelig, og jeg håber, at du kommer tilbage på et tidspunkt, når du har overskuddet. Jeg håber, at du snart kommer op igen, og ønsker dig al held og lykke med fremtiden. Du kender mit nummer <3 Knus til dig
-
Foreslaw om pigernes eget forum
Den idé er jeg helt klart også meget varm på. Ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg tror Pia taler om et board, hvor det kun er os piger, der kan læse og skrive, og ikke om et nyt anmeldelsesboard. Edit: Jernsvinet var hurtigere. ;)
-
Eroguide.dk's rolle i prostitutionsdebatten... Hvor stor er den ?
Hej Moderator, Jeg har på fornemmelsen, at vi taler om to forskellige ting? Jeg taler i hvert fald ikke om trusler? Jeg går da overhovedet ikke ud fra, at i ligger under for trusler om noget som helst, da det ikke hører nogen steder hjemme. Men hvis du mener, at ingen af jer nogensinde har tænkt, at i ikke havde lyst til at blive sammenlignet med VL's ledelse, så skal jeg da gerne indrømme, at jeg tager fejl. :)
-
Eroguide.dk's rolle i prostitutionsdebatten... Hvor stor er den ?
Det var en fejl at fremsætte det som fakta. My bad. Og du kan tro, at jeg har respekt for andres holdninger. Men du har ret i, at jeg mener, at der i nogle anmeldelser er for grov en tone.
-
Eroguide.dk's rolle i prostitutionsdebatten... Hvor stor er den ?
Jo, Aros. Den bemærkning står for helt egen regning. Det er kun en teori. Men det er da nærliggende at tro, at de frygter, at redde sig samme dårlige ry om ledelsesstilen, som VL har. De ønsker jo nok ikke, at lave de samme fejl. Så derfor tænkte jeg, at det måske kunne være forklaringen på, hvorfor der absolut ingen moderering er, når det kommer til, hvordan pigerne bliver omtalt. Som det har været indtil nu, så tænker jeg, at de lige så godt kunne fjerne paragraf 3.
-
Eroguide.dk's rolle i prostitutionsdebatten... Hvor stor er den ?
Hej Aros, Når jeg skriver, at pigerne ikke bliver beskyttet nok, så er det ikke debatterne indbyrdes imellem os og jer, at jeg hentyder til. For selvfølgelig skal vi da ikke have særbehandling dér. Når man siger sin mening i en debat, så risikerer man at få svar på tiltale, og sådan er det. Der findes jo allerede regler om personangreb osv i diverse debatter. Der findes også en paragraf i Eroguides regelsæt om at kritik af pigerne skal fremføres på saglig vis. Den bliver så ikke helt håndhævet, og det er udelukkende dét, jeg hentyder til. Og så synes jeg, at de burde få beskrivelser af pigernes tatoveringer ind under paragraf 4. Det kan ikke være rigtigt, at man i ledelsen er så bange for at blive beskyldt for VL-tilstande/diktatur, og hvad ved jeg, at man ikke tør sætte en grænse for, hvad der sagligt, og hvad der ikke er. Udover det så kan man jo ikke lave regler om, hvor mange indlæg en bruger må skrive, så længe det bliver gjort i en sober tone. For dét er da en forkert retning.
-
Eroguide.dk's rolle i prostitutionsdebatten... Hvor stor er den ?
Jeg har ikke helt overblikket over, hvor stor en rolle EroGuide har i prostitutionsdebatten, men jeg tror måske, at man alligevel skulle lytte til de gutter herinde, der igennem lang tid har råbt vagt i gevær med hensyn til, hvordan sexkøbere bliver fremstillet. For hvis man leder efter den usympatiske og negative fremstilling, så er der desværre masser af eksempler at finde herinde. Det viste Tanja Rahm jo. Og hun er da desværre ligeglad med alle jer andre, som opfylder det positive billede. Ja... EroGuide har mange mange meter til loftet. Måske lidt for mange til tider. Det ved jeg i hvert fald, at mange af tøserne herinde er enig med mig i. Det må da kunne være muligt, at sænke loftshøjden bare en anelse i nogle tilfælde, uden at det behøver at være diktatorisk? Jeg ved godt, at mange mandlige brugere herinde ikke er enig i dette, men det må også være i jeres egen interesse, at prostitutionsmodstanderne ikke kan finde alle deres grimme skyts imod jer herinde? Udover det så synes jeg faktisk ikke, at ledelsen herinde har været helt gode til at beskytte pigerne. Da mine tatoveringer blev malende beskrevet, blev der hurtig grebet ind, og det blev redigeret væk. Da jeg for nylig havde brug for hjælp, var Administrator der for mig, og ydede en stor indsats, så for mit eget vedkommende har jeg ingen klagepunkter. Men alle piger burde få samme behandling. Også alle dem, der ikke selv er herinde til at gøre opmærksom på det. Jeg husker f.eks en anmeldelse, hvor pigens tatoveringer blev beskrevet fuldstændig ligesom mine. Det er totalt unødvendigt! Alt offentligheden har brug for at vide er, om man har nogle eller ej. Ikke hvad de forestiller. For det er et kendetegn, og i ved det! En anden pige gik ind og gjorde opmærksom på det i anmeldelsen, og jeg ved at nogle i ledelsen også fik pb's omkring det, men det fik lov at stå. Undrer mig over, hvad forskellen på hende og jeg er? At det så også er tilladt at beskrive pigerne i de mest utiltalende og grove vendinger, det er så den linie i har valgt at køre, men jeg synes, at det er noget i, i ledelsen, burde have op at vende internt. Det er ikke sådan, at jeg ønsker, at os piger skal omtales som gudinder eller andet højtravende, men der må sgu' da være en grænse et sted? Eller? Indtil nu har grænsen i hvert fald ikke været så meget som i syne.
-
Skal / Skal ikke besøge glædespige?
Line, jeg forstår nu godt, hvad du mener. Jeg er selv 27 (meget snart 28), og har ingen børn. Så måske derfor har jeg endnu "til gode" at føle mig som en pædofil? Jeg går bare ikke så højt op i alder, men mere om man har det godt sammen. Men hvis din grænse går ved de helt unge fyre, så skal man selvfølgelig respektere det. :)
-
Skal / Skal ikke besøge glædespige?
Hej Asianlover Selvfølgelig skal du overveje grundigt, om det er det rigtige for dig, at miste din mødom hos en glædespige. Det kan kun du have svaret på. Jeg har prøvet det en håndfuld gange. Dog ikke med mænd så unge som dig. De var alle fra sidst i 20'erne til midt 30'erne. Den søde Line har en pointe i det hun skriver, men når en mand er nået op i en noget højere alder end dig, og det bare ikke er sket endnu, så kan det blive en ond cirkel og en hæmsko for manden. I de tilfælde kan det være en god løsning at besøge en glædespige. Der kan jo være mange årsager til, at man har været længe om at springe ud i de helt intime glæder. Hvis man som mand ikke har stået forest i køen, da der blev delt selvtillid og scoreevner ud, så dumper damerne ikke ned fra himlen af sig selv. Og som tiden går, vokser selvtilliden og modet ligefrem ikke. De gange jeg har haft besøg af en jomfru, har manden selvfølgelig været nervøs! Det er da klart. Én ting er, at de fleste er møgnervøse første gang de køber sex, men når det så også er det første møde med sex overhovedet, så er der dømt nerver. Men jeg har ikke oplevet, at de var FOR nervøse. Man skal bare sørge for, at have god tid til at slappe lidt af. Derudover skal pigen også vide, at du ikke har prøvet det før. Så kan hun nemlig lige køre et slet skjult "kursus" ind i foretagendet. Jeg tror, at de havde en god oplevelse. Én af dem så jeg i hvert fald et par gange. Men for et par stykker af dem, var besøget hos mig egentlig bare et springbræt til at komme videre i deres stillestående sexliv. Til at turde at dyrke sex med en kvinde, nu hvor de vidste, hvad det handlede om. Frygten for pinlige episoder kan nemlig være altoverskyggende. Udover det... Så ved jeg godt, at éns første møde med sex helst skal romantiseres og glorificeres. Og ja, det er da også specielt, men hvor mange af os oplevede det, som det man havde drømt om inden? Jeg kender ikke mange. Om du skal gøre det... Det kan kun du selv vurdere. Held og lykke :)
-
Sørgeligt...
Line, du er et dejligt menneske. Tak for det, din omsorg og din ubegrænsede støtte til dine medsøstre. <3 Selvfølgelig hjælper det både at tale åbent om det, og få bekræftet min tro på, at der heldigvis kun findes få mennesker, der kan finde på at krænke privatlivets fred på denne måde.
-
Sørgeligt...
Hej Både Trine og Liv er inde på det. Jeg har aldrig været i stand til at spille en rolle for at være Nikita. Det er udelukkende et navn, som jeg har klistret på mig selv, fordi jeg ikke ønsker, at hele verden skal vide, at jeg har frække tendenser, for det kan have konsekvenser for mit liv og fremtid. Konsekvenser for arbejde indenfor andre brancher og fremtidige børn. Nikita er ikke en rolle. Nikita er ikke en maske. Nikita er et skjold. Et skjold imod omverdenens fordømmelse og stigmatisering. Men bag dette skjold, er der kun mig. Jeg kan ikke være andre. Jeg er mig, når jeg er på arbejde. Jeg er mig, når jeg er derhjemme. Jeg er mig, uanset hvad jeg laver. For det er det, som jeg har det godt med. Skal denne verden være så kynisk? Skal disse relationer være så upersonlige? Jeg har bekendtskaber som går mange år tilbage. Bekendtskaber hvor der også har været mange timer med hygge, nus og pludren. Det er i disse stunder, jeg har udviklet mig som menneske - og stadig udvikler mig. Hvor jeg lærer om andre mennesker og deres inderste tanker. Og ja, jeg deler da også lidt af mig. Selvom det er en forretning, og jeg skal være professionel, så er jeg stadig kun et menneske. Man kan rent faktisk godt dele uden at fortælle sit navn og adresse. Og jeg deler lidt, fordi alt andet for mig ville være unaturligt. Jeg har lige delt det allermest intime, man kan med andre mennesker, og skal jeg så bagefter vende og dreje hvert et ord, der kommer ud af min mund, i paranoid frygt for at noget kan bruges imod mig? Det kan jeg simpelthen ikke arbejde med. Jeg ved godt, at man ikke kan stole på nogen, og at man kun kender folk til tænderne... Men jeg kan ikke leve med altid at skulle forvente det værste af mine gæster. Jeg er hverken naiv, godtroende eller uforsigtig med min anonymitet, og jeg har indtil nu aldrig haft problemer med at blive afsløret og udleveret. Mit navn fra dåbsattesten samt andet info er blevet opsnuset og delt herinde. Jeg har været rasende, chokeret og ked af det. Jeg har følt mig forulempet, krænket og i total mangel på kontrol. Jeg plejer selv at kontrollere, hvad mine gæster ved om mig, ligesom at de selv er herre over, hvad jeg ved om dem. At jeg pludselig ikke har kontrol over, hvem der ved hvad om mig, har været søvnberøvende og ubeskriveligt ubehageligt. Denne form for komplet magtesløshed er skrækkelig. Det eneste jeg kan trøste mig ved - hvis man kan kalde det en trøst - er at personen der valgte at lave en bevidst søgning på min identitet, ikke har været gæst hos mig. Vi kender faktisk slet ikke hinanden. Hvis det havde været én jeg kendte, havde det ramt mig meget hårdere. Så var jeg ikke kun blevet vred og chokeret. Så var jeg også blevet dybt såret og ville have følt mig forrådt. Jeg prøver stadig at affinde mig med, at det er sket, og at jeg ikke kan gøre hverken fra eller til. Jeg har ikke tænkt mig at ændre måden at arbejde på, for så kunne jeg ligeså godt stoppe, da jeg ikke ville være tro mod mig selv.
-
Sørgeligt...
Søde dejlige Line. Harmen og vreden er vi to om at føle. Men please - til alle - undlad at udlevere synderen her... Det kan risikere at forværre situationen for pigen/pigerne, der er blevet kompromitteret. Knus
-
Kære piger og kunder : Tanja Rahm
Præcis! Branchen burde ikke kun afkriminaliseres på grund af dig og mig og andre kvinder som os. Vi ville selvfølgelig få det lettere på nogle områder, men vi klarer os nok, da vi jo bare kan stoppe, hvis vi syntes at det var for besværligt. Men de socialt mindre bemidlede kvinder kan jo ikke bare stoppe. For så havde f.eks Tanja og Helene nok ikke skadet sig selv så meget, som de nu har gjort. Så det tunge argumentet for en afkriminalisering er netop disse mennesker, så de kunne få de nødvendige tilbud om hjælp, som de har brug for. Det er jo serveret for folk på et sølvfad, hvis de bare ville se det!
-
Sisse er ikke vred. Sisse er skuffet.
Jeg forstår godt, at du er vred og skuffet, Sisse. Jeg blev advaret for et par måneder siden, om at der var nogle der havde gjort det til en sport at finde frem til pigers private identitet, familieforhold og lignede igennem især Facebook, og at der nærmest var et helt lille netværk af mænd, som byttede oplysninger. Der gik et sug igennem maven på mig, og jeg kunne ikke rigtig tro det. Det er så ubehagelig en tanke, at jeg simpelthen ikke ville tro det. Men efter at have talt med dig, måtte jeg jo erkende, at den var god nok. Man bryder simpelthen samtlige af kodekserne for denne branche ved disse narrestreger! Tænk hvis de samme små mænd selv, blev udsat for det samme!? Det er nederdrægtigt og respektløst over for alles krav om anonymitet og diskretion! Jeg tror desværre ikke, at dette opråb får dem til at stoppe deres lille syge leg, men hvis de læser med her, så kunne det jo være. Måske i frygt for at blive afsløret.
-
Oplever i det????
Selvom du kalder mig søde, så synes jeg stadig ikke, at du kan være bekendt at insinuerer de ting dér. Jeg er ikke nogen dukkefører og jeg går ikke ind for slaveri, så vær nu sød at lade vær at fremstille mig sådan. Du ved ikke, hvad du taler om... Søde
-
Oplever i det????
Nu kan jeg slet ikke forstille mig, hvem du taler om. Jeg er én af de piger som har fået mere end én anmeldelse af den samme bruger - og det gælder osse andre end X - og jeg kunne aldrig drømme om at "føre" nogen. Til dét er jeg for stolt. Jeg har faktisk til tider udtrykt min ængstelse, da jeg var bange for, at folk fik ondt i røven. Min frygt var så alligevel ikke ubegrundet...
-
"Sig at min oplevelser, vil man kunne læse om på nette"
Just præcis. For én ting er, at en mand herinde fra har bestilt en tid - lad os sige over pb - og jeg derfor ved, hvem han er herinde. En helt anden ting er, hvis jeg oplever, at der står en mand foran mig og siger: "Jeg skriver om det her på nettet... Så fra nu af bliver du vurderet fra top til tå. Kom lad os hygge os." Slet slet ikke samme situation. Jeg har i øvrigt prøvet noget lignende. Det er bare ikke fedt, og ikke noget jeg vil råde nogen mænd til at indføre, når de skal købe sex.
-
"Sig at min oplevelser, vil man kunne læse om på nette"
Ja, jeg ville totalt miste lysten, samt redde mig præstationsangst med sådan en start-bemærkning, så hos mig ville du nok slet ikke få nogen oplevelse, men blive sendt afsted igen med uforrettet sag. Meget meget dårlig taktik du der, har fundet dig.
-
Godt kys vigtigere end stor diller - Er det nu sandt?
De fleste gange hvor jeg har kysset på nogen, har det nu heldigvis været en rar oplevelse. Ja, det gør jeg. På en så pæn måde, jeg overhovedet kan. Har aldrig haft problemer med at tænke højt, hvis der var noget, jeg fandt ubehageligt. Jo flere gange man gør det, jo mindre pinligt bliver det.
-
Hjælp, min første gang... Hvad gør jeg ?
Nu har Plaskeren svaret, men selvfølgelig ikke! Jeg ville i hvert fald ikke bryde mig særlig meget om at blive filmet... I modsætning til Youngster. Ps: Nu skal du ikke æde alt, hvad du hører i medierne råt Eller for den sags skyld tro, at de brodne kar findes alle steder i branchen.
-
Hjælp, min første gang... Hvad gør jeg ?
Hej Bonjour, Nu kan jeg kun tale for de steder, hvor jeg selv arbejder, men der har vi altså ikke overvågning... Altså ikke et kamera, der står og filmer. Vi har en forlænget dørspion, så vi inde fra stuen, kan se om det er onkel Otto, brormand Knud eller om der står en hel bande derude. Sådan tror jeg, at det er mange steder. De steder der decideret har overvågning, har det som oftest fordi, stedet har haft problemer med kriminelle individer af den ene eller anden slags, og derfor har det udelukkende med pigerne og telefondamernes sikkerhed at gøre. Jeg har aldrig nogensinde hørt om nogen, der har brugt sådan noget imod en sagesløs gæst... Eller i det hele taget mod nogen gæster. Udover at det er skrupforkert og dårligt for forretningen, så er de fleste af os piger jo heller ikke interesseret i at vores egen anonymitet bliver kompromitteret, så vi er jo i samme båd. Så det behøver du nok ikke bekymre dig om.
-
... fra et besøg hos Nikita Darling
Nikita Darling skrev et svar til Borende X's tråd i Anmeldelser af piger og klinikker på Sjælland og KøbenhavnWauw! Sikke en flot anmeldelse, X. Det er lige så jeg får varme kinder og røde ører... Tusind tak, ven! Og tak til Findus, samt mine andre gæster som villigt lægger krop til mine eksperimenter og viser mig den tillid, der skal til for at udføre dem.