http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/article2129460.ece

Ifølge hende her Lilly er en god kysser åbenbart i høj kurs hos pigerne. Tænker lidt om vi kan vende den om, og om det også gælder for os mænd. Der er jo rigtig mange herinde som søger en god GFE oplevelse, og her kan man jo begynde at diskutere 'kemi', som altid bliver nævnt. Dog når jeg tænker tilbage på mine bedste GFE oplevelser, så har det altid været med nogle piger som jeg synes var fremragende kysserer. Der skal selvfølgelig mere til, men er en god kysser den primære ting man søger når man er efter en outstanding GFE oplevelse?

Og hvad med jer piger som tilbyder GFE oplevelsen. Er det nemmest at connecte/løsrive sig/give sig hen med en gæst som er en super kysser?

apropos kom jeg lige i tanker om den her he he:

http://www.youtube.com/watch?v=NefvfKd742s

For mig er noget af det mest sensuelle, ophidsende der findes et veludført tungekys. Det virker 100 gange bedre end et godt Blow - jeg er lige ved at være fristet til at sige at det næsten er bedre end sex . Jeg tror aldrig jeg har været ude for en pige jeg decideret ville sige kyssede dårligt, men som alt andet her i livet er der jo nogen man har bedre kyssekemi med end andre. Og når det bare spiller bliver den efterfølgende sex som regel også bedre... kys er jo dog ikke den eneste streng der er i spil, men en vigtig en af slagsen er det dog :)

Jeg er helt uenighed i hendes udgangspunkt, hvor hun ligger ansvaret for resultatet på manden - manden er enten en god eller dårlig kysser.

Et vellykket kys er i mit univers en gensidig handling. Jeg sammenligner det med kemi - går kemien ikke begge veje, så er det lidt omsonst at tale om, at modparten er dårlig til et eller anden. Det er i hvert fald min erfaring at alle principielt er gode kyssere, men at det bare ikke fungere lige godt med alle, selvfølgelig skal mundhygiejnen være i orden osv.

Det er jo heller ikke anderledes end ved diverse former for orale lege, hvor noget fungere vildt godt med nogen og knap så godt med andre. Så for at vende den om "hvis man som mand ofte er blevet bekræftet i, at ens kys virker tip top, og man ikke føler samme intensitet hos en ny kvinde, kan man ikke konkludere, at det skyldes at hun er dårlig til at kysse - Hun kan såmænd opleves anderledes af en anden mand".

Så jeg synes man skal være varsom med at slynge om sig med udtalelser og ansvarsplaceringer om og på modparten, når man ikke lige føler man kommer i den syvende himmel.

Men bortset fra det er det såmænd ikke det store hemmelighed, at kys skaber lyst. Man kan så undre sig over, at nogen næsten skal passere de 40 år, før det opdager noget egentligt ganske banalt og simpelt omkring sex.

Når jeg nu er i det undrende hjørne, så synes jeg det er bemærkelsesværdigt, at man aldrig læser artikler hvor mænd i samme alder pludselig har opdaget noget for dem helt vildt epokegørende. :)

Der er selvfølgelig forskel på, hvad vi hver især synes er et dejligt kys, og derfor kan én, som jeg ser som en dårlig kysser, være en god kysser i en anden kvindes øjne... Der er bare et par fremgangsmetoder, som jeg aldrig har mødt nogle kvinder, der finder liderligt.

Hvis jeg f.eks oplever, at min kyssepartner forsøger at fordele sit mundvand ud i hele mit ansigt, eller at hans tunge forsøges presset helt ned i halsen på mig, eller at det føles som om, at en sugemalle har hægtet sig fast på min underlæbe og al blodtilførsel derfor forsvinder, så er jeg knap så begejstret, og jeg kan faktisk tænde direkte af på det.

Der kan som sagt godt være nogle, som ser den fremgangsmetode, som et godt kys, men tvivler på, at det er særlig mange.

Hvis vi skal holde os til Bluejacket's parallel, så findes der nok heller ikke mange mænd, som tænder på, at man sætter tænderne i pikhovedet, vel. Lidt voldsom sammenligning, I know.

Hvis jeg skal tage udgangspunkt i artiklen, så er jeg enig med Lilly. Jeg kunne ikke have et forhold til en mand som udsatte mig for ovenstående, hver gang vi skulle kysse. Derfor må det jo være vigtigere end den store diller.

For at svare på Youngsters spørgsmål, så hjælper det for mit vedkommende helt klart på det hele, hvis en gæst kysser dejligt... Min krops reaktioner ændrer sig nemlig ikke ved, at jeg har fået penge for det.

Hvis jeg skal tage udgangspunkt i artiklen, så er jeg enig med Lilly. Jeg kunne ikke have et forhold til en mand som udsatte mig for ovenstående, hver gang vi skulle kysse. Derfor må det jo være vigtigere end den store diller.

Man kan vel altid oplære manden til at blive en bedre kysser?

Men det er til gengæld meget svært at oplære manden til en større diller

Ud fra den logik, må størrelsen på dilleren være vigtigst. (under forudsætning af, at manden er modtagelig for oplæring!)

Mht. at kysse generelt, så er det jo et udtryk for at vi er primitive dyr, der oprindeligt oplever verden oralt (det er derfor baby'er tager ting i munden konstant). Den orale oplevelse af verden er yderst intens, og tungen på et menneske er et af de allervigtigste organer til at opleve verden med. Derfor vil kysset(munden og tungen) altid være en rigtig god indgang til at få en yderst intens (og dejlig) oplevelse.... Kysset er noget der er kommet for at blive! 8-)

Man kan vel altid oplære manden til at blive en bedre kysser?

Det kan man... Men ikke altid.

Ud fra den logik, må størrelsen på dilleren være vigtigst. (under forudsætning af, at manden er modtagelig for oplæring!)

Godt ord igen.

Det er nok bare fordi, at en stor diller overhovedet ikke er så vigtig for mig. De gennemsnitlige fungerer helt fint.

Det kan man... Men ikke altid.

Godt ord igen.

Det er nok bare fordi, at en stor diller overhovedet ikke er så vigtig for mig. De gennemsnitlige fungerer helt fint.

Kyssen er det der får det hele til at gå op i en højere enhed for mig. Det kan simpelthen være magisk og krible helt ude i finger spidserne.

Og som en med over middel mellem benene, så er det ikke altid det er et hit hos pigerne, og kan til tider komme i vejen.

Omkring pikstørrelse - Jeg glad for at have en standart almindelig pikstørrelse. Og hvorfor så det ?

Det giver som regel en et mere nuanceret billede af hvilke ingredienser, teknikker og virkemidler der kan få en selv og modparten helt op og ringe. Sex handler ikke blot om pik- og patstørrelser.

Kort fortalt betyder pikken størrelse isoleret nok først noget, når den er ikke eksisterende, med mindre en kæreste tænder på den visuelle oplevelse. Lidt på samme måde som der findes mænd, der ikke kan opnå speciel stort seksuel oplevelse hvis kvindens bryster ikke mest af alt ligne en røv der er klistret på hendes brystparti.

Kigger man så lidt i statistikkerne, tja. så vil man sjovt nok opdage, at tunge, fingre m.v. levere de fleste orgasmer af den simple årsag at vist nok kun ca 15% af alle kvinder er i stand til at få en skede orgasme uagtet om vi taler kæmpe hegnspæl, standard pik eller lækker krumsabel

Det ser anderledes lyst ud, når blikket vendes mod klitten, her tales der vist nok om, at omkring 90% kan nyde en sådan uden at det skal gribes specielt videnskabeligt an - en tunge hjælper en del.

Men bortset fra det, kan det så igen undre mig, at det skal være nødvendigt at tale om nogle fuldstændig håbeløse kysse-teknikker på en måde hvor det hurtigt kan tolkes som noget generelt Jeg kan nu ikke forestille mig, at mænd generelt skulle være dårligere kyssere end kvinder. Hvis dette skulle være tilfældet, tja.... så skulle mænd jo generelt heller ikke synes om at kysse. Og selvfølgelig kan en mand og for dens sags skyld også en kvinde vil lære, at når modparten er ved at få bræk fornemmelser, så er man måske kommet lidt langt rigeligt ind i munden - Det er jo ikke drøblen der skal tungekysset.

Men bortset fra det, kan det så igen undre mig, at det skal være nødvendigt at tale om nogle fuldstændig håbeløse kysse-teknikker

Fordi der er nogle der kysser sådan. Det er ikke meningen - fra min side i hvert fald - at det skal tolkes som noget generelt. Det er heldigvis fåtallet.

Jeg har heller ikke set nogen påstå, at mænd er dårligere end kvinder til at kysse. Har jeg overset noget?

Og om det så skulle være sandt, ved jeg ikke. Mit sammenligningsgrundlag er i hvert fald lidt tyndt, da jeg har kysset mange flere mænd end kvinder...

Jeg har et par teorier:

Piger som giver godt blowjob kysser også godt.

Mænd som giver god oralsex kysser også godt.

Bedste kys er mellem piger.

Hvad siger I, holder min teorier ?

Jeg ville ikke kysse hvis pigen har dårlig ånde eller stinker af tobak.

Så jeg kysser ikke for enhver pris.

Men det er rigtig skønt at kysse hinanden under forspil, mellemspil og efterspillet især er det ekstra dejligt at kysse når begge partner er ophidset: Jeg kysser hende sensuelt og dybt mens jeg støder langsomt og dybt i hende, nogle gange gisper vi efter vejret men oplevelsen er mega frækt og ophidsende :D

Nikita

Mine indlæg tager såmænd blot udgangspunkt i artiklen. Når man læser den kan man jo godt få det indtryk af madammen, at hun generelt dels mener at mænd kysser dårligt, samt at hun og andre kvinder kysser godt - hvorfor det så for hende giver mening at dele mænd op i gode og dårlige kyssere.

I denne tråd er det så mit indtryk at du, andre og jeg mere ser det som "Nogen passer kyssemæssigt bare bedre sammen end andre, uden at man nødvendigvis er god eller dårlig generelt set".

Jeg har et par teorier:

Piger som giver godt blowjob kysser også godt.

Mænd som giver god oralsex kysser også godt.

Bedste kys er mellem piger.

Hvad siger I, holder min teorier ?

Baseret på mit sparsomme erfaringsgrundlag, ser jeg ingen sammenhæng imellem godt BJ og godt kys. Til gengæld vil jeg så for mit vedkommende hævde, at det er væsentligt nemmere at få et kys til af fungere end et BJ, også selvom jeg gerne vil give vejledning.

De øvrige teser kan jeg ikke rigtigt forholde mig til :)

et godt kys er rigtig mange ting. dog er det meget simpelt med hvad der skal til at gøre et kys dårligt..

for meget mundvand og for direkte tunge.

kys hvor der forventes at der krydses klinger med tungen er lidt et turn of for mig. også ville jeg ønske at flere mænd ville synke engang imellem.

en anden ting som kan være lidt et øv er hvis der ikke brydes med kysset.. hmm svært at forklare. men at man afslutter det også starter igen..

men ellers vil jeg sige at der modsat fingerleg er rigtig mange mænd der behærsker kysset til ug.

Der kom gang i tråden kan jeg se, men også et dejligt emne. Jeg er meget enig med Aben og Plaskeren med, at et godt kys bare kan skabe en ekstra dimension af nydelse. Og interessante teorier Nille kommer med. Den med pigerne og blow passer meget godt.

Hvis jeg f.eks oplever, at min kyssepartner forsøger at fordele sit mundvand ud i hele mit ansigt, eller at hans tunge forsøges presset helt ned i halsen på mig, eller at det føles som om, at en sugemalle har hægtet sig fast på min underlæbe og al blodtilførsel derfor forsvinder, så er jeg knap så begejstret, og jeg kan faktisk tænde direkte af på det.

Kan godt forstå du ser dette som et turn-off Nikita. Det lyder ikke helt behageligt, og ligger også i den modsatte ende af hvad jeg (og tror de fleste andre) forbinder med et godt kys. Personligt synes jeg det er sjovt at prøve en PSE oplevelse i ny og næ, men noget som er turn-off for mig, er når pigerne begynder også at kysse som en pornostjerne. Der mister man fuldstændig det sensuelle aspekt, som for mit vedkommende er essensen af et godt kys.

Synes egentlig det er svært at beskrive et super kys, men grund elementer som blødt, fugtigt og en smule tunge engang i mellem er i hvert fald med hos mig. Men hvad er så standarden Nikita blandt gæsterne? Er gennemsnittet nogle habile kyssere, og siger du nogensinde noget til en gæst hvis det ikke lige er din stil? :)

et godt kys er rigtig mange ting. dog er det meget simpelt med hvad der skal til at gøre et kys dårligt..

for meget mundvand og for direkte tunge.

kys hvor der forventes at der krydses klinger med tungen er lidt et turn of for mig. også ville jeg ønske at flere mænd ville synke engang imellem.

en anden ting som kan være lidt et øv er hvis der ikke brydes med kysset.. hmm svært at forklare. men at man afslutter det også starter igen..

men ellers vil jeg sige at der modsat fingerleg er rigtig mange mænd der behærsker kysset til ug.

Lyder som en udfordring ;)

Lyder som en udfordring

Lol. Der er ikke nogen der har lovet jer at det skulle være let vel. En del af spænding og ufordringener vel at skille kæmpe lidt for at knække koden :twisted:

Lol. Der er ikke nogen der har lovet jer at det skulle være let vel. En del af spænding og ufordringener vel at skille kæmpe lidt for at knække koden

Sandt!

Det er en stor del af det at lære hinanden at kende.

Men det vil jo kræve at du finder dig vej til hovedstaden.

Jeps, kysse kysse er mega lækkert.

Det er derfor jeg altid går efter Gudinder, der giver GFE.

Selvfølgelig er alle kvinder ikke lige gode til at kysse. Nogle er så dårlige at jeg mister lysten... Det er jo en smagssag. Den måde mange kysser på, har de jo lært et sted. Men en kvinde der kan bruge læberne, tænderne og tungen... rammer mig rent i banditten og jeg føler mig næsten som en teenager igen... på dansegulvet på et disko med stiv kæp og knaldrød i ansigtet :lol:

Men hvad er så standarden Nikita blandt gæsterne? Er gennemsnittet nogle habile kyssere

De fleste gange hvor jeg har kysset på nogen, har det nu heldigvis været en rar oplevelse.

og siger du nogensinde noget til en gæst hvis det ikke lige er din stil?

Ja, det gør jeg. På en så pæn måde, jeg overhovedet kan. Har aldrig haft problemer med at tænke højt, hvis der var noget, jeg fandt ubehageligt. Jo flere gange man gør det, jo mindre pinligt bliver det.