Nikita Darling

Det har jeg også læst et sted. Har også læst, at det er giveren af ubeskyttet oralsex, der tager den største risiko? Min læge vurderede i sin tid, da jeg forhørte mig, at risikoen for at jeg skulle redde mig noget ubehageligt ved at modtage ubeskyttet oralsex var meget meget lille. Så vurderede jeg selv ud fra det, om det var en risiko, jeg var villig til at tage.

Hr. Bronx, din flab! Selvom du var en ny gæst den aften, så følte jeg - på baggrund af vores foregående pludren - at vi "kendte" hinanden lidt, og derfor røg du ikke ind under reglerne for nye gæster. Du skal da være glad for, at jeg havde så meget tiltro til dig. Ellers vidste jeg jo, at jeg bare kunne komme efter dig herinde, hvis det viste sig, at jeg havde taget helt fejl af dig, nå!

Øj, du er sgu gået glip at noget, Nille!

Bååååååt! Forkert svar, Nille! Ren nydelse kræver faktisk maksimal ydelse. ;)

Ja, den var til fri fortolkning, kære Nille. ;)

Jeg gør ligesom Sisse... For det tip (blandt mange andre) fik jeg af Sisse, da jeg sprang fra klinik til privat/diskret. Og det har fungeret ganske fint. Så nye gæster hos mig skal bekræfte på dagen, og først dér får de adressen. Men i forhold til den anmeldelse, der ligger bag denne debat, så har jeg aldrig ment, at det var okay at pigen tog kontakt til en potentiel gæst, medmindre der var en aftale om det. Gensidig diskretion hedder det. :)

Hvorfor er det beskidt? Er det fordi, man mener, at sex er beskidt? Hvis ikke... Er det så fordi, man mener sex bliver beskidt i det øjeblik, at man tager penge for det? Uanset hvor tabubelagt dette job er, så føler jeg mig på ingen måder beskidt. Hvis nogen af mine gæster gør det, fordi de har besøgt mig, så er det da synd, men stadig noget der tager rod i dem selv. Det er et spørgsmål om moral. Som andre piger beskriver det i denne tråd, så tror jeg på, at jeg rent faktisk gør noget godt for andre mennesker og deres liv. Det er da alt andet end beskidt. Nøgleordene er tolerance for og accept af, at vi har forskellige følelser omkring det at sælge sex. Jeg ser ikke mig selv som en luder, men som en formidler af seksuel integration og selvforståelse. At nogle insisterer på at kalde os ludere, selvom det ikke gør noget godt for os, og uagtet at vi rent faktisk ikke bryder os om det, siger mere om dem end om os.

Jeg vil da gerne svare. Sisse er faktisk inde på det... Først vil jeg pointere, at jeg har aldrig har peget fingre af piger, der sutter uden gummi - det er helt deres egen sag, og bestemt ikke noget, som jeg skal blande mig i. Vores grænser er vidt forskellige. Én pige finder det grænseoverskridende at blive knaldet i røven, mens andre piger finder det grænseoverskridende at kysse. Men grunden til at jeg ikke sutter uden gummi er, at det føles for grænseoverskridende. Næsten lige så grænseoverskridende som at knalde uden gummi. Sådan er jeg nu engang indrettet. Det er ikke så meget frygten for sygdomme men mere tanken om otte forskellige dillere og andre sekreter i munden, der ikke tiltaler mig. That's just me. Det er noget jeg gemmer til andre lejligheder. At jeg så ikke føler det grænseoverskridende at lade en fremmed mand begrave sit ansigt i mit skød eller at kysse intimt med selv samme, er bare sådan jeg - endnu engang - er indrettet. Om det er grådighed eller egoisme eller noget helt tredje, det ved jeg ikke. Man må tænke om det, hvad man vil... Det er bare dér, hvor mine grænser går. Om det er derfor, at ubeskyttet fransk til pigen generelt er standard, mens ubeskyttet fransk til manden ikke er, ved jeg ikke. Kan kun tale for mig selv. :)

Ja, eller noget med vaccum. ;)

Hæ! Ja, det husker jeg også. Faktisk var det sådan - på den klinik hvor jeg startede - at kys var, som ubeskyttet blowjob er i dag (igen på klinikker). Det var ilde set og ikke noget man måtte. Jeg husker, at jeg "kom" til at kysse en mand i kampens hede, og jeg måtte bagefter få ham til at love, at han ikke måtte sige det til nogen. Mit menukort har heller ikke ændret sig meget siden jeg startede. Har endda fået af vide, at jeg har et "konet" menukort! Jeg er håbløs umoderne! Uanset om det er blæs uden plastik at mændene vil have, så må jeg jo bare holde den dag, hvor der er ikke er flere gæster tilbage, der kan leve med, at plastikken er et must for mig. :)

Pis!!! Jeg har ellers sagt til hende, at hun ikke må røre sig ud af flækken! ;)

Det er rigtigt. Men min fornemmelse er bare, at der måske er flere og flere piger, der går solo? Det kan godt være, at det er en helt hen i vejret fornemmelse, som måske bare kommer af at hænge ud herinde.

Jo, det er da ikke utænkeligt, at nogle vil få samme idé. Der er bare mange piger, som enten ikke tør eller gider det arbejde der er i at starte for sig selv. Jeg kender f.eks. til masser af piger, som ikke engang gider at brygge en ordentlig beskrivelse sammen til sig selv. Som møder op på arbejde og tænker... Jeg har en phisse... Hvorfor står de ikke i kø?! De piger kommer aldrig til at se dette koncept som en mulighed.

Ja! Man taler da ikke med noget i munden, vel...

Jeg kan kun tale for mig selv, men sådan var det ikke helt, da jeg var på klinik. Faktisk havde jeg til sidst kun besøg at gæster, som havde gjort deres forarbejde og havde bestilt tid hos mig. Så det var stadig muligt, at ramme éns foretrukne målgruppe. Dog har jeg lagt mærke til, at jeg rammer et andet klientel ved at gå privat/diskret. Dem som f.eks. ikke vil sætte deres ben på en klinik. Dem kan jeg nu også godt lide.

Kære Molly, Dejligt og positivt indlæg. Jeg har selv haft fuldstændig samme oplevelse af at springe ud som helt egen herre... Eller dame. Dog er jeg så stor en social-abe, at jeg har min veninde til at holde mig lidt med selskab. Så kan hun også hjælpe mig med telefonen, når jeg ikke er i stand til at pludre. Men hun kan lige vove at nærme sig døren.

Næ... Det gør det sgu nok ikke. Men nu forstår du måske bare bedre baggrunden for adfærden, og afviser derfor ikke pigen med det samme for at være skrap og træt af det hele. Hmm, det ved jeg ikke? Er der flere og flere steder, hvor man ikke kan det? Altså på klinikkerne?

Nej X, jeg tror faktisk ikke, at vi er ude i GSG-situationen. Mange af sådanne henvendelser munder nemlig også ud i forsøg på lir over telefonen. Det er i hvert fald, hvad jeg har erfaret. Det vil sige, at manden som oftest er hamrende useriøs, og bare skal bruge en undskyldning for kontakt. Jeg fik et chok, da jeg udvidede min kommunikationskanal fra kun at have mail, til også at have et telefonnummer, hvor potientielle gæster kan ringe og skrive. Det skete nærmest aldrig, at jeg fik useriøse henvendelser på mail, mens det åbenbart huserer meget over sms. I starten brugte jeg al for meget tid på det - velopdragen som man er... Men nu har jeg taget mig selv i at svare lidt halvflabet tilbage... "Dér hvor du fandt der her nummer, ik... Der går du lige tilbage og læser det, jeg har brugt tid på at skrive, og så kan du vende tilbage, hvis du har spørgsmål til noget, som jeg ikke allerede har svaret på." Så Liderligfyr... Jeg har også læst de annoncer, som du hentyder til og tænkt... Hold da op... Store bogstaver og det hele. Men nu forstår jeg bedre, hvorfor nogle piger ender med at pensle det så voldsomt ud i frustration over deres spildte tid. For det er sådan, at de reelle gæster ikke skænker en tanke på, hvor mange ureelle gæster der findes. ;)

Jaaaah, det er det... Hvis man partout skal have en anledning. ;)

Ikke julegave... Men jeg har da ageret 50'års føs'dagsgave fra konen til manden. ;)

Hej Jydekrebs Først vil jeg sige, at hvis man som pige tilbyder hele paletten - både tid og cocktails - så burde serviceniveauet ikke variere. Da jeg tilbød cocktails og enkeltydelser, var der da også det rigtige valg at tage for nogle... Men kun for et fåtal af dem, der valgte det. For langt størstedelen var det slet ikke lang tid nok, og derfor følte jeg ofte, at det foregik under stress. Det begrænsede også tit manden som f.eks havde købt dansk, og som pludselig midt i det hele fik lyst til en hel masse andet. Så jeg har kun positive erfaringer med at slette cocktails og enkeltydelser fra menuen, for så behøver man ikke forinden at stå og aftale præcis, hvad man skal lave. Der er plads til at være impulsiv og endnu bedre... Der er mere tid til det. Det kan meget muligt være et temperamentspørgsmål. Nogle piger og mænd har det bedst med de hurtige og tidsmæssigt korte besøg, mens andre foretrækker de længerevarende. Men hvis du sjældent har været sådan helt oppe og ringe, når du har købt cocktails (skal ikke kunne afvise, at du bare har været uheldig) så ville jeg da anbefale dig at prøve en halv time for at se, om det gør en forskel for din oplevelse. :)

Aaaargh, det synes jeg så ikke helt, at du kan sammenligne med dette fag. Hvis jeg f.eks. ikke bryder mig om en mand, så skal jeg da lige præcis undlade at sexe med ham. Alt andet ville være uprofessionelt. Det ville kun ende skidt, og der er nok ikke nogen, der ville dø af, at jeg siger nej tak. Jeg kan godt følge Jasmin i, at hun ikke har lyst til at dele ud af sit allermest intime til mænd, som hun herinde har fået et rigtig dårligt indtryk af. Jeg var selv hundeangst på et tidspunkt for, om manden der havde delt ud af mine private oplysninger, kunne finde på at besøge mig. Jeg ville have følt mig så skidt tilpas, hvis jeg først havde fundet ud af det bagefter. Men der er bare ikke så meget, vi kan gøre for at undgå det.

Dine betragtninger kan i den grad bruges, Sisse! Vi er helt på bølgelængde i alle punkter. Kom til at smile lidt af punktet lige før punkt 1 om henvendelsesmetoderne... Har haft overvejet at lave et lille skriv om alle de "charmerende" måder nogle potientielle gæster tager kontakt på, når blodet er forsvundet syd for bæltestedet. Jasmin... Du skulle aldrig have opsat MMS-funktionen på mobilen. ;)

Mange tak for det, Stålbasse :)

Ja, men det er også efter aftale. Jeg har ikke haft indtrykket af, at den side skulle være useriøs ud fra min kontakt med webmasteren. Men uanset hvad jeg har fået indtrykket af, så er det jo slet ikke okay, at stjæle hverken Molly, Trine eller andre pigers billeder! Jeg synes, som Trine skriver, at i skal skrive til webmasteren, og så kunne det jo være interessant at høre, hvad personen har at sige til det...