Nikita Darling

Nåååårh! Så Grækeren havde slet ikke opdaget, at der rent faktisk var en Liderlig fyr i denne debat! Så forstår jeg måske bedre den reaktion! :)

Jeg burde nok ikke bruge mere krudt, når du kun kan diske op med så ringe et svar, men nu vil jeg alligevel følge den til dørs.... Græker... Hvorfor synes du, jeg er arrogant, og endnu mere mærkeligt... Hvorfor forventer du, at jeg er det? Det karaktertræk synes jeg bestemt ikke, at jeg har udtrykt hverken her eller tidligere. Udover det, så ved Liderlig fyr godt, at jeg mener det kærligt (er jeg sikker på) så ingen grund til at blive forarget på hans vegne, når det nu var det eneste, du kunne hænge dig i. :)

Hæ! Hvorfor skulle jeg dog det? Næeh, jeg undskylder afsporingen overfor trådstarteren... Liderlig fyr. Og i mine øjne er det en meget spøjs og alternativ konklusion, og det virker ærlig talt som om, at du ser spøgelser. Tror virkelig ikke, at der er alle mulige skumle bagtanker og planer bag de onde, onde lyserødes deltagelse herinde. ;)

Eeeij altså... Så fordi der er flere piger, der deltager i debatterne herinde end før hen, så bliver der skrevet færre anmeldelser??? Den tror jeg sgutte på. Og bliver der overhovedet skrevet færre anmeldelser? Og bare fordi der er nogle kvinder med stærke meninger herinde, betyder det ikke, at det er dem som sætter nogen former for dagsorden, så ingen grund til at føle sig så truet. Og den klassiske ørler med at de piger, der stikker næsen frem og ytrer sig herinde, udelukkende gør det med reklame for øje, er også bare så trættende og enerverende og kan medføre, at man som pige ikke rigtig tør blande sig, i frygt for at få skudt det i skoene. På med nogle lidt større sko! Og undskyld Lidergøj... Det er slet ikke emnet, I know. :huh:

Hej Siddharta - og velkommen til også fra mig. Det gør jeg også! Det er simpelthen så flot skrevet, og man kan ikke andet end blive i godt humør. Overspækket med god karma, som Line ville sige. Det er gæster som dig, der gør arbejdet værd at udføre. Det er da drømmemålet, hvis man kan have sådan en positiv indflydelse på andre mennesker.

Kære BX, Tak for roserne, ven - det var sødt! Og ja! De fleste mænd er nemlig forfængelige, og det er da både dejligt og prisværdigt! For tro mig... Vi kvinder (i hvert fald jeg) lægger mærke til de små ting som de pæne sko, den gode parfume, det nyklippede hår og ja... De flotte redte krøller. Og Sus har helt ret... Jeg ser (som oftest) den version af mændene som er kærlig, opmærksom, hensynsfuld, begærende, sød, lydhør og nærværende. Jeres dårlige sider skal jeg sjældent slås med. Det samme skal i heller ikke med mig, så den konstruktion er jo slet ikke så ringe. Nu ser jeg ikke mit morgenhår som én af mine dårlige sider (det er der måske nogle, der gør ) for jeg ser sgu heller ikke for skarp ud, når jeg - efter en gedigen pudekamp - står tilbage svedig, med bollehår og makeup der ikke sidder de rigtige steder... Så det er nu ikke mit forbehold. Til gengæld er jeg IKKE for børn og sarte sjæle om morgenen, og dét er én af de sider, jeg ikke vil byde mine gæster. Og Toddy... Jeg kan egentlig godt lide, det du skriver, men nu udtaler du dig rimelig skråsikkert. Så vidt jeg har forstået, så har du ikke prøvet at være kæreste med en glædespige vel? Én ting er, hvordan du i teorien mener, at du ville føle - og det skal jeg ikke kunne sige ikke er spot on - men i praksis kan det faktisk være overraskende, hvad man lærer om sig selv. Du udlægger det bare lidt som om, at det er "a walk in the park on a sunny day"... Det er faktisk hårdt arbejde, og det kræver både sin mand og sin kvinde. :)

Kærligheden er såre gensidig :D

Hej smuksak, Uha ja... At være partner til en kvinde med vores erhverv er ikke for de fleste. Jeg er gift. Min mand har aldrig været betalende gæst hos mig, men har helt fra starten vidst, hvad han gik ind til. Jeg har ikke selv været kæreste til en mand, som jeg mødte på jobbet. Af hvad jeg har erfaret fra mange kollegaer, så er det nemlig ikke særlig nemt - for ikke at sige pænt umuligt - at få disse forhold til at glide uden alt for mange bump på vejen. Måske det er lykkes for nogle få... Har bare sjældent hørt om det. Sisse har før været inde på den her problemstilling, men når jeg møder mine gæster i dobbeltsengen, så er det mig i min allerbedste version, som de har fat i. Når en mand og jeg mødes, hygger og har sex, så ser vi kun hinandens bedste sider. Det er det smarte ved dette koncept. Det kan - hos nogle mænd - måske give en lidt skæv opfattelse af, at vi ikke er ligesom alle andre kvinder på andre områder... Men det er vi! Nogle mænd bliver måske fortryllet og fascineret af denne her varme kvinde, men ville så blive fælt skuffet, hvis de troede at frækkerten var liderlig 24/7, altid dullet op og altid var glad og smilende. Dog vil jeg gerne knalde med min mand noget oftere, end hvad jeg kan forstå på mange gifte mænd er normalt. Nå, men jeg er som sagt gift. Det siger sig selv, at man som mand ikke skal have alt for store tendenser til jalousi og besiddertrangen skal heller ikke være fremtrædende. Men eftersom at jeg selv kender én, samt det faktum at jeg kender rigtig mange kollegaer, som heller ikke er single, så findes der faktisk en hel del mænd, som er i stand til at trives med dette. Jeg orker faktisk ikke altid at fortælle det, når nogle af mine gæster spørger, om jeg er single, for jeg møder ofte store uforstående øjne, og derefter kan der også ryge nogle ubehagelige kommentarer ud fra sidebenene som f.eks: "så kan han da ikke elske dig sådan rigtigt!?"... SUK! Som Jasmin skriver, så er vi alle forskellige... Ikke alle lider af jalousi og besiddertrang, og derfor er det faktisk muligt. Endda muligt helt uden problemer! Hvis bare kærligheden og tilliden er intakt. For at komme ind på lidt af det, som Jordmanden skriver, så spørger min mand da om ting vedrørende jobbet. Men det er aldrig blevet modtaget som et tegn på mistillid - tværtimod! Der skal nemlig spilles med totalt åbne kort for, at tilliden skal forblive intakt. Og ligesom jeg interesserer mig for det, som han går og laver, så går det selvfølgelig også den anden vej. Og der er da ikke noget federe, at have så fortrolig en partner, at jeg kan komme hjem og dele både de gode og dårlige oplevelser. Jeg er meget priviligeret. Hehe... Så kvinder kan ikke dyrke sex med en mand, som de ikke elsker? Hvad pokker er det så, at alle os glædespiger laver? Og vi er sgu nok ikke de eneste kvinder, der har det fint med det. Og det kan vi oveni købet gøre samtidig med, at vi elsker en anden. Jeg har masser at give af, så der er plads til rigtig mange mennesker i min omsorgs-kurv. Som Toddy også runder, så er der nok ikke den store forskel på mænd og kvinder på det punkt... Kvinder praler måske bare ikke så meget over det, som jer mænd. ;)

Åårh, hold da lige op ET! Vi er enige om at bedrag ikke er en god ting. Nu afslører jeg noget om mig selv... Jeg har prøvet at træde ved siden af i mit liv. Det tror jeg, at de fleste af os har. Vi er altså kun mennesker, og mennesker begår fejl. Det gør ikke folk til dårlige mennesker. Det gør dem ikke illoyale. Det gør dem ikke til utroværdige mennesker uden integritet. Det gør dem bare til mennesker. Så... Ingen af os er perfekte. Det er du sgu heller ikke. :)

Jep, det har jeg nemlig også, og jeg vidste godt, at det var dét, du hentydede til. Fnys... Danskere og vores jantelov!

Det der er vidst, hvad man kalder en seriøs fordrejning. Jeg citerede din fordømmende udtalelse hele to gange i mit indlæg, og alligevel "missede" du det. Jeg talte ikke om ønsket om monogami, men om følgende udtalelse: Så! Nu er det citeret 3 gange! Men BK... Ærlighed kan faktisk godt praktiseres. Det er ikke altid nemt, men den kamp tager jeg personligt hellere, end jeg vil leve som hykler. Jeg blander mig ikke i, hvad mine gæster fortæller eller ikke fortæller til deres respektive partnere - eller hvad nogen andre fortæller eller ikke gør. Jeg skrev mit indlæg ud fra min personlige holdning til emnet. Jeg ser ikke fortielser, løgne og dét, at man gør sig til dommer over, hvad éns partner vil vide og ikke vide, som loyalitet og troskab. Så skal vi ikke bare runde den af med, at vi ikke er helt enige om begreberne, og at du skal stoppe med at bilde dig selv ind, at du kender alle kvinder så godt, som du selv sidder og tror. :)

Næeh, men måske det så er på tide med et karriereskift. Og så gufler jeg lige en roulade eller 2, tror jeg... ;)

For mange penge... I forhold til hvad, hvar??? Axel længe leve! ;)

Whahahaha, din lille skørling! Her har i firmabilen i drømmeverdenen... I hvert fald i min! Faldt i øvrigt også over et perfekt match til Stålbassen.

Det er der uden tvivl. Men der er faktisk lige så mange mennesker, som ikke ønsker det. Mennesker som ikke finder det naturligt, at skulle være sammen med/elske én eneste person hele livet, for ever and ever, til døden dem skiller. Det er jo heller ikke lige det, der ligger i vores instinkter. Mennesker som længes efter, at kunne leve deres drømme ud. Mange af dem der ikke finder monogami naturligt, lever en hyklerisk tilværelse, fordi det selvfølgelig er angstprovokerende og risikofyldt at være ærlig og fortælle sin partner om sine længsler, lyster og sande jeg. Så man er sin partner utro... Eller også modstår man enhver fristelse og er istedet sig selv utro! Der er så også nogle, der vælger at bekende kulør, og derfra kan de åbne forhold opstå. Der er nok flere af disse forhold, end du lige går og tror. Men ligesom med os kvinder i branchen, så fortæller man ikke vidt og bredt om det, da der findes mange fordomme og myter om åbne forhold og polyamorøsitet, som f.eks den du selv hoster om med: ~~~~~~~~~~~~~~ Dét gør det! Men dét som din kone og dig er blevet enige om skal betegnes som utroskab - og som formentligt er den almene opfattelse af utroskab - er nødvendigvis ikke den samme opfattelse som i alle parforhold. Ikke alle ser akten, hvor man nyder andre mennesker end sin partner, som utroskab. Men de ser derimod løgnene om det som utroskab. Undersøgelser har vist at halvdelen af os alle sammen har været sin partner utro... Halvdelen! Helt firkantet kan man jo så sige, at det faktisk er noget, der rammer samtlige forhold! Den generelle befolkning er jo enige om, at utro mennesker er nogle svin, men kunne det tænkes, at det ikke var de utro, der var noget galt med? Tyder disse undersøgelser ikke på, at det er vores måde at leve i et parforhold, den er gal med? Jeg er overhovedet ikke enig! En løgn kan ikke være kærlig og hensynsfuld. Dine løgne er skabt for at tage hensyn til dig! Ikke nogen som helst anden. Hvis du ikke ønsker at såre din partner, er det fordi du er bange for, hvad det vil gøre ved dig at du sårer din partner... Ikke hvad det vil gøre ved hende. Hvis du var i stand til kun at tænke på hendes velbefindende, som du bilder dig ind, at du gør nu, så havde du aldrig været utro i det hele taget. For at komme tilbage til din fordom (blandt mange)... Folk der har succes med ærlige og åbne forhold, har ofte en særdeles veludviklet evne til at vise ægte følelser for hinanden - og andre. De er jo netop ægte og ærlige. Det er da netop den ultimative kærlighedserklæring at kunne sige til sin partner: "Hvad der gør dig lykkelig - gør mig lykkelig". Det er den ultimative kærlighedserklæring ikke at sætte betingelser for sin kærlighed til et andet menneske, så mennesker i disse forhold er sgu nok bedre til at vise ægte følelser end gennemsnittet. Jeg vil slutte alt dette af med et citat... "You're special because of what you share with your partner, not because of what your partner doesn't share with somebody else". Dossie Easton

Jeg synes, at Maise og sexkøberne gjorde det rigtig godt. Stadig var det ikke nær så nuanceret, som jeg havde håbet på. Jeg er sikker på, at Maise har fortalt om hendes egne følelser og holdninger omkring det at sælge sex, men det hørte man desværre ikke meget til. Udover det... At glamourisere escortmarkedet som værende mere luksuriøst end klinikmarkedet, og tale om hierarki på det område... Vor herre til hest. Det er sgu en ommer!

Jeg var også én af dem, der bakkede Cherie's indlæg op. Det gjorde jeg fordi, jeg værdsatte hendes pointe med, at der blev spurgt til meget private ting omkring os glædespiger. Vores økonomi, kærlighedsliv osv. Det står os alle frit for at svare på de ting, som vi nu hver især vil svare på. Der er en stor interesse og nysgerrighed vedrørende os i denne branche, og det er egentlig forståeligt nok, da det ikke er den mest belyste. Men som jeg forstod Cheries indlæg, så skulle folk bare være opmærksomme på, hvor følsomt mange ting er, når vi så finder modet til at fortælle offentligt om meget personlige ting. Det betyder så ikke, at man OVERHOVEDET ikke må stille nogen spørgsmål til noget som helst, for der er da masser af ting, som jeg selv f.eks ikke har det fjerneste imod at svare på. Du - smo - ser måske dette som et tåbeligt spørgsmål... Jeg ser det som værende temmelig uskyldigt, og derfor svarer jeg på det. Og du behøver slet ikke at undre dig mere... Os der svarer, gør det fordi vi ikke har noget problem med det. Ellers gjorde vi det jo ikke. Udover det så er sådan en lidt finurlig og sjov debat som denne her da noget hyggeligere end så mange andre af de meget langhårede - og på ingen måde humoristiske - debatter, der findes herinde. Lidt spas skal der sgu være plads til, så lad os lige holde os på sporet med den gode stemning. :)

Kære smukke enlige mor, Velkommen hertil - dejligt endelig at se dig. Et lille råd... Pas på med de skrifttyper, da de kan være pokkers svære at læse for mange. Men flot ser det jo ud. Knus

Hej Pornobob, Jeg kan da sagtens forstå dit ønskescenarie. Alt hvad vi bruger penge på, ville vi da gladeligt købe til det halve. Men for at svare dig på dit sidste spørgsmål - for mit eget vedkommende i hvert fald... Dét som jeg tager for en hyggestund med mig, er det jeg føler, at jeg skal have for det. Doh! Så længe jeg har gæster, som mener at det, jeg kan tilbyde dem, er prisen værd, så er alt godt. Den dag at de ikke findes, der holder jeg. Alternativet er, at jeg skal gå på kompromis med mine følelser omkring mit håndværk og min selvrespekt. Og det ønsker hverken jeg eller mine besøgende. :)

Hmmm... Det er svært at forestille sig, og det er jeg nok slet ikke klog nok til at svare på. Altså... Man må jo mene, at selve det at dyrke sex er en del af éns seksualitet... Uanset om man modtager - eller betaler - penge for det eller ej? Oder was? Gruble, gruble... Jow altså... Det sex som jeg har dyrket på jobbet samt alle de forskellige mennesker, som jeg har mødt, har da haft påvirket min seksualitet. Det har været medvirkende til at smide en pokkers masse hæmninger - og ikke kun i forhold til sex - men også i mange andre af livets forhold. Jeg er blevet et meget mere frisindet og åbent menneske end jeg var, før jeg trådte ind i denne verden, og jeg føler mig utrolig priviligeret og dybt taknemmelig for at have fået et indblik i så mange menneskers liv og følelser. Jeg kan ikke lige komme på nogen negativ påvirkning af min seksualitet fra jobbet. Men jeg har jo heller ikke - ligesom Tanja Rahm - gået på kompromis med mine egne grænser og selvrespekt. :)

Eeeeiiiwwww... Den ser lidt syg ud, og jeg ved sgu ikke, om det er befordrede for appetitten. :D

Hæ! Omend det er en sød lille hilsen til de kvinder, du har leget med, så er jeg ikke helt enig i ovenstående. Selvfølgelig har kvinder en naturlig sexdrift! Mænd er i øvrigt ikke de eneste, der knaldede til højre og venstre dengang vi var urmennesker. Jeg har læst, at kvinderne knaldede med alle mændene i flokken, for så tog de sig lige meget af alle børnene. Hverken mænd eller kvinder er skabt monogame. Monogami (og at vi skal leve sammen to og to til døden os skiller) er noget vi er opdraget til og noget samfundsnormerne dikterer, og derfor ses alt andet som unormalt. Begge køn har både drifter og seksualitet. Mænd er måske bare mere styret af de drifter og har ikke den samme selvkontrol (læs: testosteron) ;)

Gruble, gruble... Det er sgu et godt spørgsmål, Filosof! Og som mange andre i denne tråd, fik det mig til at tænke. Seksualitet handler jo om mange ting. Ikke udelukkende sex. Jeg er nysgerrig og har altid tændt på den pirrende tanke om at være en tøjte (hvis i forstår, hvad jeg mener ) Det er den eneste fantasi, som jeg udlever via jobbet. Ellers handler det om mine gæsters fantasier. Jeg tænder på at blive set på og bekræftet, og har måske derfor et vis behov for det. Jeg tænder på at please - det er noget jeg har lyst til. Alt hvad jeg har fremhævet, er nogle af de ting, som jeg forbinder med seksualitet. Så salg af sex må jo så være en del af min seksualitet. Jeg arbejder for at tjene penge, men det ene udelukker jo så åbenbart ikke det andet. :)

Kære BX, Jeg ved godt, at det er lidt urealistisk at tro på, at alle ville kunne holde sig i skindet hele tiden. Inklusiv mig selv. Jeg ville nu heller ikke appellere til mennesker uden for pædagogisk rækkevidde, da det jo er nytteløst. Det er jo just min pointe. Men jeg kan derimod appellere alle andre godtfolk, om totalt at ignorere disse personager. Så ville ingen tråde da blive låst, medmindre det selvfølgelig ender med, at trolden sidder og råwer af sig selv. Men okay, jeg skal banke det ind i dig med en pude... Men bare så du er advaret, så bruger jeg feje tricks. :P

Hihi... Da jeg læste dit indlæg, fik jeg sådan et billede af dig i gang med tommestokken. Aner ikke, hvor lang jeg er, men ellers kan jeg jo altid sige til, hvis bunden rammes. Udover det, så har jeg ikke direkte afvist nogen på forhånd på grund af et stort vedhæng. Jeg har dog måttet give fortabt nogle gange. Jeg mestrer ikke udvidelsens kunst, og føler egentlig heller ikke for at lære det, så jeg har efterhånden erfaret, at hvis jeg ikke kan gabe over den, så kan den heller ikke puttes ind nogen andre steder. ;)