Den Anonyme

Nu du nævner det, det havde jeg godt tænkt over, at man ikke kunne søge på andet end dette, udover selvfølgelig søgefeltet. Er godt klar over escort går ind under den kategori, men de fleste GPer, omend det nok er de nyere af dem. Gør flittigt brug af ordet, selvom de f.eks kun tilbyder incall.

Skulle vi nu ikke holde os til emnet, og ikke begynde at blive personlig. Nok muligt det er et emne, der er pænt ligegyldigt, men personangreb hører ingen steder hjemme.

Udfra hendes annonce, så skriver hun intet om kun outcall. "My name is SVETLANA,a REAL INDEPENDENT ESCORT GIRL" Går udfra du hentyder til denne tekst? Det læser jeg ikke som kun outcall. De fleste piger plejer jo at skrive direkte "Only Outcall" enten i teksten eller i titlen. Hun havde os en annonce på escortside til og med igår, men den er væk.

På engelsk ville jeg nok vælge sexworker, provider eller companion. På dansk er det kun GP jeg bruger.

Det er en rimelig pris for 1 time, når man tænker på at SF & Tungekys er inkl. Med tanke på hvad hendes andre extra's koster.

Tilgengæld kan man sige at hendes timepris er okay, taget i betragtning af SF & Tunge kys er inkl. Noget som normalt er ekstra. Og vel normalt ligger omkring 2-300kr pr. stk. Men ja, de andre er slår endda Angels Girls

Well if it happened like you said, you have nothing to worry about Yeah it is clever, and good way for the girls to make a choice, if they want a visit from the customer they see.

first of, im sorry about your experience, it's not fair at all. Dont listen to Harran, it is quite normal for certain girls, mostly the newer ones i would say, tend to have this behaviour. Or they perform a bad service to get you to leave. The only thing they dont think of, before after the shit has hit the fan, is that it's bad for business ^^ The wrong address, is on the other hand normal, because they as you stated - Can see who is visiting them, then they have a chance to say no.

Hvis det ser for godt ud til at være sandt, så er det med al sandsynlighed osse tilfældet. https://www.instagram.com/sorajavucelic/ Bare alene menu listen er en der går igen i mange annoncer.

Yup, the pics is real. You can see alot more on her AL profile --> https://annoncelight.dk/profile/Jenny+cute

Ditto, hun var en foxy lady! Men synes ikke så meget om hendes forandringer. Det er blevet lidt for meget kosmetik.

Det er pornostjernen Bridgette B, så nej det er desværre falsk. Hun ser heller ikke sådan ud mere. Hun har fået en god del kosmetik operationer, både babser og ansigt har fået en tur.

Hvor angriber jeg hende? Og hvor nedtrykker jeg hende? Du skal vist lige trække vejret inden du skriver. Jeg er helt sikker i min sag, så det skal du slet ikke bekymrer dig om. Hun har vist præcist, de to billeder som Thor linker til i sin første post, hvor linket stadig står. Og nej, det at linke til en instagram profil, er ikke det samme som at misbruge en andens billeder, der hopper kæden af for dig. Hvis det var tilfældet så ville dette nok være blevet slået ned på af moderator, i de tråde, hvor en ny spørger om en GPer er legit, hvortil billeder bliver fundet på nettet og hvor der bliver linket til enten dennes twitter/instagram bruger. Eller dem hvor en bruger, støvsuger AL for scam annoncer, hvor denne søger på billederne og finder den rigtige bag billederne, og linker til diverse sider såson instagram, twitter. Etc. Det blev jo kun stoppet, fordi nogen påpegede, at det ikke var hendes billeder, så cmon. Det er jo en af grundene til EG eksisterer, for at nye personer der begiver sig ind i denne verden, kan se anmeldelser og tjekke pigen ud og gøre som ALLE andre, tjekke billederne via google, hvis de så ikke viser sig at stemme overens, så er det da klart det skal meldes ud, så folk ved det. Uagtet om den pågældende GP har et godt ry eller ej. Hvis det var en ny pige, så havde hun som @Pianistinden så fint skriver, fået ørerne gevaldigt i maskinen. Til sidst, så er hans indlæg blevet rettet til LÆNGE før min, så jeg har ikke set hvad han har postet. Og hvis han har postet de selv samme billeder, så er vi ganske enige om at det var helt forkert, og godt Moderator fik det fjernet. Her ville det have klædt dig og din fremtoning, hvis du havde haft dette i tankerne, da du skrev dit indlæg. Men hey, så det havde jo ikke passet ind i dit narrativ.

Endnu en der negligerer det at stjæle billeder. Jo jo. Udover det, så kan man sløre sit ansigt, så behøver man ikke TY til noget som helst. Hvis folk ikke kan lide det de ser, når de ankommer til stedet, så kan de vælge at gå. Du mener simpelthen man skal give båndbredde, til bare at bruge andres billeder som man vil?! Få nu de briller af altså. Hele humlen går jo på at den omtalte GP, har brugt billeder der tydeligt viser milla_paan med ansigt, se det @Thor.2023 har linket til. Og har selv set disse billeder på den omtalte GP's profil. Hvis hun havde brugt kropsbilleder, tror jeg ikke folk havde haft et problem med det, fordi det kan være hvem som helst. Men så snart der er ansigt på, og det ikke er hende, så er det decideret vildledende! Hun har selv lige puttet en intetanende person der ud, ved at bruge hendes billeder. Så dit argument falder til jorden. Bananen siger det perfekt. Og det skal lige siges, jeg går 110% ind for pigernes sikkerhed!

http://www.pussygalores.dk http://sexyclub.dk/ http://seductiongirls.dk/ https://www.hvidovrepigerne.dk/ http://www.valbypigerne.dk/ Umiddelbart lige dem jeg kunne komme på.

De har byttet rundt på billederen. For da jeg skrev mit indlæg tilbage i februar, var hendes billeder bagerst.

Bare nej altså. Du får det til at lyde som om det er en god ting det der. Havde jeg sagt nej tak, og kørt min vej. Det skriger jo langt væk af tvang, og at pigen ikke selv bestemmer hvad hun vil med en kunde.

Andre har været der. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=363919&quick=1

Det er den helt samme pige. Hun er os hos http://seductiongirls.dk/pigerne/maja/

Og på de 3 sider, vil du helt med al sandsynlighed finde det svar du søger. Det blevet beskrevet i flere af dem, det kræver blot man gider lede.

Jo 100%, hvis det forholder sig sådan, men igen det er ligeså meget gætterier, som det er sandt. Hvis man kendte den pågældende GP, så ville man os kende hendes historik. Her tænker jeg ikke så meget på anmeldelser.

Kan godt følge dig, så det er ikke fordi jeg ikke enig vedr. Diskretion. Men det er bare lidt mærkeligt, når man tænker på hvor meget der ellers bliver delt herinde, om udenlandske piger, der kommer retur, under andet navn uanset om der er dårlige eller gode anmeldelser om den pågældende, hvor jeg ikke ser den form for kommentar/er.

Overskriften burde nok nærmere være noget i stil med "Kinky Sexy Ann" Men enig med TS, det er lidt mærkeligt at en pige, der har en så gammel profil, ikke har en anmeldelse.

Der er allerede oprettet adskillige tråde med begrebet partygirl. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=Partygirl&quick=1

Det kommer man heldigvis hurtigt uden om, ved at deaktivere det andet simkort Når du aktiverer det igen, så er der ingen gamle SMSer eller lignende der på popper op. Ikke hos mig ihvert fald, hvilket er rart