Den Anonyme

Det er jo ikke pointen. Pointen er at moderatorene følger det regelsæt som Administrator har opsat. Om der er 2 eller 4, gør ikke min pointe mindre korrekt. 4 havde været klart bedre. Men hvem bærer skylden for de manglende moderatorer ?! Det var først i starten af sidste år de valgte at sige Her til og ikke længere, og folk fik det Offentligt at vide, så de havde en chance for at rette ind, og hvad skete der? Folk troede det var en spøg, og de kunne fortsætte som de plejer. Ja der var nok en optakt inden da, men folk blev advaret og alligevel blev folk ved. Så hvis du skal skyde efter nogle, så er det jo netop dem der gang på gang bryder reglerne og tror de er hævet over disse. De gamle brugere, blev jo egentlig ikke skræmt væk, og det ved du os godt. De begyndte blot at blive straffet som alle andre. Hvilket er helt fint. Der bør ikke være nogen særstatus, blot fordi man er gammel eller aktiv bruger. Reglerne er lavet af Administrator, så Moderatorne har jo blot gjort det som de er udvalgt til, at Administrator så nu trækker en masse advarsler tilbage, er fint, men det skal os være på det rigtige grundlag og som en anden bruger os har været inde på, så sker det rigtige grundlag bare Ikke på en eftermiddag. Hvis han ikke var forsvundet, så var der en chance for at situationen var anderledes. Hvis han havde sørget for at sætte flere moderatorer ind, før han valgte at trække sig fra rampelyset, så havde det os muligvis set anderledes ud. Du kender ordsproget, hvis og hvis xxxxxx ..

@Administrator Når man læser om hvilke advarsler folk har fået slettet, så bliver man jo lidt målløs over at Du, der har været fraværende i x antal år, som efterlod dit moderator team til at kæmpe for dem selv. Efter regler som Du selv har opsat for sitet. Hvis de ikke havde været blevet og taget kampen op, så var det her forum da først blevet ødelagt. Så det er lidt en fallit erklæring af dig og brase ind på denne måde, og strippe dem for deres Moderator titel. De er grunden til DU stadig har et fungerende site. Jeg har altid støttet deres linje, selvom jeg os har fået diverse advarsler. Fordi jeg mener det var det rigtige. Det bliver en sjov fremtid på dette forum. 🙃 (ironi kan forekomme)

@Kontant Jeg har hørt en fugl synge om at Kelly Brown, kommer til Sjælland i start Maj --> https://annoncelight.dk/showad/405749

1 klik over på pigerne, også ligger hendes profil der. Du kunne jo have hjulpet ham, med et korrekt link. https://seductiongirls.dk/pigerne/tiffany/

Lidt spøjst, for hun skriver "BJ Without 300" Men længere nede skriver hun godt nok, at hun ikke tilbyder Superfransk og heller ikke sex uden.

Hvorfor spørger du hende ikke selv? Og det kræver blot en søgning på hendes annonce ID, så vil du have alt relateret til det. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=405749&quick=1&start_after=any&updated_after=any

Ah ha, og paven er en kvinde. Så har Admin jo os muligheden for at sige nej tak til det. Så der har jo været en aktiv handling fra en der har Alle rettighederne her på sitet. Det er altid rart med en der rent faktisk ved hvad han snakker om. 🙂

Problemet i hans tilfælde, er at han har slettet alle beviserne. Måske deres teknikere kan genskabe dem. Men tror ikke de ser det tiden værd.

Efter det nye forum design er der sket noget med søge funktionen. For der fandtes en del anmeldelser af hende. Hun har gået under mange navne, Celina, Kim K, Barbie etc. Overvejende mest dårlige. Også nogle gode. https://escortguide.dk/annonce/70603 btw. For at folk skal kunne søge din tråd frem i fremtiden, så lad være med at skrive noget i "Text" feltet når du samtidig sætter linket ind i "URL" feltet. Du behøver endda blot lave ny linje i dit indlæg, også copy paste link.

Håber du har anmeldt det til politiet, nu der er 7 rapporteret hændelser på det link fra 180.

Du tror virkelig ikke at Admin har haft en finger med i spillet? Han er trods alt ejer af sitet.

Man søger heller aldrig på hele annoncen, men som du selv er inde på - De sidste cifre, det gælder os Escortguide. Nympho der kan man trykke nede i bunden af GP'ernes annonce, på "ID #" så kommer man direkte herind på det ID.

Lidt spøjst. For vi har vitterlig lige haft besøg af Kelly Brown, som sjældent kommer til storbyen. https://annoncelight.dk/showad/405749

Står i højre hjørne hos mig.

Du er godt klar over de er Moderatorer, ikk? Og ikke Admin på siden. Så når de siger de ikke har adgang til det, så tro på det, istedet for at prøve at miskreditere, endda ved en dug frisk bruger . 🤦‍♂️

De laver sprede hagls metoden. Desværre en del der gør. Skriver til en masse, og ser hvem der svarer. Nok pga. De var liderlige lige i øjeblikket

Sjælland = Nympho og escortguide. Jeg hælder mest til Nympho, grundet deres overlegne layout. Annoncelight og escort-side er mest til Jylland. Sidst nævnte er den sidste i DK med flest fake verified på, så den ville jeg holder mig langt fra.

Escort-side.dk er fyldt med præcist det samme. Plus 100% flere fake annoncer end Nympho. Gammeldags og besværlig? Den har nok det bedste og flotteste layout af alle escortsiderne i DK. Hmm, det kunne da være en mulighed. Måske nogle af de kære GP'er der husere herinde kan svare på dette?

@Mau Du har nok ret. Har været et par steder med disse udsigter, men det er heller ikke steder jeg blot vil tage alle og enhver Men tak for svar

Escort-side.dk er den mest useriøse side af dem alle. Deres verificering er en joke. Nympho er længder bedre end det makværk af en hjemmeside. Efter min mening, baseret udfra layouttet, er det Nympho > Escortguide > Annoncelight. Har aldrig brugt escort-side, og kommer heller aldrig til det. Tror det bliver svært, for ikke at sige umuligt at finde besøgstal, medmindre man spørger ejerne og de vil ud med det.

Har du anbefalinger til Restauranter, hvis man vil inviterer en pige ud og spise noget dansk mad?

@hansdans Det er hende ja.

Hun tilbyder os sex. Under punkt 3 står der følgende. "3. Sikkerhed Sikkerhed, respekt og klar kommunikation er vigtigt. Alt sex foregår med kondom Jeg forventer god hygiejne og respektfuld opførsel."

Super dialog at tage op. Jeg synes måske en advarsel for ikke at have en retvisende overskrift er lidt streng. Men hvis det gentagende gange sker, så skal hammeren falde. I kunne jo fortsætte som du nærmest altid gør, skrive i tråden, og på den måde er det logget, også kan man altid gå tilbage under personens anmeldelser og se om det er et gentagende problem eller ej. Kan dog godt se problematikken i at det ikke er logget på samme måde, som med Advarsler. Så giver det bedre mening, når folk opretter de her tråde. I visse tilfælde, self

Der er en forskel, om man vil det eller ej, ihvertfald for folk herinde. Det ene er en headsup, og det andet er fordi man har gjort noget gentagende gange / ikke kan holde sig indenfor retningslinjerne. Det var nu os mere det faktum, at TS siger han har fået en advarsel, og jeg ser en advarsel som noget strengere end en headups.