Eva Nadine

Nemlig... de riiiigtigt kvikke af dem tager penge for det, så de er HELT sikre på at ingen føler sig krænkede over andet end måske prisen... men så er det jo godt at Louis Nielsen har åbnet op for diskrimination i form af aldersrabat, der kan vendes på hovedet... øh... har jeg hørt

Man er nødt til først at undersøge hvad årsagen er til at rejsningen svigter i ny og næ, før nogen kan rådgive personligt. Det er naturligvis nemmere - for nogle - at skyde lidt med spredhagl og forsøge sig med tips og tricks der har virket for andre, og måske være heldig at ramme plet en af de første gange. Sker det ikke, så start med et besøg hos en læge. Hvis det er mekanisk og opstået med alderen er det min klare anbefaling at det er dér man starter. En klinisk sexolog, sexolog, seksualterapeut eller måske endda blot en erfaren glædespige kan også være en god idé. Jeg vil mene at medmindre man VED at Viagra (eller andre mærker med samme aktive indholdsstoffer) er løsningen, efter vejledning fra en læge, så er det ikke den bedste idé i verden. Som jeg ser det (og det er en erfaringsbaseret holdning ikke en faglig viden) er det dog lidt som at sætte et klistermærke over den lille lampe der blinker når der mangler olie på bilen... ja man ser ikke at problemet er der, men det er det jo faktisk i virkeligheden stadigvæk selvom man ikke kan se advarselslampen blinke længere. Måske et quick-fix... måske ikke. Tag din pik alvorligt når den forsøger at fortælle dig noget... den lyver sjældent

Nothing wrong with a Freudian Slip once in a while Mit bedste "Freudian Slip" til dato som objekt var da faderen til en kæreste, sad ved morgenbordet med kaffen klar, da jeg kom ned ad trappen og hvor han kom til at udbryde "Hvor ser du dejligt veludviklet ud... VELUDHVILET! Veludhvilet mente jeg!" Ang. emnet Der er netop mænd der konsekvent altid bestiller den første tid på dagen og andre der konsekvent booker den sidste tid. Disse venter gerne til en anden dag så de kan få det de ønsker sig, hvis de har været for sent ude. De planlægger efter det er min erfaring. Nogle vil gerne være "den første efter ferie/flere fridage i træk". Og så er der dem der allerhelst vil ha' os når vi kommer hjem efter en arbejdsdag, og tænder på at det de får gratis betaler andre for og/eller at få lov til at afslutte hvad andre har startet i løbet af dagen. For ganske få af de sidste er det klart også sådan at "Du har delt glæde ud hele dagen - nu er det mig der glædes ved at jeg glæder dig". Og endelig er der dem der tænder på at selvom vi har tilfredsstillet flere/mange mænd og måske selv er blevet tilfredsstillet af en eller flere, så er der stadig lyst til netop HAM fordi han er noget særligt. Sommetider er morgensex med disse mænd en slags forspil til fyraftens-sex, og det er som om at "de andre" bliver lidt en slags rekvisitter eller stand-ins eller birolle-indehavere til eget sexliv. Claim-fucking for the win!!! Kærligst, Eva

Hørt!

Fågup

Skal vi liiiiige blive enige om HVORDAN man måler sin erigerede penis? Jeg synes det er en genial idé. Med et par tilføjelser: Hvor lang er din pik i max. SLAP tilstand? Hvor lang er din pik i max. ERIGERET tilstand? Hvad er omkredsen på din pik i max. SLAP tilstand? Hvad er omkredsen på din pik i max. ERIGERET tilstand? Krummer din pik lidt opad eller lidt nedad? Svajer den til højre eller til venstre? Bærer du din pik i bukserne til din højre eller din venstre side? Du skal bruge et målebånd, eller noget andet "ikke strækbart" (høhø) såsom gavebånd eller lign. som du så kan måle efterfølgende med en lineal eller tommestok, hvis du ikke lige har mulighed for at fremskaffe et målebånd på en studs. Omkredsen måles omkring det tykkeste sted på din pik i øvrigt. Det er langt fra alle der har en lige tyk pik fra rod til krans/hovede. Nogle er tykkest ved roden. Andre er tykkest midt på. Andre er ligesom "brede" tæt på hovedet. Og så er der alle dem midt imellem. Fra en udmærket side med flag og alt muligt brugervenligt, omend også i inches fremfor centimeter. https://www.chemistclick.co.uk/news/average-penis-size Sådan måler du din pik:

Det er da super vigtigt! Et blæs er jo en af de måder hvorpå man kan få lov til at være lidt alene med pikken uden at skulle besværes med resten af manden der følger med Det er selvfølgelig lidt fis... men der er også lidt sandhed i det for mig. Jeg sætter virkelig pris på bare at få lov til at lære pikken lidt at kende. Prøve forskellige teknikker lidt af for at lære pikken at kende lidt før vi fortsætter til noget andet, hvor jeg evt. kan blive "tenniskamp-forvirret" fordi jeg selv er lystig. Det er for mig sådan lidt en "hviske-leg" og jeg skal sommetider huske mig selv på liiiige at dukke op til overfladen igen og se manden i øjnene og smile... så han ikke føler sig helt udenfor Med en ny fast partner er det noget jeg virkelig gør meget ud af og beder om verbal detaljeret feedback som er meget mere end "ja det er dejligt det du gør - bliv endelig ved" - DOH! Det er faktisk lidt svært at få mænd der IKKE har betalt til at gi' feedback. Det er lidt sådan at de fleste mænd er lidt "forprogrammerede" til at de ikke vil sige hvis noget kan være bedre eller anderledes, fordi det ligger i baghovedet at hvis det bliver opfattet som kritik, så bliver de ikke inviteret igen. Det er da belastende! De kan jo være 14 forspils-blæs om at sige "jeg kan godt li' når du suger mere så der kommer lidt undertryk" eller "det kildrer for meget når du bruger neglespidserne på klokkeværket"... Aaaarhmenaltsååårh! Så var det jo IKKE sandheden med "ja det er dejligt det du gør bliv endelig ved" men mere noget med "ja det er dejligt NOK det du gør jeg vil gerne inviteres igen så vi ser bare om ikke den blinde høne finder korn en dag ved et tilfælde for hvor er hun i øvrigt søøøød og om lidt skal vi alligevel knalde så jeg holder det ud lidt endnu". Det er altså bare noget nemmere når der betales for at kunne slippe baghovedet lidt fri også. Og så hold jer for HELVEDE fra at hive mig i håret eller gribe fat om nakken eller stikke fingrene i mine øregange imens jeg har en personlig samtale med din pikkemand... du må sgu lige ha' lidt kø-kultur, MAND! Du kan vel se at vi har en personlig samtale du er igang med at forpurre med det der topstyrings-pjank!

Jeg aner ikke hvilken anmeldelse I taler om, men... Det er altså ofte sådan at når nogen har skrevet en anmeldelse, så skriver de en sms at de har skrevet. Hvis ikke de selv gør, så er der andre af ens faste gæster og/eller kolleger der gør det. Ja, og så skal man godtnok være rigtigt meget på vej i netto efter toiletpapir fordi en af ens elskede derhjemme har racer-mave, for ikke lige at gå ind at se hvad der er skrevet... vil jeg mene Er man ovenikøbet tagget med sit EG brugernavn, så får man jo også et pling hvis man har "default settings" for dette her på Eroguide og man er online. Så det er vel ikke super sært eller årsag til mistanke om fusk, snyd og humbug i sig selv hvis en anmeldt sexarbejder reagerer hurtigt på en anmeldelse, vil jeg mene. Men ja... det ville være fantastisk for både falske og ikke-falske anmeldelser hvis folk ville anmelde i stedet for at kommentere om "random shit" der blot er mistanker eller "godt du havde en fest - jeg har aldrig besøgt hende og kommer aldrig til det fordi hun har for store ører" eller lign. Jeg synes faktisk det lader til at moderatorerne har rimeligt godt styr på at checke om folk laver Mr. Beans julekort-finte eller ej og skriver til og om sig selv. Altså hvis der trykkes på Rapportér indlæg knappen af en og måske især hvis der er flere der gør det. Alle de gange nogen har gjort det med anmeldelser af mine div. profiler, har de i hvert fald handlet hurtigt og "frikendt" mig. Sikkert også nogle gange hvor jeg slet ikke har opdaget det, gætter jeg på. Det er mit indtryk at det er mere destruktivt at anklage eller antyde om falsk reklame/anmeldelse i en ægte anmeldelse fra en ny bruger end det er at nogen får lidt ufortjent ros af sig selv i ny og næ. Men det er naturligvis blot en holdning mere end det er viden Kan det ha' været forårsfornemmelser? Gad vide hvad der ville ske hvis jeg skrev en anmeldelse af hvordan jeg oplevede det når jeg har sex med mig selv og putter 100 euro i sparebøssen? Jeg ved at @JenniferRomantica der vandt en halv time med sig selv hele TO gange til en Fredagsbar i hvert fald ville ha' en mindre flok EG-brugere der ville kunne bekræfte at det i hvert fald potentielt havde fundet sted, og delvist kunne verificere Fis til side... jeg er fan af rapport-knappen især i anmeldelser

https://www.facebook.com/watch/?v=1657646574296546

I gamle dage var der husmøder hvor man stemte om alt muligt, inkl. ændringer i "husreglerne". Lidt ligesom i et kollektiv eller lign. For nogle sexarbejdere er der formodentlig en styrke i at man som samlet flok vælger at have fælles regler, så ingen føler sig pressede til at tilbyde ting de ikke har lyst til, og at priserne er faste. Derfor kan det være en hjælp hvis man kan sige "det gør/må vi ikke her i huset" og "her i huset koster det sådan og sådan" fremfor at den enkelte skal sidde i en akavet og måske ubehagelig forventningsafstemning med en kunde der ønsker sig særbehandling eller at presse prisen. Så det er vel bare sådan at synes man ikke at husreglerne passer til een selv som sexarbejder, så finder man et andet sted at være. Mit indtryk er at dette er en af to primære årsager til at de klassiske danske bordeller er næsten uddøde. Den anden årsag er pris-presset fra dem der har overtaget markedet igennem de sidste to årtier. Men det er jo blot et kvalificeret gæt

@Den uskyldige pige Jeg vil forsigtigt foreslå dig at du får dig en "Puppetmaster". Det kan være en kvinde eller en mand du er tryg ved som kan være "i kulissen". Når jeg gennem tiderne har danset på kanten af vulkaner har det givet en slags mulighed for friløb der ikke har været til stede på samme måde når jeg både har skullet have øjnene åbne for om grænser blev respekteret OG levet mig ind i illusionen. Det er (for mig) ganske enkelt for svært både at være i centrum og skulle være dirigent og tænke på sikkerhed osv. Det optimale ville være en der ikke deltager, vil jeg mene. En der forstår at hans/hendes opgave er at sikre rammerne så du kan give slip. At skulle slippe for organisering og alt det praktiske og blot "dukke op" og være "fantasi-dig" kan give en ro både hos dig og hos dem der deltager, så I kan gi' den gas og gå helt til stregen uden at skulle bremse op undervejs og lægge en dæmper på adfærden og ikke mindst det mentale friløb. Men blot fordi det virker for mig, betyder det jo ikke at det virker for dig Jeg kan godt den dag Kærligst, Eva

Som praktisk seksualterapeut er det min erfaring at som oftest gælder dette: Det potentielt set destruktive i utroskab består sjældent i selve akten - som i øvrigt kan være mange andre ting end sex - men i det tillidsbrud der opstår når den ene part finder tilfredsstillelse i en anden partners nærvær som kunne være tilfredsstillet hos den primære partner. Det er valget den "utro" partner træffer som tolkes som "jeg er ikke (god) nok". I de tilfælde hvor den forsmåede partner IKKE har ønsket at imødekomme den utro partners behov, ligger der som oftest en erkendelse af at man har fejlet, og at det derfor er tilgiveligt omend det ikke er noget der falder de fleste nemt. Det er en proces. I de tilfælde hvor den forsmåede partner HAR været tilgængelig opleves det som en fraskrivning af hele forholdet og at man er blevet vraget til fordel for noget bedre. Derfor er det ikke på samme måde tilgiveligt, og resulterer oftest i en om ikke praktisk skilsmisse, så følelsesmæssig skilsmisse. De stopper med at være tilgængelige følelsesmæssigt kan man sige. Altså... føler man at man har mistet noget og ej heller selv har været tilfredsstillet er det et tillidsbrud der er tæt på umuligt at rette op på. Føler man ikke at man er gået glip af noget, så erkender man på en måde også følelsesmæssigt noget der minder om ansvar for partnerens beslutning om at få tilfredsstillet behov udenfor parforholdet. Følelsesmæssig utroskab er for begge disse to typer af tillidsbrud er det sværeste at tilgive. Er det "kun" sex og (primært) fysisk intimitet der er indhentet udenfor parforholdet, er det altså instinktivt nemmere at acceptere og man kan komme igennem det og ud på den anden side, sommetider endda styrket i samhørigheden. Os der praktiserer ikke-monogami i bredest mulig forstand er lige så forskellige som alle andre. Den helt store forskel på ikke-monogame par og mere konventionelle par er som oftest "bare" at vi taler om hvor rammerne er og hvad der er "den hellige fællesnævner" som er det man har sammen med hinanden og INGEN andre. Det kan være meget forskelligt hvad der er tale om af "husregler" her. For rigtigt mange er det ikke de samme ting for begge. Det kan f.eks. være at den ene part ikke ønsker at den anden part skal kysse med andre, og den anden kan ønske at f.eks. det at sove sammen er noget der ikke deles ud af til andre. Det kan være en fetish eller seksuel præference. Dem med hvem jeg har været "mægler" når der skal tales om disse ting, plejer jeg at sige til "Du har det som du har det uanset hvorfor. Du skal ikke stå på mål for dine følelser og fornemmelser. Heller ikke selvom det ikke virker fair eller rimeligt. Et parforhold er ikke politisk." eller andet i samme boldgade. Fordelen ved at have talt om disse ting og at man ikke skal "stå på mål" for hvordan man har det er faktisk også at NÅR tingene ændrer sig baseret på erfaringer og fordi forholdet og menneskerne i det udvikler sig i det hele taget, så har man en allerede etableret og eksisterende reference hvorfra man kan tale om hvilke ting der har forandret sig. Min egen situation har for nyligt ændret sig. Jeg har fundet en primær partner (i privat regi) som er selverkendt ikke-monogam af natur, men som aldrig har praktiseret det i et parforhold. Vi taler meget om hvordan han tror han har det, og så kan jeg nævne nogle eksempler og spørge ind til hvordan han mon har det med dit eller dat. For min del er jeg så erfaren med såkaldt "åbne forhold" at jeg stort set ved hvilke ting jeg tænder på, hvad jeg er nysgerrig på, hvad der sommetider er ok og til andre tider ikke, hvad jeg SLET ikke kan acceptere og hvad for mig vil føles som utroskab/tillidsbrud - men det er altsammen kun på min banehalvdel og handler ene og alene om ting der sker når jeg ikke er til stede. Hvad han gør og med hvem når jeg også er til stede har jeg INGEN forbehold overfor. Jeg vil f.eks. have det ualmindeligt svært med at han skulle vågne op sammen med en anden end mig hvis jeg ikke var til stede også. At knalde andre end mig uden kondom ville også knuse mit hjerte. Resten er enten ok, neutralt eller noget jeg direkte tænder på. Jeg er voyeurinde til fingerspidserne. Der er for mig kun ganske få ting JEG følelsesmæssigt og liderligt set finder lige så intimt som at når min partner har "kærestesex" med en anden end mig og jeg er til stede i rummet og meget gerne som passiv deltager. En flue på væggen så at sige. Den intimitet jeg oplever indeni når jeg ser en mand jeg er forelsket i smelte fysisk og dyrisk sammen med et andet menneske er for mig fuldstændigt magisk. Den samhørighed jeg føler når vi kysser og knalder alene næste gang vi gør det er for mig som at blive stormbrusende forelsket igen hver eneste gang. Det at føle sig udvalgt til trods for at alle andre er tilgængelige er simpelthen mit seksuelle Shangri-La eller Nirvana. Når man har det sådan og bliver "claim-fucked" efterfølgende af sin partner som forstår hvor stort det er for mig, så har man RET mange bryllupsnætter kan man sige. Det er dog riiiigtigt svært at finde en der matcher så præcist. Men når jeg gør, så har jeg SLET intet behov for at JEG skal knalde med andre også... altså så længe HAN gør det. Men jeg gør det gerne hvis han også synes det er et hit. Der findes mænd - ikke mange, desværre - der har det ligesom jeg. At når man "vender hjem" igen og igen og igen så limes man ganske enkelt mere og mere sammen hver eneste gang man "kommer tilbage" selvom man har hele verden at vælge imellem. For mig er DET den ultimative bekræftelse og jeg elsker at være i det. Er jeg samtidigt snotforelsket i manden, så er hvert eneste øjeblik fyldt af en længsel efter samvær med ham som ikke kun er seksuelt. De fleste åbne forhold jeg har været i har dog ikke haft den her "magi" men har haft noget der minder om som har været funderet i noget rent eller mest seksuelt. Den mere "sjælelige" relation er lige så svær at finde som ikke-konventionel og ikke-monogam som den er for alle andre. Vi har bare endnu færre kandidater at vælge imellem, og derfor gør nogle af os det lejlighedsvist at vi accepterer at leve i monogami eller serie-monogami fordi vi ikke ønsker at være utro defineret som tillidsbrud. Oooooog derfor er vi nødt til at have ret mange anparts-kærester/elskere så de tilsammen kan kompensere for det man savner fra een man måske ikke har mødt endnu. Men... vi er jo lige så forskellige som snefnug, selvom vi ligner hinanden på afstand. I sidste ende... møder jeg en dag en mand hvor jeg ikke har behov for (men temmelig sikkert stadig har lyst til) at knalde med andre, så vil det med garanti være en der knalder med andre end mig, men kommer hjem og sover og vågner med mig... det er nok ikke sådan den slags fisk der er allerflest af i stimen. Det er når jeg bilder mig selv ind at han har potentiale til netop det at jeg falder i grøften og gifter mig eller flytter sammen og alt det pjank Da jeg i tidernes morgen gennemgik mit uddannelsesforløb til praktisk seksualterapeut, var der en medstuderende der definerede mig som anti-jaloux Jeg er ikke heeeelt tilfreds hvis jeg er den eneste seksuelle partner... hvilket også mine faste betalende elskere kan vidne om. Jeg taler ret ofte om hvornår de skal besøge andre end mig og hvem de er og hvordan det var og gerne så detaljeret som muligt. SÅ fløjter mine øjne om i nakken, jeg bliver euforisk og kan mærke suset i flere timer bagefter, når vi knalder imens jeg har det sådan. De fleste mænd bliver dog ret forvirrede over det. Især hvis de egentlig føler lidt at de har været "utro" Ej nu gider jeg ikke rette til og slette... til dem af jer der har læst med hele vejen - tak fordi jeg kunne spille bold op af jer. Glæder mig til at læse jeres andres sværdhug og fortællinger Kærligst, Eva

Jeg spørger forsigtigt om han vil undlade at nævne dit eller dat, hvis noget ligesom har været særligt og ikke er noget andre vil kunne komme i nærheden af. Det sker dog kun meget meget sjældent. I mit tilfælde kunne det f.eks. være at "en af dem fra gamle dage" har booket en Lingam massage og som i virkeligheden i tidernes morgen har besøgt mig til et blowjob. Kommer vi frem til at han hellere vil ha' dét og jeg har genkendt ham fra før i tiden, så spørger jeg om vi skal lave "bestillingen" om og så nævner jeg faktisk før han går at hvis han skriver om det nogen steder, så husk at gøre opmærksom på at det var særbehandling og fordi vi kendte hinanden i forvejen. Det kan også være een der har været til en FLEX-aftale og har fået lov til at male en lille smule udenfor stregerne. Disse aftaler er sådan set individuelt tilpasset, så selvom rammerne er de samme, så kan jeg godt med nogle finde på at f.eks. de får lov til at kysse på min krop eller jeg kysser på deres, eller de får lov til at næsten-bolle hvor jeg har trusser på eller afslutte med et blæs f.eks. Altså et eller andet som i situationen virkede som det rigtige, men som andre jo ikke som sådan kan garanteres. Så nævner jeg også "hvis du anmelder besøget, så vær ærlig, og skriv det du skriver til de andre drenge i spejderhytten, men skriv også at det var særbehandling" eller lign. og forklarer hvorfor det er surt for mig og surt for dem der inspireres til at besøge mig baseret på anmeldelsen, hvis de ikke kan få samme oplevelse. Indtil videre er der vist ingen der har fået afsløret noget der SLET ikke sælges... men nok mest fordi det sker een ud af hundrede gange at jeg virkelig går helt udenfor menuen. Men det hænder da. Vi er jo bare mennesker... sommetider må man jo "slå til" når nu'et byder på noget der ikke lige er i udbud normalt

Der er også bare EKSTREMT mange mænd der "tilbyder" forskellige former for forkælelses-ydelser med mere eller mindre gennemskuelig amatør-indstilling til det. Rigtigt mange af dem bruger det som en slags forhandlings-teknik sådan á la "det er gratis for dig" som betyder "så vil du bytte med dit og dat?" i en eller anden variant. Mit råd vil være læg ud med at gøre det HELT klart at du ønsker at betale for hendes tid og om den tid du køber kan bruges til at du masserer hendes fisse indvendigt og udvendigt, med løbende feedback fra hende. At du ønsker at give hende nydelse. Og om hvilke forbehold hun evt. har. Det kan være ikke analt, bruge handsker, ingen olie eller alt muligt andet. Forventningsafstemningen er vigtig. Når jeg går på restaurant og der står noget uforståeligt på menukortet, så enten googler jeg eller også spørger jeg tjeneren, da jeg synes det er lidt kikset at side og flagre med sin mobiltelefon bare fordi den restaurant jeg er på insisterer på at bruge termer og betegnelser som selv ikke en hardcore madsnob med international karriere bag sig forstår hvad er. Ret ofte spørger folk ikke fordi de ikke ønsker at fremstå som dumme. Og hvis pigen du spørger er vant til BÅDE at det betyder "så giver du rabat når nu det jeg tilbyder er gratis for dig" og ikke ved hvad en yoni massage er og ikke gider bruge tid på at google det, så er det altså nok lidt som at starte på minus 8 i stedet for nul... eller noget Har man kompetencer så kan man med fordel nævne dem, vil jeg mene. Når nogen skriver til mig "jeg er VVS'er" i øjeblikket f.eks. så kan jeg da godt liiiiiiiige finde på at de springer køen over på ventelisten hvis nogen melder afbud. Det samme gælder når nogen skriver "jeg er fysioterapeut" eller "tantra massør"... eller fodboldspiller, har et rengøringsfirma, er vinduespudser, møbelsnedker... osv. osv. osv. Massør eller Yoni-massør med en slags udvidet forklaring (weekend-kursus, arbejdet professionelt, whatever) vil jeg bestemt tro en del kvinder vil reagere positivt på. Og dem der ikke gør, ja de var jo ikke et match uanset. Held og lykke med projektet! Kærligst, Eva PS: Kosmetiske tandlæger er særligt velkomne i løbet af 2023

@sneræven det er jo heldigt at kvinder - og fisser - skal behandles så forskelligt. Så er der lidt til os alle Jeg kan afsløre at jeg i ovenstående beskrivelser faktisk ikke rigtigt har inkluderet noget som helst om hvad JEG foretrækker personligt. Jeg har helt med vilje undladt at inddrage min egen fisse i debatten... selvom selv @Pianistinden måske har overset netop den detalje Som fisse-debattør er jeg på lige fod med de fleste sexkøbere der læser med. Min "stil" er bestemt ikke for alle kvinder! Men de skal da ha' chancen for at vide hvad de siger nej til... synes jeg. Især når jeg har betalt (dukker mig) er det jo oplagt at de ligesom ikke smækker stængerne sammen første gang de synes at rytmen er skæv. Så nogle skal afvæbnes langsomt og kælent, ja. Såååå gør jeg da bare det. Til en start og med skumle bagtanker. Til gengæld bilder jeg mig ind (ligesom rigtigt mange andre sexkøbere og mænd generelt der har sex med kvinder) at jeg er god til at spotte en fake-stønner. Det jeg hænger hatten/illusionen om bedre vidende end de andre, er bl.a. at jeg har arbejdet på klinikker i mange år og ligesom har fået en slags øre for hvornår en kvinde faker og hvornår hun ikke gør, netop fordi væggene på nogle bordeller er tynde og man ofte er på vagt med de samme piger. Ooooog VI holder os bestemt heller ikke tilbage når der går "skurvogn i den" i privaten mellem gæsterne. Jeg har altid taget mentale notater når kvinder har rost eller det modsatte og beskrevet i detaljer hvis det var godt. Notesblokken er mildest talt fyldt, så jeg VED at det du beskriver er for nogle kvinder lige i øjet. Jeg tror bare jeg er noget lidt en kende... ej... enormt vildt meget mindre følsom og kælepotte-agtig end du når jeg har sex med kvinder, skønne du

Hos @Pussy Galores har der i mange mange år ligget en pjece eller lign. med hvilke rettigheder pigerne har hvis der er razzia. Så vidt jeg husker står der også hvad husets gæster har af rettigheder. Det er go' stil. Måske også de kan byde ind her? Jeg har vidnet i retten nogle gange i løbet af årene. Her til lands to gange. Den seneste var som vidne i en sag i boligretten hvor en udlejer påstod ikke at være vidende om hvad lejemålet blev brugt til og ønskede at opsige lejer pga. misligholdelse af kontrakten og lidt andre blandede bolsjer. Det kunne jeg ret tydeligt vidne om ikke var tilfældet, idet samme udlejer havde valgt at leje ud til den klinik jeg åbnede i tidernes morgen, og netop var valgt fordi Mutter på den klinik der var tvist om var hende der havde etableret kontakten til udlejer. Da Mutters advokat spurgte mig for ligesom at illustrere mine kompetencer som vidne om branchen generelt, spurgte han noget i stil med "Og hvad kender du så til at være sexarbejder?" hvortil jeg svarede "Jeg har nok prøvet sådan cirka alting af i branchen gennem et par årtier... ej ok... måske lige bortset fra "Flisen" " og hele panelet kom til at fnise lidt. Udlejers advokat var nok godt klar over allerede ved dén replik, at han skulle være stået LIDT tidligere op imens han desperat og lettere skeløjet bladrede sine papirer igennem for at finde noget han kunne hamre tilbage med når det blev hans tur. Den første gang var mindre sjov... blot til advarsel. For første gang jeg var vidne, var efter en escort tur gennem et bureau hvor kunden var utilfreds med at tiden var gået før han havde fået sin 2. udløsning, og han ikke kunne få lov til at forlænge fordi chaufføren gennem bureauet havde fået at vide imens jeg var igang, at der var en ny tur. Chaufføren kom ind for at hente mig, da jeg ikke kom ud til tiden og ikke reagerede på hans første opkald - som han jo skal. Vi havde en slags kodeord hvor jeg kunne skrive noget i en sms så han vidste at der var forlænget og betalt. Det havde jeg (naturligvis) ikke gjort. Kunden kom løbende ud af opgangen i underbukser og sokker og bankede på ruden i chaufførens side imens jeg sad i passager siden på forsædet. Bilen var parallel parkeret ved kantstenen i højre side af vejen. Chaufføren rullede sit vindue ganske lidt ned, og forsøgte at tale manden til ro og bad ham ringe til bureauet, og informerede om at han var blot chauffør og bodyguard og ikke alfons. Jeg kunne se hvordan kundens øjne blev mere og mere arrige, og sagde/skreg "KØR KØR KØR!!!" - det prøvede chaufføren så, men han var klemt inde mellem to andre biler og skulle lige vrikke sig ud. Kunden gik HELT amok og begyndte at banke chaufføren med (heldigvis sin venstre) knytnæve igennem det knapt nedrullede vindue, og jeg ringede politiet op fra min private telefon samtidigt med at jeg ringede bureauet op med min arbejds telefon. Det lykkedes chaufføren næsten at komme fri af bilerne, imens han prøvede at rulle vinduet helt op imellem slagene. Manden fik fat i rattet og hev til, og chaufføren kørte ind i bilen foran, og smadrede sin egen højre forlygte og den foran parkerede bils venstre baglygte og fik også skramlet en bil der holdt på den anden side af vejen i vores flugt. Vi kørte direkte til Bellahøj Politistation hvor den betjent der trådte ind til os drejede om på hælen i døren og hentede en kollega. Han var en af mine faste gæster på den klinik jeg arbejdede, så han var nødt til at øh... undsige sig var det vist? Så vi blev rigtigt godt behandlet, og jeg blev tilbudt anonymitet og de gik ikke ret hårdt efter chaufføren. Kunden blev anholdt før vi var nået til Bellahøj fra Nørrebro. Det var min sidste escort tur gennem bureau. Efter det kørte jeg ikke escort medmindre jeg selv havde været i telefonisk kontakt og "forventningsafstemt" personligt, selvom jeg lod som om jeg kun var mødebooker. Jeg valgte at vidne i retten og fortælle ALT fra start til slut så chaufføren ikke skulle komme i klemme hverken med loven eller forsikringen osv. Kundens kammerat havde været i lejligheden i et andet rum og var vidne for sin ven. Kunden blev dømt for vold. Så vidt jeg husker blev vennen også i hvert fald tiltalt for mened. Chaufføren fik medhold i forsikringssagen, og slap for tiltale for rufferi osv. bl.a. baseret på hvad jeg forklarede om hvor forkert det var at vi som sexarbejdere havde brug for beskyttelse og hvor vigtigt det var for vores arbejdsglæde at vi kan købe os til en slags tryghed. Jeg husker jeg sagde "Kan nogen fortælle MIG hvad chaufføren skulle have gjort anderledes, så lad mig høre det lige her og nu." Så nej... vi kører ikke selv af en årsag. Det skal kun gå galt een gang, jo. Det er så også den eneste gang nogensinde jeg har været ude for noget fucked up halløj på en escort tur, og jeg priser mig lykkelig for at kunden troede at chaufføren var min alfons. Kunden var slukøret og nedslået i retten, og fuld af skam og undskyldninger da han så mig. Dommerne havde afslået hans ønske om ikke at være til stede da jeg skulle vidne. De havde spurgt mig om jeg ønskede han skulle forlade salen imens. Det afslog jeg blankt. Først da jeg mødte min teledulle Conni mange mange mange år senere vovede jeg atter at lade en anden end mig selv stå for forventningsafstemningen i telefonen igen og begyndte at køre escort til ukendte mænd igen. Det var dog også fordi hun fandt mig en chauffør jeg var fuldstændigt helt og aldeles tryg ved havde ryggen på mig og nærmest kunne læse mine tanker. Baglandet betyder ALT. Faaaaaens til idioti at lovgivningen gør at dem der har talent og den rette indstilling ikke rigtigt tør, så der næsten kun er de værst tænkelige kandidater tilbage til opgaven. Sorry for afsporingen... sådan da Kærligst, Eva PS: Bureauet findes ikke længere. Chaufføren stoppede kort tid efter.

Jeg har ret små hænder og dermed korte fingre - så min lillefinger stritter ligesom nedad eller lidt til siden... men en god mande-lab kan sikkert løfte MED lillefingeren vil jeg tro. Har hun en lille røv, så er det sådan nærmest som en slags bowlingkugle greb men håndfladen vendt opad. Så kan man synge, fløjte indad og spille bowling, er man allerede forud for sin nabo

Man kan også med fordel "brumme" på nogle kvinder. Man "løfter" klitten op på venusbjerget med den ene tommelfinger. Hvis hun er meget kødfuld, så skiller man lige "bøfferne" lidt ad og løfter klitten op på skambenet så der ligesom er fri adgang og den er øh... fladet lidt ud? Så laver man fløjtemund med relativt "stramme" læber (altså sine egne) og dækker klitten uden at trykke til. Man suger ganske ganske forsigtigt ind med "fløjte-mund" og ligesom fløjter indad. Når der er en lille smule vakuum så sætter man det alleryderste af tungespidsen direkte på klitten. Så dækker hele fløjtemunden ligesom klitten der er blottet og tungespidsen bare ligger løst på... hvis man gør det uden fisse, vil den lyd man siger være cirka: FLDDDD... med blødt D - altså FLØDE uden Ø og E. og SÅ brummer man helt tilbage fra svælget/næsen og med tungen fladt op ad ganen - og altså spidsen blødt på klitten. Det lyder sådan lidt "HNMGGG" øh... eller noget Har man gået til korsang så kan man tonere og flytte vibrationerne op og ned mellem næsen og det dybeste af halsen, indtil man rammer HENDES vibration dén dag, og så variere det lidt. Kan man samtidigt nøjes med at holde "klit-bøffen" på plads med een hånd, og stikke en tommelfinger "omvendt" af hvad man måske skulle tro - altså med tommel-neglen opad og de 3 andre fingre under balde-sprækken på hendes mås, kan man løfte hende en lille smule op fra den pude hun naturligvis har under røven - og vrikke med tommelfingeren dér hvor hendes G-punkt er - så kan man altså "synge fisse" og ikke bare slikke fisse. For nogle kvinder kan man med samme "håndgreb" veksle mellem sangen og så gnubbe med flad tommeltot helt blidt OP OG NED på lige over klitten og på selve klitten i en slags kattetunge-bevægelse og få selv de mest hardcore og kølige PowerPussies-Bitches-dukker-kvinder og medsøstre til at glemme alt om hvordan makeup, hair-extensions sidder og hvorfra de får penge til den næste tatovering eller større babser. Øh... har jeg hørt fra en ven Kærligst, Eva PS: Bonus-tip... "syng" denne her indvendigt for dig selv eller sæt den på med skiftende teknikker, og inkludér ovenstående trick. Så får teksten en helt ny betydning Det skal være Fugees versionen med "Whoooa-aaahahahaaargha-aaa" toneringen vil jeg mene. "Strumming my pain with his fingers Singing my life with his words Killing me softly with his song Killing me softly with his song Telling my whole life with his words Killing me softly with his song"

Jeg har stemt at jeg var 21 eller under, idet jeg var 18 år. Det er dog til fortolkning. Min "debut" var med en sugardaddy længe før begrebet var opfundet, og det var egentlig ikke rigtigt "sex i bytte for noget". Det var i starten blot samvær og samtaler. Han gik ikke amok med gaver og tungen ud af halsen, og da det ENDELIG skete, var sexen på mit initiativ. Der var aldrig nogen aftale som sådan. Set i bakspejlet er det faktisk stadig ikke helt nemt for mig at beslutte mig for om det tæller med eller ej. Hvis det ikke gør, så var jeg 24 første gang jeg solgte sex for penge Første gang jeg købte sex for penge var jeg 22... men sexkøber har jeg undladt at stemme som - igenigen

Er det dig, Torben?

Happy Holidays!

Den opmærksomme ville ha' læst sig frem til at jeg har lukket for tilgang. Den faste EG læser vil vide at jeg deler råd ud til alt og alle. Nogle få vil måske forstå at der blev tagget mit navn fordi en anden bruger tænkte jeg kunne ha' noget at byde ind med som kan hjælpe den unge mand. Dem der har ondt i røven vil måske gætte på at det er reklame. Resten... I don't give a flying fuck

@UngFyr123 Er det fordi du gerne vil "undervises" eller instrueres, eller er det mere noget med at slikke så mange fisser som muligt? Udfordringen med proffe piger er nok lidt, at det laaaangt fra er sikkert at du får ærlig feedback. For mange, vil det nok være fake-støn og en overtone af at du er helt fantastisk, hvis det er dét (en empatisk) glædespige fornemmer at du kommer efter, nemlig ego-boost. HVIS du skal lære at slikke fisse, så er det altså desværre sådan at med kvinder generelt, så starter man en lille smule forfra med hver enkelt. Der er teknikker der kan læres. Det er MEGET forskelligt hvad forskellige kvinder sætter pris på. En slags "udforskning" af fisser - som omhandler MEGET andet end bare at slikke - kan måske være en bedre idé. Jeg forstår din ivrighed, og det er ualmindeligt charmerende og (i mine øjne) total tændings-agtigt, men dér hvor udfordringen formodentlig kommer til at bremse lidt for projektet, vil nok være det med at det skal være billigst muligt. Det du køber hos en glædespige er hendes tid. Og ja... mange glædespiger har forbehold overfor unge mænd. Så du er nødt til at lede efter en der både har en slags forståelse for hvad du ønsker dig OG som er imødekommende overfor din alder. Det bliver ikke nemt. INGEN kan lære at slikke fisse på 10 minutter, Honey. OG du starter næsten forfra med den næste. Så du må ud at samle pant-dåser eller sælge noget gammelt ragelse i Den Blå Avis hvis du skal ha' succes med projektet, vil jeg mene. Eller find en ikke-betalings-pige og fortæl hende at du gerne vil lære det og om hun vil være ærlig. Ha' bedøvende salve klar... der skal nok en del lussinger til før nogen siger JA TAK, hvis du ikke lige formår at tilbyde din service på en ikke-MeToo-agtig måde En god tommelfingerregel er at stryge klitten langs med sprækken. De fleste kvinder (statistisk set) er ikke vilde med hård gnubning fra side til side. Og prøv at "suge sultent" også... veksling mellem tempo, tryk og intensitet kan give dig et hint om hvad den fisse du har gang i netop "NU" reagerer på. Ligger hun helt stille, så prøv noget andet. Griber hun fat i dine ører og bevæger sig rytmisk, så bliver du bare VED med det du gør - så kan du altid få vejret bagefter. Held og lykke med projektet

Man skal ikke bruge pas til Sverige!

Jeg drysser nok ikke liiiiige forbi i dag... det er Svensk Tema-uge her på kontoret... men måske kan jeg lige nå en quickie med jer hvis toget er lidt forsinket "Jag ska ooa hela natten Ooa hela dan' Ooa hela natten Skrämma slag på halva stan Ooa hela natten lång Tills du upptäcker mig Ao ao-ao-ao"