Hop til indhold

wag

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af wag

  1. Tag i swingerklub - der er mange der knalder og andre kigger på.
  2. Godt nok en gammel anmeldelse, som er blevet genoplivet. Men Nina Siambabes er stadigvæk superdejlig og giver en fantastisk service. Normalt er jeg faktisk ikke til Thai-piger, men Nina synes jeg er både lækker og fræk, og hun giver altid valuta for pengene.
  3. Jeg har fået fantastiske oplevelser hos danske prostituerede og hovedet-i-rattet elendige oplevelser hos udenlandske prostituerede. Men jeg har og fået fantastiske oplevelser hos udenlandske prostituerede og hovedet-i-rattet elendige oplevelser hos danske prostituerede. Jeg synes personligt at priserne er stukket helt af. Priserne hos danske prostituerede er normalt markant højere end hos udenlandske, især hvis man ser på hvilken service man får. Og jeg vil ikke betale ekstra, bare fordi den prostituerede taler dansk. Så det er efterhånden længe siden jeg har været hos en dansk prostitueret.
  4. wag skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    EG er et forum for mænd som ønsker at dele erfaringer, gode som dårlige, om prostituerede. EG er ikke et forum for at prostituerede kan dele erfaringer om deres kunder. Se det som at EG er et trustpilot for prostitutionskunder. Du driver som prostitueret en forretning. Du er den professionelle når der skal kneppes, ligesom en frisør er den professionelle når der skal klippes. Du betaler moms og skat og har en arbejdsulykkesforsikring og har lavet arbejdspladsvurdering, ikke sandt? Og hvis den professionelle knepper/klipper godt, så kan det medføre gode anmeldelser på EG/trustpilot. Hvis den professionelle ikke knepper/klipper godt, eller ligefrem snyder kunden, så får den professionelle dårlige anmeldelser på EG/trustpilot. Men frisører og prostituede kan (som andre har skrevet i tråden) ikke anmelde deres klippe-/kneppe-kunder offentligt, uden at overtræde en masse regler. Lev med det.
  5. Alice er vild - og meget meget lækker.
  6. wag skrev et svar til Tantra's tråd i Generel debat
    Krav om verifikation medfører omgående at jeg finder en anden GP at besøge. Jeg stoler simpelthen ikke på at GP'en (og/eller hendes telefondame/pimp) vil og kan holde mine personlige oplysninger hemmelige. Branchen er jo fyldt med snydere, fupmagere, skattesnydere, handlede piger og andet. Og jeg kan jo, som kunde ikke altid gennemskue om jeg har fat i en sød, intelligent, ærlig kvinde uden skumle bagmænd, eller om der før eller senere sker noget der bider mig i bagdelen. Og at kunne koble min eroguide-profil med mit telefonnummer vil også kunne misbruges.
  7. Du har ret, det er ikke en underlig anmeldelse. Faktisk er det slet ikke en anmeldelse. Så jeg vil rette min kommentar fra "underlig anmeldelse" til "underligt indlæg". Og tråden her hører hjemme under fri debat. Og selvfølgelig skal ingen GP (eller andre for den sags skyld) udsættes for overgreb. Men du fortæller jo ikke hvad (du har hørt) at der er sket. Og du truer med vold. Det er ikke alene mod sidens regler, det er også ulovligt.
  8. wag skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jeg hører også til dem der skrev på VL, og som kunne fornemme at der var en klike, som jeg klart ikke var medlem af, og at der foregik noget bag overfladen, som jeg ikke vidste hvad var. Og billedet af, at at der var visse kvinder man ikke skulle anmelde negativt kan jeg sagtens genkende. Jeg forlod logen, da de indførte betaling for, at man kunne læse anmeldelser (inkl. dem man selv havde skrevet). Nostalgi er ikke hvad det har været.
  9. Vil det sige at det var bæ og at hun ikke havde skyllet sig ren inden et job hvor hun skulle give anal? Fy for den lede
  10. wag skrev et svar til Danskeblondeemma's tråd i Generel debat
    Alle vil vel gerne vide, hvilke af kvinderne der tilbyder knep uden gummi. De som vil kneppe uden, vil vide det for lettere at kunne finde den ydelse. De om ikke vil kneppe uden, vil vide det for lettere at kunne undgå en evt. smittefare. Så hvorfor kan vi ikke bare skrive om det?
  11. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Øeh nej... Annika skrev jo netop at man som sexkøber skulle bruge tid på at sikre den prostitueredes sikkerhed. Det behøver man jo ikke, med mindre man er voldsmand, og så er man nok ligeglad med kvindens sikkerhed. Så hvis nogen vrøvler er det Annika, og ikke mig, som blot påpeger det. Men hul i det - vi er kommet langt fra kernen i diskussionen. Den er om man skal, eller ikke skal, acceptere at sende billeder og andre følsomme personoplysninger til en prostitueret. Det mener jeg at man selvfølgelig ikke skal.
  12. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Det er heller ikke det jeg skriver. Jeg skriver jeg jeg ikke skal sikre mig mod noget JEG ved. For jeg VED det. Jeg skal ikke sikre mig at jeg ikke er voldsmand. For jeg VED jeg ikke er det. Ved du selv om du er voldsmand? Det er jeg sikker på du gør.
  13. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Tak for fornærmelserne. Det er både professionelt og troværdighedsskabende. Hvornår kan jeg besøge dig?
  14. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Siden hvornår er liderlighed blevet et skældsord herinde? Og kvindens sikkerhed er jeg slet ikke bekymret for, for jeg ved at jeg selvfølgelig hverken er voldelig eller røverisk. Det ved kvinden naturligvis ikke, men det er jo ikke noget jeg skal bruge tid på at sikre mig imod. Jeg er derimod opmærksom på min egen sikkerhed, og det er bl.a. derfor at jeg aldrig kunne finde på at aflevere personlige oplysninger til en kvinde, som ikke engang har respekt for datasikkerhedslovgivningen og som arbejder i en grå branche. Hvilke love har hun ellers ikke respekt for? Og jeg synes at det er meget uforskammet af dig, at du disser alle de kvinder og kunderne til de kvinder, som tilbyder noget andet end dig. Som om at en såkaldt "mindeværdig helhedsoplevelse" er den eneste måde at gå til prostitueret på. Hvorfor har du trang til at nedgøre os, der ikke er kunder hos dig? Se nu er jeg helt enig med dig. Troværdighed og professionalisme er afgørende. Desværre er det ikke professionelt og giver ikke troværdighed at kræve følsomme personoplysninger udleveret fra kunder, uden at have styr på databeskyttelse.
  15. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Jeg tror man kan opsummere denne tråd således: Der er to hensyn at tage: 1. Hensynet til at GP'en mindsker sandsynligheden for at hun bliver overfaldet. 2. Hensynet til at kundernes hemmeligholdelse af besøgene. At vælge en løsning på hensyn nr. 1, som fuldstændig smadrer hensyn nr. 2 er ingen løsning. Det vil virke for nogen i nogen situationer, men ikke for alle. Og sjovt nok er der ingen af jer der går ind for identifikation af sexkøberne, som vil tage stilling til GDPR-overtrædelserne. Kan man selv vælge hvilke love man vil overholde?
  16. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    Hvad har det med udenlandske vs. danske piger at gøre? Påstår du at ingen danske piger har bagmænd eller bagkvinder som vil kunne finde på, i en given situation at afpresse? Påstår du at der ingen rockerbander er i prostitutionsmiljøet? Selvfølgelig tror jeg også på at der er en højere forekomst af bagmænd hos de udenlandske, men at vælge dansk er ingen garanti. Og jeg vælger måske udenlandsk fordi jeg er tiltrukket af hende eller hendes ydelser eller pris. Andre gange vælger jeg dansk. Jeg er ikke interesseret i at lege Colombo i mange timer før jeg vælger GP'er. Det fjerner lysten. Og desuden er mange af mine besøg forholdsvis spontane. Og så det helt åbenlyse: Er det en garanti mod misbrug at pigen har egen hjemmeside? At hun er "selvstændig"? I øvrigt er I jo alle selvstændige, ellers er det ulovligt.
  17. wag skrev et svar til lækkermand's tråd i Generel debat
    I store dele af samfundet, er det at gå til prostitueret ikke socialt acceptabelt. Og hvis man er sin partner utro er det endnu mindre acceptabelt. Hvem har lyst til at ens kone, forældre, børn, eller ens kollegaer, venner, arbejdsgiver, samarbejdspartnere, kunder finder ud af at man går til prostitueret? Eller finder ud af hvilke kinks man har? Der er en enorm mænge af snyd og bedrag hos GP'ere. Mange GP'er snyder med alder, vægt, ydelser, pris, tid. Er man i tvivl kan man bare checke anmeldelserne. De fleste snyder formodentlig også med skat og moms i større eller mindre omfang. Og en ikke uvæsentlig del af GP'ere er styret af bagmænd. Og de, som kræver billeder, eller adgang til facebook, arbejdsgiver osv. overtræder helt sikkert GDPR-lovgivningen, alene fordi de ikke har offenliggjort en databeskyttelsespolitik. Min tiltro til at en gennemsnitlig GP eller hendes bagmand, kan og vil holde mine personlige data fortrolige, kan ligge på et meget lille sted. Og hvis en GP'er kræver det af mig, så slutter samtalen lige der. Så kan hun være nok så lækker.
  18. wag skrev et svar til Simon K's tråd i Generel debat
    Selvfølgelig er det urimeligt at skulle betale depositum (om det så er 50 eller 100 eller 200 kr, eller fuld pris). Selvfølgelig skal man have lov til at vende om og gå igen. For det første er der SÅ meget snyd og bedrag fra sælgernes side (GP'erne). Ikke alle, men en meget stor del af annoncer passer ikke med virkeligheden. Enten direkte snyd som falske billeder, GP'er der kræver ekstra når akten er gået igang, og snyd med tiden. Eller mindre snyd hvor billederne er manipulerede, vægte eller alder er forkert, eller pigen ikke er "på" og bare vil have det overstået. Så at kunne vende om hvis man opdager eller aner eller blot mistænker snyd er helt i orden. For det andet så er sex, også når det er for penge, jo meget intimt. Så har man ikke lyst når man står overfor GP'en så må man have lov at gå igen. Det kan være ansigtet, eller kroppen. Det kan være stemningen, og GP'ens måde at tale på. Det kan være stedets atmosfære eller lugten. Det kan være mange ting. Og for det tredje er der ikke indgået en bindende aftale når man bestiller tid.
  19. Evalovers
  20. Pokkers. Så tog jeg grundigt fejl. Jeg var ellers sikker på at det var en ægte og troværdig anmeldelse.
  21. Stærk anmeldelse. Virkelig troværdig. Jeg tager straks afsted.
  22. Der sammenlignes med advokaters prisniveau, og straks skydes det ned fordi GP'er har udgifter til husleje, telefondame, makeup, tøj osv. Advokater har de samme eller højere udgifter. I øvrigt er det et mærkeligt opslag. Det opfordrer (i bydemåde der minder om regeringens kommunikationsmåde) til at vi skal besøge "danske lysthuse" og "anerkendte piger". For det første, er der en komité der anerkender pigerne? I givet fald hvor kan man læse om en given pige er "anerkendt"? For det andet er der ikke nogen der skal bestemme hvem jeg skal besøge. For det tredje er det ofte at prisniveauet og kvaliteten på "danske lysthuse" ikke hænger sammen. Javel - der er mange nitter blandt de udenlandske. Men der er også ofte et meget meget bedre forhold mellem priser, yderlser og kvalitet. Så til OP: Bland dig uden om mit sexliv.
  23. For at få ukompliceret sex - helt uden nogen strings attached. Kom, betal, knep, gå. Supernemt og man behøver ikke tænke over det bagefter.
  24. wag skrev et svar til Jernet's tråd i Generel debat
    Jeg har også fornemmelsen af at priserne generelt er steget på det seneste. Jeg synes til gengæld ikke jeg kan genkende at priserne falder i perioder. Så jeg gør det eneste jeg kan: Jeg stemmer med fødderne, og går til dem som ikke har hævet priserne. Ikke fordi jeg ikke har råd, men fordi jeg synes der bør være en kant.

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.