TheVoice

Jeg antager at det du beskriver er en anden episode end den du startede med at beskrive eller ? Hvornår sådan ca skulle det være sket ? Er det ligeledes rigtigt læst, at du selv har været aktiv GP på Retorts Girls.

Det kunne du jo gøre. Du giver udtryk for at kende til en del ulovligheder. Du skriver jo også lejlighedsvis, at du vil gøre en forskel, beskytte piger m.v. Så, det er vel oplagt, at du gør noget ved det, snarere end skrive det her.

Nu kan der vist ikke drives mere drama og sensation ud af den tråd. En ex GP vil gerne opfordre eventuelle nye i branchen til at holde sig væk fra Retors Girls. Det er så herved sket, uagtet at det er baseret på et rimeligt subjektivt grundlag. Hvad er der så tilbage, når det ikke kan/vil gives flere eller mere faktuelle oplysninger om hvordan stedet i øvrigt drives, og på hvilke parametre det afviger væsentligt i forhold til de velrenommerede klinikker ? Jeg har svært ved at få øje nye aspekter eller vinkler. Derimod har jeg bemærket, at vi bevæger os ind i lovgivningen, som åbenbart volder lidt problemer med at forstå, selvom lovgivningen omkring prostitution egentligt er meget afgrænset og rimeligt let at forstå. Det er ulovligt at ansætte piger i prostitution. Det er derimod fuld ud lovligt, at pigerne arbejder selvstændigt, har et cvr-nr og betaler skat og moms. Hvis noget andet skulle foregå på klinikker bør det såmænd blot anmeldes til politiet, og så får det nok hurtigt en ende. Hvor svært kan det være ?

Det er jeg ikke i tvivl om. Nu må vi se, hvad fremtiden bringer.

Har ikke selv besøgt hende. Men det er mit indtryk, udfra hvad andre har skrevet, at hun er en kvinde i særklasse. Hendes billeder har jeg dog set og det er dælme særdeles indbydende. Det er nok mange der er glade over din forbruger oplysning omkring hvornår hun kan forventes tilbage i Kbh

Tro mig, hvis der havde været møj beskidt, dårlig lugt osv, så havde du både bemærket det og husket det, sååååå mon ikke bare at stedet har været ok

Drop det med at købe 15 min, for så er der jo ikke tid til at varme pikkemanden op i et roligt tempo.

Det er da flot at du indrømmer du er sart. På de fleste klinikker er der nok nogle piger der ryger. Hvor de så gør det vides ikke. Jeg kommer af og til på Seduction og Pussy. Hvis man er ryger er det ikke mit indtryk, at man må ryge imedens man venter - Så må man vist udenfor, men har en en sart næse, kan det måske alligevel lugtes når man kommer ind. Men ellers som en anden nævner, så er der jo rige muligheder vist man søger i privat/diskret segmentet.

Hvis du har læst de fleste af hans indlæg over tid, er det vist ikke så svært at regne ud, hvilken vifte af skuffelser, kedelige oplevelser, manglende målopfyldelse m.v der har skabt denne forandring

Det gælder såmænd også alle andre der ikke er ansat som lønmodtagere (læs selvstændige). Selvstændige betaler også for leje af kontorlokaler, brug af møderum, kantineordninger m.v., Om det er uretfærdigt at dem der stiller faciliteter til rådighed for pigerne kræver betaling, ved jeg såmænd ikke om der skulle være specielt uretfærdigt. Reelt skal man vel som GP beregne rentabiliteten over tid, snarere end på en forhåbentlig undtagelsesvis nulvagt. Nu er det jo nok også en branche hvor indtægterne kan svinge en del, så det gode råd må vel være "Husk altid at have en buffer af penge liggende, ellers sagt mere direkte, lad være med at bruge alle pengene efter hver vagt - Gem nogle til dårligere tider" Det har også den sidegevinst, at det bliver lettere at sige nej til vagter, hvis man ikke føler sig på toppen. Eller nej til gæster man ikke finder sympatiske. Så reelt siger afregningsformen ikke ret meget, uden at man samtidigt også kender vagtprisen og de andre serviceydelser.

Er det reelt ikke lidt ligesom med Ex- storrygere, når de slipper ud af deres afhængighed, så skal helle verden reddes. Jeg vil nøjedes med at ønske dig held og lykke i dine anstrengelser for at slippe ud af din afhængighed af prostituerede og deres liv.

Navnet på klinikken fremgår at trådens titel. I første indlæg skrives der.

Det mener jeg så ej heller at man kan, med mindre man blot taler om rene forretningsprocesser. På den ene side er branchen vidunderlig dejlig og på den anden side er den møj beskidt. Om der findes en teoretisk ideel måde at træde ind eller for den sags skyld ud, Tja....der vil nok altid være både piger, pårørende, kærester, gæster m.fl der lærer branchen på den "hårde" måde.

Det er jo ej heller det jeg beder om. Men hvis man vil udnævne eller kåre den værste klinik, så skal der altså flere fakta på bordet, end en halvgammel historie på bordet.

Jeg må indrømme at tråden mest af alt minder om en god gang skydning med spredehagl. Jeg mener at hvis man gør sig i at drive en klinik, så følger der også et vist ansvar med. Det er blandt at tage samtaler med nye piger, og vurdere om de i det hele taget har et realistisk syn på hvad prostitution er for en størrelse. Dernæst at oplyse om hvad der kan følge med "jobbet" af ting og sager man ikke på forhånd selv kan regne ud. Det er ligeledes vigtigt, selvom man selvfølgelig ikke er psykolog, at vurdere om pigen lever i psykisk kaos, herunder om hun har en stærk psyke - Folk med branche kendskab ved godt, at det kræver en særlig personlig styrke, det er altså ikke nok at have to patter og f.... eller den berømte indgang "jeg elsker sex, så hvorfor ikke bare få penge for ens hobby" jamen hvem har så ansvaret når det går galt, som det gik i nærværende episode, hvis den ellers er sandfærdig ? Her er det jo nemt lige at kaste sig ned i offer-hullet og give mutter og de andre piger skylden. Det kan simpelthen ikke siges for tit "Man bærer i sidste ende altid ansvaret for ens valg her i livet". Det er således ikke en undskyldning at man er naiv, eller ikke orker at gøre sig nogen tanker om branchen, ej heller at søge informationer hos folk der kender branchen uden nogen særlige privat interesser. Når det så er sagt, og taget i betragtning at danske klinikker snart er en skrøne, så er det mig en gåde, at man gør sig ekstra umage for at sikre ordentlige forhold - Det ville jo være et åbenlyst gode for alle parter, som vil have en god effekt markedsføringsmæssigt. Set i en større sammenhæng er det så et spørgsmål om, det alvorlige ligger koncentreret omkring klinik-konceptet. Jeg vil være tilbøjelig til at mene, at kigger vi på de nye der kaster sig ud i privat/diskret eller endnu være Sugarlivet, så er problemerne der nok af en helt anden dimension. Det skal selvfølgelig ikke være en undskyldning for, at så kan man bare drive en klinik som man lyster. Nogen skal også sparke nogle døre ind, og hvis man ønsker forbedringer og forandringer, så fordre det dels sammenhold og dels at nogle tør fortælle hvad der rent faktisk foregår. Sørgeligt, men det er nu ikke lige de kvaliteter man finder i overflod i branchen.

Sådan kan man selvfølgelig også prøve at dække over ens manglende lyst til at fortælle hvorfor og hvordan man er nået frem til at netop denne klinik skulle være den værste klinik. Man lad da så antage, at man ikke kan finde ud af at lave en profil, som ikke kan relateres direkte til ens Nickname i branchen, og man samtidig ikke har mod til at fortælle fakta omkring arbejdsforholdene, ville det så ikke bare være bedre at tie ? Nu læser vi nok også trådopretters indlæg forskel, eller får noget forskelligt ud af det. Mit primære fokus har været rettet imod, at stedets daglige drift, arbejdsmiljø m.v. skulle være det værste man kan finde. Hvis man gerne vil have en debat om, hvordan man bør støtte nye piger på deres første vagt, så kunne man jo tage den i stedet, og så blot konstatere, at det evner man ikke alle steder.

Jeg tror du læser hans oprindelige indlæg forkert. Jeg synes det fremgår tydeligt, at han "driller" de piger der altid fortæller, at de selv bestemmer pris, ydelser, hvor lang tid man ønsker at være sammen med gæsten osv osv således at man får den fornemmelse at der ikke er behov for en "mutter" eller anden form for ledelse. Faktum er nok snarere, at når man ønsker at være tilknyttet en klinik, så kan man som pige acceptere klinikkens politik, spilleregler m.v. eller finde et andet sted. Så mon ikke @kanonkongen har et passende og nyanceret syn på branchen - Det tror jeg faktisk

Jeg synes nu aldrig, at jeg har været steder hvor jeg synes der var for mørkt. Jeg vil nok hellere betegne det som stemningsfyldt belysning (det jeg har oplevet)

Hmmmm. Der ligges op til en skrivelse af Københavns værste bordel med navnsnævnelse. Det nævnes i flæng, at der er tale om en robotfabrik, dårligt arbejdsklima, rovdrift på pigerne, mænd der optages hemmeligt (hvad det så end måtte dække over) Uddybende bekskrivelse skulle følge. Jeg læner mig tilbage i stolen og venter. Jeg havde jo nok forventet en fakta-baseret beskrivelse af ovennævnte. Det kan man jo ikke ligefrem sige er sket. Ok stedet er åbenbart det værste sted, fordi en ny pige havde en dårlig oplevelse på hendes første vagt. Det er selvfølgelig også en kedelig episode, men hændelsen er beskrevet efter konceptet "Jeg kender en der kender en anden" En aktiv kvinde fra stedet, har tilsyneladende stukket en finger i jorden, og kan bidrage med, at episoden rent faktisk er sket, men at det ligger 1-2 år tilbage i tiden. Ingen kan tilsyneladende fremligge noget faktuelt omkring hvad der faktisk skete mellem pigen og gæsten, herunder hvori overgrebet bestod. Det fremgår så, at politiet har været involveret i sagen, men intet hvad førte det så til. Pludselig kommer der så et indlæg fra en helt anden kvinde "Jeg kender en veninde, der synes det er et frygteligt sted ". Ja, måske den veninde kunne kaste lidt lyst over, om det skyldes ublu vagtbetalinger, manglende mulighed for selv at vælge/afvise gæster, En hysterisk mutter, totalt rod i planlægningen, manglende rengøring, en rådden markedsføring, bagmænd med rygmærker osv osv. Det burde vel ikke være særligt svært at komme med nogle fakta Altså, hvis det ikke skal ende i det sædvanelige følelsesmæssige porno, så må det faktuelle niveau hæves betydeligt. Jeg kender ikke stedet, har aldrig været der, og vil bestemt ikke udelukke at stedet drives på en særdeles uanstændig måde. Hvis det er tilfældet kan det så undre mig, at det skulle være så svært at fremligge passende valid dokumentation for dette. Det undre mig ligeledes, at man ikke lyn hurtigt kan finde en stribe dårlige anmeldelser af stedet. Man plejer jo sjældent at holde sig tilbage, hvis tingene ikke rigtig spiller. Et hurtigt kig på pigerne der er tilknyttet stedet, får mig nu ikke til at tænke "Det bugner med unge uskyldige piger". Som allerede skrevet, vil jeg slet ikke udelukke noget, meeen få nu lige hævet det faktuelle niveau. Alternativt kan man ikke fortænke nogen i at konkludere, at tråden nok snarere handler om en slags personligt "hævntogt" - Og den slags gør næppe EG til et troværdigt og dejligt sted at være.

Min længste stamkunde relation stod på i sådan ca 10 år, såååååå tænke, tænke det må vel blive på den gode side af 100 besøg.

Jeg omtaler den typisk i vendinger som "Hvis jeg nu børster tænder, og gurgler mundskyl, kunne det så tænkes, at jeg måske kunne få lov at kysse lidt på din pussy" ?

Hov faldt lige over denne annonce, måske det var noget for dem der ønsker brydekamp m.v. Der tilbydes brydning m.v. https://annoncelight.dk/showad/250432

Det var sugardaters.dk. I øvrigt har jeg ikke noget særligt kendskab til SD konceptet.

Det er såmænd ingen hemmerlighed, at jeg er selvstændig i IT-branchen. Jeg har motorcykel men har aldrig haft rygmærke, jeg kan lide latino - musik og går langt udenom musikalsk På en skala fra 1-10 kan det vel blive til et enkelt point. p.s Glemte da vist at fortælle at jeg er god til foreplay

Ja, det lyder lidt voldsomt. Mon ikke det burde ligge på omkring 600-800 i stedet, hvis udlejer leverer rene håndklæder, lagener m.v.