Sugardad

Tak for input. Jeg vil prøve at få en aftale i hus.

Måske du så skulle eksperimentere med links...

Betaling afhænger af om du er udbyder Betaling afhænger af om du er sugarbabe/boytoy eller sugardaddy/sugarmamma. Dvs. at kvinder også skal betale, hvis de er på jagt efter ungt kød. Det er dette, der er årsagen til, at siden overholder ligestillingsloven.

Ok, hvad inkluderer aftalen så?

Træls, så er hun måske ikke så let at træffe.

Hej, er der nogen, der har erfaring med miszmp. Hun ser ret nydelig ud og virker let at lave en aftale med. Send evt. en PM.

Jeg har ingen illusioner om, at jeg kompenserer en ydelse, når jeg mødes med en sugarbabe. Desuden kan jeg heller ikke sætte mig på en pedestal, da jeg er præcist ligeså tilbøjelig som dig til at se ned på enkelte mennesker. Jeg vælger blot at kaste min irritation på folk som dig og Decameron, der på trods af jeres fucking åbenlyse mangel på intelligens, føler jer hævet over andre.

Jeg bliver rimeligt harm, når jeg ser et menneske med så begrænsede evner som dig tale nedladende om andre. Måske skulle du overveje din anskuelse af andre i lyset af din beskedne hjernekapacitet.

His grammar level is over 9000! Hvis du vil være nedladende overfor andre, så undgå at ligne én, der droppede ud efter 4. klasse.

Jeg prøver som regel at undgå at hidse mig op over meningsløse posts, men når jeg ser noget så stupidt, så kan jeg ikke lade være med at reagere. Indhold og grammatik i din post afslører dig som et menneske langt under middel, og du har åbenbart en eller anden illusion om, at SD.dk kun er for gamle mænd, der vil "score" unge piger. Hvis mit vredesudbrud kan opnå, at du anvender færre smilies eller bruger bydeform mindre, så har det ikke været forgæves.

Cool, er hun pengene værd?

Jeg har skrevet lidt med Nika1993, hun virker ligetil. Er der nogen som har mødtes med hende, send gerne pm.

Trælskagen fik et ekstra lag, da Alessia, som jeg skrev til først uden svar, endeligt svarede og sagde, at hun er ledig nu. Jeg håber den ledige tid må komme en anden til gode

Jeg har efterhånden oplevet en del i både den høje og den lave ende af servicespektret, når det kommer til glædedpiger, så jeg blev ret overrasket, da jeg just nu måtte redefinere bunden. Jeg holder det kort, da jeg stadig er arrig og ikke vil igang med at kaste om mig med ukvemsord. Jeg har lige besøgt nelly på Amager. En nydelig pige åbnede døren, høj og slank og med et sødt ansigt, så det var ikke svært at træde inden for. Her stopper mine positive ord, for straks efter at jeg havde betalt bad hun mig smide tøjet. Jeg havde badet hjemmefra, men har alligevel altid for vane at spørge om et bad inden agten. Til dette blev der svaret nej, og jeg blev endnu en gang bedt om at smide tøjet. Nelly går herefter straks igang med vådservieterne, og dette må jeg sige hun var god til - og grundig. Så efter 2 minutter med vådservieterne giver hun et ekstremt halvhjertet blow i omtrent et minut, hvorefter hun rækker efter kondomet. På trods af hendes super dårlige blæs, leder jeg hende om på ryggen for at gengælde oralsexen. Til dette bliver der promote sagt "no licking", hvorefter hun oversvømmer sit underliv i glidecreme. Jeg prøver at holde humøret oppe, men efter 10 minutters sex rækker hun efter sin tlf, ikke blot for at tjekke tiden, men for at besvare en sms - are you fucking kidding me? Jeg Indser, at jeg ikke kommer, da jeg nærmest bare ligger og hugger I en gang glidecreme, så jeg hopper af og tager sagen i egen hånd. I respons på dette stormer hun ud i 30 sekunder og råber af den anden pige i lejligheden. Herefter kommer hun ind og står ved siden af sengen med sin telefon, mens jeg forsøger at fantasere mig til orgasme. Mine ypperste advarsler, brug hellere nogle penge på hus forbi eller en god flaske vin, nydelsen fra disse vil være væsentligt højere.

Det lyder tåbeligt. Læserne herinde må selv være i stand til at vurdere kildens troværdighed.

Mindre troværdigt end tv-shoppen.

Man virker hurtigt dum, når man ikke laver sin research. Tjek øverst under min profil og overvej så, om du stadig tror man ikke kan begrænse sin profils tilgængelighed.

Super, hvis bare du kunne have forladt den i stilhed uden forsøg på at være hellig. Husk at det er dig og ikke flertallet, der er den nedern i denne sammenhæng.

Jeg er ked af at være den, der skal fortælle dig dette, men du har måske hjulpet en dude til udløsning. Tillykke! Min udgangskommentar er, at din liste i bedste fald er spild af lagringsmedie, og i værste fald er superbarnlig. Men tak fordi jeg lærte, at du har super eksklusiv smag i 18-25 årige, det er der næsten ingen mænd før dig, der har haft.

Shit, der er mange amatørjurister på spil. Nej ingen af siderne er i konflkt med rufferiloven, da de ikke er mellemmænd, men blot udbyder annonceplads. Til gengæld er det lidet sandsynligt, at vores kære sugarbabes indberetter deres indkomst til skat.

Vel fordi dansk ikke er mandens hovedsprog, og han begår sig bedre på engelsk

Luk dog rø..., manden har en pointe i, at det er meningsløst at tude over prisen.

Dine tal er helt hen i vejret. https://en.m.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS Se under transmission.

Jeg tror snarere, at du er blandt de mange mænd, der har misforstået og er med til at ødelægge konceptet. Min erfaring, efter at have talt med en del sugarbabes, er at der er for mange mænd, der betragter SD.dk som endnu en escort-side, og derfor er utroligt direkte i deres tone. Dette virker ret vulgært for nogen piger, og er med til at skræmme den væk. Jeg er som sådan enig i, at sex er en del af konceptet, men kernen i konceptet ligger op til et lidt dybere forhold mellem SD og SB. Der er således stadig tale om en slags prostitution, men ikke af den slags, hvor du dropper ind en halv time på lønningsdag for at lette trykket.

"Ikke overvægtig. Du skal ikke være buttet men omvendt behøver du heller ikke være i super god form. " Shit, nu skal vi igen debattere diskrimination af de tykke