Brutus

Det vil jeg fraråde for så får du en laaang gåtur :0) Send hende en sms, så får du den nøjagtige adresse! Jeg fandt hurtigt en parkeringsplads i en af sidegaderne.

Ja, hun har lidt hår, ikke en måtte, lidt.

Jeg kommer lige fra stedet. Blev uden et ord vist ind i køkkenet af en pige, som energisk forsøgte at maskin-oversætte hvad hun ville sige. Nemlig at det lige varede 10 min. før en anden kunde var færdig. Han gik forbi til og fra badeværelset i bar røv og ingen ting, mens jeg sad der. Lidt nederen, sikkert også for ham Så blev hun ledig og kom ud til mig; det var ikke hende på billederne. Men hun så sød og dejlig ud - og det var hun bestemt også. Hun fik 700,- og jeg fik en ½ time. Ud i bad (alene) og så igang. Til (super)fransk er hun ikke specialist, men den øvrige sex var fin. Hun er ung og slank, med lille mås og små bryster - fint for mig, som helst ikke vil ha' nogen af delene alt for store Det engelske er det ultra-småt med, så ingen sniksnak her. /Brutus

Jeg har også besøgt pragtfulde Anni og fået næsten samme tur som Rambuk. Hun er fantastisk når hun lever sig helt med i det, for Anni nyder det bestemt også. I det hele taget er Ratree's massage-sted et af byens bedste.

Der er flere gode elementer i Informations artikel om brugerne af Eroguide. Men også elementer, som ikke er ok. Som flere har påpeget, så begår journalisten nogle fejl: Når Jasmin siger, og journalisten citerer: At 1/4 af mænd på EG er: "Mænd, som hader kvinder". Så opstår der straks et billede for læserens indre blik, af Stig Larssons bog med samme titel. Altså: "hver fjerde af mændene, der går til Luder er dysfunktionelle, psykopatiske voldsforbrydere". At Jasmin så lidt efter siger, at hendes statistik også gælder ude i det almindelige samfund, fortæller mest om hendes verdenssyn - men det ændrer ikke meget på det billede, som læseren allerede har dannet sig i sit hoved, af de mandlige brugere af EG. Journalisten burde have boret i, hvad Jasmin lægger i sit brug af betegnelsen. Måske fordi ekstreme ytringer sælger godt?! Men nu er det Information og kke Ekstrabladet, så jeg forventer noget andet. En tanke, der presser sig på: Er 1/4 af kvinderne så også mandehadere, Jasmin?

Jeg kommer primært for at få sex, det bruger jeg typisk 1/2 time på, eller massage+, det går der ofte 1 time med. Snak kan jeg få gratis,f det behøver jeg ikke at betale svimlende beløb for hos en glædespige/massøse.

Store, små, øko eller ej; ser de dejlige ud og føles de skønne at kæle for og nusse med, så hit med dem! Skønt jeg har forkærlighed for en B-C skål, så er alle bryster meget velkomne. Det er verdens bedste "opfindelse" (måske lige bortset fra en fisse).

Tak for din beretning Pit! Inspireret af den var jeg forbi 227 i går. Jeg fik samme dejlige tur. vh Brutus

Der har i tidens løb været en del "antropologer" (journalister, studerende og fusentaster), som har henvendt sig for at få af- eller bekræftet deres fordomme. Og min første tanke (fordom) var da også automat-reaktionen: "Åh nej, ikke nu igen!" Et opslag på teaterfluks.dk gav dog, trods en MEGET kortfattet info (skriv lidt mere!), indtryk af et seriøst teater. - Så kan i lave noget godt og fordoms-neutralt, så held med det! Venlig hilsen Brutus

Jeg har ingen ting lært af porno! Porno er blot underholdning på linie med film og serier. De fleste kan godt skelne mellem fantasi og virkelighed. Virkeligheden, den har jeg lært en del af!

Jeg har besøgt Vicky, Hun er skam reel nok, hun leverer varen. Og så taler hun et rimeligt dansk.

Hun lyder spændende Titman, besøg hende og husk at fortælle om det! Venlig hilsen Brutus

Hvis de ligner skønne kvinder og opfører sig som skønne kvinder, så er jeg da ligeglad med, om de engang var noget andet...

OrganDoner, har du en ide om, hvad "den store pakke" koster ? - for det lyder da lidt interessant Venlig hilsen Brutus

Har også besøgt Bispebjerg. Det koster 2x½ dag, hvor man zzzzzidder i kø i venteværelset sammen med de andre potentielle patienter. Første dag for at få taget prøverne, en senere dag for at få resultatet. Jeg fik hele test-turen fordi kondomet sprang hos en pige Der var heldigvis ikke noget , men usikkerheden nager. Havde jeg ikke taget HIV-testen, kunne svaret have været klaret over telefonen. Men det vurderes at HVIS, man er HIV-smittet, er en personlig samtale nødvendig, fordi det er så alvorligt. Så det er vel fint sådan. Men ventetiden er øv!

Tak for nogle interessante links! Grimme sager, kan godt huske den med rumænerne. Super at den slags bliver opdaget! Og en god statistik, som viser at prostitutions-branchen er voldsomt overrepræseneret med menneskehandel-sager. Men den fortæller ikke nødvendigvis at det i virkeligheden er sådan det er; altså at menneskehandel/slaveri er suverænt mest udbredt dér. Der er flere muligheder: 1. At det virkelig ER sådan. Måske fordi andre brancher er mere reguleret og derfor nemmere at overvåge? 2. At der er langt mere fokus i samfundet, og dermed også hos politi og skat, på at prostitutions-miljøet kan være plaget af menneskehandel, end andre dele af arbejdsmarkedet. Ofte ser men det, man forventer at se. Dette er ikke en kritik mod politi og skat som sådan, men mod samfundet og ikke mindst medierne, som eeelsker at "sovse" rundt i dét - og læserne/seerne (os), elsker det også! 3. At mange mennesker i andre lande ser anderledes på menneskerettigheder end vi gør (det der da vidst et faktum) og at det gælder hos både udnytter og udnyttede. Altså at vi ikke forstår deres mentalitet og derfor fejlfortolker et forhold, som de selv ikke ville betegne som slaveri. 4. Sikkert flere, jeg ikke lige har tænkt over. Statistikkerne siger således ikke nødvendigvis at slaveri overhovedet er mest udbredt i det udenlandste prostitutions-miljø, men at der er høj fokus her. Og at min oprindelige "tese" om at virkeligheden KUNNE være en anden, godt kan være sand. Statistikkerne fortæller at menneskehandel-sagerne primært er koncentreret om afrikanske piger. Og ikke om Thai-piger, som det jo handler om i denne streng. Jeg vil lige understrege at jeg mener at enhver form for ufrivilligt slaveri er afskyeligt og skal bekæmpes med alle midler!! Venlig hilsen Brutus

Ikke lige mig, men godt initiativ :0)

Gad vidst hvor ofte de tjekker for menneskehandel i andre erhverv, når de støder på fremmede uden arbejdstilladelse.

Ja, det var rigtigt godt, taaak !!

Hun ser dejlig ud, kan du røbe lidt flere intime detaljer? Tak Brutus

Det har været oppe og vende i medie-debatten mange gange, og nu igen i denne kronik fra JP: Omskærelse. Det er en debat om forargelsen over, hvad andre gør og mener. Om moral og etik. Om jura og lægeetik kontra kultur, tradition og religion. Og nej, der er IKKE en parallel til prostitutionsforbudstanken, for den handler om voksne mennesker. Men der er alligevel næsten de samme grundlæggende faktorer bag, nemlig: kultur, tradition og religion. Der er heldigvis ingen, der har skåret i min diller mens jeg var barn og ikke selv kunne bestemme. Men ville det have betydet noget for mig, hvis der havde? Jeg hælder mest til et forbud, men er ikke helt afklaret. Mest fordi konsekvenserne ved et forbud er så store. Hvad syn's I ? Er der nogle herinde, som er omskåret eller har haft sex med en omskåret (det er der sikkert ). Giver det problemer, fysisk eller psykisk. Eller er det helt fint/ligegyldigt eller måske bedre, når der dyrkes sex? En nysgerrig/interesseret Brutus

Hallo allo-allo, hvor ser du at hun er i Rødovre? Hun skriver at hun er i Kolding !! Eller ved du noget, jeg ikke gør? Venlig hilsen Brutus

Kan man abstrahere fra tusserne, så ser hun da dejlig ud. Men forkert sted i landet...

Hvis billedet samtidigt er et link til hvor det kommer fra, så er det vel blot et såkaldt "dybt link". De bruges overalt i medieverdenen. Her er der jo ikke tale om tyveri, men om "reklame". Jeg mener at der er dom for at dybe links er ok. kan I bekræfte det og falder mit forslag til brug ind under den dom? /Brutus

@Frenchlover, kvinder slipper afsted med den slags. Mænd vil blive anholdt for blufærdighedskrænkelse ..!