Jasmin

Ja du vil ikke vide hvor mange gange jeg er fyldt 21

OMG - jeg må altså se den serie igen.... barndomsminderne vælter frem men nej - ikke alle amerikanere er nogle tyre... men de har dælme humor bare se her https://youtu.be/6_WJUX7G8RY

der skal da renses GRUNDIGT !!! hver dag... jeg sender hver kunde ud med besked om at "vaske under forhuden" inden vi starter så er der ingen lugtgener når jeg vipper kondomet på med tungen men det er en ram lugt hvis den ikke holdes nede.... tror kun jeg har mødt 2 fyre i hele min seksuelle karriere der ikke lugtede noget særligt fra pikken

Det er det i ikke fatter... INGEN var sure... og der var INTET ubehageligt i det Bananen skrev... og hvis i havde kunnet se det havde tråden stadig været hyggelig... Anmeldelsen af usa-fyren VAR sjov - men det var jeres kommentarer og angreb på Bananen absolut IKKE:... i ligger som i har redt med den her tråd nu

Ja le du bare.... du er formodentlig en af dem der med et rimelig godt udseende tror at det også er et krav til kvinder... boy are u wrong... det er ønsketænkning sweetie.... i virkeligheden skulle alle de unge teen-trunter der stadig tror det giver mening have et wakeup-call... når man når de 30 som kvinde ved man at INTET er mere ligegyldigt end at "gøre noget ud af sig selv" når det handler om sex eller om at kapre en mand fair and square - jeg er helt gennemsnitig ... har alle mine tænder, rimelig store bryster og god udstråling... men flot??... det kommer vist HELT an på øjnene der ser... nogle synes jeg er det flotteste i verden - andre ville vælge noget større eller noget mindre... Jeg har en lille rund mavedelle - jeg tror faktisk jeg har halvanden delle..... jeg har ikke en lille fix røv - faktisk har jeg noget at tage fat i... og mine arme er ikke pibestilke - man kan mærke når jeg holder fast Men jeg har aldrig nogensinde været i en swingerklub hvor en eneste kvinde IKKE blev knaldet hvis hun villle... uanset hvordan hun så end så ud og hvor gammel hun var... Så le alt du vil - det eneste vi kvinder skal gøre for at få sex er fysisk at møde op..... law of nature honey.... så drop du bare økonomi, udbud og efterspørgsel hvad angår os piger Det du siger der gælder ganske rigtigt for mændene.... men jeg har aldrig nogensinde oplevet at en af mine veninder eller jeg selv ikke fik nøjagtig det vi ville have når vi mødte op for det ... og der er ingen af os der er claudia shiffer meets naomi campbell typer.... tvært om - vi er helt almindelige danske trunter...

Vrøvl.... jeg er pissehamrende ligeglad med om mænd bedst kan ide naturlige bryster eller fake... intet kunne da være mig mere lige meget... og det gælder faktisk nok de fleste af mine lyserøde kolleger Sålænge VI kan lide vores bryster vil vi da blæse på om mændene er vilde med dem.... er det et plus hvis de er.... JA DA!!!! - men betyder det noget??? ikke det fjerneste Så du tager 110% fejl af hvorfor vi bider hovedet af jer.... det har intet at gøre med HVAD i bedst kan lide... det har noget at gøre med at i har en mening om HVORFOR vi gør det... for hvis den på nogen måde går i retning af at vi skal se godt ud for JERES skyld - så fortjener i at få næsen bidt af... for det er mandschauvinisme uanset hvordan du vender og drejer det "NØDT TIL"???? hvem i alverden har bildt dig det ind?? Det eneste vi kvinder skal gøre for at få jeres interesse endsige få pik er bare fysisk at være til stede.... vi HAR allerede jeres interesse - vi behøver faktisk ikke gøre noget som helst.... At nogen af os så gør det - det er en helt anden side af sagen... men NØDT TIL??? ikke en skid... Nu snakker du så "forhold" og ikke bare sex... for arbejdsløs er også en absolut no-go for mig... ufaglært er jeg ligeglad med sålænge han har vejlen til altid at arbejde... og overvægt er et spørgsmål om smag og behag... Min veninde elsker chubby fyre og har lige giftet sig med en fyr der nok vejer 35 kg for meget - hvad der er "lækkert" er subjektivt.... Pointen er: hvis en mand syntes at jeg skulle være andet og mere end bare mig i sweatpants uden make up når jeg er hjemme og hellere ville se mig i lingeri frem for uden og ikke syntes at jeg var lige lækker når jeg vågnede som når jeg skulle til fest - så holdt forholdet ikke særlig længe... Jeg har aldrig nogensinde forventet at en mand skulle "gøre sig lækker for mig" og det tæller overhovedet ikke hvis han prøver alligevel - det er der ingen pluspoint for... der er derimod pluspoint for at turde være helt sig selv i det omfang han har det bedst - for intet er mere sexet end mænd der hviler i sig selv.... MED eller UDEN man-boobs

Hvad fanden er det for noget pladder... vi skal da gøre NØJAGTIG hvad der passer os... hvis vi HAR LYST til at gøre noget ud af os selv for vores egen skyld... så fint... men du kan da tro om igen hvis du tror at piger "SKAL" gøre sig lækre... gu skal vi da røv Det kan du med stats og bankgaranti regne med at vi IKKE skal..... det er fuldkommen op til os selv... Og HVIS vi gør det - så skal det være fordi VI bliver glade af det.... det er den eneste grund der giver nogen form for mening Din kommentar er da indbegrebet af mandschauvinistisk bullshit!! "Gøre noget ekstra ud af sig selv???" Nej makker ... forkert... noget ekstra ud af sig selv kan være et par lækre støvler eller flot makeup hvis man har tiden til det.... at gøre noget ekstra ud af sig selv kan være de ting man gør når man skal i byen Fyld i brysterne handler om at kvinden skal føle sig godt tilpas med sin krop og være glad for den og selv synes hun ser godt ud... det er et helt basalt og grundlæggende behov for at føle sig bedst muligt tilpas med sin kvindelighed At enkelte tøser er dumme nok til at fylde 800 ml i hvert bryst for at få mænd til at vende sig på gaden skal jeg ikke afvise - men for 99% af alle os andre handler vores bryster om VORES kvindelighed - IKKE om mænds liderlighed Kvinder er ikke til alene for at gøre sig lækre for mænd... det har du ganske misforstået...

Man skal nok have været aktive skribenter liiiiiiiiiiiiiiiidt længere end bare 39 indlæg før man begynder at udtale sig om hvad der er dårlig opførsel kontra hvad der bare var et udslag af humor.... i hvert fald siden i ikke kan kende forskel Hvis i nu havde lidt flere indlæg på bagen ville i vide at det faktisk var ret sjovt skrevet og at det ikke var dårlig opførsel samt vide at B aldrig ville skrive den slags i ramme alvor i en tråd som den her.... men det har i altså ikke været aktive i tilstrækkelig grad til at få øje på.... så i skulle partout lige anmelde og koste B en advarsel for noget der faktisk var en rigtig sjov joke ... i en HYGGE-tråd... en joke som alle med humor tydeligvis kunne få øje på... B overlever nok da han (næsten) altid er sober - men måske i lige skulle have stukket en finger i jorden inden i fik travlt med at råbe dårlig opførsel? Bortset fra det - så ja - amerikanere er fabelagtige gæster - har selv 2 fra Charleston der kalder mig på escort når de er i byen så kan helt skrive under på the amazing guys der giver drikkepenge i stor stil..... flere af dem dem er jeg også stor tilhænger af og så har southerners altså en way with the ladies som er... galant... caring... bare wow!! Makes u feel like a princess

I virkeligheden - så handler det ikke om hvorvidt det er kunstig vs naturlig men derimod om hvordan plastikbrysterne er lavet... og om kirurgen er et geni!! - som min var Jeg har fyld i mine... det har aldrig været nogen hemmelighed men jeg snakker vanligvis ikke om det.... men det sjove er: Jeg har overhovedet ikke tal på de mænd der er gået fra mig og har sagt "hvor er det skønt med en pige med naturlige bryster uden fyld i - der skulle være flere som dig med store ægte bryster! huh????? ægte ?? mig??? Personligt ser jeg ingen grund til at briste deres illusioner med mindre de ligefrem spørger selv - og dem der gør får da naturligvis et ærligt svar.... at der er fyld i.... MEN Pointen er.... når i ikke engang kan mærke forskel på real og fake og ligefrem skal have et kursus i at mærke om mine babser er ægte eller naturlige.. så giver jeg ikke så meget for argumenterne om at de SKAL være ægte..... nej det skal de ikke.... når i ikke kan mærke forskel fordi de er lavet af en stjernekirurg - tja... så kan det jo være komplet lige meget!! Bryster SKAL tilgengæld være lige præcis det pigen føler sig bedst tilpas med og som gør HENDE lykkelig... hvad resten af verden så mener om hendes bryster - tja.... det betyder jo ikke så meget når det kommer til stykket.. Men så længe der er et overtal af mænd der ikke kan mærke forskel på om mine bryster er fake eller ægte og ligefrem er nødt til at spørge - så er den der med at naturlige bryster fordi de er så bløde altså slet ikke et brugbart argument... for der behøver ikke være nogen forskel overhovedet!! De skal bare konstrueres og bygges af den rigtige kirurg

da jeg er alt for doven til at gide skrive de hele igen.... så her:

Nej - men så må man da som køber gå sin vej - nøjagtig som man ikke køber den stjålne vare hvis man har mistanke om at der er hæleri med i spillet Grænsen nøjagtig samme sted som ved alle andre køb... hvis man ikke er sikker lader man være.... Hvorfor skal reglerne være anderledes for sex-køb end for alle andre køb... hvorfor skal det ved sex-køb være ok at fralægge sig alm sund fornuft.... den skal man bruge alle andre steder... Det bør man også skulle her!

nej det er IKKE det jeg antager... det har du fået galt fat i.... men jeg antager dælme at manden kan mærke om kvinden har det dårligt. Alle kan da mærke om den man har helt inde på livet har det som hun bør have det... bare i nærheden af!!! Der er som du helt rigtig siger også danske piger der også forholder sig passivt - ifølge Tanja er der desværre også mange danske der er tvunget ud i prostitution men det nu er det altså trafficking der er emnet... det er ikke alle de GPer uden servicemind vi taler om... det er udnyttelsen af sex-slaver... Mener du seriøst ikke der er tale om voldtægt når en kvinde er handlet og tvunget til sex med mænd mod sin vilje ? uanset om vi teoretisk kan friholde manden fordi han er så uden for empatisk rækkevidde at han på ingen måde ser det menneske han ligger ovenpå ? Nej - du bliver ikke straffet som tyv - du straffes som hæler for det er DIT ansvar at købe ting der er lovlige!!! - men det eneste sted det åbenbart ikke gælder er købe-sex Både den person, der køber stjålne varer og den, som sælger stjålne varer, kan straffes for hæleri. Straffen er bøde eller fængsel efter straffelovens § 290, stk.1. men den der køber sex af en "stjålet kvinde" bliver ikke straffet.. det er skrup skørt Man skal være mere sikker på at den vare man køber er lovlig end man skal være sikker på at den kvinde man knalder ønsker det selv.... Er der slet ikke nogen der kan se hvor skørt det er ?

Jeg er enig med alle de andre... og især med Cherie.... inviter hende ud og opfør dig som om hun havde kyskhedsbælte på... sex - uanset hvor mange dates det bliver til - skal være på hendes og kun hendes initiativ... mht det markerede inden du inviterer - så skal du altså være HELT afklaret med at du KAN håndtere hendes job. Det er ikke meningen at det er noget i skal håndtere "sammen" det er noget DU skal vide med dig selv... INDEN.... for ellers ender du med at gøre jer begge kede af det Hun skal kunne forsætte med det hun laver på nøjagtig samme måde som før uanset om du er hendes kæreste eller ej.... hvis det er det HUN gerne vil... hvis hun får lyst til at stoppe fordi i finder sammen - så fint nok... men hun skal ikke få en følelse af at hun er "nødt til at stoppe" fordi nu har hun jo dig... hvis hun stopper skal det være fordi hun vil - ikke fordi du vil... helt forkert start... Men ud over det - held og lykke

Det er meget normalt... det gælder såmen også for de piger hvor miljøet forneden ikke har den helt rigtige ph værdi ... for så kan vi også få det når vi har mange skiftende partnere... hvor sjovt det end lyder - så forsvandt problemet for mig for omkring 8 år siden da jeg begyndte at drikke aloe vera dagligt. Det er svagt antibakterielt og jeg har aldrig haft en infektion skabt af bakterier siden men jeg led meget af det i mine teenageår... men jeg bukker og takker for skaberen af aloe vera

Blue - vi er vel forhåbentlig enige om at en handlet kvinde der "bare ligger der" mod sin vilje defacto udsættes for voldtægt - også selv om hun ikke flytter sig fordi konsekvenserne af at flytte sig er værre end selve voldtægten ? At alle vi andre der hverken er handlede eller misbrugte eller andet gør det af 1000 forskellige grunde - det sætter ingen spørgsmålstegn ved.... men det ændrer jo ikke på hvor mange af vores "kolleger" (helt forkert ord men i mangel af bedre) ikke gør det af selvvalgte grunde og af egen drift... Hvis jeres eget udlæg som mænd er at i virkelig ikke kan skelne mellem en kvinde der kan lide det hun laver og en kvinde der ikke kan - ja - så er det afsæt nummer 2 man må tage udgangspunkt i. Men det siger jo også lidt om hvad det er for en indstilling der er tale om hvis det virkelig skulle kunne passe at i ikke kan mærke forskel på en der har lyst (uanset årsag) og en der ikke har

Mit indlæg blev altså skrevet INDEN alle dine citater forsvandt - men laver det altså ikke om "Udnytter muligheden at hun ligger der.... " Med den sætning personificerer du jo også den ondskab vi prøver at bekæmpe... Det er meningen han skal købe sig til noget vidunderligt... sex bør være noget dejligt... ligesom mine kunder gør og Lines og Siljes og SexyJasmins .... men han køber sig til "at hun ligger der" For det er den form for sex man får hos de handlede piger... kvinder der "ligger der" hun kan ikke stritte imod... for det vil koste hende dyrt - så hun ligger der bare... Hvordan kan du nå frem til at en mand der er "ligeglad" med det ikke er voldtægtsforbryder ? Du skriver de ikke voldtager... hvad vil du så kalde det ? Når man ikke har hendes ord for at hun gør det af lyst... når man ikke kan mærke det.. og ikke engang kan spørge fordi hun ikke kan sproget... så er man ligeglad og så er det voldtægt. Så er det ikke sex-køb - så er det voldtægtskøb. Hvordan kan du nå frem til at det kan være andet ? korrekt... det kan svært være anderledes... er det en god løsning.. nej - ikke nødvendigvis... men det kommer an på hvordan det bekæmpes. Hvordan forbuddet håndhæves. Jeg elsker princippet om at man aldrig skal bevise sin uskyld.... men som GP står jeg frem og siger at jeg MED GLÆDE ville bevise min (og kundens) uskyld lige så meget det skulle være hvis det betød at flere sexslaver blev fundet og flere købere til disse piger blev fanget og ekspeoneret. BDs forslag er imod alle mine faste retsprincipper - og alligevel synes jeg ikke hans ide er dårlig hvis det kunne hjælpe.... for når det kan krydse grænserne på den måde det kan - så skal der andre ting til. Vores retssystem bygger på at alle spiller efter samme regler... det gør de her menneskehandlere ikke Ej nu må du dælme have mig undskyldt... Når man køber fairtrade (eller økologisk for den sags skyld) i det omfangs ens pengepung på nogen måde tillader det - så er dem der træffer det valg da om nogen globalt samfundsbevidste.... Ud over at afstå fra at købe helt - hvordan vil du så mene man kan tage større ansvar som forbruger end at købe så bæredygtigt som det nu for tiden er muligt ? Hvordan kan det at handle bæredygtigt uanset om vi snakker tøj eller sex blive moral-washing og ansvarsfraskrivelse ?? Nu må du virkelig forklare dig

1: Jeg ser den lige her hvor du forsøger at sammenligne pærer og bananer: Og X mange procent af det danske folk er ligeglade med hvordan kaffeslaverne der høster deres kaffe har det, eller børnene der laver deres tøj eller sko. Det er komplet lige meget ifht sex-slaveri... det er bare dit forsøg på at dreje samtalen væk fra det virkelige emne.... at det rent faktisk er pisse ærgeligt hvis en organisation der står for menneskerettigheder holder op med at kæmpe for dem på et specifikt område Og at være ligeglad med om man dyrker sex med kvinden eller voldtager hende - det er ganske rigtigt et samfundsproblem når disse mænd er LIGEGLADE. Men det er kun halvdelen af samfundet - kvinderne (plus ganske få mænd) - der indtil videre er kommet ind i kampen. Men du kan fandme tro det er et seksuelt problem.... for at være ligeglad med om man knalder eller voldtager eller ligefrem leder efter det lette offer - det er MEGET sexuelt ... 2: Da jeg altid ville købe et Fairtrade produkt hvor det er tilgængeligt - så ved vi NØJAGTIG hvor jeg står mht udnyttelse af andre... og igen... hvorfor skulle det dog være relevant ifht sextrade 3: Igen - prøv lige at skille tingene ad B Gu fanden tager vi kvinder da afstand hvis situationen var omvendt hvis disse afrikanske drenge blev fanget eller "købt" i deres hjemland, fragtet hertil på et "lån" der skulle betales af ved at de skulle pumpes med viagra og tvinges til at knalde 8 gamle kællinger hver dag - så kan jeg love dig for at vi kvinder ville hade disse sex-købende kvinder lige så meget som vi afskyr de 14% af jer mænd der voldtager kvindelige sex-slaver Døren svinger skam begge veje... tag ikke fejl af det.... men mig bekendt er der ikke noget reelt marked for at fragte drenge til sexhungrende skandinaviske kvinder der leder efter lette ofre for deres lyster.... Det kan godt være du ikke kan få øje på at Fairtrade i det mindste tilbyder noget der ligner en løsning på et globalt problem om generel udnyttelse af fattige producenter.... det burde du da ellers kunne se siden du har så travlt med globalt samfundssind...

Typisk dig B at sammenligne voldtægt med høst af kaffebønner... så ved vi ligesom hvor du står i den her sammenhæng... og din ide med at sammenligne kvindelig sex-turisme med trafficking er helt hen i vejret... ingen tvivl om at de gambianske og egyptiske drenge der næsten alle er muslimer stigmatiseres hvis det opdages at de frivilligt har solgt deres kroppe - men tag ikke fejl... der er ikke tale om rufferi/trafficking af disse drenge De er fattige og desperate - men det er ikke sex-slaveri/trafficking... det er alm prostitution under umådelig triste forhold hvor folk gør alt for penge... De er ikke sexslaver der mod deres vilje er fragtet til et 1 verdens land for at stå til rådighed for sanktioneret voldtægt. Det her handler om handel med mennesker til sex-slaveri... en meget konkret isoleret stor problemstilling... Alle dine eksempler med tøj, sko og mobiltelefoner kan fixes ved at kigge efter Fairtrade-mærket.... Undskyld mig - men ser du noget FAIRTRADE mærke i panden på de handlede piger ???

De prioriterer det ikke fordi resultaterne udebliver inden for de rammer de har. Det vil kræve så ufattelig store ressourcer at komme trafficking til livs når det der er ulovligt er så svært at bevise... hvis det der skaber grobunden for sex-slaver reduceres - nemlig efterspørgsel efter ofre - (dvs kriminalisering af at købe sig til sex) så skal mænd slet ikke til at vurdere hvorvidt pigen er handlet eller ej.... når konsensus omkring det at spotte handlede kvinder er at "det kan mænd ikke finde ud af" - jamen så tager vi bare den faktor ud af ligningen.... og rykker en fællesnævner ned ad til og siger "al købesex skal være ulovlig" Så behøver mændene ikke være i tvivl mere... Jeg er HELT enig med Blue... kønnene burde arbejde sammen om det... og mændene BURDE føle ligeså meget indignation på deres eget køns vegne over at de slåes i hartkorn med voldtægtsforbrydere som vi kvinder er indignerede over den - trods alt - ret store procentdel af mænd der voldtager udsatte kvinder. Det er ikke hverken kønt eller konstruktivt at kampen mod sex-trafficking primært føres af kvinder når den BURDE føres af begge køn...

lav en hurtig søgning i anmelderforums... jeg husker især en hvor en undenlandsk trunte bliver sat af til et escort-besøg af ikke mindre end 2 chauffører og tigger kunden om penge fordi hun ikke har nogen selv... for ikke at tale om en af anmeldelserne i KBH hvor kunden ligefrem skrev noget i stil med "jeg ved ikke om hun var handlet men hun var lækker nok så....." eller noget i den stil Det er der hvor jeg personligt ser rødt... den stodder skulle kastreres... så hurra for den reklame... Nu har du så citeret en masse inden i et indlæg og jeg gider ikke skille det hele ad... men du kan bare google det... det er desværre meget enkelt fx: http://politiken.dk/indland/ECE1994550/1-af-7-maend-ok-til-sexkoeb-af-handlede-kvinder/ der var 7000 mænd med i den undersøgelse... alene der er det 1000 stoddere der er med til at holde liv i sex-slaveri..... og det er bare dem der blev spurgt... se lige hvor mange tusinder sex-købere vi ender med at snakke om... millioner på verdensplan... Der er ikke nogen regler idag imod at købe sex.... men HVIS man gjorde det ulovligt, så gav det mening for bare en enkelt ansat i politiet at trawle annoncer, finde dem der er mistænkelige, ringe op, få adressen og så ellers bare parkere ude foran og anholde købere på stribe... og forretningen ville blive lukket på stedet og med lidt held bagmanden blive fundet (men det er nok for meget held at bede om i første omgang) DET ville give mening... for risikoen for at blive snuppet ville gøre at RIGTIG mange ville tænke sig om HVEM de vælger at købe fra!! De piger hvor risikoen for at blive snuppet er størst ville blive væsentlig mere u-attraktive for alle med noget på spil. OG det vil typisk være hos de udenlandske... dvs primært de handlede piger. Dvs - efterspørgslen på ofre ville falde... ikke forsvinde men helt sikkert falde... Som det er nu så skal politiet bruge meget meget meget større ressourcer på samme arbejde uden nogen garanti for resultat... for lovgivningen som den er nu er ikke i de begrænsede ressourcers favør. og når man besøger GP'er - uanset hvem... så er man med i en pulje der hedder "sex-købere" og så kan man ikke sige "jeg besøger ikke de samme piger som de klamme stoddere så derfor er jeg uden ansvar for jeg er en af the good guys"..... forkert... det desværre et ansvar vi er nødt til at deles om - både købere og sælgere... også selv om det måske bliver helvedes svært for mig at have min hobby i fred og for jer at købe sex.... det er pisse nederen... men der er altså kvinder derude der har brug for at vi ikke bare vasker vores hænder og siger "ikke mit problem"

Og fortæller de øvrige 50% der er komplet ligeglade nøjagtig hvor de skal henvende sig... så de virkelig kan finde sig et nemt offer Herinde tages der ikke særlig meget afstand... der berettes rask væk om forhold i anmeldelserne hvor der er mere end tvivl om hvorvidt vi snakker handlede piger... og der er absolut ingen krav til standarder for hvad der er ok og ikke ok at "reklamere for" Og så godt som ingen af jer - med ganske få undtagelser - støtter de frontfigurer i DK som rent faktisk taler de her handlede pigers sag..... bare se hvor vild konsensus der er omkring at sige noget dårligt om Tanja hver gang lejlighed byder sig.... til trods for at hun udelukkende taler for det komplette forbud fordi det er et af de midler der er for at få kriminaliseret de her "lovlige voldtægter" Så de her "advarsler" er lige så meget reklame..... desværre

hvis det bare var så få... men det er det ikke 1 ud af 7 danske mænd er helt ligeglade med om pigen er handlet.... det er allerede 14+ procent lige der... plus de forsøg der er lavet i EB med falske annoncer hvor man direkte fortæller kunderne at der var tale om handlede kvinder hvor op mod 50% var ligeglade... det er fandme mange Hvis det var 1-5 % så ville jeg give dig ret... men det er en meget stor gruppe der er tale om... nok til at holde trafficking i live... og uanset hvordan vi skærer kagen så kommer sex-trafficking fordi der er efterspørgsel efter kvinder der ikke kan værge for sig..... Hvis i drenge virkelig skulle kunne opponere mod købesex-forbuddet uden at det er rent hykleri... så skulle i selv være med til at bekæmpe de MINDST 14 % af jeres hul-brødre der er med til at skabe det her problem. Det tragiske er... det er med al ret og rimelighed 100% af alle kvinder der er imod denne udnyttelse af andre kvinder... men ikke 100% af jer mænd... det er jeres opbakning vi mangler så der slet ikke var et problem... Jeg er som udgangspunkt ikke fortaler for et forbud der rammer jer alle.... for ingen siger højere end mig at der findes dejlige sexkunder... men for helvede hvor er i sløve når det kommer til at tage afstand fra de mænd der burde have pikken skåret af Hvis i i samlet flok lettede røven og deltog i den her kamp mod trafficking... og tog afstand fra de svin der udnytter sex-slaver..., så ville der begynde at ske noget... Hvorfor er det lige i ikke er på barrikaderne når vi snakker sex-slaver - det er når det kommer til stykket i jeres egen interesse hvis talen om et forbud skal forstumme helt

Fordi du i realiteten ikke kan skelne mellem hvad der er med og uden samtykke... pimps/bagmænd ect. kan true kvinder til at erklære samtykke på MANGE måder så ved at kriminalisere køberne er ideologien at du kan ramme alle køb over en kam... og dermed nedskalere efterspørgsel Teknisk set... TEKNISK - næppe i praksis men det er det tekniske der tæller - kan køberen påberåbe sig god tro når han køber sex af en handlet kvinde hvis hun er truet til at erklære samtykke... og det er det forbuddet mod købesex skulle forhindre... Ideen skulle være at fjerne efterspørgsel efter købesex så meget at det ikke er lukrativt at handle kvinder til voldtægt... så der kun ville være dem tilbage der samtykker for alvor... piger som mig... Men hvis Amnesty ikke bakker op om det - hvem fanden skal så gøre det... Den der med at der vil være flere voldtægter af kvinder??? .... gu røv vil der da ej... der vil blot være MANGE flere voldtægtsforsøg på piger som mig der ikke er bange for at anmelde stodderen når han forsøger at få pikken indenfor. Der vil ikke være flere voldtægter - bare flere anmeldelser!!! De mænd der voldtager i forvejen vil miste den lette adgang til ofre og dermed forsøge sig med kvinder som mig og være heldige hvis de har en pik endsige livet i behold bagefter Så deres argumentation om voldtægter er lige til at lukke op og skide i... for at sige det som det er Jeg er som sådan på ingen måde fortaler for at kriminalisere mænd der er i den kategori du beskriver DETH for det er dem der besøger mig.... men det piner mig i den grad hvis en organisation som Amnesty ikke går efter forbudet for at beskytte den enorme gruppe der har brug for det forbud.

Formodentlig det samme som mig - what a shame.... og hvorfor ??? fordi det her handler ikke om piger som mig og de andre lyserøde herinde.... det handler om de stakler der bliver handlet, udnyttet, misbrugt og mishandlet af mænd... tvunget til sex mod deres vilje.... det handler om dem der ikke kan sige fra... og som lider... det handler om at der er nogle svin i denne verden der nu bliver endnu sværere at ramme.... dem der rettelig burde spærres inde og hvor nøglen skulle smides væk... de bliver endnu sværere at ramme nu.... og det er fucking ærgeligt mig og alle de ressourcestærke piger skulle nok finde en løsning hvis købet blev rent faktisk blev lovgivet kriminelt, men hvad med alle de svage som nu ingen har til at tale for sig... de bliver taberne her... og det er virkelig en skam..... virkelig VIRKELIG en stor skam...

Ja det gør det.... whiskas temptations godbider til mine misser giver mange pluspoint