Jasmin

det der kunne min dansklærer snildt have fået 2 dobbelttimer til at gå med at få os stakkels gymnasieelever til at analysere *gg*

ansporet af en anmeldelse der er løbet af sporet og er blevet til en debat vil jeg gerne tage debatten op hvor den hører hjemme... det handler om tidsbestilling - for og imod bekræftelser af aftaler.... jeg har godt nok postet svaret i anmeldelsen også men lad os tage den her for det giver mere mening. sig gerne til hvad i mener om det at be- og afkræfte aftaler og langtidsbookinger... hvorfor/hvorfor ikke.... her er oplægget - det er BX der er blevet citeret... da jeg ikke ved hvordan det har været førhen... så skal jeg ikke kunne sige om tendensen er ny... jeg har været selvstændig med flere firmaer siden jeg fyldte 18... bla 6 år som konsulent... og jeg har altid af høflighed bekræftet aftalen 1-2 dage inden eller også har kunden gjort det samme. Jeg er endnu aldrig dukket op hos en kunde (især ikke en ny kunde) uden en gensidig bekræftelse... og jeg har da en del år (9½ år faktisk) på bagen i erhvervslivet ISÆR de håndværkere jeg har udført arbejde for er blevet aftvunget indtil flere bekræftelser for ellers er tendensen at de glemmer det hvis en kunde ringer midt i det hele... og jeg er ikke typen der tillader nogen at spilde min tid det er meget dyrt at spilde en konsulents tid og det har de også fået faktura for hvis de har dummet sig... i dette fag er der bare ingen steder at sende denne faktura hen - derfor bliver reglerne pludselig meget meget strengere... Jeg har i mit nuværende firma faste kunder en masse som jeg har faste ugentlige/bi-ugentlige arbejdsdage sammen med og de bliver naturligvis ikke bekræftet hver uge fordi vi har haft samarbejde i årevis.. og en gæst jeg har mødt før i glædespige-regi ville jeg heller ikke bede bekræfte da jeg ved han vil være reel... Men alle nye gæster vil skulle bekræfte hvis de vil booke mig førend på dagen... ganske enkelt fordi jeg ikke vil acceptere slinger i valsen Hvis jeg kan anspore mine søde kvindlige kolleger til at gøre det samme vil det glæde mig... for det er respektløst at brænde folk af. Og hvordan højner vi vores egen status som erhvervspiger hvis vi tillader vores gæster at behandle os uprofessionelt

da jeg ikke ved hvordan det har været førhen... så skal jeg ikke kunne sige om tendensen er ny... jeg har været selvstændig med flere firmaer siden jeg fyldte 18... bla 6 år som konsulent... og jeg har altid af høflighed bekræftet aftalen 1-2 dage inden eller også har kunden gjort det samme. Jeg er endnu aldrig dukket op hos en kunde (især ikke en ny kunde) uden en gensidig bekræftelse... og jeg har da en del år (9½ år faktisk) på bagen i erhvervslivet ISÆR de håndværkere jeg har udført arbejde for er blevet aftvunget indtil flere bekræftelser for ellers er tendensen at de glemmer det hvis en kunde ringer midt i det hele... og jeg er ikke typen der tillader nogen at spilde min tid det er meget dyrt at spilde en konsulents tid og det har de også fået faktura for hvis de har dummet sig... i dette fag er der bare ingen steder at sende denne faktura hen - derfor bliver reglerne pludselig meget meget strengere... Jeg har i mit nuværende firma faste kunder en masse som jeg har faste ugentlige/bi-ugentlige arbejdsdage sammen med og de bliver naturligvis ikke bekræftet hver uge fordi vi har haft samarbejde i årevis.. og en gæst jeg har mødt før i glædespige-regi ville jeg heller ikke bede bekræfte da jeg ved han vil være reel... Men alle nye gæster vil skulle bekræfte hvis de vil booke mig førend på dagen... ganske enkelt fordi jeg ikke vil acceptere slinger i valsen Hvis jeg kan anspore mine søde kvindlige kolleger til at gøre det samme vil det glæde mig... for det er respektløst at brænde folk af. Og hvordan højner vi vores egen status som erhvervspiger hvis vi tillader vores gæster at behandle os uprofessionelt

hehe - så dumme er i ikke.. trods alt og selv om vi bliver betalt for at i tænker med det nederste hoved må i trods alt gerne bruge det øverste hoved INDEN i ankommer *ggg* da jeg selv praktiserer at kunden SKAL bekræfte er vi for så vidt enige - men det ændrer ikke på at jeg mener alle de fejl jeg har listet som begge parter har gjort sig skyld i hvis pigerne er overraskede over at du bekræfter, så understreger det jo bare hvor umådelig lav standarden er i denne branche.... slet ikke som erhvervslivet i øvrigt hvor alle aftaler altid bekræftes.. det kunne være alle skulle gøre det til fast praksis og ikke kun mig... så var problemet løst *gg* og så slap alle for de kedelige misforståelser

ok - det fremgår ikke af hendes eller hans indlæg men ja - det er så hendes fejl for når hun er på vagt er det hendes liv i de par timer... jeg kunne heller ikke drømme om at tage telefonen uden for vagten, men ikke tage tage den når man har muligheden er dumt... for det giver bare anledning til situationer som denne

hey randy... tjek den her tråd og så bemærk at jeg er gået privat diskret og rent faktisk tjener penge nu

Hehe - når jeg stykker begge historier sammen og sammenholder med mine egne oplevelser - så kan jeg se fejl på begge sider... tirsdagen 1. Bly skriver kl 22... forståetligt nok udeblivelserne taget i betragtning men meget DUMT!!! uden forudgående at sige det er sådan hun praktiserer det.... Blys fejl 2. Lidokris kører sine sidespring på egen telefon så kæresten kan opdage det hvis nogen skriver sent... dumt... hans fejl 3. Bly antager at han ikke husker aftalen... forståeligt men nok lidt vel hurtigt ude... antagelser er roden til alle fejltagelser - hendes fejl 4. Lidokris burde tage sine forholdsregler når han gør som han gør og markere at han ikke vil have sms uden forudgående aftale... hans fejl!!! 5. Lidokris anklager hende for første sms men brokker sig over manglende sms ved aflysning... hun antog det var aflyst og han antog hun ville skrive når han ikke gjorde... begges fejl der er afgjort fejl på begge sider der hæmmer kommunikationen her Onsdagens problemer Bly laver an aftale hvor der kommer en anden så hun bliver forsinket... dårlig stil ikke at skrive det til lidokris... hendes fejl I stedet for at ringe bliver der sendt alt for mange smser frem og tilbage ... sms er gode når begge parter er fleksible... men meget dårlige til præcis kommunikation hvor der er mulighed for undtagelser og alt mulig andet..... Lidokris skulle nok have ringet... så havde det hele været meget nemmere og mindre irriterende Jeg kan fuldt ud identificere mig med Blys følelse om at smide håndklædet i ringen når smserne bliver for mange - det er slet ikke til at overskue frem og tilbage og frem og tilbage ect... hun skulle have skrevet til ham at han skulle have ringet eller han skulle bare have gjort det Kort sagt... der er fejl på begge sider... begge parter kan lære noget af det... Bly lyder som en sød kollega der absolut kan/bør lære at håndtere sin kommunikation lidt bedre og lidokris som en type der burde vælge sin kommunikationsform så den ikke var så kompromitteret og vanskelig at arbejde med.. Så er den vel for pokker heller ikke længere... det handler jo ikke om at Bly er fake eller har forsøgt at snyde men om fejlslagen kommunikation... ingen kom til skade og ingen blev sårede eller fuppet.. som jeg ser det kan man roligt give hende et forsøg til - og hvis det sker igen - SÅ kan man tage konsekvensen, men det er en smutter... det kan ske for selv den bedste

jeg har allerede nu specifikt skrevet til alle dem der gerne vil booke lang tid i forvejen, at bekræfter de ikke aftenen/natten før aftalen - så betragter jeg den som aflyst.... af samme årsag som Bly nævner... jeg vil være sikker på at aftalen huskes af begge parter og da jeg ikke selv vil risikere at sende en sms - så må fyren finde lejlighed til det... men er jeg nødt til at aflyse - så vil jeg jo være nødt til at sende smsen... længere er den ikke. Og jeg begriber ikke alle jer fyre der bruger andet end en lille gammel telefon med et taletidskort til den type aftaler. Hvorfor dog løbe risikoen når i er i forhold. Det er da at invitere problemer indenfor når i vælger en bookingmetoder der potentielt kræver yderligere kommunikation! til Blys forsvar ud fra det hun skriver kan jeg efter sidste vagt sagtens nikke genkendende til scenariet... 10.000 smser om 10 min fra eller til er død enerverende og til sidst gider man seriøst ikke prøve mere... det er for kompliceret og tager lysten til aftalen ud af det.. og jeg synes det er rigtig synd hun er blevet truet med en dårlig anmeldelse for noget begge parter har lige stor skyld i... det er et rigtig stød under bæltestedet... når en aftale ikke bliver til noget er det sjældent kun den ene part der er årsagen Vi piger opererer med absolut laveste fællesnævner hvad angår overholdelse af aftaler - og det må i drenge selv tage højde for... for i skal regne med at det er business, og hvis en gæst glemmer aftalen kan det koste dyrt i omsætning... og da mange "glemmer" - så er vi nødt til at sikre os... og det er i nødt til at acceptere uanset at i godt kan huske aftalerne.... laveste fællesnævner er en præmis så derfor... skriv selv og bekræft aftalen når den er lavet tæt på tidspunktet, skriv til pigen hvis det er katastrofalt at i kontaktes eller giv et tidspunkt i kan smses til og vær lidt fleksible når aftalerne skal laves.. det er alt andet end lige til at stå privat diskret med 2-3 bookinger hvor de allesammen vil have tidspunkter der overlapper... med det resultat at kun 1 eller ingen kan få det de ønsker... og så gavner det ikke med 200 smser.. det stresser bare situationen bare et par gode tips set fra den anden side af hegnet *gg*

hahahaha - NICE!!!!

meget uenig - jeg følte det modsatte... for mig gav de sætninger fin mening, for mig rummede de mere (hvis vi ser bort fra alle spam-indlæggende der blot havde til formål at skabe splid) at nogen ikke kan lide det står dem frit for... det har jeg ingen mening om. Men at man - når man kan sproget som de fleste trods alt kan - ikke kan rumme at der bliver brugt engelske ord og vendinger tilskriver jeg mere små sko end egentlig forståelses problemer... folk forstår det jo fint... det er bare oplagt at brokke sig over det ja og?? om tysk er fremmedsprog for dig er jo sagen irrelevant. Det sagen handler om er hvorvidt det at man udtrykker sig helt eller delvist på et andet sprog er et problem hvis tysk ikke er et problem for dig og hvis du ved at mixe det i danske indlæg (lige som GG har for vane at gøre) højner det overordnede budskab - så er det da ligemeget om så mandarin var dit hovedsprog at engelsk ikke er det sprog min mor talte over min vugge gør definitorisk dansk til mit hovedsprog hvorfor din sidste sætning (se markering) både er arrogant, patroniserende og ærlig talt gør mig pissesur fordi den var totalt unødvendig... alt det kunne jeg have sagt med et eneste engelsk ord... nu fik du det i stedet penslet ud i en fristil for at sikre mig mod bluejackets fallit-erklæringer... det kan du kalde unødigt fyld.. engelsk er vel ikke nuanceret FORDI det er et fremmedsprog... det har udviklet sig langt mere end dansk... en nævnte 60.000 ord.. det er ikke engang i nærheden af de faktiske tal... at kun ganske få englændere bruger mere end en brøkdel af mulighederne - fordrer logikken at fremmede nødvendigvis bruger færre.. men selv som fremmed (sådan ser jeg da i hvert fald mig selv ifht engelsk) så ændrer det ikke på at mit ordforråd på engelsk er betragtelig større end det er på dansk.. altså støder jeg hele tiden ind i at engelske ord ganske enkelt dækker bedre end de danske Her har du et oplagt problem, som sprogformidlere nikker genkendende til: Du kan ikke adskille sprogene fra hinanden. Og det er ikke så godt. Jeg er selv gift med en udlænding, så jeg kender skam problematikken ved selvsyn. På et vist tidspunkt i sin sproglige udvikling begynder man at blande tingene. Det skete også for min kone. Hun kunne på et stadium længe ikke tale korrekt på hverken på sit modersmål eller på dansk. Er det her, du efter beskrivelsen befinder dig? Jeg skal dog skynde mig at sige, at min kone efter 25 år her i landet ikke længere har problemer udover en lille accent. Men det er en længere proces. Nej, sprog er ikke "bare lige". Det er så her jeg igen (se markering) bliver mere end almindeligt arrig... ikke alene den belærende formulering, men i særdeleshed også fordi du tillader dig nogle antagelser som du nok burde afholde dig fra.. hvis du efter at have læst mine indlæg gennem de sidste par måneder ikke mener jeg er i stand til at skille sprogene ad - endsige ikke kan tale korrekt dansk - så kan du næppe overbevises . Mig bekendt er mit danske ganske udmærket selv om jeg i mange (de fleste) situationer tænker og oversætter min skrift og tale fra engelsk Du har ganske vist aldrig siddet overfor mig og jeg ville helt sikkert føle mig lettere hæmmet af hvor irriteret jeg er i skrivende stund hvis vi skulle konversere, men derfra og så til at antage/udtrykke og tilmed frækt nok spørge ind til at ingen af mine sprog er/ville være korrekte - det er langt over grænsen.. i hvert fald langt over min personlige grænse for hvad der er ok og hvad der ikke er så nej - det er absolut ikke der jeg befinder mig og jeg er reelt fornærmet over din antagelse... især at du tillader dig at sige at jeg har et problem... jeg ville have et problem hvis ingen forstod det jeg har skrevet lige nu... er der nogen der er i tvivl om min mening?? det kan man jo mene... eller man kan mene at det danske sprog i sig selv er en falliterklæring fordi man ikke med et ord kan rumme de mange nuancer og derfor er nødt til at tale sig hæs for at få hele den mening udtrykt man gerne vil .. bare se ovenstående svar til BX - det kunne have været kortet betragteligt på engelsk at kalde det en falliterklæring er en unuanceret generalisering der reelt ingen steder hører hjemme da du dermed går ud fra at det er fordi man ikke har evnerne fremfor at det er noget man bevidst vælger... det er da en påstand der vil frem i verden. nå - god aften alle sammen... sengen kalder

det tror jeg faktisk ikke ville gøre alverden hvis dit tyske var korrekt.... men det blegner jo lidt ifht de 375.000 potentielle brugere der har engelsk som første sprog efterfulgt af det faktum at der er så mange der taler engelsk at det kun overgåes af kinesisk... i øvrigt tager du fejl mht hvorfor folk indskyder engelske ord i deres sprog og deres indlæg... det er ikke fordi det er finere eller bedre (hader altså den jantelov) ... det er fordi det giver mere mening.. jeg er dansk, født og opvokset... men jeg har talt og brugt engelsk så meget at jeg ikke længere tænker på dansk når jeg overvejer noget... når jeg taler dansk foregår der en oversættelse i mit hoved i rigtig rigtig mange tilfælde hvilket nogle gange får mig til at lyde temmelig kluntet hvis jeg ikke har 110% koncentration på....jeg er nødt til at lede efter ordene så jeg virker lettere debil.... ulempen ved at være blevet to-sproget og have det "dårlige sprog" som det primære i modsætning til dansk, så er engelsk et meget nuanceret sprog og har ufattelig mange flere ord til rådighed... og den ganske enkle grund til at jeg indsætter engelske låneord er at det ganske enkelt dækker bedre det jeg forsøger at kommunikere et godt eksempel - jeg snakker med en sød fyr og vi snakker om fysik og udholdenhed... på dansk skal man bruge rigtig rigtig mange ord for at dække den fulde betydning af ordet prowess - så det falder mig ganske naturligt at bruge det ord i stedet for at skrive en fristil... det er ikke fordi jeg er hverken snobbet eller vigter mig eller fordi jeg har et dårligt dansk tale- og skriftsprog.... det er ganske enkelt fordi mit engelske er bedre... så derfor bliver jeg faktisk lidt ked af det når folk tror at jeg gøre det for at "vise mig"

honestly - hvad er problemet.... hvis der kommer et indlæg på engelsk i ikke forstår - så google translate det dog og få hovedparten af indholdet på plads... behøver det være så svært hvad i alverden er det for en petitesse at opponere mod?? hvorfor skulle fx en englænder eller en amerikaner som kun har boet her et par uger men som har fundet herind dog ikke have lov til at anmelde på et sprog vi allesammen forstår... han har faktisk gjort sig indsatsen med at google translate HELE SITET for overhovedet at forstå bare en lille smule... eller hvorfor må han ikke spørge om hjælp i sætninger der rent faktisk giver mening fremfor på et uhjælpeligt dansk fordi han ikke kan sproget endnu ? det er da helt skørt at holde sitet "rent" for engelsk når næsten alle forstår det... og med google translate er vi lidt løbet tør for undskyldninger om at vi ikke selv forstår det.... alle har haft engelsk i skolen og brude forstå det mest almindeligt basale,.. så meget har vi vel forhåbentlig ikke nok i os selv at der ikke skal være plads til engelske indlæg i denne sammenhæng anbefaler jeg et skonummer eller to større *gg* jeg synes absolut ikke der går noget af nogen ved at tillade posts (subsidiært annoncer) på engelsk så flere kan være med

Tusind tak for oplevelsen frække... det var en absurd fræk omgang... og godt der var håndklæder i rigelige mængder !!! og godt der er lydisoleret *fnis* Mange meget liderlige knus Jasmin

det er også langt den nemmeste måde at gøre det på... for man kan nærmest "suge det på"... når det først er forbi hovedet - så glider resten helt af sig selv det er en dårlig ide at købe selv uden at spørge pigen... hvis hun nu er allergisk overfor dem du køber stopper legen i en fart *gg*

som de fleste af jer har kunne læse jer frem til og stykke sammen har jeg været "skab-glædespige" i lang tid mens jeg bryggede på ideen, researchede og tilsidst endelig kom ud af skabet... jeg ved godt det normalt er fyrene der anmelder enkeltoplevelser - så der findes ikke et forum til det jeg gerne vil sige... men jeg er så glad så det skal altså ud... første private vagt var et kanon hit... søde søde kunder, masser af god sex... komplimenter og glæde og hygge for alle pengene.... og tilmed en anmeldelse herinde som jeg blev SÅ glad for og stolt over.. (tusind tak) det her var/er nøjagtig så fedt og sjovt som jeg havde håbet da jeg gik derhjemme og endnu ikke var ude af skabet.. men idag... der er det bare blevet ENDNU bedre... alle kunderne har været topmotiverede, svedig lækker vild ophidsende og liderlig sex over hele linien og vagten er ikke engang slut endnu... fyre der har givet alt hvad de havde og hvor safterne bogstavelig talt har flydt... hvor de har revet mig med på alle måder så jeg allerede nu sidder med den der skønne matte fornemmelse ... og hvor der stadig er rigelig plads til mere... Det har indtil videre været nøjagtig alt det jeg håbede på... og idag - SÅ meget mere til... det hele kilder på den gode måde og jeg kan ikke helt få smilet tørret af *gg* hvis folk så mig nu ville de tro jeg havde været til linie 3 show med det smil på jeg ved godt det måske lyder lidt fjollet at jeg som glædespige siger tak til mine kunder - men i betragtning af hvor meget fokus der har været hos dem alle på at jeg også skulle få max ud af det - så er det kun på sin plads.... jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har været så meget i hopla som lige nu mens jeg sidder og venter på mine næste gæst.... ... så måtte altså lige dele *gg*

på rediger... men du mister muligheden efter et vist tidsrum - så forsvinder knappen

når vi ser nogen (primært mænd) bruge ordet - så springer vi som trold af æske i indignation på den forulempedes vegne... det skrevne ord lader sjældent hensigten skinne særligt tydeligt igennem hvorfor det er så meget desto værre lige så lidt som nogen skal bruge det om mig vil jeg gå i brechen for dem det bruges om medmindre de specifikt har bedt om at blive tituleret som sådan... for indtil der foreligger et konkret ønske om at blive kaldt dette skældsord - så er det i mine øjne en forulempelse og det vil som sådan altid være noget jeg protesterer mod uanset om det bruges mod mig eller om andre uden forudgående tilladelse

det er der i hvert fald potentiale for hvis de indentificerer sig med betydningen og normen for brugen af ordet... men hvad glædespiger vælger at kalde sig - det vil jeg gentage (igen og igen) at jeg 100 pct mener er deres eget valg og deres egen sag.. er er blot ingen der skal kalde mig det hvis de ikke vil i seriøs debat

det er primært HVEM der bruger det - sekundært hvordan man bruger det generelt bør mænd ikke bruge det grundet signalværdien... "du er en ynkelig desperat stakkel der må sælge dig selv fordi du ikke kan andet - det har jeg ikke respekt for og kvinder der ikke kan respekteres kan jeg/man behandle som jeg vil og kvinder uden værdi skal blot affinde sig" for blot at nævne en af signal værdierne.. når en mand bruger ordet - så ringeagter han pr automatik kvinden og udstiller hende som mindreværdig..... når en kvinde - der ikke er glædespige - bruger ordet bruger hun det som oftest i samme kontekst som ovenstående... for at nedgøre... de bør nok også vælge et andet ordvalg... når en kvinde der ER glædespige bruger det om sig selv... så er det hendes valg.... problemet er at konceptet "den lykkelige luder" automatisk bliver til et modstætningsforhold. De fleste kvinder og glædespiger er fuldt bevidste om betydningen både explicit og implicit - og jeg vil mene at hvis man vælger at bruge det ord om sig selv - så har man som kvinde et problem hvis man begynder at identificere sig med betydningen.. når jeg bruger ordet glædespige er det fordi jeg indentificerer mig med en rolle som glædes-spreder og jeg vil ikke finde mig i at blive omtalt i en kontekst som ovenstående.. så laver jeg en helvedes ballade for en ting er at jeg i skæmt og med selvironi kan finde anvendelse for ordet i særlige situationer, men ingen skal nogensinde sætte en etiket på mig der antyder andet end at jeg er en stolt selvbevidst velfunderet og økonomisk uafhængig kvinde, der har truffet et valg jeg er meget glad for... det er ganske enkelt ikke i orden.... derfor er der forskel

ja det er der... også i DEN grad

om pigerne vil løbe den risiko - tja.. det er jo op til dem selv... jeg skal ikke have hvad han fik i går - ellers tak og hvis mændene er dumme nok til at løbe risikoen - så går der alligevel ikke så lang tid før at risikoen ikke er lille mere... så det bider sig selv i halen... jeg har aldrig suttet uden i al den tid jeg har været swinger og sålænge jeg har datet... og aldrig nogen ud over mine faste forhold... og har ikke tænkt mig at ændre den praksis... og hvis det at passe på hinanden gør målgruppen for lille til at det løber rundt.... så finder jeg nok en ny hobby... men mon ikke der altid vil findes mænd der sætter pris på at min omsorg for mig selv automatisk også inkluderer dem *gg*

det er også helt fint - for det er der heller ikke tid til.... bare de så ikke tror at pigen har tid til at være andet end alment venlig... det er jo normalt det der er klagepunktet i anmeldelserne - at pigen ikke er "med i legen" - det har jo så sin årsag når man vælger en ydelser hvor hun dårligt kan nå at være med *gg*

det kan vi .... jeg har selv henvendt mig til 3 som nærmest har været "mentorer"... der har hjulpet mig med prislister, tlf lister, sorterings-manualer, hvem man skal tage i mod og ikke skal ect... hjulpet mig til at sætte regler, principper, grundtekster på telefonen, lært mig at spotte fakere, wankere og no-shows ... jeg har haft meget stor glæde af deres hjælp... så nej - der er ikke kun jalousi... uden dem var jeg ikke kommet så fint fra start nu hvor jeg skal klare hele logistikken selv hjælp til annoncerne har jeg fået fra brugerne herinde - hvem bedre at at spørge end målgruppen... det er ikke svært at komme igang når man har gode mentorer men det skal jo også siges at de 3 har deres faste kunder de "lever af" - hvorfor jeg jo ikke er en trussel for deres marked - det koster dem ikke noget at hjælpe så at sige... de piger der lever af engangs-knald ville det jo nok være en anden sag

nej - det er vist ikke kun mine... jeg har lovet at sende retur når jeg selv får lavet nogle stykker så listen opdateres

til jer der vælger 15-20 min cocktails til første besøg for at se pigen an - jeg vil mene at i begår en generel fejltagelse.... både ifht pigen men også ifht det signal i sender i socio-økonomisk henseende.... lad mig give et eksempel jeg har det hele på menuen.... og selv om jeg giver samme glade og openmindede velkomst... så ændrer det ikke på at det er 2 meget forskellige indtryk jeg får af gæsten... bestiller fyren en quickie - så er mit indtryk... "jeg er for nærig til at jeg gider bruge tid på at du også skal have det godt" ... og det er ikke positivt.... for det andet er jeg OG gæsten under et enormt tidspres altså tilgår jeg kunden på en anden måde... jeg tilgår ham "lige på og hårdt" med fokus på det han har bestilt for det er det der er tid til... no less - certainly not more!!! selv om kunden får den tid (eller lidt mere fordi jeg ikke booker på minuttet) han har betalt for... så er der kun tid til 1 udløsning, kun tid til hans fornøjelse og kun tid til fokus på ham.... honestly - det er ikke sådan man får god sex for det kræver et samspil der aldrig bliver tid til hvordan vil i vurdere en pige på en performance i på forhånd har givet rigtig dårlige betingelser.... tidspres er noget rigtig skidt.... i KAN godt komme på 15 min - men hvem siger i skal... og er der blot et minimum af performanceproblemer hos jer - så falder det tilbage på pigen som om hun er en kold fisk... hvis i derimod vælger min 30 min... så er der den dobbelte tid hvilket betyder 5 min optakt (lyder af lidt men det er faktisk meget) 20 min rigtig god sex fordi man kan komme til både stockholm og paris t/r, madrid, athen og ikke mindst.... hele danmark rundt... i har tid til at få pigen til at føle hun er værd at bruge penge på hvilket automatisk giver hende meget meget mere lyst til at gøre det godt for jer, i har tid til BÅDE at få god service europa rundt og give igen af samme skuffe... og der er 5 min til at i stille og rolig kan få tøjet på igen og geare ned efter oplevelsen... og tid til lidt small talk som er rigtig hyggelig.. det er der - og eftr min mening KUN der - en vurdering af pigen kommer til sin ret - for de 15 min ekstra betyder alverden for hvordan man kommer ind på hinanden... man kan ikke måle kemi på 15 min når det hele skal køre på et samlebånd..... og hvorfor skulle i vende tilbage til en pige der har givet jer en samlebåndsoplevelse.... jeres valg af menu er ret afgørende for hvor spredt et fokus der er tid til... og med et smalt tidsrum - så bliver helhedsoplevelsen også derefter