Jasmin

Der er kun et underliggende problem ved denne "strudse-metode" Ja den er god til at tie folk ihjel, men udfra en devise om hvad man ikke ser har man ikke ondt af... det er korrekt at det er virksomt, men det er også problematisk fordi det der protesteres mod her, er et menneskesyn vi i vesten har gjort fælles front mod i snart 50 år... vi har store organisationer der kæmper mod det, vi har særlige afdelinger i etaten der kæmper mod det... men herinde - der foreslåes det at lukke øjnene... det er ikke heldigt... hvorfor jeg er meget glad for moderators udmelding igår aftes... det er en både god, kærkommen og velkommen antipati mod et menneskesyn vi alle bør sætte stolen for døren personligt vil jeg ikke bruge ignorer-knappen jeg vil langt tie trolls ihjel samtidig med at jeg bakker op om admins nye tiltag således at det regelsæt der er gældende fra i nat kl 00 bliver holdt i hævd fordi det både er det rigtige og i tråd med hvordan vi gennemgående bør behandle andre mennesker

hahahaha den er god.....

Kan kun sige bravo og ser frem til den nye linie fra admins og mods

Bravo!!!

det er da et meget dårligt valg.. hvordan vil du vise din støtte hvis du ikke er her... hvordan vil du tage afstand fra dem der vil gøre os fortræd hvis du ikke viser åbenlyst at du gør det.. vi har ingen glæde af mænd der går... vi har glæde af mænd der er der... at gå i sympati gør man når andre går... her går du alene... det sender ikke det budskab til os du gerne vil sende

det er faktisk Takeaway der rammer hovedet på sømmet her i debatten med ovenfor citerede sætning.. det er nemlig en klokkeklar demonstration af hvordan noget kan skrives rimelig sobert selv om det faktisk er negativt og anmelderen imod der er ufattelig stor forskel på at kalde pigens attributter for falske plastikbryster fremfor oppustede siliconepatter (balloner, kasser - indsæt selv nedladende ord) Det ene er deskriptivt negativt men UDEN at nedgøre pigen i processen - det andet eksempel er absolut ikke... De trolls vi har herinde - alle er vist efterhånden klar over hvor de skal spottes - bruger disse udtryk som selvhævdende formuleringer og dækker det ind under dårlig humor og brovtende opråb om ytringsfrithed Alle der har forstået budskabet om at der skal være plads til os alle - vi kan vælge at gøre en af 2 ting.... vi kan ignorere anmeldelserne/indlæggene fra disse personer, eller vil kan debattere til døde at tonen skal forbedres uden at der sker en skid - for det er i virkeligheden moderator der skal tage action på vores afstandtagen Personer der har brug for at anvende sådan et sprogbrug har altid en helt særlig agenda... ISÆR en bruger som gameguy der desværre ligger inde med en intelligens godt over middel (blot se på hans forskellige referencer og citater rundt omkring - de kommer ikke af sig selv ) i min personlige optik er det skammeligt at anvende ellers gode evner til at gøre fortræd, gøre skade og tilmed forsøge at dække det ind under humor... det er mod bedre vidende og dermed så meget desto mere skammeligt Det er svært at sidde på sine hænder når en troll kaster om sig med sine egentlig ligegyldige provokationer... men jeg synes vi skal prøve, for den slags middelmådig adfærd bør ties ihjel... såvidt vi overhovedet formår at blive siddende på fingrene fremfor at kaste os frådende over keyboardet.. men tak til Takeaway for at vise at det faktisk er ret let at sige noget negativt på en neutral og reel facon...

jeg tror det er indlæg som ovenfor citerede der affødte denne tråds første indlæg.... Nu hvor vi alligevel er ved grave og faldgruber, fønord, mundheld og lign.... samt omkrivninger og formuleringer... Så er det ikke spor praktisk at kaste med geologiske fragmenter når man selv er bosiddende i et transparent domicil :D :D varme smil Jasmin

min holdning er - det er aldrig forbudt at spørge - men man skal som Line skriver være helt 100% på at man har lyst til at høre svaret

Tak for beretningen Cherie jeg er glad for... og ret benovet over at du valgte at dele en så ond og meget personlig historie

NO GO for mit vedkommende jeg ville blive glad for tilbuddet og smigret over opmærksomheden - og ville dernæst afslå på det bestemteste jeg er single og ønsker at vedblive med at være det... og jeg er meget glad for mine gæster i den tid de besøger mig - men ønsker ikke hverken bekendtskab eller venskab udover den sexuelle og menetære relation så absolut no go herfra

Første røde markering: Nu har muhammedtegningerne og dit forhold til æresdrab ikke noget med hinanden at gøre... MEN!! mht de tegninger - der valgte avisen at træde 1½ mia mennesker over tæerne... med fuldt overlæg Personligt er jeg ikke modstander af Islam som religion, men jeg er DYB modstander af religionens praksis vedr behandling af kvinder og ISÆR deres praksis ifht at gå i krig i Allahs navn, hvorfor jeg bakker op om avisen og de eventuelle konsekvenser der måtte være.... men kun derfor!! Men det ændrer ikke på, at avisen i meget højere grad skulle have tænkt sig om ifht forberedelse på reaktionerne.... UANSET at jeg mener det var ok at printe de tegninger med det budskab FORDI vi har ytringsfrihed - så ændrer det ikke på at jeg synes det var DUMT!!! Det var i min optik et uigennemtænkt valg at printe dem... Det er min mening at ytringsfriheden fordrer et ansvar... og jeg vil mene det kan debatteres om avisen forvaltede det korrekt... der er jeg noget mere forbeholden! 2. røde markering: jeg ved ikke om DU personlig skal tage hensyn til noget der ikke kommer dig ved medmindre du er reklameansvarlig hos Haribo - men jeg mener at Haribo bør undersøge HVORFOR svenskerne mener de er diskriminerende, og så må de træffe et valg om de vil efterkomme svenskerne eller ej... at efterkomme et mindretal på bekostning af et flertal kan altid debatteres hvorvidt det er smart - men debatteres skal det... for vi skal alle kunne være her og der bør findes en balance!! 3+4 røde markering nej - man SKAL ikke ... man er på ingen måde forpligtet til at trampe rundt på folk uden hensyntagen til hvem de er og hvad de føler... man KAN vælge at gøre det hvis man er et røvhul der er ligeglad med andre... alternativt kan man vælge at bruge hovedet, tænke sig om og producere en formulering der gør at flest muligt modtager budskabet uden at blive hverken positivt eller negativt påvirkede Man kan sagtens skrive sin mening på en måde så alle forstår det og færrest muligt bliver krænket - og ytringsfriheden er faktisk tænkt på det grundlag... Problemet er at lovens (ytringsfrihedens) bogstav vs lovens ånd er 2 meget forskellige ting... og alle verdens egoister gemmer sig bag ytringsfriheden med det argument at det giver carte blanche til at sige hvad man vil hvordan man vil... og hvis der er noget der er i strid med ytringsfrihedens ånd - så er det den slags adfærd.... og det er misbrug af et privilegie den slags personer aldrig skulle have haft til at begynde med mvh Jasmin

:D :D :D :D :D hahahahahahahaha.... nice one Rejse!!

om formuleringen er vigtig.... JA... hvor vigtig den er afhænger helt af emnet hvis det handler om at få en snescooter ud af en inde-sneet hytte i Canada - så tror jeg ikke formuleringen er afgørende *gg* hvis det handler om meninger om og holdninger til sine medmennesker - så bliver formuleringen pludselig meget afgørende, fordi det prikker til noget som alle har en mening om man er som afsender af et budskab altid 110% ansvarlig for hvordan budskabet modtages... og hvis det handler om noget hvor den mening man lægger for dagen kan tolkes eller direkte læses som værende noget der falder uden for etablerede normer - så er formuleringen afgørende.. pointen er: man skal tænke sig om inden man skriver... og hvis rigtig mange folk føler sig trådt på - så har man enten været ubetænksom hvilket man så blot kan skrive i næste indlæg eller også har man gjort det med vilje og i såfald er man et dumt svin fordi man bevidst træder på andres følelser... nogle er mere folsomme end andre og selvfølgelig skal der være en balance mellem budskab og modtagelse... men den balance er ikke svær at finde.. så essensen er blot en anelse omtanke når man skriver just my 10 cents

Du har helt ret at der er bakterier over alt.... men lige hvad det angår vil jeg sige "ro på" ... for nok er hygiejne afgørende, men vi piger er designet til at kunne klare en del.. vores ædlere dele er faktisk lidt af et syrebad når væskerne flyder - nok til at tage livet af de fleste bakterier.... kig på det evolutionært... jeres pikke efter en tissetår bliver rystet men ikke vasket... nok er urin sterilt, men efter ganske få timer er sved, urin m.v en bakteriebombe og grobund for svampe... den spreder sig til jeres underbukser og efter kort tid... ja - i har nok billedet af skimmelost for jeres indre blik kombiner med at jeres underbukser med en vis risiko også indeholder e-coli fra den anden ende.... hvis vi piger er sunde og raske - så kan vi til en vis grad faktisk godt klare den type bakteriebomber... ikke kontinuerligt selvfølgelig - men kærestesex uden kondom har nu været det primære gennem 400.000 år - så rent evolutionært kan vi sagtens klare det.. derfor er den basale håndhygiejne OG brug af neglebørsten samt filede (ikke klippede) negle meget meget mindre risikofyldt end det vi reelt er designet til at klare... problemet for os er ikke bakterier i skeden men hvis det presses ind i urinrøret... det er det vi reelt gerne vil undgå for det betyder blærebetændelse - men det er vores eget ansvar at få drukket nok så vi skal tisse når vi er færdige... så eliminerer vi 90% af alle problemerne så gør det til en god vane at besøge toilettet såsnart i ankommer, vask hænderne og brug neglebørsten grundigt og fortæl pigen at i har gjort det selv om i har rørt ved sengestolpen og dørhåndtaget på vej fra toilettet - så er det aboslut ikke mere end hvad vi piger kan klare... pointen er: ro på med bakterieforskrækkelsen, håndvask, neglebørste, glidecreme... og i er all set til super svenske fornøjelser hvis pigen er til det

jeg tror absolut ikke du tager fejl... når man tænker på almen hygiejne og hvor tit neglebørster indgår som en fast del af håndvasken, så vil jeg tro at de fleste piger skal spørges først - også undertegnede.. jeg vil dog altid sige ja selv om jeg sender gæsten ud til håndvasken og neglebørsten først *gg* især er der en ting i drenge der elsker fingerarbejdet skal huske... spyt er FANDENS OPFINDELSE når det gælder smørelse... dels fordi det klistrer forfærdeligt når det tørrer ind og dels fordi det - afhængig af seneste tandbørstning/mundskyldning - kan svie som ind i helvede... lad være med at bruge spyt hvis der ikke er vådt nok til at fingrene bare glider ind.... kig rundt efter glidecremen.... glidecreme i passende mængder er jeres bedste ven hvad angår fingerarbejde... både til almen hygge og til de mere krævende fornøjelser.... og husk - når pigen sprøjter, så forsvinder den vandbaserede glidecreme som dug for solen og erstattes af den der ledt fedtede men temmelig mystiske sprøjtevæske... og så er der friktion for alle pengene... det er bare et godt råd som vi plejer at sige i klubberne til de større GB parties... "alt hvad der ikke glider - slider...!" et godt motto at huske

og hvor ville det være rart hvis dem der ikke kunne forvalte det ansvar blev sat stolen for døren....

hahaha den er funny!!

Jamen der er heller ikke nogen der siger at tingene skal være lyserøde... slet ikke... de skal blot være det de er.... dvs neutrale eller positive... IKKE!!! nedladende her på EG handler det om sexualitet som er det mest nærværende og personlige emne man kan udtale sig om... og den eklatante mangel på respekt vi ser i nogen anmeldelser herinde - den gør reel "vold" på de piger der læser dem... Man kan sagtens skrive drivende og sexede / utilfredse og sure anmeldelser uden at bruge grimme ord og omskrivelser..... Et eksempel... Det er en ækel måde at beskrive et andet menneske på... nedladende, deminuerende og uden nogen form for respekt... hverken for pigen som glædespige eller som menneske... intet sted i sproget anvender vi det udtryk om andre mennesker... vi anvender det om motorer og heste... men aldrig never ever om andre mennesker.. Nu er jeg med på at gameguy er her med det singulære formål at være en troll - for det her handler ikke en skid om mandehørm og politisk korrekthed.... det handler om at den ytringsfrihed man har på et site som det her skal forvaltes med et vist ansvar og det ansvar er gameguy altså ikke værdig... Det havde været så let at skrive... "pigen virkede ikke rutineret", eller... "pigens udtryk var beklemt" eller what the fuck ever havde passet på en beskrivelse af at hun ikke var den "vildkat" han havde forventet... men at degradere hende til en motor eller en hest... det hører ingen steder hjemme Der findes en SUPER simpel løsning.... hvis hver mand når han skrev en anmeldelse spurgte sig selv hvordan han ville have det hvis nogen udtalte sig sådan om hans kone/kæreste/mor/søster... så ville anmeldelserne pludselig blive et sted hvor man kunne blive klogere på de enkelte piger og deres serviceniveau... og ikke et sted hvor budskabet gik tabt fordi alle kvinder og heldigvis de fleste mænd sad og krummede tæer.. Ytringsfrihed giver os ikke carte blanche til at være nogle dumme svin... når vi er utilfredse med nogen/noget - så har vi ikke RET TIL at slå på dem og udøve vold og selvtægt... altså har vi heller ikke RET TIL at skrive noget der er så nedladende og ondt at vi ligeså godt kunne have slået på folk..

den faldt godt nok også mig for brystet - der blev omgående draget paralleller til Islam og tørklæder der... kvinden må ikke friste...for mænd kan ikke klare at blive fristet... det er den mest kvindeundertrykkende norm jeg overhovedet kan komme i tanke om... og det er modbydeligt at tænke på hvor stor en del af verden den dag idag bruger ligepræcis det argument som "undskyldning" for vold og sexuelle overgreb mod kvinder uanset hvad kvinder har på af tøj eller mangel på samme burde det ikke gøre nogen som helst forskel... vi kvinder skal dælme ikke ligge under for at nogle mænd har en svag rygrad... det er den anden vej rundt...

@Rejse Jeg er meget meget enig med Liv - favoritten bliver ikke partout den der lægger flest penge... det bliver ham/dem der giver de mest unikke oplevelser og hvor jeg bagefter synes han faktisk skulle have halvdelen af beløbet retur for god service i min retning Ja pengene er betingelsen for at mødes in the first place... men husk det gamle fønord - "penge er ikke alt" og i særdeleshed ikke hos de piger der går op i arbejdet og har hjertet med... - det tror jeg egentlig også godt du ved når du læser skriv fra de fleste lyserøde herinde... men hvad du nok skal bide mærke i er, at det er 28++ i alder der reflekterer på den måde... ikke de helt unge trunter som jeg har fornemmelsen af at du primært betjener dig af

jeg går i gang i næste uge - så skal jeg nok dele min erfaring også efterhånden som den bliver samlet ind... jeg har nemlig på forhånd besluttet mig for at EB med deres idiotisk høje priser i hvert fald IKKE bliver et sted jeg annoncerer... det bliver annoncelight, escort-side, sexpiger og voksenlisten til at starte med....

har lige læst den igennem - den er FREMRAGENDE.... http://kvindeligejakulation.dk/teknik/ sammenholdt med videoerne og så den her beskrivelse.... hvor er den god... kendte den ikke engang... tak for linket - det var alletiders!!

i betragtning af hvordan samtlige piger klager over ikke at have noget at lave.. så er dit spørgsmål retorisk... ingen har pt 10 kunder på en vagt... MEN - hvis man nu har 2-4 kunder... fordelt på en dag så er det da ikke urealistisk hvis alle dem der kommer ind af døren kunne give den gas som ovenfor beskrevet jeg har været aktiv swinger i mange mange år - rigtig mange fyre i miljøet kan teknikken... når jeg kan komme op at ringe 10-12 gange på en aften med flere forskellige kan jeg (man) vel også komme op og ringe 2-4 gange på en hel dag... du får det til at lyde som om mindblowing sex er noget odiøst.... det er det da ikke med lidt forberedelse - heller ikke gang nr 5 og 6 hvis man skulle være så heldig på en vagt... nå vi end ikke taler 2cifrede antal besøg er det altså ikke pigerne der har begrænsningen.... bare fordi hun ikke kommer op at ringe betyder det ikke at hun ikke kunne være kommet det hvis sexen havde været til det

da ikke nødvendigvis... small secret,... hvis en fyr kan nogle af de ting jeg har skrevet om i mit første indlæg - så kan pigen altså 1 klare meget meget mere og 2 hun vil (indtil hun dehydrerer) have mere og mere.. hvis man får en pige rigtig op at køre - så er det faktisk ikke ulig det plaskeren skriver - så kan fyren altså virkelig give alt hvad han har i sig til fælles glæde som jeg skrev - når pigen får orgasmer af den type - så er størrelsen ikke så skide afgørende, for g punktet sidder 4-7 cm inde... så uanset hvilken verdens-del pikken kommer fra vil den være stor nok til at holde glæden ved lige så fyren kan give den max gas til han ikke kan mere... det er efter min bedste overbevisning plaskeren der har ret.... ikke fordi han skal spille smart, men fordi det meget hurtigt bliver sådan når begge parter virkelig får arbejdet sig helt op på toppen og som jeg indledningsvist bemærkede... det er den slags sex man husker

takker ja hvis jeg dog bare kunne huske hvem der havde skrevet det indlæg.... det var en afsindig god guide der beskrev hvor utrolig langsomt man skal gå frem, mængden af smørelse, forskellene mellem klitter ect ect ect... den var super god... men jeg kan simpelthen ikke huske hvem geniet var der havde lagt den op... for det var en guide der virkelig satte prikkerne over en hel masse i'er