AB455

Jo han har og han skal (desværre) bare blive ved. Og det er jo altid en god idé, før. Nu sidder han i saksen og det er pisse irriterende og helt fuldstændig urimeligt. Ja, de er nogle svin.

Som sagt så er det rigtigt juridisk at TS står stærkt og det er sitet det skal løfte bevisbyrden. Men hvis han ikke reagerer, så forringer det hans situation. Det er ikke rimeligt at man skal trækkes med den slags banditter i habitter. Men jeg vil stadig anbefale at han reagerer hver gang -helst kortfattet og præcist og i øvrigt gerne det samme hvergang, når de ikke responderer overhovedet.

PS du kan bede moderator om at flytte dit indlæg ved at klikke på flaget.

Først og fremmest skal du placere din efterlysning i det rette forum, ellers ved vi ikke hvilken landsdel du søger i. Du finder oversigten her: https://www.eroguide.dk/forum/ Så er det også en god idé at skrive hvis det er en bestemt by eller bydel du ønsker. Skriv det gerne i emnet.

Du har gjort det helt rigtige. Fortsæt med skriftligt at afvise hver eneste gang. Det er pisse irriterende, men at ignorere som nogen foreslår er desværre ikke noget der falder til din fordel. Lav en standard skabelon hvor du henviser til alle dine øvrige indsigelser og kræv at de dokumenterer deres krav og at de svarer på alle dine henvendelser. Juridisk står du stærkt, men i praksis er det træls at skulle igennem al deres chikane. Nogle gange slipper de (inkasso/advokat) opgaven, hvis de kan se du kender reglerne. Læs eventuelt mere her: https://www.forbrug.dk/artikler/forbrug/test-og-raad/forbrugerleksikon/inkasso/ Håber de slipper dig snart.

Det er da ellers noget af et tilbud. 60 timer FP

@Apex, you are just feeding a troll. Use the "ignore user" button. The silence can be a bliss.

Jeg ville undvære det. Den primære årsag til at jeg besøger glædespiger er manglen på intimitet i mit liv og en elsker er ikke en option for mig da det er vigtigt for mig at følelser bokses helt inde til det pågældende møde. Den sekundære årsag, når nu jeg alligevel besøger glædespiger, er at få stillet min seksuelle nysgerrighed.

Så er det snart tid til gas, pjat og hyggelig sladder i skurvognen. Fra klokken 20:00 i aften (tirsdag) er der lidt bedre chance for lidt chat, uden at du behøver at være skizofren. Skulle du rent faktisk være skizofren, så skal du endelig heller ikke holde dig tilbage. I skurvognen må du gerne deltage som flere. http://us21.chatzy.com/54080057501908#0 Der er ingen registreringskrav, det er bare at klikke på linket, vælge dit ynglings chat-navn (og eventuelt farve - ja det kan man nemlig også) og så er du på. Skurvognen er i øvrigt åben 24/7/365, hvert eneste årtusind, men trods alt kun i Mælkevejen, så kig ind når det passer dig eller aftal med en ven at mødes derinde på et hvilket som helst tidspunkt. Ses vi i aften klokken 20:00?

Jeg prøver bare at smile til verden. Det bliver jeg heldigvis aldrig for gammel til

SKAT skelner i hvert fald mellem varer og ydelser... https://skat.dk/SKAT.aspx?oId=1921237 Men nu går det vist også snart lidt juristeri i debatten.

Den skulle læses med et glimt i øjet. At fordi du (og de øvrige skønne og søde kvinder) får os mænd til at tabe hovedet.

Nej, selvfølgelig er det mit valg om jeg får fra en situation, ligesom det er mit valg at tabe i vægt og store med at ryge. Jeg siger blot at det ikke altid er lige let. Og det er din skyld, frække

Måske fordi vi har to hoveder og det ene er ikke helt så meget i den intellektuelle liga som det andet

Hos @Matylda-Babe foregår kommunikationen også udelukkende på mail og selvom det er lidt besværligt, særligt når man skal have de sidste instruktioner for at finde den rette indgang, så er det bestemt umagen værd

Er standard pris ikke altid "special price for you my friend"

Min ikke der skulle have stået "special price this month" og at der refereres til de øvrige ydelser?

Fair nok. Jeg har ikke selv slået op om min formodning var korrekt. Det var den ikke. Det var kun adresser der ikke måtte oplyses. Med hensyn til priser, så synes jeg nu flere klarer det fint ved bare at skrive "fair", "normale" eller "høje" i forhold til ydelsen", hvis det ikke er nævnt og der spørges ind til det Men det er så bare min holdning. Jeg synes det er respektfuld måde ikke at oplyse det eksakte beløb på, men alligevel give et fingerpeg, hvis det er væsentligt. Ja, det er selvfølgelig mange ting der bliver udtrykt som ikke står i annoncen og jeg er faktisk også enig med dig i at det ville være helt umuligt (eller i det mindste både kedeligt og indholdsløst) at skrive en anmeldelse uden at skrive om forhold der ikke står i annoncen. Min pointe var blot at når en GP bevidst udelader fx pris, så er det hendes forretning og valg, som hun givetvis gør fordi det er i hendes interesse. Det er så nemt at ødelægge et koncept, så jeg synes vi skylder GP'erne at overveje om en oplysning som hun vælger at holde skjult, er så vigtig at gengive præcist at det kan ødelægge hendes koncept. Men alt i alt. Du har ret og nej jeg fik ikke fred, jeg fik som fortjent. Tak for det

Jeg glæder mig til den tid hvor jeg kan have en hyggesludder over en kop the ala... Hende: Det her er dit krus. Mig: Nej, jeg har mit her. Hende: Hvad fanden laver dine tænder så nede i mit krus?!? Undskyld afsporingen, skynder mig ud igen...

Så kunne det godt være at hun har valgt ikke at tage flere ind og derfor ikke svarer. Hun plejer dog at følge op på henvendelser og så læser @Matylda-Babe også med jer på EG fra tid til anden. Det kan jo være hun bliver opmærksom på TS' henvendelse, hvis den skulle være havnet i spam folderen.

Det er god stil ikke at nævne forhold der ikke står i annoncen. Tror egentlig også det er noget i regelsættet om det. Og så er det jo ikke værre end at du kan kontakte kvinden hvis du er interesseret, som du også selv skriver.

Jeg har også oplevet at hun ikke skriver tilbage før tæt på den tid hvor hun er aktiv, men når hun er her så plejer svaret at komme hurtigt. Er hun i København nu?

Der er en hvis selvjustits på EG hvor man ikke skriver om ydelser der ikke er registreret i annoncen. Og nej, det er langt fra alle der holder sig til dette, men i en del tilfælde vil det blive kommenteret som dårlig stil, når en anmelder skriver om ydelser der ikke annonceres med. De ydelser der så annonceres med, ja de vil blive målt og vejet, for det er nu engang eksistensberettigelsen for EG. Det er primært et site for anmeldelser af købesex. Jeg kan godt forstå at det kan virke voldsomt og til tider meget udpenslende. Mange omtaler dog også den leverede service som "det var fantastisk / ikke noget der skriver sig ind i historiebøgerne" men uden andre detaljer end det. Jeg er selv af den opfattelse at særligt kritik skal skrives med omhu og respekt. Anmeldelser kan med fordel også sendes til kvinden inden udgivelse. Det har jeg selv gjort med en anmeldelse hvor jeg var kritisk overfor det leverede. Kvinden gjorde mig opmærksom på en enkelt detalje som jeg så også fik med og det lader ikke til at det påvirkede hendes forretning negativt. Hun likede selv anmeldelsen og er stadig efterspurgt af andre der er glade for hendes ydelser. Sidst men ikke mindst. Nogle kvinder frabeder sig anmeldelser. De fleste (min egen vurdering) efterlever dette. Det vil jeg også selv gøre, med mindre der er tale om snyd og fusk, som fx falske billeder, truende adfærd eller helt klare aftaler der ikke overholdes. Det har faktisk været diskuteret nogle gange, men målet er jo at købere kan advare, oplyse og anbefale de ydelser vi køber. Det kan vi kun fordi i har en offentlig profil og fordi vi møder jer. Jeg tror i øvrigt at nogle af kvinderne har en aftale om at advare om de brodne klar blandt kunderne. Voldsomme mænd, udeblivelse fra aftaler, usoigneret etc. Jeg tænker heller ikke det fremmer forretningen hvis man ved at man får udstillet sin "anakonda" på 12 cm Vedr. priser, så er det vist en diskussion der bare ikke kan slås ihjel. Hverken her på EG eller i jeres indbakke. Men enig, jeg gider heller ikke den diskussion.

Hvad er det?

Nu ikke drille de nye brugere, selvom en "fuld dansk kvinde" er lidt sjovt