AB455

Jeg er enig i at det kan være svært at gennemskue en forsikringspolice, men det er ikke umuligt (snarere slidsomt, kedelig og lang læsning) OG så er den reguleret af loven og i tvivlstilfælde vurderet af domstolene. Hos banden er det deres "lov" der gælder.

Min eller rettere @Colombiameme's påstand er jo netop at de ikke kan arbejde uden for banden. De er stavnsbundet - opdager de.

Vi er meget uenige her, jeg tror problemet med trafficking er enormt. Og så synes jeg faktisk du modsiger dig selv. Har du ikke selv udtalt i en anden tråd at politiet har meget svært ved at dokumentere disse forhold? Jeg mener det var et svar til @JenniferRomantica eller dit og @Den ærlige's mundhuggeri i en anden tråd.

Præcis som også @Colombiameme beskrev det. Hun var også selv, som jeg forstår det, med til at "hjælpe" nye kvinder ind i folden (banden/nettet). Det er netop her at hele dette setup bliver super sofistikeret og meget effektivt. De etablerede kvinder hjælper nye kvinder ind på vegne af banden, som sidder på god afstand og styrer biksen. Så nej, jeg kan ikke se nogen modsigelser her. Hvad blander jeg sammen? Jeg er helt ærlig ikke med på hvad du mener. Til gengæld forstår jeg ikke at du kan virke så ligeglad med at kvinderne tror at de er frie, men reelt ikke er det. De tror de har deres penge (den lille del de får lov at beholde selv) og de tror de har deres frihed, men reelt er de stavnsbundet. Er det at være her frivilligt når man er her på falske forudsætninger? Jeg synes det minder om en kontrakt hvor det med småt er skrevet med usynligt blæk. Vel ikke meget ulig hvordan en mafia i øvrigt opererer. Jeg er sikker på at banden selv mener de er guds gave til disse kvinder som bare skal lære at forstå at de hjælper dem til "rigdom" mod klækkelig betaling til banden. "Rigdom" som i at de kan tjene en del penge, hvis de arbejder hårdt og virkelig knepper igennem med hvem som helst. Og hvis kvinderne har så svært ved at forstå at det er for "deres egen skyld", så må de jo lære dem det på den hårde måde (trusler/vold/tilbageholdelse af penge etc.) indtil der ikke er mere at hente i den enkelte kvinde. Bestemt ikke min definition på frivillighed.

Men du kan spotte det? Også inden kvinden er klar over det. En ting er sikkert. De kvinder vi besøger leverer en illusion, om det er GFE eller PSE, så er og bliver det en illusion. De (fleste/bedste) er så gode til det at vi betaler dem i dyre domme. Jeg tror desværre godt de kan skjule deres angst, savn og fortrydelse for det er gift for forretningen.

Jeg tror de er her frivilligt (de fleste af dem i det mindste), indtil de opdager at de er fanget i et net som de ikke kan slippe ud af. I hvert fald ikke med deres penge eller frihed til at rejse ind selv og arrangere sig privat/selvstændigt (og dermed som konkurrent til banden).

Det kalder jeg at dukke sig.

Det er vi og det kan vi ikke selv bestemme. Men vi kan selv beslutte om vi dukker os eller rejser os.

Jeg tror alle læser anmeldelser for hvad de er. En ukendts beretning af et møde. Det er en personlig erfaring som vi hver især betragter som højest en retningsgiver. Alligevel er jeg da begyndt at skelne mellem de jeg synes er de bedre og mere retvisende skribenter. I hvert fald for mig. Mon ikke vi alle sammen gør det? Meget enig, men jeg lader mig da inspirere.

Hun kan tilsyneladende godt sige stop når hun vil, men ikke få hendes penge ud, hvis bagmændene mener hun kan malkes for mere og hun kan slet ikke blive selvstændig. Det er bare først når hun siger stop at hun opdager det.

Der er ikke mange penge i at køre over for rødt.

Det tror jeg ikke det vil, for hvordan kan vi vide det. Det er netop min pointe at ud over at fjerne bagmændene, så kan vi nok ikke stille noget op. Om det så kommer til at ske? Næppe, desværre.

Jeg er helt enig, men det der kom frem af @Colombiameme's tid var jo at kvinderne (eller pigerne, når de starter) ikke selv føler sig ejet. Det er først når de vil ud eller prøve noget på egen hånd at de opdager at de er fanget i bagmændenes net (tilbageholdelse af penge og trusler mod kvinden eller hendes familie). Så når de selv bedyrer at de er selvstændige, så tror de på det selv. Det kan være svært som kunde at gennemskue.

Ja, naturligvis gøre vi det, det er i hvert fald min overbevisning, ikke mindst efter at have læst @Colombiameme's tråd Latina not done. Jeg skrev følgende indlæg i torsdags... Som jeg forstår @Colombiameme, så er der bevidste og ubevidste influencere. Bevidste arbejder i netværket og skriver fx efterlysninger for nye kvinder her på EG. Typisk nyoprettede profiler der bare skal rette opmærksomhed på en ny kvinde. Ubevidste er de af os kunder der skriver anmeldelser. Hvis det er tale om en erfaren bruger, så instrueres kvinden i at please kunden og sørge for han får lidt ekstra og på den måde får man positive anmeldelser af erfarne og troværdige brugere på EG og lignende sites rundt omkring i verden. Ren business. Og dette indlæg som et svar i tråden om Kris Nogle havner tilsyneladende som ubevidste "influencere" hvor banden bagved sørger for at han får særlig opmærksomhed ved besøg hos enhver af bandens kvinder. Det kaster nogle gode anmeldelser af sig fra en pålidelig broder herinde. Alle er imidlertid ført bag lyset omend den velkendte/pålidelige broder får nogle fornøjelige besøg. Ingen lyver. Ingen gør noget ulovligt (ud over at banden laver profilering på os alle). Men det underminerer imidlertid troværdigheden yderligere i dette forum, når sandfærdige beretninger fra pålidelige brødre i virkeligheden er opstillet sessioner udelukkende for at gøre ham til en god (og tilsyneladende ofte ubevidst) influencer. Det sker i alle brancher. Alle som har/er et talerør tilgodeses af udbydere/sælgere. Så det ville være dybt mystisk hvis det ikke også foregår i prostitutionsbranchen. Alligevel er mange af dem overbevisning at det ikke kan være rigtigt. Måske fordi de ikke føler de får særlig god service selv eller fordi det gør skide ondt når øjnene åbnes og man opdager at man alligevel ikke er speciel som person men "bare" en der kan booster business for en gruppe af kvinder som koordineres af en bande der udelukkende arbejder for at score kassen på såvel os kunder som de kvinder de styrer. Jeg er egentlig ikke selv imod at kvinderne selv er opmærksomme på at give udvalgte kunder en særlig god service med henblik på at booste deres eget salg, men når det skaleres op i et omfang hvor adskillige kvinder styres og instrueres af bagmænd (banditter i habitter og/eller rygmærker), så vil det få alt for stor indflydelse på anmeldelserne her på EG. Vi forsøger altid at skille skidt fra kanel og gennemskue enhver anmelders sande motivation for en given anmeldelse. Det er både sundt og naturligt. Men når nogle anmeldere systematisk bliver ført bag lyset hos en lang række af kvinder, så bliver bluffen svær at gennemskue og værdien af anmeldelser daler yderligere. Dertil kommer at banditterne indsamler information om os kunder som gør det muligt at kortlægge alt fra seksuelle præferencer til oplysninger om hvem der er den rigtige person bag en profil. Det vil de fleste af os vel nødigt uanset hvad en sådan kartotek måtte bruges til. Så når nogen siger de gerne vil være på VIP listen, så tror jeg ikke de helt forstår omfanget. Alle os kunder er i kartoteket, men kun få udvalgte får influencer status. Be careful out there... Også om hvad du ønsker dig.

Nogle havner tilsyneladende som ubevidste "influencere" hvor banden bagved sørger for at han får særlig opmærksomhed ved besøg hos enhver af bandens kvinder. Det kaster nogle gode anmeldelser af sig fra en pålidelig broder herinde. Alle er imidlertid ført bag lyset omend den velkendte/pålidelige broder får nogle fornøjelige besøg. Ingen lyver. Ingen gør noget ulovligt (ud over at banden laver profilering på os alle). Men det underminerer imidlertid troværdigheden yderligere i dette forum, når sandfærdige beretninger fra pålidelige brødre i virkeligheden er opstillet sessioner udelukkende for at gøre ham til en god (og tilsyneladende ofte ubevidst) influencer. https://www.eroguide.dk/forum/topic/157559-latina-not-done/?do=findComment&comment=1430639

bby = bare back you ?

Jep eller rettere God bog. De burde læse den noget mere i USA, den kunne ikke være mere aktuelt.

Tænker at TS blot ønsker at første besøg skal slå hul på bylden. @Saush: Et godt blow kunne være en mulighed, hvis du tænder på dette?

Det er bestemt gode forholdsregler. Men selv med en bollofon, så kræver det at du skifter taletidskortet, mellem de forskellige kvinder, ikke parkerer i nærheden, er bevidst generel i anmeldelsen og ikke smalltalker om noget der kan forbinde dig til din person eller EG konto. Det er sgu ikke ligetil eller ønskeligt at skulle være så paranoid. Men det er så bare os kunder... Det her bør først og fremmest handle om de udnyttede kvinder, selvom @Colombiameme er sød at inddrage os som ofre for industrien.

Som jeg forstår @Colombiameme, så er der bevidste og ubevidste influencere. Bevidste arbejder i netværket og skriver fx efterlysninger for nye kvinder her på EG. Typisk nyoprettede profiler der bare skal rette opmærksomhed på en ny kvinde. Ubevidste er de af os kunder der skriver anmeldelser. Hvis det er tale om en erfaren bruger, så instrueres kvinden i at please kunden og sørge for han får lidt ekstra og på den måde får man positive anmeldelser af erfarne og troværdige brugere på EG og lignende sites rundt omkring i verden. Ren business.

Dear @Colombiameme As @tvr wrote, indeed a interesting thread and very insightful. I'm for one not that surprised about this is happening in Denmark - where there is money there are greedy people. What surprised me, or at least inlighten me, was how sophisticated it was handled by the gangs to get and keep the woman in there webs. I can easily understand how a young girl can get caught for never again to be able to switch to independence - if that's what she want. Or at least just to get out with her own money. I feel sorry for all the broken woman. It is for sure sad how greedy people can be and how little other people's live matters for them. Shame on you for doing this! Shame on me for filling your pockets! As also @tvr say: it takes quite some courageous for you to stand up and tell about this. I'm not in doubt that they know who you are by now. Thank you @Colombiameme, be careful. This has to be told again and again and again by the brave and courageous.

@Eva Nadine, skriver du lige hvilken dag og hvor i tager hen. Jeg har muligvis skumle bagtanker med det/jer

Jeg glæder mig til at du så selv sætter links på dine eventyr, bruger "like" knappen og ikke længere citerer hele indlæg. Glashus, du ved

Nej lige der fejler Jenny ihvertfald fælt

Det er nu "@Signor Cuoco" at du skal lade resten af rødvinen stå til i morgen og gå i seng, så du er udhvilet til morgendagens strabadser.