juipui

Miss Tina stod nr. 1 på min to-do liste, men pludselig fra den ene dag til den anden forsvandt alle hendes annoncer. Hun var ellers både på escortguide, ts-dating.com og shemalewiki, og billederne af hende var ret så indbydende. Rygtet sagde ellers, at det var hende der havde overtaget Herluf Trollesgade 35 (inden NN kom til), men om det nu også er sandt, ved jeg ikke. Ærgrer mig lidt over, at jeg ikke nåede at besøge hende, så hvis nogen skulle høre noget om en eventuel genopstandelse, er jeg lydhør. Der ligger stadig tre ovenud positive anmeldelser af hende på wiki'en: http://www.shemalewiki.com/default.asp?type=page&id=987&itemid=2049

Der er nok delvist noget rigtigt i det du siger, men i hvert fald i Thailand er det nu ikke kun barpiger, der lader sig tattovere. De har en lang tradition for religiøse tattoveringer, der fungerer som en slags lykkeamuletter. De kan faktisk være ret flotte, synes jeg. I hvert betydeligt mere interessante end den mere moderne vestlige "tradition" for røvgevirer. https://en.wikipedia.org/wiki/Yantra_tattooing

Skræmmende! Det nytter vel næppe noget at forsøge at anmelde dette bondefangerforetagende. Side6 er jo nok kun interesseret i annoncepengene. :( Kan kun anbefale at holde jer til ShemaleWiki. Der er jeg i hvert fald endnu ikke gået gal i byen...

Kan lige supplere med Victoria i Aarhus her. Hun er supersød og 100% reel og giver altid en god oplevelse, selvom hun måske ikke er en topmodel som Ellen. https://www.eroguide.dk/forum/topic/36235-victoria-ladyboy/

Sikke noget svineri. Jeg håber sgu at din beskrivelse her er advarsel nok til at ingen andre hopper på den limpind.

Har du overvejet et farvesystem, som på Shemalewiki? Det fungerer nemlig rigtig fint. De sletter bevidst ikke de røde (fake) annoncer, men lader dem stå som advarsel. http://www.shemalewiki.com/?type=page&id=926&refid=859. PS: Super initiativ. Jeg håber virkelig det kommer til at køre. Er som de fleste andre ved at være godt træt af fake billeder.

Der ligger adskillige anmeldelser af Jennie på Shemalewiki. Flere af dem nævner hendes pikstørrelse ("under gennemsnittet") http://www.shemalewiki.com/default.asp?type=page&id=987&itemid=1500

Forslaget er jo fint, men er det overhovedet praktisk muligt? Er det en funktionalitet der ligger indbygget i forummets software (IP Board)? Hvis ikke, er diskussionen vel nærmest ligegyldig.

Karen i Aarhus skulle efter sigende give en rigtig god oplevelse. Og brysterne ser da pænt store ud: http://www.shemalewiki.com/default.asp?type=page&id=987&itemid=1539 http://escortguide.dk/P/trans-karen-in-aarhus-5276-7463--15841.html http://kayratrans.wix.com/riomix Mange positive anmeldelser: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=karen&type=forums_topic&nodes=61&sortby=relevancy&page=1 Jenny har været anmeldt her: https://www.eroguide.dk/forum/topic/31911-jenny-i-århus/#comment-259814 Ellers er der Victoria. Hun er sød og giver en god oplevelse, men har ingen bryster: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=victoria&type=forums_topic&nodes=61

Hvis du møder op uanmeldt, er der nok en god sandsynlighed for, at det er en af pigerne der tager imod. Og skal du i bad, må du igennem opholdsrummet først, og så er der vel nærmest garanti for at møde en pige eller to. En aften jeg var der, sad de en hel flok tøser og spillede kort. Jeg synes nu ikke der er nogen grund til at være genert. Jeg tror egentlig de er ret ligeglade. PS. Jeg har endnu ikke selv været sammen med Nat, men har været der adskillige gange med bla. Fanta og Lee.

Jeg havde egentlig tænkt mig at lade være, idet min oplevelse var så meget lig den, du allerede har beskrevet. Men så ganske kort da. Jeg besøgte hende en lørdag aften. Hun er utroligt sød og kærlig, og som det tydeligt fremgår af hendes billeder er hun jo en meget smuk, slank og feminin ladyboy. Der var masser af våde kys, kærtegn, øjenkontakt og god kemi fra det øjeblik jeg trådte ind af døren. Hun virkede oprigtigt tændt og liderlig, men havde alligevel lidt svært ved at få erektion, muligvis fordi hun allerede havde haft kunder i løbet af dagen, hvad ved jeg. Så det var kun mig der var den aktive part. Jeg er meget fleksibel hvad det angår, og kan godt undvære den passive del. Det vigtigste for mig er, at der er god kemi, og det var der fra start til slut. Selve sexagten synes jeg også var rigtig god. Størrelsesmæssigt er hendes udstyr nok lige i underkanten af hvad jeg foretrækker hos en TS, men det kompenseredes der så for i indlevelse og kemi. Jeg kunne godt finde på at besøge hende igen. Jeg gav 1500 for 1 time, omend jeg var ude af døren igen efter 45 min. Ikke så langt og detaljeret som Rejses fine beskrivelse, men jeg håber det går.

Ja, jeg tror man gør klogt i at vælge sine datingsites med omhu. Jeg har selv kun erfaring med et, nemlig Thaifriendly.com, hvor jeg engang havde et 6 måneders betalt medlemsskab. Det fungerede til gengæld perfekt. God brugerflade, stort udvalg af profiler, og min fornemmelse var, at så godt som alle profilerne var ægte. Lidt en 50:50 blanding af prostituerede på jagt efter kunder og piger/ladyboys på jagt efter en kæreste/mand. Det har dog kun har relevans hvis man enten opholder sig i Thailand eller søger thailandsk kæreste. Efter de 6 måneder udløb det automatisk, hvilket efter sigende også kan være et problem på nogen datingsites, at de fortsætte med at bonne én efter opsigelse af abonnementet. Hmmm, det kunne godt være man skulle undlade at klikke alt for meget på de IwantU.com links, hvis de er mistænkt for sådan noget virushalløj.

Ja, det kan du nok have ret i. Selvom jeg nu også har set og oplevet et par stive ikke-porno pikke igennem tiden. Nu har jeg så i mellemtiden også oplevet Kimori ved selvsyn, og hvis hun er medium, så er jeg hung-like-a-horse. Ikke desto mindre, fantastisk oplevelse, der minder meget om Rejses beskrivelse. Supersødt pigebarn. Meget anbefalelsesværdig.

Opdagede lige noget morsomt. På den side man bliver ført til når man klikker på reklamen (http://sekssoglasny.com/site/dk/1/), prøv at ændre tallet (1-24) og/eller landekoden (dk, de, se, be, no, uk, nl, cz, it, fr, der er sikkert flere) i adresselinjen. Ikke alle tal/landekode kombinationer virker, men mange gør. Den ene side mere lattervækkende end den næste. Det er sgu’ da for skørt… Slutsiden er nu pludselig ændret til IwantU.com. Gad vide om der rent faktisk er penge i det lort?

Tilbage på sporet igen. Er det link du angiver ikke netop den alfabetiske oversigt, du efterspørger? Eller hvad mener du ellers med en "alfabetisk oversigt over profilnavnene"? Når jeg klikker på det link kommer jeg da ellers til en alfabetisk liste. PS. 11946 medlemmer er der i skrivende stund på Eroguide (ekskl. de farvede). Omend jeg ikke lige ved hvor seriøs ham her er: https://www.eroguide.dk/forum/profile/13838-диплом-pangodyrubr/

Jeg har nu svært ved at forestille mig nogen blive narret af af den hjernedøde registreringsprocedure. Det er da for letgennemskueligt. Selv sidder jeg fortsat som hypnotiseret og stirrer på den femboy-kneppende shemale, mens jeg funderer over, hvad der mon har fået dem til at vælge netop det motiv som blikfang for deres datingside. Jeg gad godt have været en flue på væggen til det bestyrelsesmøde.

Ja, jeg har erfaring... dårlig erfaring. Forvent ikke at møde nogen af pigerne på billederne. Hvis du vil se mere til de piger er disse links et bedre bud: http://pornsavant.com/threads/459051-Cikita-aka-Cecilia-Cheyenne-Chikita-Tchikita-Marketa-Tc?p=1229059&viewfull=1#post1229059 http://forum.drunkenstepfather.com/showthread.php?t=40080&page=4 Den Escortguideprofil skifter (fake) billeder oftere end vi andre skifter underbukser...

Er der andre end mig, der har studset over den lille reklame, der det sidste stykke tid har præget forsiden af Eroguide? For at man kan se den, kræver det, at man ikke er logget ind og at ens browser ikke er i mobil-tilstand. Det første der undrer er selve reklamen. En hypnotiserende gif-fil, der viser en flot storbarmet shemale MILF, der knepper en ung femboy doggiestyle (snæver målgruppe, må man sige). Dvs. jeg vil da håbe, det er en femboy, der er tale om, og ikke en mistænkeligt fladbrystet ung pige. Når man så klikker på reklamen bliver man ledt til en hjemmeside med den mundrette adresse sekssoglasny.com, hvor man får det glade budskab, at der er 46 kvindelige medlemmer indenfor en radius af 16 km fra ens placering. Dette får man at vide, uanset hvor man befinder sig, og uanset om ens GPS er tændt eller ej (jeg har testet). Man får desuden at vide, at man er utroligt heldig, for registrering for mænd er åben i 5 min endnu, så man kan lige nøjagtigt nå det. Pyha! Man får dernæst stillet tre simple ja/nej spørgsmål: Er du over eller under 30? Har du nogensinde haft en kønssygdom? Vil du bruge kondom med de partnere du møder på sitet? Man bliver sågar ønsket “Held og lykke!” med sine svar. Når man så har svaret på de tre spørgsmål, følger en kort tænkepause, hvor sitet beregner om man er egnet til at blive medlem eller ej. Uanset hvad man har svaret på de tre spørgsmål, kommer de dog altid til samme resultat: “Tillykke! Du har kvalificeret dig til vores site!”. Hurra for det! Man skal dog lige acceptere deres regelsæt først, et regelsæt der består af tre regler: "Lad være med at sprede rygter". Ok, fair nok. "Det er dit ansvar at beskytte dig mod kønssygdomme". Øh, svarede jeg ikke lige, at jeg ikke ville bruge kondom? Det påvirkede da tilsyneladende ikke min egnethed? Og sidst “Vores brugere er normale kvinder, ikke prostituerede eller pornostjerner". Undskyld, startede i ikke lige med at fortælle, at dette er et online bordel? Nå, men vælger man så alligevel at klikke “Jeg accepterer”, bliver man ledt videre til hjemmesiden HornyWife.com, hvor man så kan registrere sig som bruger og dernæst møde masser af villige kvinder i ens umiddelbare nærhed. Endda tilsyneladende så let som at klø sig i nakken: “Vælg bare en pige og spørg om hun vil kneppe. Ingen falske profiler. Kvinder svarer.”. Her stod jeg så af... Nu skal man passe på med at bide den hånd der fodrer en, for jeg går ud fra at Eroguide får penge for at have den reklame stående, og vi vil jo allesammen gerne have at Eroguide blomstrer, men ærligt talt, hvor dumme tror de vi er? PS! Frygt ikke, nedtællingen når aldrig ned på 0 sekunder (det har jeg testet), så i har god tid til at registrere jer.

Nu er der også forskel på at sende en mail til Administrator og så på at anmelde/rapportere et indlæg til moderationen. Sidstnævnte tages der typisk hånd om ret hurtigt.

Mon ikke det er Bella du tænker på? https://www.eroguide.dk/forum/topic/39107-bella-hos-ratree/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/38765-ratree/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/37783-ratree-nina/#comment-310598

Her er de formelle krav fra Skats egen hjemmeside: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1906456. Som man kan se, er det betydeligt mere kompliceret end bare et Wat Po diplom.

Vil bare lige kort nævne, at Nan ikke er hos Valby Wellness, i hvert fald ikke fast, selvom hun jo altså er afbilledet i deres Escortguide-annonce. Hun er til gengæld fast hos Buddinge Thaimassage, i hvis Escortguide-annonce hun jo også figurerer. Der havde jeg nemlig den udsøgte fornøjelse at møde hende idag. Kort fortalt (da det jo er Valby Wellness denne tråd drejer sig om) gik jeg derfra med at kæmpestort smil på læben.

Jeg er nu ikke sikker på at wellness som udgangspunkt er momsfrit. Det er vist kun i helt særlige tilfælde, som almindelige thaimassagebesøg kun sjældent opfylder, at der kan blive tale om momsfritagelse. Fandt dette link ved en hurtig google-søgning: http://ledelse.borsen.dk/article/view/314/momsfritagelser.html Heri nævnes blandt andet et "uddannelseskrav på min. 660 lektioner til massøren" samt at "For at massageydelserne er momsfritaget skal der dog også være tale om “behandling af personer”. Massøren skal med en journal dokumentere, at modtageren af massageydelsen lider af en konkret sygdom, og af samme journal skal det fremgå, hvilke behandlingstiltag, der iværksættes overfor for den pågældende. Massageydelser er således kun momsfritaget, såfremt der er tale om “behandling af personer”. “Wellness-massage” og lignende massage er fortsat momspligtigt."

Nu ved jeg godt det ikke var det du spurgte om, men bare lige til orientering, så er det denne her fra Thailisten: Privat Thai Massage Rødovrevej 277 2610 Rødovre Tlf. 50 17 75 76 Jeg har været der en enkelt gang med Nina, som jeg synes var dejlig. Jeg tvivler nu på, at det er hende på billedet.