Ups ...
bonobo
Den ene kommentar, der står på siden lige nu er skrevet af en mand, der ikke har læst og forstået Mondrups ord.
Det må jo være min kommentar du tænker på.
Det var mere overskriften, jeg forholdt mig til (det med 'danskernes sexforskrækkede frisind')
Jeg tænkte ikke på pointen med hele artiklen.
Filosoffen
"Nogle tror, at Iben argumenterer for, at man bare skal bolle løs som kaniner til højre og venstre, eller at man ikke skal være monogam osv."
Det tror jeg nu heller ikke hun mener.
Men som jeg læser hendes artikel, skriver hun, at grønlænderne har tradition for at være mere seksuelt åbne, og at dét er OK og har passet hende godt.
Hun skriver jo også i artiklen, at danskerne er dømmende over for seksuelt ekstroverte kvinder, og at det er lidt selvmodsigende i forhold til frisindet. (Ikke lige de ord, men det er een af hendes pointer, er mit indtryk)
At være seksuelt ekstrovert er vel ikke det samme som at "bolle til højre og venstre"?
Det sidste er uansvarligt og tankeløst.
Det er det første ikke nødvendigvis.
Det er lidt den 'gamle' diskussion om "polyamorøs" versus "promiskuøs".
... jeg funderer bare lidt ...
"Det centrale budskab ligger i følgende sætning.
Iben Mondrup skrev:
At være i stand til at tolerere andre menneskers anderledes lyster uden at fordømme dem, er smukt. Og i den skønhed ligger det sande frisind."
Jeg er helt enig.