sneræven

Jeg må tilstå, jeg er lidt af en 'ansigts-mand' .. - der er nogle (flere forskellige) typer af ansigter, jeg tænder meget på ... Så jeg savner lidt ansigtsbilleder, men forstår selvfølgelig diskresionshensynet ... På den anden side, så er det jo også netop spændende hver gang, hvordan pigen ser ud ... Men hvis det er anderledes end fantasien, skal jeg l-i-g-e lande på den ... Synes dog mange af de billeder jeg ser af ansigter i annoncerne, har den modsatte virkning ... Oversminkede ansigter med kunstigt oppumpede læber er et kæmpe turnoff for mig ... , Måske kunne man bruge en halvmaske - det har jeg set på nogen enkelte billeder ...

Slettet ... (Forkert tråd)

Sådan troede jeg også det ville gå for mig ... Jeg har været forvirret i 50 år, og jeg tænkte, sex måske ville hjælpe. Det gjorde det ikke - jeg blev bare forvirret på en anden måde ... Så jo, jeg kender også det der med at være ved siden af mig selv og fare forvirret rundt - sådan som Jennifer og Mook beskriver ... Det er faktisk ret plagsomt, fordi det går hårdt ud over både koncentration, fokus og nærvær ... Og er da ret glad for at jeg nåede igennem arbejdslivet uden de store problemer ... Det er faktisk lidt omvendt for mig ... jeg har det fint med hvis jeg har nogle 'hverdags-agtige' berøringsflader med den pige jeg besøger ... Det giver på een eller anden måde lidt mere følelse af 'connection' ... Men det omvendte er også spændende, at møde nogen der har en helt anden tilgang til livet en jeg selv har ... Det er også sådan mange af os mænd reagerer når vi møder en kvinde der ser godt ud ... Jeg har det også med at blive lidt perpleks ... Dog er jeg måske lidt mere vant til de kønne piger, fordi jeg har mødt en del i kraft af mit job ... Jeg kender dem fra andre sider også, og så bliver det lidt afdramatiseret ...

Jeg har netop problemet med at være svagtseende, som jeg skrev ovenfor. Kommer jeg direkte fra solen, kan jeg nogen gange stort set intet se, når jeg kommer ind i rummet - med den 'traditionelle' belysning. Jeg har nogen gange seriøst overvejet, selv at tage en kraftig LED-lygte med, og også forære stedet een de kan bruge hvis de får gæster med det samme problem som mig. Det hjælper lidt, når de skruer lidt op for lyset, men det er rigtigt, de mangler som regel en loftslampe. Møblerne er aom regel også mørke, det gør det ikke nemmere ... Det er dog kun i starten, det er et voldsomt problem for mig - efterhånden vænner mine øjne sig til den lidt dunkle belysning, og så går det OK. Det er et mindre problem, trods alt ... Jeg kan huske på CassiopeiaStars var der een af sengene der stod på en forhøjning ...b Det skulle jeg virkelig huske, der var ingen markering, og både gulv og forhøjning var sorte ... Men pirgerne var tæskesøde ... Og jeg slap da derfra uden brækkede ben ...

Må indrømme, jeg har nogen gange tænkt det samme ... (trods det jeg - og andre - nogle gange skriver om pigernes forhold til mænds udseende ... ) Men nej, jeg kom til at tænke på en helt anden forklaring ... Sjovt at overveje, i øvrigt ... I 'gamle dage' for ikke mere end 150 år siden, i hvert fald i 'pænere kredse', skulle al sex foregå i totalt mørke (og kun missionærstillingen) Og kvinder var 'tækkeligt klædt', dvs. tildækket fra top til tå. Så nogle gange så ikke en gang ægtemanden sin kone nøgen. Noget af det frækkeste og mest kinky man kunne forestille sig, var at se kvinder i undertøj. Ved at kigge gennem nøglehullet til boudoir'et ... Og da man ikke havde elektrisk lys dengang, var boudoir'et jo svagt oplyst - nok mest omkring spejlet ... Præcis som et indretningen i et bordel ... En kvinde helt eller delvist nøgen, i fuldt dagslys, var helt utænkeligt ... Det var så grelt at kvinder i det 'pænere' selskab, der skulle bade, blev kørt ud i vandet i et lille, hestetrukket 'kammer' så hun kunne gå ud af kammeret og ned i vandet, uden at nogen mænd nåede at se hende i badetøj (for det var bukser ... ) Dronning Victoria brugte den teknik .... Det var bare lidt skæve vinkler, og skal ikke tages som andet ...

For mig er det med lyset også et reelt lavpraktisk problem. Jeg har synsproblemer, som gør, at mit syn er meget længe om at omstille sig fra dagslys til mørkere rum. Det er især galt ved skarpt sollys. På klinikkere er der også meget svag lys på gangene, så jeg skal nogle gange lige have telefondamen til at gelejde mig på plads. Jeg tror det er noget med tradition ... På de privat/diskret steder jeg har besøgt er det ikke nær så galt. Det er tit lokaler, tror jeg, der også har været lejet ud til f. eks. terapi eller 'almindelig' massage ... Hvilket indretningen i øvrigt også er præget af ... Her er lyset stort set på et 'normalt' niveau ...

Nu er det jo ikke mig selv (eller @Larschristian ) jeg refererer til ... Heller ikke, hvad vi hver især oplever ... Men udelukkende det @SiaUngQ skriver ... Bortset fra det, så har det jo ikke den store praktiske betydning ...

Selvbedragspolititet er lynhurtigt ude ... Det kan godt være l-i-d-t trættende ... Men der er jo ikk' så meget jeg ka' gøre ve'et ... Jeg har jo i øvrigt aldrig sagt, at det ikke er anderledes 'ude i virkeligheden' ...

Jeg har hørt / læst begge dele før, fra flere af pigerne ... Både, at nogle piger godt ka' li' mænd der (som jeg selv) vejer nogle kilo for meget ... Og, at pigerne har god sex med mænd, de ikke umiddelbart er tiltrukket af ... Det er tankevækkende, på flere planer ...

Jojo ... Det tungsindige og pessimistiske genkender jeg i rigt mål hos mig selv ... Det tror jeg såmænd ikke skræmmer pigerne ... Sådan lidt, æslet fra Peter Plys ... han er ikke ligefrem scary ... M-e-n hvis det ligefrem er blandet med lidt uhygge s-å ved jeg ikke ... Meget kan man sige om mig, men jeg tror dog ikke jeg er uhyggelig ...

Haha ... Det staves I-R-O-N-I .... Det er det jeg siger ... Eet af mine småautistiske træk er at ingen forstår min humor ...

For SUNDHEDENS skyld ... !!?? Dét tror jeg nu ikke ... Man skal slås hele tiden. Med sønner og koner ... Og holde hånd i hanke med alle paladsintrigerne ... Alt sådan noget gider jeg sq ikke ... Den mest ihærdige af dem alle var vist Djengish Khan ... DNA-undersøgelser har vist, at omkring 18 millioner nulevende nedstammer fra ham ...

Måske er det noget med at mange danske piger mere er 'girl-next-door' typer. Niveauet imellem 'elendighed' og 'high-class escort' er måske svært for selv en AI at fange ... Den mere rolige, selvsikre attitude hos pigen på billedet ovenfor synes jeg passer meget godt på de danske piger jeg har besøgt. Men ansigtet er for 'dullet-up' ... og det forstyrrer billedet ...

Det er et meget godt billede ... Selve grundtanken - at vi skal tænke os grundigt om når / hvis vi besøger piger - er helt fin, det er også noget af det jeg spekulerer meget over. Det er måden det bliver gjort på, der er problemer med, som jeg skrev ovenfor ... Det virker helt modsat hensigten - som når fundamentalistiske veganere får folk til at spise endnu mere kød, i ren og skær trods ... Eller fordi, vi er jo så altså alligevel fortabte, og så er det jo lige meget hvad vi gør. Der ér et reelt problem. Og det er fint hvis vi får nogle dialoger og noget inspiration omkring hvordan vi manøvrerer ...

Det er debatstilen der er problemet, tror jeg ... Selv hvis man på en del punkter er på linje med det han skriver, bliver man kørt op i det røde felt ... Jeg tror jeg har været i clinch med ham før ... Det er perspektivløst ...

Gi' nu ikke politikerne gode idéer ... De har jo lissom vist at de kan luske sig til at fjerne fridage ...

Tjoeh ... men det sætter da en debat i gang ... Jeg fik da - jfr mit indlæg ovenfor ovenfor - lejlighed til at hvæse lidt gemytlig ad noget helt tredie ... Og det er vel egentlig fint nok ... Go' pointe ....

Og ... ??? Jeg er selv een af dem, der har problemer med kvindelige relationer ude i den virkelige verden. Jeg er måske ikke l-i-g-e helt med på hvorfor det er specielt interessant - eller specielt synd for pigerne(?) - at vi besøger dem ... ? Tror hverken vi er værre eller bedre end andre gæster ... Dén hest bliver tit trukket af stalden i den her type af diskussioner ... Jeg tror såmænd heller ikke at vi nærer større illusioner end alle andre. Som jeg skrev i en anden tråd, så er det da klart, at pigerne (almindeligvis) ikke tænder vildt og blodigt på os gæster ... Og vi har da bestemt heller ikke forventningen om at pigen forelsker sig i os ... Jeg synes @SweetMilf6630 udtrykker det meget godt her: No more - no less ... Vi gæster kan gøre hvad vi kan for at gøre besøget så behageligt som muligt, også for pigen ... Jeg besøger selv helst danske piger - faktisk delvist af nogen af de grunde @Gerzelle999 nævner, synes at problematikken er reel nok ... Men der skal heller ikke gå 'korstog' i den ... Tror det er lidt nogle af de samme der popper op med jævne mellemrum, med dén debat i baglommen ... Og i øvrigt .... Altsååååå .... At vi har "problemer med kvindelige relationer" betyder altså ikke nødvendigvis at vi er "ensomme" ... !!!!

Det er lidt ærgerligt at man ikke kan snakke lidt mere åbent omkring det med udseendet - sådan generelt ... Det er såmænd ikke så dramatisk ... De fleste af os (mænd) har både en bred smag, og forskellig smag, i forhold til hvad vi tænder på ... Der er mange nuancer ... Men det omkring udseende er rasende følsomt for pigerne ... Tænker det er et levn fra 50'ernes kønsroller, hvor udseendet var altafgørende for at finde en god forsørger i det mere velhavende borgerskab ... Og det handlede ikke en gang om sex, den gode hustru dengang skulle nærmest være aseksuel, sex var en gave til hendes udkårne ... Normerne fra dengang, omkring det perfekte udseende, har medierne desværre overtaget og forstærket, selv om det slet ikke giver mening i dag ... Nogle gange kan det også frustrere mig, at f. eks. film og TV-serier fremstiller verden som om den kun består af filmstjerne-smukke kvinder og firskårne, trimmede tæthårs-mænd ...

Fuldstændig spot on ... (altså, med reference til Jennifer selvfølgelig .. ) Tror mange stamgæster netop tænder på hele pigens person - og at kroppen, præcis som den er, netop er en del af hendes person ... Måske er dét forklaringen på, at så mange af de udenlandske piger er så 'plastic-opdullede' selv om det er tydeligt ud fra mange indlæg på EG, at det er et turn-off for mange danske mænd ...

... ærgerligt ... Jeg er ellers ret nysgerrig omkring hvad du mere præcis mener ... Men ja, det er ikke trådens emne ... og jeg vil heller ikke afspore ...

Njaaaargh .... Det er så ikke l-i-g-e min oplevelse og erfaring, sådan helt overordnet ... Jeg vil sige det sådan, at jeg tror vi er nøjagtig lige (kloge) men på forskellig måde, men at vi skal lære at supplere hinanden på en ny måde .... Mange mænd går i hundene i druk og elendighed, efter en skilsmisse ... Synes det ville være interessant at grave lidt i, hvorfor ... Jeg selv - og nogle andre, jeg kender - har været single enten (for mit vedkommende) længe, eller altid ... Ingen af os er faldet i dén grøft. Og jeg synes jeg har det fint med de stærke, selvstændige single kvinder ... Der er en del ens i interesse og livsholdning, uanset om vi er mænd eller kvinder ... Der er også en del mænd, der ikke orker det traditionelle parforhold - og som kan få noget godt ud af singlelivet ...

Hov, reagerer lige på en reaktion (eller to) ... Kan godt se jeg måske fik formuleret mig lidt uheldigt ... Citerer lige mig selv ... Selvfølgelig betyder min / mandens alder da noget for, om pigerne tænder eller ej (tror i øvrigt det er sjældent pigerne ligefrem 'tænder' på gæsterne - men det er en lidt anden diskussion) Det jeg mener er, at pigerne ikke virker til at være utilpas ved at være tæt, og ved situationen i det hele taget ... Det er noget med kropssprog, jeg tror jeg ville kunne mærke det (mere liderlig er jeg altså heller ikke ... )... Også fordi, det virker som stærke piger, jeg føler mig ret tryg ved at de nok skulle sige fra hvis det var ...

Jeg er en ældre mand, og jeg besøger mest piger mellem 25 og 35. Mit ærlige indtryk er at min alder ikke generer pigerne det mindste. De er eminent søde - nogle gange decideret kærlige. Og ja, det har også undret mig ...

Jooeh ... Tiderne har ændret sig, og pigerne kan klare sig selv ... Så må vi jo bare lære at klare os "uden kvinder" i det daglige ... Men det betyder jo så også, at vi mænd er fri for forsørgerbyrden .. Den frihed skal vi være bedre til at bruge . Og så må mænd og kvinder bruge hinanden på nye måder ... Her er seksualiteten i klemme, så derfor er det godt vi har glædespigerne ...