Bebop

Har du tjekket at man ikke må komme mere end 1 gang? Hvordan skal vi læse det? Fordi du ikke kan nå at få rejsning igen inden for den tid, der var tilbage, eller fordi hun ikke vil mere sex på ½ time efter en udløsning?

Så blev hun sikkert fri for at skifte underlag inden næste kunde ...

Google finder billede 5. Men det gør Yandex også to andre steder: Overvej evt. https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf

Det samme oplevede jeg, men det var via Tinder jeg fik kontakt. Det blev samlet set smådyrt, fordi vi var på en restaurant, hvor prisen kom lidt bag på os begge (fisk solgt efter vægt ...).

? ATM=Ass To Mouth eller Automatic Teller Machine Hvad skulle DATM være? Dining At The Mouth?

Årh, nederen -uanset om det er sandt eller ej. Hvis ikke hun havde sagt det, ville jeg have spurgt om det ikke kunne være lige meget at du fik mindre tid. Men for mig ville det være helt dræbend,e at hun siger sådan når der ovenikøbet kun er gået halv tid.

Supplerende spørgsmål: Hvem var bedst til at sutte pik hhv. kysse?

Godt ord igen. Jeg spurgte fordi det så ofte sker, at folk vil have kontaktinfo, selvom pigen ikke er tilgængelig - simpelt hen fordi de ikke læser tråden. Hvis du vil have lidt onaniinspiration, så kig fx her: https://escortcopenhagen.info/katrynaaa2000/

Jeg kan fortælle følgende anekdoter: Som nævnt andetsteds i tråden får jeg også indimellem direkte spørgsmål fra thaier. Jeg tolker det mest som dels small talk, dels den klassiske profilering mange thaier prøver at lave for at lægge en strategi for at få mig til at komme igen. Jeg har tit tænkt, at mange thaier opfører sig som om de har taget markedsføringskurser på business-skoler: De spørger til kundens baggrundsdata mhp. målrettet markedsføring. Noget der minder om det har jeg enkelte gange oplevet hos andre. Hvis jeg så siger jeg er single, så kommer charmeoffensiven: Oh, why - you are so handsome, how can you be single. Altså lidt det samme: Smigeren tilpasses situationen for at få mig tilbage en anden dag. Et par gange har jeg hos dem der er lidt mere amatører oplevet noget, jeg mere tolker som nysgerrighed eller forsøg på at forstå min motivation. Så har de spurgt mere ind til, hvorfor jeg vælger at købe sex - både i tilfælde hvor jeg var i forhold, og hvor jeg ikke var. Og så har jeg én gang fået en hovedrysten, der udtrykte, at jeg måtte være enten afstumpet eller sær: På vej hjem fra job købte jeg en omgang fransk. Jeg havde vielsesring på, så det var nok ret tydeligt at jeg var på vej hjem i myldretiden. Da det ret hurtigt var overstået spurgte hun om jeg nu skulle "hjem" (underforstået til familien). Jeg svarede ja, og så kom hovedrystet. Da hun fulgte mig ud, tror jeg endda hun nævnte det for kollegerne i "venterummet" på bordellet. I tilbageblik giver jeg hende i øvrigt helt ret. Det var mere et nødråb end en glæde eller et behov. Den tilrejsende pige, halvt så gammel som mig, var bedre til at gennemskue situationen end jeg selv. Ikke et minde, jeg er stolt af.

Hvilke statistik eller antagelse henviser du og andre til? Jeg synes det er ret pudsigt. Er det fordi I selv synes det er så usselt at betale for sex, at man kun gør det fordi det er den mest praktiske løsning når man er gift? Nå, men der er lidt om snakken, der altså bare en stor andel af singler:

Det står der intet om i trådstart.

Han skrev faktisk "kan" og det kan man jo ikke benægte. I tænker nok på hhv. stk 1 og 2 i Straffelovens § 223: § 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år. Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje. Logikken er den samme som de andre bestemmelser, der forbyder en voksen med særligt ansvar for den unge at have sex med den unge, forbyder sex for modydelser med unge - uanset gerningsmandens alder eller gør det til stærkt skærpende omstændighed, hvis man i øvrigt udnytter en afhængighed, fx som arbejdsgiver: Lovgiver betragter unge under 18 som lettere at manipulere. Det er vel helt fint? Men derudover er der vel heller ikke grund til at diskutere, hvad man tror der gælder eller formulere sig upræcist, når det er lige til at slå op?

Du tager enkeltstående "problemer" og generaliserer så meget, at du modsiger dig selv. Det kan jo ikke både være rigtigt at der er for meget make up og de fleste dækker deres ansigt. Smiley over ansigt er en asiatisk specialitet kun, det er et meget lille segment. Sagen er at nogle kunder falder for glamourbilleder, andre falder for nabopigens selfies. Nogle vil have en luder i plateaustiletter, andre vil have en milf i stram nederdel og nogle vil have en insta-babe i bikini. Ikke alle er ligesom dig.

Der står 2400 NV ...

Mener du Amira? https://escortguide.dk/P/~amira~new-girl~-escort-incall~im-the-best-fuck-the-rest~-52602.html

Min erfa er der to typer: Den aktuelle slags, som er et af de hyppigt omkringflyttende "All Without"- karteller, som bruger piger der er presset på den ene eller den anden måde og skod-lokaler. De bruger for det meste falske billeder og på grund af konceptet er det i en kategori hvor man slet ikke kan tale om service, men snarere grader af udnyttelse. Fordi de har meget lave priser får de alligevel kunder og derfor anmeldelser. Så er der den store blandede bunke, hvor mange ikke får anmeldelser overhovedet, fordi mange eroguidere nok fravælger åbenlyst falske billeder. Men blandt dem der alligevel får, er det ikke entydigt dårlige anmeldelser. Også fx Felina og kollega (med de mange navne) og gruppen omkring mislis på Frederiksberg får som regel positiv omtale. Ditto Jessicas kollega, Karinna (brugte falske i starten) og sammesteds Evelyn og Emilly (brugte falsk i årevis). Gormsgade-kineserne får også ofte ros. Jeg husker en del flere, som jeg ikke husker navnet på. Karakteristisk er, at de har brugt falske billeder - ikke som misvisende lokkemad, men af diskretionsgrunde. Ellers enig i de tilfælde hvor der er en lækker kvinde på billedet og en u-lækker IRL - så ender det gerne helt galt. Men sådan er det langt fra hver gang med falske billeder.

Jessica S. er en af de mest velanmeldte i Kbh - kørte i over et år kun med falske billeder.

Sorry, så ikke der var svaret.

Jeg mødte en 18-årig, som det tog under en uge at lukke aftale med. Det er nok ikke så let at generalisere.

Der ligner billeder fra en Instagramkonto. Jeg fandt dem også anvendt på escortannoncer i fx UK.

Eroguide eller Escortguide? For mig gælder det eroguide, men ikke Escortguide. Båndet i toppen på Escortguide ignorerer jeg.

Svaret afhænger af landsdelen.

Landsholdets omklædningsrum: 23569792_147066009353129_8136954497348927488_n.mp4

Ja Det er forklaret her: