Bebop

Hvilke statistik eller antagelse henviser du og andre til? Jeg synes det er ret pudsigt. Er det fordi I selv synes det er så usselt at betale for sex, at man kun gør det fordi det er den mest praktiske løsning når man er gift? Nå, men der er lidt om snakken, der altså bare en stor andel af singler:

Det står der intet om i trådstart.

Han skrev faktisk "kan" og det kan man jo ikke benægte. I tænker nok på hhv. stk 1 og 2 i Straffelovens § 223: § 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år. Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje. Logikken er den samme som de andre bestemmelser, der forbyder en voksen med særligt ansvar for den unge at have sex med den unge, forbyder sex for modydelser med unge - uanset gerningsmandens alder eller gør det til stærkt skærpende omstændighed, hvis man i øvrigt udnytter en afhængighed, fx som arbejdsgiver: Lovgiver betragter unge under 18 som lettere at manipulere. Det er vel helt fint? Men derudover er der vel heller ikke grund til at diskutere, hvad man tror der gælder eller formulere sig upræcist, når det er lige til at slå op?

Du tager enkeltstående "problemer" og generaliserer så meget, at du modsiger dig selv. Det kan jo ikke både være rigtigt at der er for meget make up og de fleste dækker deres ansigt. Smiley over ansigt er en asiatisk specialitet kun, det er et meget lille segment. Sagen er at nogle kunder falder for glamourbilleder, andre falder for nabopigens selfies. Nogle vil have en luder i plateaustiletter, andre vil have en milf i stram nederdel og nogle vil have en insta-babe i bikini. Ikke alle er ligesom dig.

Der står 2400 NV ...

Mener du Amira? https://escortguide.dk/P/~amira~new-girl~-escort-incall~im-the-best-fuck-the-rest~-52602.html

Min erfa er der to typer: Den aktuelle slags, som er et af de hyppigt omkringflyttende "All Without"- karteller, som bruger piger der er presset på den ene eller den anden måde og skod-lokaler. De bruger for det meste falske billeder og på grund af konceptet er det i en kategori hvor man slet ikke kan tale om service, men snarere grader af udnyttelse. Fordi de har meget lave priser får de alligevel kunder og derfor anmeldelser. Så er der den store blandede bunke, hvor mange ikke får anmeldelser overhovedet, fordi mange eroguidere nok fravælger åbenlyst falske billeder. Men blandt dem der alligevel får, er det ikke entydigt dårlige anmeldelser. Også fx Felina og kollega (med de mange navne) og gruppen omkring mislis på Frederiksberg får som regel positiv omtale. Ditto Jessicas kollega, Karinna (brugte falske i starten) og sammesteds Evelyn og Emilly (brugte falsk i årevis). Gormsgade-kineserne får også ofte ros. Jeg husker en del flere, som jeg ikke husker navnet på. Karakteristisk er, at de har brugt falske billeder - ikke som misvisende lokkemad, men af diskretionsgrunde. Ellers enig i de tilfælde hvor der er en lækker kvinde på billedet og en u-lækker IRL - så ender det gerne helt galt. Men sådan er det langt fra hver gang med falske billeder.

Jessica S. er en af de mest velanmeldte i Kbh - kørte i over et år kun med falske billeder.

Sorry, så ikke der var svaret.

Jeg mødte en 18-årig, som det tog under en uge at lukke aftale med. Det er nok ikke så let at generalisere.

Der ligner billeder fra en Instagramkonto. Jeg fandt dem også anvendt på escortannoncer i fx UK.

Eroguide eller Escortguide? For mig gælder det eroguide, men ikke Escortguide. Båndet i toppen på Escortguide ignorerer jeg.

Svaret afhænger af landsdelen.

Landsholdets omklædningsrum: 23569792_147066009353129_8136954497348927488_n.mp4

Ja Det er forklaret her:

https://annoncelight.dk/showad/274241

Du kan søge omtale på det nævnte navn frem. Fx

Erfarne brugere er ikke i tvivl.

I den engelsksprogede menu står der "2 times" fra 45 min og opefter.

En anden er enig:

Ikke hovedet på blokken, men vist 200 lavere for hhv. 30 og 60 min.

Konklusion: Beatrice er dyrere end de andre, men det er stadig listeprisen for hende, han har betalt.

https://escortguide.dk/P/beatrice-new-girl-100-real-first-time-abel-cathrines-gade--50511.html

Alle der skriver den kliché bruger falske billeder. Jeg har ærligt aldrig forstået den: Man kan jo til enhver sende en escort hjem igen, hvis hun ikke er den hun udgiver sig for? Så heller Megans: "I am 100% real. So here is the deal - If it's not me, I will do you for free. :p :)"