Bebop

Undskyld, men taler du om noget for fire måneder siden? Jeg er bare lidt forvirret over at samtalen tilsyneladende har stået stille og så fortsætter upåvirket efter så lang tid. Måske har jeg misset noget, og du taler om noget andet?

Der ligger flere omtaler hvis du søger.

Nu står.der 1200 for en time, hvad stod der før? Ved hende her står der 13.000 for en time: https://escortguide.dk/P/angelica-53015.html PS: Hvorfor er tråden lagt i sugar-gruppen?

Sorry, jeg troede du var bedre til dansk, når du hele tiden brokker dig over andres sprog. Dit "alligevel" afslører jo netop, at du må mene der skulle være en anden grund, som allerede er omtalt. Men jeg påtaler det selvfølgelig bare fordi din kommentar var det sædvanlige fra dig, nemlig at sige noget komplet irrelevant om prisen. Du har foruden sprog to kæpheste som du rider ved enhver ugiven lejlighed: pris og nationalitet. Det er ret træls. Du kan jo godt skrive fornuftige ting, så hvorfor dropper du ikke bare det ævl?

Jo, du siger at prisen ikke kan forklare det.

Jeg siger ikke dit liv er bittert. Men du fremstår bitter over denne oplevelse, når du uden anledning hiver denne tråd frem igen fem måneder senere. Hvor du intet andet har skrevet i mellemtiden og aldrig tidligere har skrevet om andre oplevelser. Det virker nærmest som en vendetta.

Hvor ser du nogen bliver skræmt væk?

Okay - hvordan skal vi så tolke resten? Er fx deepthroat et absolut krav? Polske Kate er vel den, der for tiden opfylder flest af dine krav. https://escortguide.dk/P/sweet-beauty-kate-just-arrived--52928.html

Har du ikke andet at lave end at minde dig selv og hele verden om din bitterhed? Alle dine indlæg handler om denne oplevelse.

Øh, jo - det er samme link, #52531

Hun er den eneste jeg har læst positiv omtale af - ikke at jeg ville besøge hende alligevel.

Hvad er dit argument? Når man læser annoncen får man at vide, at man ikke kan regne med svar. Altså må man vel selv tage ansvar for, at man vælger at skrive alligevel, hvis man har den holdning. Alternativt kan man bare lade være, hvis man synes det er uomgængeligt.

Det sagde hun også i går ... Spøg til side: Det er smart Photoshop hvis det er, for avisen er spejlvendt på en spejlselfie. Hvis man ville snyde, hvorfor så ikke gøre avisen tydeligere? Sengen er en Ikea box, men de fås jo over hele verden.

Var din saddel våd, eller er du bare glad for at se mig?

Det ville jo være dumt, når hun ikke er tilgængelig.

Du skal nok lægge deepthroat til. Facefuck er ikke nødvendigvis deepthroat og vice versa.

Men det er der ingen som siger gør sig gældende her.

Det var billigt for en fransk hotdog.

Ja ... ? Og hvorfor skriver du "var nu"?

Det er skudår.

Altså gp'er der skriver til din eroguide-profil? Med sextilbud mod en anmeldelse? Vildt. Hey tøser! Skriv til mig

Dit spørgsmål er godt nok påfaldende i lyset af hvor mange år du har været aktiv bruger. Ja, megafransk er sæd i mund ifm piksut uden gummi. "Sex" betyder altid penetration i fisse eller røv og det gør hun ikke uden gummi iflg. annoncen. Men det ved du alt sammen allerede, så dit spørgsmål er virkelig sært og virker mere som udtryk for at det tænder din fantasi at skrive om det (fx at du skriver "tykke sperm" som der ikke står i teksten du linker til), ligesom hovedparten af dine øvrige indlæg. Intet ondt i det, men måske irrelevant for en anmeldelsestråd.

Må jeg spørge, hvorfor du maskerer URL med en URL-forkorter? Det virker påfaldende, når du samtidig indlejrer den i teksten, så man skal lave mouse-over for at se, hvad du linker til (og det kan man så ikke, når du URL-forkorter). Du maskerer altså dobbelt. Jeg spørger fordi du jævnligt linker til Tryst, der er kendt som et site, der stjæler annoncer i forsøg på at skabe trafik.

Første billede ligner saunaklubben i Vanløse, gør det ikke?