Bebop

Sorry, jeg troede du var bedre til dansk, når du hele tiden brokker dig over andres sprog. Dit "alligevel" afslører jo netop, at du må mene der skulle være en anden grund, som allerede er omtalt. Men jeg påtaler det selvfølgelig bare fordi din kommentar var det sædvanlige fra dig, nemlig at sige noget komplet irrelevant om prisen. Du har foruden sprog to kæpheste som du rider ved enhver ugiven lejlighed: pris og nationalitet. Det er ret træls. Du kan jo godt skrive fornuftige ting, så hvorfor dropper du ikke bare det ævl?

Jo, du siger at prisen ikke kan forklare det.

Jeg siger ikke dit liv er bittert. Men du fremstår bitter over denne oplevelse, når du uden anledning hiver denne tråd frem igen fem måneder senere. Hvor du intet andet har skrevet i mellemtiden og aldrig tidligere har skrevet om andre oplevelser. Det virker nærmest som en vendetta.

Hvor ser du nogen bliver skræmt væk?

Okay - hvordan skal vi så tolke resten? Er fx deepthroat et absolut krav? Polske Kate er vel den, der for tiden opfylder flest af dine krav. https://escortguide.dk/P/sweet-beauty-kate-just-arrived--52928.html

Har du ikke andet at lave end at minde dig selv og hele verden om din bitterhed? Alle dine indlæg handler om denne oplevelse.

Øh, jo - det er samme link, #52531

Hun er den eneste jeg har læst positiv omtale af - ikke at jeg ville besøge hende alligevel.

Hvad er dit argument? Når man læser annoncen får man at vide, at man ikke kan regne med svar. Altså må man vel selv tage ansvar for, at man vælger at skrive alligevel, hvis man har den holdning. Alternativt kan man bare lade være, hvis man synes det er uomgængeligt.

Det sagde hun også i går ... Spøg til side: Det er smart Photoshop hvis det er, for avisen er spejlvendt på en spejlselfie. Hvis man ville snyde, hvorfor så ikke gøre avisen tydeligere? Sengen er en Ikea box, men de fås jo over hele verden.

Var din saddel våd, eller er du bare glad for at se mig?

Det ville jo være dumt, når hun ikke er tilgængelig.

Du skal nok lægge deepthroat til. Facefuck er ikke nødvendigvis deepthroat og vice versa.

Men det er der ingen som siger gør sig gældende her.

Det var billigt for en fransk hotdog.

Ja ... ? Og hvorfor skriver du "var nu"?

Det er skudår.

Altså gp'er der skriver til din eroguide-profil? Med sextilbud mod en anmeldelse? Vildt. Hey tøser! Skriv til mig

Dit spørgsmål er godt nok påfaldende i lyset af hvor mange år du har været aktiv bruger. Ja, megafransk er sæd i mund ifm piksut uden gummi. "Sex" betyder altid penetration i fisse eller røv og det gør hun ikke uden gummi iflg. annoncen. Men det ved du alt sammen allerede, så dit spørgsmål er virkelig sært og virker mere som udtryk for at det tænder din fantasi at skrive om det (fx at du skriver "tykke sperm" som der ikke står i teksten du linker til), ligesom hovedparten af dine øvrige indlæg. Intet ondt i det, men måske irrelevant for en anmeldelsestråd.

Må jeg spørge, hvorfor du maskerer URL med en URL-forkorter? Det virker påfaldende, når du samtidig indlejrer den i teksten, så man skal lave mouse-over for at se, hvad du linker til (og det kan man så ikke, når du URL-forkorter). Du maskerer altså dobbelt. Jeg spørger fordi du jævnligt linker til Tryst, der er kendt som et site, der stjæler annoncer i forsøg på at skabe trafik.

Første billede ligner saunaklubben i Vanløse, gør det ikke?

Hvorfor skriver du egentlig det, når @Aarhuselsker ikke har påstået andet? Han prøver jo på ingen måde at gøre det til andres problem, han spørger bare om andre kan have det på samme måde. Hvis man føler sig selv ramt, fordi andre tager personlig/subjektivt afstand fra noget man ikke selv tager afstand fra, så er der noget at arbejde med - i én selv, vel at mærke. Det giver ikke mening at gøre det til en debat om, hvis præferencer der er mest rigtige, medmindre der er helt andre ting der taler for det (fx sikkerhed, skade på andre el.lign.) Der er også flere der skriver at når man afviser noget uden "viden" eller personlig erfaring så er man fordomsfuld. Tjah, og hvad så? Vi har alle fordomme.

Det inddæmmer netop influenza til dem der ikke er i væsentlig fare ved smitte. Det begrænser også smitteveje, da færre kan bære smitten. Men det handler om andre ting: Hvilke midler til inddæmning har man overhovedet (kun isolation og personlige værnemidler), panikreaktioner og så er der ret stor forskel på de enkelte myndigheders håndtering. Japan og Kina er måske ikke ligefrem rationelle forbilleder.

https://www.nemlig.com/ Der er ingen fare, hvis nogen kommer og stiller noget uden for din dør.