Bebop

https://annoncelight.dk/showad/286785

Silikonebrysterne var åbenbart en succes.

De er jo ofte ikke, hvad de giver sig ud for, men bruger de lande som dække for at de reelt kommer fra ikke-EU-lande. Jeg har taget bestik af din generelle kommentar, men har også læst at Riga skulle være mål for sexturisme. Jeg mener også der burde være noget i Tallinn pga turismen fra Helsinki. Men jeg er kun i research-stadiet. Og jeg rejser aldrig for sex alene - der skal mere til.

Hvilke kommentarer? Sagde du det til hende? Mit gæt ud fra at følge annoncen er, at det er nogle af de andre på stedet, der har haft det på menuen, og så glemte annoncebestyreren at pille det af igen, når de ikke længere var på stedet. Hvad betyder det? Mener du man kun kan skyde en gang, eller mener du at hun tjekker om man kan mere?

Det er under overvejelse. Tænkte det også efter jeg havde spurgt, at hun nok var for gammel. Prøvede bare at Google nøgleord.

Er det den samme som hende her? https://m.escortnews.eu/escort/LAURA-149480.html

Ja og denne gp er netop ikke på Christianshavn, så hvordan koblede du hende på artiklen?

Hun er et andet sted.

Tak. Beklager jeg ikke kan gengælde, men din holdning er jo ikke begrundet i andet end at du tilsyneladende ikke har analyseret oplysningerne. Det jeg udtrykker er ikke en holdning, men et kvalificeret gæt på baggrund af tilgængelige oplysninger. Jeg kan ikke rigtigt se, at det du skriver er kvalificeret på nogen måde, men du kan jo sidde med konkrete vurderinger eller oplysninger, som du bare ikke har delt?

? Brysterne er ikke naturlige.

Det er mig - ikke en anden Næ, ikke rigtigt. Der er kun Megan som også er på Christianshavn, og hun er tilsyneladende ikke forsvundet. Bemærk der nemlig er tale om incall.

Ja, verden er fulde af dumme alfonser. Selv har jeg aflyst min tur til Letland, da det alligevel ikke ser ud til at landet kan byde på en overflod af velpolerede kvinder til fals for hård valuta.

Der er den nuance, at selvom resultatet måske er mindre, så kan andelen være større. Det er ikke ligegyldigt, for det samlede beløb har indflydelse på kundens forventning. Jf den anmeldelse, hvor dette bureau og pigen i fællesskab tager røven fuldkommen på en kunde, der har sparet op i håb om en "sikker" oplevelse, så er der måske ikke bedre proportionalitet mellem kundens forventning og pigens udbytte. Slet ikke, når man tænker på, at det samme nettobeløb sandsynligvis er mere værdifuldt for den udenlandske GP. Så på de subjektive faktorer kan der være bedre balance for de udenlandske escorter.

Skovbassen har senere indset det uhensigtsmæssige i den sammenblanding: Men synes du, @Lady C, ikke at det er påfaldende at hun villigt indtager 69-stilling, men så ikke vil slikkes? Som jeg skrev: Der må mangle detaljer i hændelsesforløbet. De GP'er jeg har mødt, som ikke ville slikkes/røres, ville heller ikke i 69 (hvorfor skulle de dog også det?).

Af hensyn til søgning tilføjer jeg navnet Annika og profilen susijensen98

Du finder omtale ved at søge på Miszmp: https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=Miszmp&search_and_or=or&sortby=relevancy

Hvad mener du med desværre? Der er ikke så meget at være i tvivl om, alt passer og oplysningerne passer ikke på andre. Selv ankomstdatoen og det forhold at annoncerne blev slettet. Jep, men det gjorde de ikke.

Står ovenfor

https://www.youporn.com/watch/14125859/18vrcom-birthday-surprise-threesome-by-lesbians-katrin-tequila-and-katy-sky/ Katy Sky, hedder den anden.

Er han stram for neden? Hvad med brysterne - er de ægte? Kysser han med tungen? Du mener "pigens penge". Okay, så du har mødt hende. Du gør det ikke klart, hvad pigens interesse er. Derfor fremstår du selv som om du har en fordækt interesse. Det er den mest gakkede begrundelse, som fremstår helt utroværdig. Du burde være ligeglad med om telefonpigen er en mand. Og de andre telefonpiger napper altså også nogle af "vores penge".

Den sætning viser du ikke er skarp på hvad vi taler om. Det handler ikke om sex, men om regulering af et marked. At det er et marked for en aktivitet som også kan genfindes uden for markedet, er vildledende ligesom det @Nemtøs skrev om pigen, der hiver mænd hjem til sex i fritiden: Det er helt usammenligneligt at dyrke sex for enten penge eller fornøjelse. Så det vi taler om er altså ikke sex, hvor der "pludselig" er penge involveret. Vi taler om penge der køber en ydelse, som indebærer sex. Øh, det skrev jeg heller ikke .

du linker til en søgning ikke til annonce.

Taler I forbi hinanden? Var din pointe, at der ikke var en pimp i lejligheden? @autobahns pointe er helt klart, at der er en eller flere pimps involveret, som så bare ikke var i lejligheden.

Selvfølgelig ville det skulle gælde alle sexhandler - alt andet er meningsløst. Derfor også SB'er. Den unge kvinde du nævner, sælger ikke sex, men dyrker sex alene for fornøjelsen. Det er uden for sigtet med et forbud mod ubeskyttet købesex. Det er overhovedet ikke svært, og der er ingen gråzone eller hykleri i det. Mig bekendt har de intet problem med at forstå det i Tyskland? De andre problemer, du nævner er netop andre problemer. At et område har mange problemer er ikke en god grund for at undlade at skride ind over for et enkelt ad gangen. Man kan ikke løse alle problemer på en gang, men hvis man ikke løser nogen problemer, bliver det aldrig bedre.

Ku godt ligne en trimmer. Hun har det på andre billeder også end dem, der er stjålet til annoncen. Fx her: https://media.tag24.de/1/0/9/0915fec6b57efb375bc6.jpg