Bebop

Mhm! Det sagde jeg også i går - lige før jeg eksploderede ...

Måske skal du bare lytte bedre efter? De midaldrende og op er dem som har en alvorlig personlig risiko, men alle har en personlig risiko - størrelsen varierer bare. Men den helt store risiko er for os alle sammen, hvis sundhedsvæsenet bryder sammen af vægten under patienter og smittet personale, som må blive hjemme. Tip: Hvis du folder en hat af sølvpapir, så kan du høre alt det de hvisker til hinanden i de hemmelige loger.

Jeg forstår ikke dit argument. For det første har vi jo ikke set resultatet af epidemien endnu, så de hidtil døde er ikke et mål for problemets omfang. Og omvendt har vi jo faktisk indført et hav af forbud mod rygning, så hvad mener du med, at politikerne ikke tør det?

uenig.

Hvis du læser en af de andre 500 tråde om emnet (I know, det er kun os uden et liv, der gider det), så fremgår det, at nogle af dem faktisk lever under en sten, i den forstand, at de ikke følger med i dansk nyhedsformidling - hvorfor skulle de også det, kunne man sige. Dertil er der, som også nævnt andetsteds, muligheden for at kyniske bagmænd styrer tingene ...

Tusind tak!

Dongding has a preference for pretending to be very knowledgeable about some of the working girls, even though he is just guessing. It's just a small fetish of his.

Sidder du på toilettet, siden der er ekko? Dongding påstår ikke hun er uskyldig.

Hvor ser du dobbeltmoral? Mener du at folk til daglig gladelig besøger piger styret af kyniske bagmænd, men brokker sig over at de samme ikke holder lukket nu? Eller hvor ser du dobbeltmoral?

Men det forklarer ikke dem der arbejder. Der skal man nok tænke på: 1. Generel holdning om at det kan man godt. Der er jo også en del danske/herboende der kører videre. 2. Husleje/bagmænd kræver indtægt. Fx kan jeg se, at en af de "lettiske" piger er flyttet fra Kbh. til Odense og har sat prisen lidt ned - måske lavere husleje for bagmændene? Online viser vist ikke alle dem i papiravisen? Se i øvrigt denne tråd:

Ikke i inkognito. Hvis du er i inkognito, så "glemmer" browseren dig, når alle dine inkognitovinduer/-faner er lukket. Sådan mange har det med netflix, mail o.lign. På et af mine devices har jeg også en browser jeg kun bruger til det her - og der er jeg også logget ind permanent.

Nogle ting er let genkendelige, men nu skrev Lovepuzzy "knopper/vorter", så umiddelbart virker det til, han ikke kunne afgøre, om det var det ene eller det andet. Fx "skin tags" kan godt ligne vorter, men det er helt usmitsomt: https://www.menshealth.com/health/a19536463/how-to-remove-skin-tags/

Haha, toiletpapir og gummihandsker: Nu forstår jeg hvorfor der var hamstring af de to ting!

Jeg tror bare han mener højden, fordi han skriver 160 cm.

Enig. Med en horisont af den længde, så ville jeg heller ikke være bekymret for at gå ind nu, forudsat en stor risikospredning.

Nå, nu hvor der er udsigt til klør fem i en rum tid fremover som eneste legekammerat, vil jeg høre om nogen kan anbefale noget legetøj til onani eller omvendt fraråde noget? Der ligger anmeldelser rundt omkring på nettet af forskellige dimser, men hvis nogen har gode tips - også til netbutikker der sælger skidtet, så vil jeg meget gerne høre alle slags erfaringer - ikke kun om hvor gode de er lege med, men også om holdbarhed, rengøring og vedligehold?

Det kan sjældent konkurrere af to grunde: Se mit link, flertallet af aktive porteføljer underperformer markedet, hvorimod passive følger markedet. Selv hvis en aktivt forvaltet portefølje slår markedet, så risikerer merafkastet at blive dyrekøbt, fordi omkostningen er grotesk meget større ved aktiv forvaltning. Man får derfor ikke engang en gevinst ud af det i en del af de tilfælde, hvor den aktive forvalter er dygtig/heldig. Når der er sagt så er det en anden historie med deciderede pensionsopsparinger, som fx arbejdsmarkedpensioner, som ofte har en livsvarig ydelse og forsikringer tilknyttet, men til gengæld er bundet til pensionsalderen.

Nu er der to der har nævnt passive fonde/ETF'er, så jeg vil gerne melde mig som nummer tre: Det er det sikreste og mest meningsfulde på så lang sigt, som du har - især når du ikke rigtigt har forstand på det. En passiv fond/etf kan du læse om på nettet. Find nogle stykker som har lave omkostninger. https://www.shareholders.dk/guide/103031/oversigt-over-passive-investeringsfonde

Man kan også bare sætte kryds i boksen "husk mig", når man logger ind. Så bliver man ikke logget af så længe browseren er åben - heller ikke i inkognito.

Det går nok alt sammen

1. Det er en stråmand. Der er utroligt få der efterlyser eller anmelder usikker købesex. Og når det sker bliver det ofte kommenteret negativt. 2. Hvilken relevans har det at belyse det, når du er enig i at der ingen sammenligning er mellem konsekvenser ved det ene hhv. det andet? "opdigtede holdninger" - næ, jeg mener skam, hvad jeg siger. Bedømt på vores indlæg vil jeg også vurdere at jeg ved en hel del mere end dig. Du har slået op på dansk Wikipedia. Der står: " coronavirus, der dækker over en stor familie af forskellige typer virusser, der varierer en smule - som en helt almindelig forkølelsesvirus. " Det hænger ikke helt sammen rent sprogligt, men meningen er, at almindelig forkølelsesvirus også er en coronavirus. De to vira er altså i samme familie, men SARS-CoV2 er ikke selv en forkølelsesvirus. Capiche? Det burde fremgå af navnet, SARS, der betyder "severe acute respiratory syndrome" - det kalder man ikke en forkølelse på engelsk (common cold). Symptomerne er helt forskellige - man får fx ikke høj feber af forkølelse, omvendt får man løbende næse ved forkølelse, men det er sjældent ved covid-19 Hvis du gerne vil se en kilde. vil jeg foreslå denne, der forklarer hvorfor man ikke bare kan se det som en slags forkølelse: https://ccdd.hsph.harvard.edu/will-covid-19-go-away-on-its-own-in-warmer-weather/

Man må håbe at den nyoprettede @Syd-regionen er stolt af at have skabt forargelse ved at løbe med en halv vind og generalisere ud fra sin misforståelse i en butik til hele den landsdækkende butikskæde.

Skriv direkte til hende? Det opfordrer hun til:

De fleste eroguidebrugere er vel bukke?

Det er vist lidt en overdrivelse at det ikke virker. WHO klassificerede det sidst jeg så det som "mindre effektivt", men ikke ineffektivt?