Bebop

Det ene er objektivt det andet er subjektivt. Objektiv afvigelse fra det lovede: Jeg går igen, hvis jeg ikke mærker noget positivt. Subjektiv afvigelse: Det afhænger af problemet. Hvis hun virker påvirket, aggressiv, utryg: Jeg går. Hvis jeg oplever dårlig kommunikationsforbindelse, og hun virker som en der "er på arbejde" så afhænger det af om det er billigt - så bør jeg vide, det er risikoen og jeg bliver. Hvis det er dyrt, så går jeg. Konkret siger jeg enten "det fungerer ikke" eller "undskyld, men jeg kan ikke gennemføre".

Det er en person der kan være hvor som helst, men nok ikke er på nogen af de adresser du har fået oplyst.

Det er jo også to forskellige ting, hhv. "at forstå" og "at have forståelse for". Nu ændrer du ved, hvad du skrev: Så altså: Du forstår udmærket, men du er forarget ("har ingen forståelse for")

Du kan så henvende dig til din bank og få modtagers fulde navn. Fx mhp. politianmeldelse for bedrageri.

Den eneste slags sex, der er "sikker" er den uden berøring overhovedet. Kondomer gør ikke sex "sikker", kun "sikrere". For manden er risikoen ved ubeskyttet blowjob ekstremt meget lavere end ved ubeskyttet penetration i fisse eller røv.

Nej, det tror jeg ikke på. Du er bare forarget. Prioriteringen er, at det man får hos en thai uden for menuen holder man kæft med, ellers bliver der måske lukket for det varme vand. Det er ikke spor svært at forstå, og da du læser fast med, ved du det udmærket. I øvrigt fortsatte du en afsporing af den tråd, selv efter moderator havde bedt alle holde den på sporet.

hvordan? Hvis det er mobilepay, så kan du få oplyst identiteten på modtager. Tag dig ikke af, at nogle mennesker lider så meget af mindreværd, at de udskammer dig for din tiltro til andre mennesker.

Det er definitionen på en efterlysning (en efterlysning af erfaringer). PS: Jeg er også interesseret i eraringer med hende.

Et supplerende bud med let parkering er Seven Seas på Ålekistevej i Vanløse. Eneste online-tilstedeværelse, jeg kan finde er på Facebook (lad dig ikke narre af, at der kan stå noget med "Sorø"). facebook.com/profile.php?id=100060258262343

Det er ikke en butik, men en førstesal oven over en lukket restaurant på en stille sidegade. Man gør ind ad en åben dør (vindfang, der fører ind til en trappe) og op på første sal. Der er et skilt "thai massage" på gavlen af bygningen. Forbipasserende kan ikke vide, hvor du er på vej hen. Beboere i området vil typisk kunne gætte det, som det næsten altid gælder, selvom der findes andet på adressen.

Pam er ikke et unikt navn

Hvorfor tror du de findes? Har du set pornofilm, hvor gravide bliver liderlige efter fremmede mænd, og så forveksler du fiktion med virkelighed? Eller hvor kommer den idé fra?

Økseksaft.

Du tager fejl, for det var hvad jeg skrev, jf "hyppigere". Hvorfra ved du at (negative) anmeldelser på Nympho bliver sendt til undersøgelse af "sitet"? Der står noget andet i det @Annika.Sofia.A skriver i denne tråd. Ingen har påstået det sker på eroguide, hvilket ville kræve en ai-sprogmodel, da der intet stjernesystem er, så det du ikke tror, modsiger nul andre deltagere i diskussionen, men du implicerer med din formulering, at nogen skulle have skrevet noget i den retning. Prøv at lade være med at indføre stråmænd, det er trættende at skulle rette.

Som du valgte ikke at give. Det er helt fair, men måske ville et svar i den oprindelige tråd være mere relevant. Det gjorde der så alligevel, så du nu er oppe på tre separate tråde om Meena, som også er den eneste du indtil videre har skrevet om.

Har du mødt hende, eller "anmelder" du bare billederne? Vi kan allesammen se dem, så hvis det bare er billederne er det lidt svært at se pointen, ligesom det heller ikke giver mening at du hver gang citerer meget lange indlæg uden relevans for dine subjektive påstande.

Så bruger du en speciel browser, der gør en URL til et link. URL var ikke gjort til et link i dit svar af eroguides forumsoftware. Der er ingen grund til at skrive mere om det, nu du har fået forklaringen.

https://www.jkforum.net/thread-8532379-1-1.html

Det kan de jo altså også på eroguide. Det er bare hyppigere de positive, der slettes her. Men enkelte chikaneanmeldelser er også fjernet (jeg taler pba kendskab til Sjælland og ikke andre landsdelsfora).

Der oplyser du ikke om det er med ejeren eller en anden medarbejder.

De samme sætninger er før blevet brugt af andre. Det er udbredt at stjæle tekst fra hinanden. Begge annoncer opgiver Valby, det kan være de arbejder samme sted, men det kan også være et tilfælde. Jeg hælder til, at det er forskellige piger - billederne på Engs annonce er set før. Det er i hvert fald forskellige personer på billederne på de to annoncer.

Det er svært at modtage penge elektronisk uden at afsløre sin identitet, og jeg gætter på, at en som @yrghh ikke går ned og køber Itunes-gavekort eller paysafe-kort, som er nogle af de få metoder til at skjule sin id som pengemodtager. Hun er ret letsindig med den annonce, og jeg ville så let som ingenting også kunne opklare hendes identitet, hvis jeg virkelig var interesseret - helt uden at kontakte hende (dog ikke uden at kompromittere mig selv).

Søg på nympho. Nadia er der 2 af, der er den yngre. Viktoria, med k, som jeg gætter på der er tale om, er der kun en af. Også 27 år.

Ansigtet fremstår klart forfalsket. Men det kan være et af de filtre, der bare forskønner helt vildt (prøv at tjekke "bold glamour" på TikTok)

Wauv. Det er jeg ikke stødt på før. Hvor må man så? Må man ramme hendes bryster/ansigt/mund m/u ekstrabetaling?