Bebop

Tillykke med at oprette en tråd, der har en helt misvisende overskrift. Det beviser din værdighed som bruger på Eroguide, men jeg tror du skal øve dig lidt for at opnå æresmedlemskab. Jeg har set indlæg med endnu mere vildledende overskrifter. Held og lykke!

Enig. I den konkrete sag har banken dog vistnok hørt regeringen, hvilket er en helt rimelig fremgangsmåde. Det er også helt rimeligt, at folk misforstår tingene, når journalister skriver overskrifter om, at "regeringen vil afskaffe ..." https://tv2fyn.dk/fyn/medie-regeringen-vil-afskaffe-1000-kronesedler

Den slags spørgsmål hører til i "efterlysninger", som ligger under landsdelenes anmeldelser. Da annoncen er fra Kbh, så er det fremover her, du skal stille den slags spørgsmål: https://www.eroguide.dk/forum/forum/80-efterlysninger-på-sjælland-og-københavn/ NB: Man kan ikke selv flytte eller slette indlæg. Jeg beder en moderator om at flytte denne tråd til det rigtige underforum.

Ikke en "pige", men en moden kvinde, der kan, er ejeren her: https://annoncelight.dk/showad/337444 Det er hende der aktuelt er to billeder af.

https://www.google.com/search?q="Angel+Hu"+site%3A.dk

Tak. Var det inkl. i listeprisen, eller krævede det ekstrabetaling?

Til mig svarede hun på sms, at hun ikke sluger og cum in mouth er kun med kondom ...

Lad det blive ved det. Du skriver alenlange indlæg om dit syn på billederne og dine personlige præferencer. Det hører til i hyggesnak.

Mødom findes ikke, der findes en "krans" som for nogle skaber en lille forhindring ved første samleje - men ikke for de fleste. Der er ulovligt for danske læger at tjekke den slags - borstet fra at det heller ikke muligt. Så ærligt talt: Prøver du selv at fuppe en anden eller er du helt ekstremt uvidende og naiv selv? Dit andet indlæg om en du kender på snapchat, der vil have penge forud, men er det værd, siger mig at det er dig der er fup

Okay, sorry. Men har set et par af billederne før - så hvis de ikke er stjålet, har hun været her. Et af billederne hitter stort i Tyskland under navnene Mia og Aliya, fx https://www.lustscout.men/forum/showthread.php?tid=210964&pid=1167322#pid1167322

Hun har været her før. Jeg er næsten sikker på det er en de her (Mia):

hvorfor er du opsat på SC-profiler?

De to links giver kun match på det ene - men det er til en hjemmeside, der ser ud til at kopiere Twitter, og det er til en proifl - ikke er med "modeller", men med escorts tilgængelige i Mexico By. Der går hun under navnet "Tanya Sharapova" og er også annonceret andre steder, fx her: https://gemidostv.com/tanya-sharapova#pub-gallery Twitteren: https://twitter.com/AlinaRomanofff/status/1694142004953846136 https://twitter.com/AlinaRomanofff/status/1699199467843473691 NB: Her er et par billeder og en ultrakort video af hende som ser mindre manipulerede ud: https://twitter.com/AlinaRomanofff/status/1699199467843473691 Jeg kan ikke se det usandsynlige i at samme kvinde falbydes (falbyder sig selv) flere steder i verden. De meget prof. billeder understøtter sikkert en god forretning hvorsomhelst. "Sjovt nok" har de også reklameret for en anden kending, Angelina, i Mexico - endda med samme navn: https://twitter.com/AlinaRomanofff/status/1701743041080410142 https://twitter.com/AlinaRomanofff/status/1703599346472608003 Hvis den twitter var et BR-katalog, tror jeg at jeg ville sætte mange krydser herr op til jul.

Haha, Nej det var min fejl at kalde den "aktuel". Den er præcis 1 måned gammel - jeg kiggede kun på "4." ikke på navnet på måneden.

Lige den konklusion afslører et højt niveau af uvidenhed om såkaldt menneskehandel. Det er helt almindeligt. Men det er en diskussion for et andet forum, som jeg ikke deltager yderligere i her.

Det har jeg slet ikke set hende skrive i sine annoncer. Hun har en aktuel annonce, og der står intet om anal uden forbehold i hvert fald. Til gengæld kan vi blive enige om, at billederne i den virker misvisende. De er manipuleret ret meget. https://www.escort-side.dk/Sexy-Kate?ad-id=22999

Hvis jeg kan passe det ind! Jeg skal nok anmelde, hvis det sker.

Og hun er her 15 dage.

Der menes 40€. Den er skrevet på engelsk og lyder originalt: "you can book any girl for as low as 40 and above!"

Efterlysningen går på en der er skinny - det er hun - for nogen er det erotisk, for andre ikke. Det er tydeligt du var skuffet, men tag dog ejerskab for at du selv valgte en med et udseende, der ikke passer dine præferencer i stedet for at skyde det over på hende. Hun skjuler ikke ligefrem sin kropsbygning.

Det ser på videoen ud til at Kay har: https://nympho.dk/n2178/1353/well-almost-everything-is-possible-in-my-world/

Perhaps try to explain what a mind-blowing BJ is to you? E.g. slow and teasing or energized deepthroating or ... Is the type of finish important? Not that many offer rimming as well, so that would narrow down the range of options. But maybe it's a good idea to specify the period as well, since you already encountered problems in that regard?

Gør du? (Det spørgsmål er ikke besvaret i tråden - i modsætning til dit)

Det er 100% sikkert stjålne billeder - det er meget let at genkende et klassisk pornoshoot. Til flere, men især dig: Manden efterlyser "anal uden forbehold" - hvad er pointen i at foreslå nogen der ikke er anmeldt for det, og som man ikke selv har besøgt? Ideen med en efterlysning er Ikke hjælp til at søge annoncer, hvor der står "anal" - det kan de fleste selv.

Altså din pik i hendes røv eller hendes dildo/finger/tunge i din? Hvad er det du vil lære? Der er ikke den store videnskab i det (din pik i hendes røv) med en GP, for hun vil sandsynligvis være godt forberedt. Men en dygtig (dansker) vil måske kunne forklare, hvordan man gør - også med en der ikke er professionel. Prøv også at læse "guides", der er mange - her er én: https://www.alt.dk/sundhed/begynderguide-til-analsex-saadan-kommer-i-godt-i-gang