Bebop

Prøv at læse det jeg skriver. Stille og roligt. Stavepladeversion: Anmeldelsen var skrevet til dem der ved hvem hun er. Dvs. ikke til dig. Han kan ikke linke, når der ikke er noget at linke til og han selv skriver at der ikke er noget at linke til, så det er meningsløst du spørger om et link, når han har skrevet det ikke kan lade sig gøre. Okay? Det er ikke til dig og du kan ikke få ham til gøre noget umuligt. Alligevel gjorde jeg det umulige for dig, og linkede til en gammel annonce (i en anden tråd), så du til en anden gang ved hvem Nina soft mega er. Hvorfor du bringer AL ind i billedet må henstå i det uvisse. Tror du manden undlader at linke, fordi han ikke vil linke til AL? Nej, vel? Det er som om du bare skriver hvad som helst helt uden at bruge indersiden af hovedet. Et begavet spørgsmål til TS kunne have været, om han kunne beskrive den Nina det drejer sig om, men at spørge om et link fra en der siger der intet er at linke til ... Ja, jeg skriver lidt langt med mange gentagelser i håb om, at tiøren falder. Mit første indlæg var lidt satireagtigt, fordi dit første svar var småfornærmet og fjollet på den typiske eroguide-måde: Jeg vil have det jeg ikke kan få. At du ikke kunne se det, gav mig så blod på tanden. Du kunne jo have overvejet bare at takke for linket i stedet for at insistere på, at det er helt rimeligt at stille et meningsløst spørgsmål, som du selv kan svare på.

Man kunne sige til dig at du skulle læse de få linjer du svarer på. Man kunne også sige til @Bennyhill at det virker fjollet at henvende sig til dem der allerede udmærket kender en gp i forvejen, især når hun lige er rejst. Man kunne sige så meget. I denne tråd er der link til en fire år gammel annonce, som stadig er oppe. Annoncen viser hendes ansigt, som hun ellers slører i sine annoncer over de sidste par år - derfor vil jeg ikke linke direkte:

Komplet usandsynligt. Din angst spiller dig et puds, og nu kører din fantasi om at du måske fejler noget du ikke er testet for. Hun var næppe spor forvirret, hun forsøgte sikkert bare at tale med dig for at dæmpe den nervøsitet, der efter alt at dømme har lyst ud af dig. Andre har i tråden givet relevante svar om hvilke test og hvornår der kunne være relevante.

Det er fantastisk som du kan bruge energi på fantasteri, hvilken fantasi! Prag er et købesex-centrum, hvor folk rejser til for sex. Derfor er der også stor konkurrence: Markedet er stort, det tiltrækker mange sælgere, derfor er der stor konkurrence, det giver større kreativitet i koncepter og markedsføring. Danmark er er lille marked, som ikke er centrum for noget (bortset fra fine dining), for vi er et dyrt land. Forbrugerne er derfor især indenrigs med lidt forbudsramte svenskere som supplement. Der er overhovedet ikke grundlag for noget der bare minder om Prag. Det er ikke investeringen værd, Og lovgivningen betyder at det skal være de selvstændige piger, der skal finde ud af at organisere sådan noget i fællesskab, ellers kommer myndighederne efter det. Det er der for meget gennemtræk i branchen til. Det kommer derfor a-l-d-r-i-g til at ske. Men hvis fornøjelsen bare er at tænke sig til, hvordan tingene kunne være på Ønskeøen, så kan man godt have lidt sjov med det. Personligt kan jeg dog finde på mere stimulerende fantasier til en regnvejrsdag, end at jeg får mulighed for at betale for sex på nye måder. Fx at den slags sex, jeg betaler for i dag, bare var noget jeg havde adgang til uden betaling. Det kan bedre give mig våde drømme.

Er det aktuelt SV eller 2300S?

Enhver kan kalde sig sexolog, så se dig godt for, hvis du vælger sådan en. Titlen er overhovedet ikke beskyttet. Du er ikke sexafhængig, du har en vane, som ikke handler så meget om sex, men om prostitutionsbesøg, hvis det du skriver er dækkende. Du bruger den sikkert bl.a. til at slippe for, at din sexlyst minder dig om, at du ikke har en kæreste, som det lader til er noget du savner. Vaner kan trænes væk ved at opbygge nogle andre, som du tydeligvis allerede har erfaring med. Så du kan godt, måske med lidt støtte i starten. Held og lykke! Mit personlige tip: Jeg har selv et problem med at bruge for meget tid på at holde øje med markedet. Det er fordi på den måde så bliver det faktisk til langt færre besøg. Annoncerne er ligesom porno, fordi jeg ved at jeg kunne knalde med hende i annoncen, hvis jeg virkelig ville - det er godt for fantasien. Men mange gange så ender det "bare" med onani. Fleshlight (el.lign.) som en anden nævner er et stort fremskridt til variationen i den forbindelse! Men det irriterer mig at jeg bruger den tid jeg gør (det irriterer vist også nogle andre eroguidebrugere, for jeg bruger en del tid på at holde øje herinde og så ryger der nogle indlæg af panden).

Tænk på Churchill (vi har intet at frygte, bortset fra frygten selv). Jeg frygter mere ikke at blive afvist. Jeg har et par gange oplevet at en gp virkede som om hun ikke brød sig om at "servicere mig". Så ville jeg hellere have haft en afvisning og sparet tid, penge og en dårlig oplevelse.Jeg ville sikkert også kunne få lidt forbigående ubehag ved selve afvisningen, men langt mindre end når jeg mærker ubehag under akten fra hende

Der er allerede forklaret. Her er referencen:

Mærkeligt der står Kbh N i annoncen så. Til din oplysning kan URL til Nympho ikke gøres til link, fordi admin har blokeret for det (gammel nag). Tak for uddybningen med kys også - undskyld jeg spørger for prins Knud: Helt uden tunge? Jeg havde læst det samme om Tiara, men jeg fik lidt tunge på læberne af hende. Det er altid lidt nederen for mig med tungeløse kys - også privat, hvor jeg har mødt et par få, der kysser sådan. Men det hjælper at være forberedt. Supplerende: Hendes oral til dig - var det "kompetent" efter dine kriterier?

Hvis nogen har misset det, er hun her nu: https://nympho.dk/n1974/992/im-back/

Der findes lidt ældre om hende, hun har været her et par gange i nyere tid og så for flere år tilbage.

Du kan ikke komme det nærmere med fx relevante websites? Jeg er med på at man ikke skal finde den samme gp, men det er rart at vide om et site er nogenlunde fungerende.

Slet ikke. Du har misforstået præmissen for forum og det specifikke spørgsmål. @Bukken se også:

Jeg har prøvet den der med at blive bedt om at møde på en adresse og så ringe/skrive igen, hvorefter alt er dødt. Det kan jo være en afvisning efter jeg er blevet set an på gaden. Det kan også have andre forklaringer, men mindst en gang har jeg mistænkt det var en afvisning. Der er også den med at der lige er kommet en anden, der har taget aftalen. Det er mest thaimassage, men jo også et reelt problem, at booking ofte ses som en måske-aftale (især pga. udeblivelser). Endelig har en eller et par amatører afvist mig efter et billede ... Jeg har det fint med det meste, dog vil jeg helst have klar besked. Jeg får jo ingen fornøjelse af det, hvis hun har modvilje mod mig.

Fejl

Google fortæller sjældent meget om erfaring med siderne den finder. Det handler mere om SEO, hvilke der ligger øverst. Hvorfor ikke foreslå en italiensk side som denne: https://escortrosa.it/en/escort-milano Der er også denne, som har noget der måske er anmeldelser, men vist kun 2 fra i år: https://www.sexyguidaitalia.com/escort/milano Denne har også indlæg fra brugere: https://www.massaggiamilano.it/

Tak. Jeg har citeret det hele fordi det ellers var svært at læse.

Der er meget kultur i hygiejne, og generelt har mange muslimske kulturer et højt fokus på den intime hygiejne - i modsætning til nordeuropæere. Der er jo flere bideter syd for Alperne. Det er endnu mere udtalt når man ser på kvinder! Der er meget diskussion om hygiejne og omskæring, fordi i lande, hvor det er svært at få adgang til rindende vand, er det helt sikkert en hygiejnemæssig fordel at være omskåret. Derfor kan man se, at mænd i de lande, som er omskåret, bliver mindre syge (bl.a. kræft og seksuelt overførte sygdomme). Men om det reelt har betydning i lande som Danmark er mere tvivlsomt. Måske en lille smule for den enkelte mand, hvis han er sløset med sin personlige hygiejne - så er det bedre han er omskåret end ikke. Men for en mand med okay hygiejne er der intet der tyder på det er en fordel. Til gengæld er der ulemper, som kun opvejes i lande med tvivlsomme sanitære forhold. Beklager, at mit forsøg på en joke afsporer.

Overvej, at du selv siger at du har en holdning om noget som du ikke forstår. Andre mennesker kan nok ikke bruge det til så meget, at du har en holdning med det udgangspunkt, at din fatteevne er begrænset. På trods af din nedværdigende holdning - ja, sjovt ikke? Når du synes det er kvindeundertrykkende, er det lige netop kvindeundertrykkende - det er noget jeg forstår og ved. På trods af din nedgøren af kvinder og mænd er der nogen der har forklaret at det er en lyst. Hvis du ikke kan forstå, hvad de forklarer, så spørg, hvis det får dig til at undre dig. Men det virker mest som om, du har besluttet dig for ikke at ville forstå.

For en merpris på 100 kroner sammenlignet med to hænder+megafransk? Jeg er imponeret over niveauet i dine forventninger.

Velkommen til Danmark. Når det handler om thaimassage betyder "full service" bare "vaginalt samleje". Der er ikke engang garanti for oralsex og slet ikke oralsex uden kondom. Hvad det betyder for dig, spiller nok ikke den store rolle for andre.

Det er let at svare på, ud over Livs pointe. Du fordømmer dem jo, og sådan en omgang selvhøjtidelig, uvidende prædiken er jo ikke et miljø man gider en samtale om tabuer i.

Det vil nogle mene, men svaret var mest skrevet som satire på et dumt spørgsmål. Jeg overså i forbifarten, hvor gammel starten på tråden egentlig var. Den er fra før politikforum blev lukket ... Der kan være lidt om snakken: Omskårne kan være lidt længere om at få udløsning, og det kan jo være belastende når man lever af at give mænd udløsning.

Kan du ikke invitere dig selv på en øl eller to og så diskutere færdigt med dig selv, hvad du egentlig mener inden næste indlæg?

Jeg har heller ikke påstået, at du har påstået andet ... Spændende tråd vi kan få med alle de stråmænd.