Bebop

Ja, du har ret. Det var det ekseperimentelle design, der afledte mig. Men det er stadig sådan at langt hovedparten i de to tabeller (svarer at de) ikke har købt sex. Så min indvending er stadig gyldig.

EDIT: Jeg glemte først at takke dig for at linke til rapporten. Den er ret spændende! Fx er det også ret sjovt, at kun 8,6 % af sexkunderne ville afholde sig fra sexkøb, hvis de ikke havde råd! Nu forholdt jeg mig jo især til at du henviste til nogle tabeller, hvor ikke-sexkunder har svaret. Jeg kan også sagtens forholde mig til alle mulige andre ting. Men det ville jo ikke være nødvendigt, hvis du var lidt mere omhyggelig med, hvad du vælger at bringe op i tråden. Mht. den tabel, som du nu vælger at bringe ind i tråden, så siger den ikke noget andet end det jeg sagde. Hvis du mener det, må du da gerne prøve at formulere, hvad det skulle være. Jeg fremhævede hvor mange sexkunder der siger at de ikke vil afholde sig fra at købe hos en handlet. Tabellen ser på hvor mange der siger de vil undlade at købe hos en handlet. At de to tal ikke giver 100 % tilsammen skyldes det simple forhold, at der er flere svarkategorier, nemlig hhv. "hverken enig eller uenig" og "ved ikke". Man kan jo vinkle sine udsagn for at manipulere. Mit udsagn handlede om hvor mange der er mere eller mindre "ligeglade" målt på deres handletilbøjelighed. Tabellen viser hvor mange der helt sikkert ikke er ligeglade. Men residualet (altså dem der ikke er med tabellen), dem ved vi ikke om er ligeglade eller ej - eller om de svarer sådan, fordi de enten er tvivl om hvad de faktisk ville gøre eller fordi de er tvivl om hvad begrebet dækker over. Din udlægning af Groes-Green er en forsimpling. Han er såmænd heller ikke alene, men bare en af de kendte herhjemme, når det gælder menneskehandel inden for prostitution. Helt kort kan man jo bare (som allerede nævnt af andre i tråden) med fordel benytte lidt flere nuancer end "handlet" eller "ikke-handlet". Der er mange måder at blive handlet på. Og når nogen handlede selv lader sig handle igen efter deportation (men uden trusler/gæld), så er de nok ikke bare "ofre". Det er et anerkendt synspunkt i international migrationsforskning. Jeg (og forskningen) forklejner ikke dem der er ofre - kun hvor mange de er. Hvis man kalder alle handlede for "ofre", så går man galt i byen. I hvert fald er der nogen der er temmelig meget mere ofre i gruppen af handlede end andre.

Det p....svært at lave spørgsmål. Derfor er den slags helt almindeligt.

I lige måde, søde ven. Der bliver løbet med halve vinde i denne historie.

Problemet er begrebet "handlede kvinder". Se fx Groes-Greens forskning. Dernæst er fx tabel 0.23 svar fra (EDIT:) personer der ikke har købt sex. Men sammenlign med tabel 0.17, hvor kun 4,7 % af sexkøberne ikke ville afholde sig fra sexkøb hos en handlet. (EDIT:) Alle svarpersonerne i 0.23 og 0.25 har derfor et meget hypotetisk forhold til det de svarer på. Det er altid dårligt for validiteten.

Der er anden forskning (EDIT: gælder også denne undersøgelse, faktisk), der siger, at hver syvende danske mand har købt sex hos en pro. Ergo er de alle villige til at købe hos handlede eller også er der mange der ikke ved hvad de taler om?

Heller ikke tineye. Men er de snuppet fra en tilfældig Instagramkonto, så kan de godt være svære at finde. Jeg tror ikke de tjenester crawler instagram. Fx har jeg heller aldrig fundet Thorsgadepigernes billeder ved søgning, selvom de ligger på deres IG-konti.

Helt enig. Men i denne sag er det vist for længe siden slut med "keeping up appearances"?

Men lige nu er der en annonce for Elena og en for Niki. To telefonnumre, men kun 1 pige?

http://side6.dk/resultatside/?q=1401

    Hvis du er vild med billederne kan du bare slå javascript fra og hente dem (højreklikforbuddet er javascript).Eller skrive den direkte url, hvis du kan gætte den. Fx: '>

Hvad er pointen med at fedte med din angivelige viden? Hvis du ved noget, så sig det. Ellers er du jo bare et skuffejern. Det er sgu trættende med de latterlige påfund (altså de alenlange lister over "ydelser".

Der står da hun er i Kbh (men arbejder i hele landet, selvf - hun sælger jo cam) Men prøv lige at overveje: smuk ung pige, lav pris, ingen seksuelle grænser ... Eneste problem er forudbetaling af "gebyr". Tjah, det eneste problem er nok også det eneste der er sandt. Hvis du virkelig tror hun skulle være oprigtig, så nøjes da med at købe for 100 kroner cam først.

Annoncøren var online på hende ungarske annonce i dag ...: http://m.rosszlanyok.hu/member/31659?setLanguage=de&setRegion=pest

Der mangler vist en smiley, for det er rigtigt, at de (og et par andre steder) pludselig skriver B&B, men jeg går ud fra du gør dig morsom over, at det normalt henviser til "Bed & Breakfast".

Du er jo ikke newbie, så forventede du egentlig at få besøg af Denise Gomez (ikke at jeg ikke gerne ville, men ...) http://latingirlsnaked.com/tag/denise-gomez/ Tak for din anmeldelse i øvrigt.

Tjah, der står jo at "thunge kiss er ekstra" ...

... også kaldet et "trucker bad".

Billedsøgning gør det jo ret let.

Næ, hun er jo canadier, født i Bosnien, hvis du læser linket.

Der er to måder at bruge duft-tilsætning på: 1: Drukne naturlugt 2: Raffinere naturlugt. Min mening: 1=Kvalme. 2=Raffineret, hvis det er gjort rigtigt. Derfor er der ikke én duft tilsætning, der passer alle. Hverken for kvinder eller mænd

Ansøg Admin om en moderatorprofil, snuskebasse.

Ked af at skuffe din forestilling om at være beskyttet mod paranoide fantasier, men der er nok ikke så mange der har bestilt escort med kun fransk i 20 min for 800 og krav om at hun ikke har høje hæle på inden for de sidste par dage. Til gengæld tror jeg "de" er ligeglade.

Hun samler nok ind til sit humanitære arbejde i Bosnien. http://www.dinapandzic.com/about.php

Som tidligere professionel i både sundhedsvæsen og ngo-miljøet omkring HIV kan jeg bekræfte at registreringen af smittemåde følger logikken for "størst sandsynlighed". Har en mand haft ubeskyttet både penetration og oral med en kendt hivsmittet, så er det penetrationen der registreres som smitteveje. Derfor kan registrene ikke bruges til forskningen i risikoen ved oral. Jeg har selv mødt en hivsmittet fyr, der hævdede som trækkerdreng at have solgt oral, dvs. at han havde ladet mænd sutte ham uden selv at sutte. Ingen i sundhedsvæsnet troede på ham (altså på at han ikke havde lavet andet), så han blev registreret som ukendt smittevej. Hvis en smittet mand har haft sex med mange ukendte, herunder i udlandet, og man ikke kan opspore en smittet blandt de partnere, der kendes, så kan det ende med at smitten registreres efter den mest sandsynlige risikoadfærd, fx anal penetration, eller "udlandet". Sådan var det i hvert fald for 15-20 år siden. Ting kan have ændret sig.