Bebop

Det spørgsmål hører til i generel debat, hvor der allerede er et to-cifret antal tråde, som uden undtagelse er meget lange ... (Læs: dit spørgsmål er besvaret i detaljer).

Den fjollede komedie "Liar Liar" eller det guldpalmevindende, seriøse drama "Sex, Lies and Video Tape"?

Næ. Jeg prøver bare at være høflig ved at nedtone min perfekthed, så andre ikke intimideres af den.

Mænd ved godt om der er en kvinde med kæmpestore bryster i selv den perifere omgangskreds. Også selv om det ikke er deres præference.

Din logik halter. Bare fordi du helt sikkert ikke kender nogen der ser ud som hende, så kan hun jo godt kende nogen der ser ud som dig. Derfor kunne hendes frygt være begrundet.

Bemærk, ingen af jer kalder den anden for ubegavet. Selv begavede mennesker kan skrive noget ubegavet. Det sker fx også for mig en sjælden gang imellem.

En sild har da ikke arme og ben? Plejer man ikke at sige: "Så lavede han lige søstjernen" (søstjerner har som bekendt 5 "arme")

Tal for dig selv! Jeg har kun 5 fingre på min hånd, så der er kun fire der peger på mig selv, når jeg peger på en anden ... Freak! PS: Hvad ta'r du for svensk?

Ville også være overraskende, når man på den ungarske annonce kan se, at annoncøren er inde at tjekke den dagligt ...

Der skrives stort set kun positivt om Anna (her ikke selv været der): http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22764

Tilbyder en moderator et blowjob (læs: prøv at klikke på "anmeld knappen" skriv en god grund, eller glem det)

Min sammenligning går på "begejstret" og "i tæt dialog" (som du selv har henvist til). Du har skrevet uforholdsmæssigt meget om Thorsgadepigerne, og indimellem antydet at andre anmeldere har det ene eller det andet i klemme, fordi du har en anden version af et besøg fra pigerne og taget dårlig service fra dem i forsvar (tilsvarende har Lucky også gjort indimellem). Fx (Luckys problem er i mine øjne i øvrigt ikke "falske reklamer", men rasende upræcist sprog og sjusk med at oprette nye tråde forkerte steder. Det problem har du slet ikke, så undskyld, hvis du opfattede det sådan! Det prøvede jeg at undgå med min formulering, men det lykkedes åbenbart ikke.)

En på en gang kort, ambivalent og alligevel meget sigende anmeldelse! Tak for den. Til sammen er min konklusion: Hvis man bare vil kneppe en lækker pige er det godt. Hvis man vil have hun er med i legen er det skidt.

Anbefalelsesværdige petit i København, der er Mette Tøsen umulig at komme udenom: https://www.eroguide.dk/forum/user/20466-mette-t%C3%B8sen/ Gammel annonce (hun har kun annoncer når hun er på - ofte med kort varsel (desværre!)): https://annoncelight.dk/showad/166731

Dit link er fucked. Her er det: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22764 (Softcore er for disse piger, hvad Lucky69Luke er for de polske i 2300/2450)

Det giver jo god mening, med grøn, jf thailisten øst/vest:GRØN= Kun massage https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zIXy8el00sPU.kOzMXnwhXN0Q&msa=0&ll=56.032157,10.022278&spn=1.28139,3.56781

Escort-side har inaktiveret annoncen (jeg skrev en klage).

Live: http://gallery.onlyteenblowjobs.com/otbscenes/andriannafaust_01/movie/movies/andriannafaust_01_02.mpg Still: http://www.pussyspot.net/adriana-faust/589631.html

Se mit svar for kilden til billederne/klippene

Til en anden gang: du kan sagtens være anonym og bare text chatte på Skype. Det var jeg (men "hende" her er fup! )

Bare ment som en helt generel betragtning så beviser et billede fra dig jo ikke så meget. Hvis vi nu antager at der er tale om en fup-annoncør, så er du helt nyoprettet, og du kunne jo være personen bag annoncen. Du kunne derfor have skaffet billeder fra samme kilde som de billeder der er på annoncen. Som læser kan jeg på ingen måde afgøre, om det forholder sig sådan, eller om du bare er en ærlig fyr, der blev nysgerrig, fik 10 min cam med Indy og fik lyst til at dele din erfaring med alle andre som den første erfaringsdeling nogensinde. Jeg anklager dig ikke for noget. Jeg fortæller dig bare, at bedømt på alle fakta, så viser et billede fra dig ikke mig noget som helst (afhængigt af billedet dog, jf klassiske verificerings-procedurer). Jeg modificerer lige lidt, for pigen på billederne findes her: https://twitter.com/daisyfairyMFC/media https://instagram.com/daisyfairymfc/ http://fractalacidfairy.tumblr.com/tagged/me cam: http://profiles.myfreecams.com/DaisyFairy Steder med klip/stills der kan downloades: http://camshowdownloads.com/videos/DaisyFairy http://camgirlsvideo.com/m/file.php?myfreecams-DaisyFairy-08022015 Handle er dog det samme som originalen: http://fractalacidfairy.tumblr.com/faq

Jeg vil gætte på jeg kender Linien mere intimt end de fleste her. Derfor: 1. Der findes ikke "sikker sex", kun " sikrere sex". Kondomer kan svigte på mange måder, se statistikken. Nogle ting (HPV) kan smitte med kondom (fordi kondomet ikke dækker al hud). 2. Hvem der har sikrest, mest opdateret viden kan variere. Linien har en manual, som de frivillige rådgivere bruger, og som løbende opdateres. Nogle rådgivere kan finde på at tilføje ting for egen regning. Det samme gælder enhver læge. Problemet er at der er så meget usikkerhed om detaljerne, så mange forenkler lidt for at undgå at gøre folk nervøse over "ingenting". Det er da super smart at blive testet jævnligt, når man har mange partnere. Tror jeg skal til det :)

Kan gummi bruges til at sprænge klipper? Og var der virkelig p-piller i din ungdom?! Mon ikke seniliteten spiller dig et puds? Eller er du bare nået dertil hvor du kalder en midaldrende " ung"?

Nix. Konsekvent falske. Søg evt i anmeldelser for en del beskrivelser af hende.

Mine millioner render jeg rundt med i pungen. Indimellem er der en heldig tøs, der får nogle af dem.