Bebop

Sorry to hear. But who knows? Some of it is your guessing. It doesn't have to be an "out of the blue customer". It could be one that over stayed (good for him?). Her story could also be true, and perhaps a janitor/caretaker showed up? Perhaps she had missed a meal, had to take a big dump etc. - shit happens, as they say. And these types of girls are not on a 4 hour shift - they are bookable "all day". That's why you always need a backup plan, especially if you travel far. Good thing you wrote it, though, should it prove to be a pattern. I for one doubt it.

Næ, det har man ikke. Men i en del tilfælde overdrager man brugsretten til sitet (sådan er det fx på facebook). Men det betyder ikke at alle må bruge det. Det er kun sitet, der må, og kun i overensttemmelse med aftalens indhold. Fx facebook: Det fremgår altså klart, at når jeg fx sletter et billed lagt på fb, så må de ikke bruge det længere. Ergo har jeg ikke overdraget ophavsretten, men kun midlertidigt brugsretten. Her kan fb så videreoverdrage brugsretten, men igen må andre ikke bruge det uden aftale med fb, og så snart brugeren sletter billedet, så skal alle der bruger det gøre det (hvilket formodentlig administreres ved at fb kun licenserer annoncører på fb at bruge det).

Så kom der nye bill på annoncen,

5. marts blev hun annonceret i Bremen (byen, ikke teatret ) '> Hun kan selvfølgelig godt være her. En af hendes kolleger, som har/havde nogle af de samme formuleringer i teksten er her dog helt sikkert ikke: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Når jeg klikker er det "minnabo.dk" ... Jeg tror det er Escort4, der udnytter besøgendes klik ved at linke til forskellige sider, som de kan få reklameindtægt fra. Fx hende her er jeg rimelig sikker på ikke er fake, men jeg er også ret sikker på at "hendes" hjemmeside ikke har noget med hende at gøre ... http://www.escort4.dk/Annonce/sheila.3821 Men det er alt sammen samme netværk, inkl. "escort4", så ikke reklamekroner, bare trafik til samme netværk.

Super. Skriv!

Ja, det er top reklame - med eller uden HE ...

Ja, du har ret. Det var det ekseperimentelle design, der afledte mig. Men det er stadig sådan at langt hovedparten i de to tabeller (svarer at de) ikke har købt sex. Så min indvending er stadig gyldig.

EDIT: Jeg glemte først at takke dig for at linke til rapporten. Den er ret spændende! Fx er det også ret sjovt, at kun 8,6 % af sexkunderne ville afholde sig fra sexkøb, hvis de ikke havde råd! Nu forholdt jeg mig jo især til at du henviste til nogle tabeller, hvor ikke-sexkunder har svaret. Jeg kan også sagtens forholde mig til alle mulige andre ting. Men det ville jo ikke være nødvendigt, hvis du var lidt mere omhyggelig med, hvad du vælger at bringe op i tråden. Mht. den tabel, som du nu vælger at bringe ind i tråden, så siger den ikke noget andet end det jeg sagde. Hvis du mener det, må du da gerne prøve at formulere, hvad det skulle være. Jeg fremhævede hvor mange sexkunder der siger at de ikke vil afholde sig fra at købe hos en handlet. Tabellen ser på hvor mange der siger de vil undlade at købe hos en handlet. At de to tal ikke giver 100 % tilsammen skyldes det simple forhold, at der er flere svarkategorier, nemlig hhv. "hverken enig eller uenig" og "ved ikke". Man kan jo vinkle sine udsagn for at manipulere. Mit udsagn handlede om hvor mange der er mere eller mindre "ligeglade" målt på deres handletilbøjelighed. Tabellen viser hvor mange der helt sikkert ikke er ligeglade. Men residualet (altså dem der ikke er med tabellen), dem ved vi ikke om er ligeglade eller ej - eller om de svarer sådan, fordi de enten er tvivl om hvad de faktisk ville gøre eller fordi de er tvivl om hvad begrebet dækker over. Din udlægning af Groes-Green er en forsimpling. Han er såmænd heller ikke alene, men bare en af de kendte herhjemme, når det gælder menneskehandel inden for prostitution. Helt kort kan man jo bare (som allerede nævnt af andre i tråden) med fordel benytte lidt flere nuancer end "handlet" eller "ikke-handlet". Der er mange måder at blive handlet på. Og når nogen handlede selv lader sig handle igen efter deportation (men uden trusler/gæld), så er de nok ikke bare "ofre". Det er et anerkendt synspunkt i international migrationsforskning. Jeg (og forskningen) forklejner ikke dem der er ofre - kun hvor mange de er. Hvis man kalder alle handlede for "ofre", så går man galt i byen. I hvert fald er der nogen der er temmelig meget mere ofre i gruppen af handlede end andre.

Det p....svært at lave spørgsmål. Derfor er den slags helt almindeligt.

I lige måde, søde ven. Der bliver løbet med halve vinde i denne historie.

Problemet er begrebet "handlede kvinder". Se fx Groes-Greens forskning. Dernæst er fx tabel 0.23 svar fra (EDIT:) personer der ikke har købt sex. Men sammenlign med tabel 0.17, hvor kun 4,7 % af sexkøberne ikke ville afholde sig fra sexkøb hos en handlet. (EDIT:) Alle svarpersonerne i 0.23 og 0.25 har derfor et meget hypotetisk forhold til det de svarer på. Det er altid dårligt for validiteten.

Der er anden forskning (EDIT: gælder også denne undersøgelse, faktisk), der siger, at hver syvende danske mand har købt sex hos en pro. Ergo er de alle villige til at købe hos handlede eller også er der mange der ikke ved hvad de taler om?

Heller ikke tineye. Men er de snuppet fra en tilfældig Instagramkonto, så kan de godt være svære at finde. Jeg tror ikke de tjenester crawler instagram. Fx har jeg heller aldrig fundet Thorsgadepigernes billeder ved søgning, selvom de ligger på deres IG-konti.

Helt enig. Men i denne sag er det vist for længe siden slut med "keeping up appearances"?

Men lige nu er der en annonce for Elena og en for Niki. To telefonnumre, men kun 1 pige?

http://side6.dk/resultatside/?q=1401

    Hvis du er vild med billederne kan du bare slå javascript fra og hente dem (højreklikforbuddet er javascript).Eller skrive den direkte url, hvis du kan gætte den. Fx: '>

Hvad er pointen med at fedte med din angivelige viden? Hvis du ved noget, så sig det. Ellers er du jo bare et skuffejern. Det er sgu trættende med de latterlige påfund (altså de alenlange lister over "ydelser".

Der står da hun er i Kbh (men arbejder i hele landet, selvf - hun sælger jo cam) Men prøv lige at overveje: smuk ung pige, lav pris, ingen seksuelle grænser ... Eneste problem er forudbetaling af "gebyr". Tjah, det eneste problem er nok også det eneste der er sandt. Hvis du virkelig tror hun skulle være oprigtig, så nøjes da med at købe for 100 kroner cam først.

Annoncøren var online på hende ungarske annonce i dag ...: http://m.rosszlanyok.hu/member/31659?setLanguage=de&setRegion=pest

Der mangler vist en smiley, for det er rigtigt, at de (og et par andre steder) pludselig skriver B&B, men jeg går ud fra du gør dig morsom over, at det normalt henviser til "Bed & Breakfast".

Du er jo ikke newbie, så forventede du egentlig at få besøg af Denise Gomez (ikke at jeg ikke gerne ville, men ...) http://latingirlsnaked.com/tag/denise-gomez/ Tak for din anmeldelse i øvrigt.

Tjah, der står jo at "thunge kiss er ekstra" ...

... også kaldet et "trucker bad".