Bebop

Fint spørgsmål, men netop et helt andet spørgsmål end dit første. En ting er hvad forbrugere (siger de) gerne vil have, men noget andet er, hvad der virker bedst i markedsføring. En lav 'startpris' vækker interessen, jf Ryan Air og mange, mange andre ... I købesex er der dog så mange parametre. For mig er det en kombi af udseende, min forventning til attitude, hvad der i det hele taget er på menuen og hvad der ikke er. Indimellem også irrationelle ting, fx når en prisstruktur adskiller sig fra hovedtrenden som når en hel time koster det dobbelte af en halv. Det får mig til at tænke at en halv nok er bedst, men da jeg helst som udgangspunkt vil have en hel, så glider min opmærksomhed videre ...

Denne tråd er vildtvoksende Nu vil jeg tilføje en til sidegren: Du kan ikke regne med at fx "sportsmassage" betyder det samme alle steder. Nogle steder er der ingen forskel på det og fx "oliemassage" - især de steder med fokus på "mersalg." På samme måde kan "oliemassage" nogle steder være meget blidt, andre steder grundigere og endelig er der nogle steder, hvor de spørger, hvor hårdt det skal være og om der er særlige problemer der skal have opmærksomhed. Hos Hanna/Jintana vil jeg tro deres thaimassage vil være god for dig. Prisen for hhv. thai- og olie er det samme, så hvis jeg var dig ville jeg tage derhen, forklare mine ønsker og lytte til deres forslag til, hvad jeg skal vælge. Det virker godt en del steder, og sikkert hos Hanna/Jintana. Andre steder kan du risikere det samme som du oplevede hos Apex. Atter andre steder afhænger det helt af den enkelte massør og dagsformen. Lin(da) hos Smile i Buddinge er sådan en "dagsform"-massør i min erfaring: Hun har faktisk givet mig meget kompetent massage en enkelt gang (hun kunne et trick, jeg ellers kun har prøvet hos danske, professionelle fysiurgiske massører). De to andre gange var massagen en noget mere blandet oplevelse. Et andet sted med kun massage er http://www.suphaphorn-wellness.dk/cms/index.php Og ellers er det jo "dansker-klinikker" rundt omkring.

Som udgangspunkt enhedspris baseret på tid. Hvis nu du havde ligget højere i prisniveau (fx på niveau med en dansk standardklinikpris for alle de ydelser du har med i programmet), så ville jeg sætte pris på at kunne vælge lidt fra, hvis det kunne bringe prisen lidt ned. Men det er mest fordi analsex ifm. købesex ikke er så attraktivt for lige netop mig (måske netop med undtagelse af hos en pige der har det med i sin "grundpakke") kombineret med, at prisen så ville ligge i den høje ende efter mine standarder.

På nogle af billederne står der ligefrem hvis instagram-konto de er taget fra. Fx:

Tak for info. Var det, hvad du havde bestilt (kun blow)? Erfaringsmæssigt kan det jo påvirke attituden hos nogle, måske især når hun åbenbart ikke var helt med på aftalens indhold forud?

Mens Zorro snorkler? (Vel ikke så svært at svare på - mon ikke Z skal sove også?)

What! Ikke bare falske billeder, men nægter også at gå i gang trods aftale om at konen er til stede? Sidstnævnte kan jeg sagtens acceptere (fx ved vi ikke, hvordan din kone ser ud ) Men når en sælger laver en aftale og senere løber fra den, så kan sælger da ikke forlange betaling for kørsel? Jeg har selv betalt en gang for kørsel til en pige (faktisk 2) der ikke lignede annoncebillederne. Men i det her tilfældet ville jeg have trukket en grænse.

Absolut ikke. Nogle er mere skeptiske over for "nye" brugeres adfærd end andre. Jeg vil rigtigt gerne læse din anmeldelse og det er jeg overbevist at mange andre også vil.

Det er jo bare "GFE", bortset fra det med køkkenrullen. Men netop: Det minder mere om den sex, jeg ikke betaler for, hvis jeg fx selv monterer og afmonterer kondom. Altså "amatør." Det siger dog intet om kvaliteten af sex. Jeg har fx oplevet fantastisk sex, hvor jeg hverken betalte for det eller lod hende montere kondomet Pointe: Nybegynder i købesex er jo ikke nødvendigvis nybegynder i (god) sex. Og jeg har altså oplevet virkelig god sex med ret unge kvinder i købesexbranchen, selv om der var mange "traditioner" og "rutiner" i købesex, de ikke havde tjek på.

Jeg mente noget om det her: (beklager stavefejlen i "con amore") Pointen her: Det har ikke nødvendigvis noget at gøre med erfaring, men med tilgang. Problemet er måske, at der er forskellige opfattelser af "professionel/amatør"-opdelingen. Fx at en prof kan være hhv. "dygtig" eller "kold/rollespillende" og en amatør hhv. "udygtig" eller "varm/ægte."

Meget mærkelig forespørgsel, ja. Måske er hans abonnement lige udløbet? EDIT: Åh, han er nok blokeret. Nogle brugere blokerer vist, fx hvis de nu har sagt de ikke gider diskutere pris og nogen så gør det alligevel

Hvem har talt om kommunalvalg? Vi taler om folketingsvalg. Du kan være forvisset om, at hvis hun stillede op, ville det være skrevet i landsdækkende presse. Der var netop stort fokus på at flere partier havde rekrutteret kendiskandidater. Jeg læser ikke familiejournalen, så jeg ved ikke hvad du hentyder til af udtalelser. Det har vist ikke vlret nævnt i tråden tidligere og er næppe relevant?

Nu er der pris på annoncen: https://annoncelight.dk/showad/186436

Det sætter jo visse grænser for udfoldelserne, men er selvfølgelig fint nok, hvis man fx vil lege med heel grabbing.

Nu trækker jeg Erhard-kortet. Og resten du skriver er helt ulæseligt.

Det er bare ikke det du skrev, derfor forvirringen: Du hoppede på en aprilsnar om at hun stillede op og nu her, senere skrev du så: Der var ikke noget første forsøg! Nej, der er intet uklart. Hun stillede ikke op for nogen. Måske er der noget sprogligt, der spiller et pus? "Stille op" betyder at man faktisk står på stemmesedlen i en kreds. Men du ser ud til at mene, at hun ønsker at stille op, men blot ikke har fundet nogen der vil opstille hende. Der er dog intet ud over den aprilsnar, der antyder at hun har ønske om at stille op til Folketinget nogensinde.

Du har læst den anden tråd?

Ja, enten det, eller at det er det mindste af flere onder. Jeg kan heller ikke forstå at det bliver gjort så kompliceret.

Ja, det skriver jeg jo heller ikke. Men når (penge-)nød er inde i billedet, så er der den forskel, at herboende danskere kan få en del hjælp af det offentlige ud af den værste pengenød. Det gælder ikke for alle i mange andre lande. Jeg har heller ikke beskyldt dig for at sige "alle" (igen en slags stråmand ...) Prøv selv at læse. Vel gjorde den ej. Du tror bare fejlagtigt, at "vild med" betyder noget andet end "VIL være i nærheden af".

Pågældende billede er fjernet fra annoncen, desværre. Hvis billedet er på escortguide-serveren ses det her: http://escortguide.dk/Content/Pictures/24442/459510_large.jpg Og ellers er rispakken her:

Jeg synes jeg skal kæmpe mod mange stråmænd i denne tråd. Hvis der kommer flere herefter orker jeg nok ikke at argumentere imod, men vil måske bare svare som en anden Erhard Jacobsen "Det har jeg aldrig sagt". Jeg har ikke påstået at de fleste gør det "fordi de elsker sex". Min pointe er at at pengene ikke er nok. Jeg skrev: Du jo også selv her, at pengene ikke er nok, så vi er nok tæt på enige. Detaljerne i uenighed er vist for feinschmeckere. Men når du skriver: Så bekræfter du min intenderede pointe om, at pengene ikke er "nok" incitament. Mekanikerlærlingene er ikke mine bekendte heller - for nu bare lige at rydde en anden evt. misforståelse af vejen. Jeg har bare talt med en del (ifm mit arbejde).

Jeg retter lige mig selv: En 17-årig er også et barn, og derfor kan man i dag altid straffes som dansker for at købe sex af en 17-årig, uanset om det er lovligt i det land, hvor det sker. Det skrev jeg også senere: Her er lovbemærkningerne: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=88172

Det er mig en gåde, hvordan du kommer frem til det. For intet jeg har skrevet kan jeg se kan udlægges sådan?

Nu synes jeg ikke du er fair. Det har jeg jo redegjort for rationalet bag. Så jeg mener jeg har vist god vilje og evne. Jeg stillede det spørgsmål til sidst, fordi det var den sammenhæng mit udsagn faldt i.