Bebop

Mindst et billede ligger på en fransk escortside. Gad vide om det denne gang er "ægte" eller "look-alike," som de nogle gange bruger?

http://nightmare-from-wonderland.tumblr.com/post/124413084830/skeletalstoner-follow-me-for-your http://www.coedcherry.com/galleries/81137

Hende her får vist konsistent god omtale:

Mon dog: http://www.eroluv.com/g-mplstudios/free-15/index.php Hun er vist "kendt for" ikke at have egne billeder?

Det er nu lidt tvivlsomt, jf et af de link jeg lagde ud. Der vil aldrig kunne produceres sikre tal for smitterisiko ved forskellige sex-praktikker og sygdomme. Simpelt hen fordi det ville forudsætte, at man kunne finde en stor gruppe mennesker, der har dyrket kun en bestemt form for risikoadfærd, hvor man samtidig ved hvor hyppigt de har gjort det og kender samtlige deres partneres smittestatus. Det vil naturligvis aldrig ske, alene fordi det er de færreste der kun dyrker én form for sex. Jeg har dog mødt en hiv-smittet mand engang, der hårdnakket påstod at den eneste risikoadfærd han havde haft var at lade nogen sutte hans pik. Han havde aldrig selv suttet nogen - hverken med eller uden gummi eller foretaget sig andre ting. Påstod han. Eksemplet illustrerer meget godt dilemmaet - man er nemlig stærkt afhængig af, hvad folk fortæller om deres adfærd. De tal man har bygger oftest på modelberegninger og rationaler om, at den antaget mest risikable adfærd nok er smittevejen, når en smittet er fundet. Dvs. hvis man dyrker både ubeskyttet vaginal- og oral-sex så antages smittevejen at være vaginalsex, medmindre der er helt klare indikationer på andet (fx at infektionen sidder i halsen på kvinden). Der er så mange andre faktorer (fx nogle individer er mere modstandsdygtige mod smitte, uden at vi kender årsagen) så man netop skal have ret store grupper, før man kan beregne noget. Derfor kommer de præcise tal aldrig.

.Du gør intet forkert. Hendes priser er fucked up: 1000 for 45 m og 1500 for 1 t? Giver ikke mening når timeprisen derefter falder.

Jeg forstår ikke hvad du mener med den skelnen. Styring handler om at undgå at tingene bevæger sig i forkert retning, herunder intenderede og uintenderede overgreb.

Og jeg kan se af dit umådeligt lange, udenomssnakkende indlæg, at du ikke er mand for dine ord. Det er ynkelig læsning.

Dine våde drømme?

Du formulerer dig tåget her - "risikofyldt" for hvem? Mere end hvad for hvem? Liv har skrevet den korte og klare udgave: Den der får noget (uindpakket) i munden ved oralsex løber den største risiko. Alt andet er for fluekneppere. Ikke bare er du uvidende - du fremturer også med din uvidenhed ved at tale nedgørende? Jeg har ikke noget principielt mod arrogance - så længe man har noget at have det i, det er derfor jeg selv er det til tider. Rådgiverne på AIDS-linien/AIDS-fondet har gennemgået et uddannelsesprogram, der bygger på den til enhver tid gældende seneste viden om SOS. De er jævnligt på opfriskningskurser. De har en nedskreven manual med fakta at støtte sig til under samtalen. Mener du jeg eller man - du skifter? Der er i hvert fald ikke dækning for at skrive "man," med forbehold for: Hvad er "en samstemmende udmelding" - samstemmende med hvad? Ellers tvivlsom prioritering at stole mere på hvad du er i stand til at søge dig frem til "på nettet" end hvad en uddannet rådgiver siger. Før eller efter overfrysningen af Helvede? Det varierer med den enkelte sygdom og vil være lidt trættende at søge frem for alle tænkelige fra troværdig kilde. Her er fx en for hiv: http://www.sexlinien.dk/_landingpages-(sexlinien)/brevkassen/vis-oftest-stillede-spoergsmaal-(sexlinien).aspx?CustItem=89&CustFAQ=True Her lidt om, hvad der smitter hvilke veje ved oralsex med en pik: http://www.sexlinien.dk/_landingpages-(sexlinien)/brevkassen/vis-senest-stillede-spoergsmaal-om-emnet-(sexlinien).aspx?mode=detail&RowId=SID%3d98512

Er du specielt hellig og kunne aldrig tænke dig sex med 20-årig? Hvad er det egentlig I mener? Handler det bare om at være "mørk" i huden? Indere er vist gennemsnitligt "mørkere" end mulatter gennemsnitligt er? Så hvor mørk taler vi om - og er det kun hudfarve eller også ansigtstræk? Typisk inder næstyderst til højre, typisk "mulat" nr. 5 fra højre. (Nej - det har ikke noget med sex med børn at gøre - det var bare en god illustration af hudfarver uden make up!) Et mere relevant billede:

Tjah, både at det er muligt uden gummi for dem der har lyst, og derudover har hun anal m.m. på sin standard-menu i modsætning til de to andre. Jeg ved ikke noget andet end hvad jeg har læst om alle 3 - og husker ikke om "finger" har været nævnt ved nogen af dem. Men Barbies menu er generelt ret grænseløs - hvilket i sig selv ville være en bekymring for mig. PS: Bemærk at det ikke altid er nok med klar aftale i telefon/over sms. Den skal bekræftes, når du står med pigen, da det ikke sjældent sker, at pigen ikke aner, hvad der er aftalt før du kommer frem. Det er nok især en risiko ved Barbie - igen kun bedømt på læste anmeldelser.

Alene baseret på anmeldelser af alle tre: Hvis du er til chance for "kontakt" med pigen (GFE): Emma Hvis du er til god blow-teknik - sandsynligvis mere pornoagtigt (PSE): Lily Hvis du er til spinkel krop, begrænset fælles sprog men "fri adgang" eller lavest mulige pris: Barbie Med alle 3: Sørg for at være helt klar i aftalen inden i går i gang.

Du har svært ved at sætte dig ind i, at det set fra en kvindes synspunkt kan føles mere utrygt at indbyde 5-10 fremmede mænd på en gang, frem for en ad gangen? Hvis du har svært ved at tolke det anderledes end at der "balanceres på kanten af overgreb" ved GB, så siger det vist primært noget om kalibreringen af dit tolkningsinstrument. En rationel analyse vil muligvis tilsige, at det faktisk nok er mere trygt med mange mænd, medmindre de alle sammen enten er psykopater eller typen der bliver medløbere på psykopat-adfærd. Når man er alene med en enkelt er risikoen nok reelt større - sådan som du er inde på. Men sandsynlighedsregning og lange rationelle argumenter virker ikke så beroligende på de fleste, hvis de først har fået et indre billede af "den værst tænkelige situation." Og hvis vi endelig skal bevæge os ned ad den glidebane så er det et reelt fænomen, at grænser fungerer anderledes i grupper, men det vil nok føre for vidt at diskutere her. Derfor er der gode både irrationelle og rationelle grunde for at have en allieret, man har tillid til.

Næ, men du balancerer på kanten af trolleri ...

Ja, dansk studine. Du ringer bare - hvis det er i Københavnsområdet.

Du roder lidt rundt mellem "beskytter" og "bestemmer." Pigen kan da sagtens selv bestemme og alligevel have en beskytter. Hvis jeg inviterede 5-10 mænd til at komme og kneppe mig, så ville jeg sgu da også have en hjælper med som beskyttelse mod overgreb. Det ville da stadig være mig der bestemte.

Ja, jeg er ikke uenig i, hvad der er bundlinjen i artiklen. Den affødte også straks politiker-reaktioner i radioen i går eller i forgårs. Men jeg synes ikke det lader til at Martin ligefrem "misbruges." Han fremstår relativt "lys" i kontrast til nogle af de mere "mørke" skikkelser i artiklen. Må indrømme jeg synes det er o.k. med den vinkel og de reaktioner, når man læser de par tråde der er om hundesex og den nuværende bagmands styring og stil. Og også den anden historie om en 18-årig der selv føler sig så udnyttet at hun går til politiet ... Der skal alligevel noget til! EDIT: Nå, jeg kan se historierne i radioen skyldes at der er sat øremærkede penge af til at optrevle privat/diskret-rufferi o.lign.: http://www.information.dk/551969

Which one of the two are you talking about - Isabel or Cornelia? Kan ikke rigtigt finde den, men hun har vist fået en dårlig anm. (i stil med Lokepoke's) og ingen gode ...

Jo, men det er jo dit ræsonnement. Den gennemsnitlige Informationslæser får ikke det indtryk. Du skriver: Jeg kan ikke rigtigt se, hvad der står i artiklen som fremstiller ham som usympatisk - udover evt. det allerede nævnte, som også vil gøre at mange af Inf's læsere vil opfatte ham som usympatisk. Men der er jo to tolkninger: Hvis ikke han havde "hjulpet" Louise i starten, så ville hun ikke være endt med ham med hund og gabestok. Eller: Hvis ikke han havde hjulpet var hun måske startet med en med hund og gabestok ... Som sagt: Det med om Martin har tjent eller ej kræver en udregning, som gennemsnitslæseren ikke har jordisk chance for. Du bruger selv de forkerte tal her, da der står at de to piger i Mariager fik 8.600 (hver, går jeg ud fra?). Det er 17.200 i alt. Jeg ser prisen annonceret til 1.000 og deltagertal står til "ca.16-20." I Aalborg, hvor Louise angiveligt fik 7.000 deltog 7 mænd - jeg har ikke lige set prisen? Svært at vurdere udgifter, men ved det ene arrangement ser det ud som om "Martin" har tjent max 2.000?

Opsummerende: Besøg hende mere for hendes engagement end for udseende. God, stor negerrøv, hverken tyk eller slank - "almindelig," måske med lidt ekstra på røv/lår. Store læber med en lyserød tunge. Mørke øjne. "Hår" langt nok til at kilde dine nosser når hun rider. Vennen, som fortalte om, at han har arrangeret andre events, spurgte os to, der var tilbage i en pause, hvor pigen var ude at skylle sig lidt af (tiltrængt), om vi var til yngre eller ældre ved den slags arrangementer. Ham den anden svarede først at det var mindre vigtigt - det vigtige var, at hun var med i det. Jeg erklærede mig enig. Hvis man primært tænder på modeller eller pornoduller, så skal man nok gå et andet sted hen. Tænder man på en pige der med hele sin krop viser, at hun kan lide at "blive brugt" at en håndfuld midaldrende mænd, så kan man roligt troppe op.

Det kan jeg da ikke se? Der bliver antydet at det måske er lidt ufint at han har hjulpet en så ung pige, fordi det ville være strafbart for få år siden. Men derudover fremstår han da ikke usympatisk på nogen måde, og det bliver heller ikke udfordret, når han siger at han ikke tjente penge på det? Enig.

Make up-sex (de blev jo "uvenner" ...)

Hm. Da jeg skrev med hende fik jeg at vide at "megafransk" var +200 til en time ...

Jep, på initiativ af min hulmakker (i helt bogstavelig forstand). Han spurgte ikke engang mig først (men jeg kunne jo have sagt fra). Startede med mig på ryggen, hende på alle 4 med min pik i munden imens den anden sørgede for at der var plads ved at bruge det meste af sin hånd. Så hende op i ridestilling, foroverbøjet og ham ind bagfra. Fascinerende at se hende i øjnene Havde overvejet om jeg ville få homofobi over at være pik mod pik inde i en kvinde, men det var intet problem. Kunne knap mærke ham som pik - der var bare tydligvis mindre plads ... Jeg nævnte faktisk knæbeskyttere - hvilket fik de andre til at grine, fordi det lød som "kneppe-skyttere." Jeg skal nok træne lidt mere, før jeg kaster mig ud i Berlin maraton ...