Bebop

Dad bod: https://www.google.dk/search?q=dad+bod&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjGiLebgcTOAhWCliwKHb1uCRoQ_AUICCgB&biw=1745&bih=828

Nej, jeg prøver slet ikke at være arrogant. Mange af dine ord var helt uforståelige og jeg kunne faktisk ikke få mening i helheden. Jeg siger det i den bedste mening, for som du kan se opfatter @sneræven det også som fejl i en maskinoversættelse. "skammekrogen med samfundets troll" ? Jeg er helt blank på, hvad du mener. "... opdagelsen i det yngre kontra " kom Indenfor " til Theparty " det er også helt "sort snak" for mig. " Jeg er personligt tiltrukket af ældre/yngre spillet, mine lege i et sindsygt skær vil jeg aldrig oplyse her, men ærlig talt.....Jeg forstår dig godt, der findes så sprøde piger og hvorfor holde den lyst tilbage i tal? " - Den virker ligetil at forstå. "spis af frygtlygten " igen er jeg helt blank på, hvad du mener.

Your comment is nonsense in Danish. I presume you use https://translate.google.com/ ? Please try to translate into English instead - it might work better.

Jep. GP'er er bare i en anden situation, hvor de skal gennem det med mange om dagen. Det gør en væsentlig forskel og spiller nok ind på, at mange ønsker "den blide stil." De skal holde hele vagten, som for mange tilrejsende er hele dagen, hver dag i uger eller måneder.

Jep, ur på væggen.

Hun forlanger det jo ikke - men forbeholder sig ret til at afvise dig i døren ... Annoncen og setup minder ret meget om en anden polsk pige (Ada), som jeg nåede at få en aftale med, men som hun endte med at aflyse (hun fik kramper/smerter ...). Som man kan se af annoncen er der en danskkyndig hjælper inde over.

Enten det eller hun er god nok ... Jeg satser dog mine sparepenge på at det er helt væk.

Du er tit god for ret groteske, men netop gode anmeldelser, @Loureed - her ingen undtagelse. Fuck, det er så surrealistisk, at du overhovedet kan holde en rejsning. Hvad har du kørende inde i hovedet, når det står på, hvis du vil ud med det? Jeg kunne måske selv, hvis jeg kørte en eller anden fantasi af om, at en dominatrix havde beordret mig og escortpigen til det setup, selvom jeg ikke er til at blive domineret. Men der skulle virkelig fyres op i fantasien hos mig for at kunne gennemføre.

Vildt, en dansk bank? Det gør det let at spore og retsforfølge, hvis det er bedrageri. "Hun" må satse på at mændene ikke tør.

Ja, mænd er pga traditioner nok sjældnere ude for det. Første gang jeg selv prøvede det var jeg ikke fyldt 20 og blev af 3 fulde, midaldrende kvinder på Strøget "antastet" korporligt (jeg så ikke "godt" ud, bare "ung"). Den oplevelse har givet mig gode forudsætninger for at forstå unge kvinders klager over grænseoverskridelser fra mænd i alle aldre. Nu skal vi nok ikke tage diskussionen meget videre, men de to rødmarkerede tekstdele er "problemet." For hvordan udtrykker man ønsket om henvendelse uden at det i sig selv er "en henvendelse?" Det gør man ikke. Enhver kontakt mellem to mennesker er altid startet med, at den ene har henvendt sig først uden anmodning. Og så er pointen ikke længere for mig. Jeg er i øvrigt enig med dig i, at mange især yngre piger får for meget opmærksomhed, og det skal man tænke over. En ung kvinde jeg mødte fortalte om sin veninde, der er ekstremt smuk. Den smukke orkede dårligt en cykeltur gennem byen, for hver gang hun holdt for rødt blev hun udsat for smigrende henvendelser. Selvom det var høflige og smagfulde henvendelser mange af dem, så var det anstrengende ikke at kunne være i fred. Men min første henvendelse er i sagens natur altid et ikke-intimiderende blik. Så kan man se, hvordan det bliver modtaget og tage den derfra ...

Nu vi er ude i konkrete råd og anprisninger: Lidl's skrabere er ikke gode til mit ansigt fandt jeg ud af. Gjorde derfor et forsøg med mine boller, nu jeg havde dem ved hånden (skraberne ). Hvis jeg bruger en creme-sæbe, fx Dove's eller Niveas creme shower, så giver det et perfekt resultat. Bruger jeg klassisk barberskum/-gel går det helt galt ...

Det kan jo være hun helst vil ankomme sammen med kunden for ikke at føle sig identificeret som escortpige af personalet? To timers påklædt snak? Brok dig til bureauet Er du en meget genert type, siden du skriver at hun "undgår emnet"? Det virker barokt - kunne du ikke bare bede hende tage tøjet af i stedet for at spørge om hun vil skifte?

Nej, hun er nemlig ikke i landet for tiden. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GXrfnFczj7IJ:https://escortguide.dk/P/new-vicky-holidays--24853.html+&cd=1&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Hvilke mænd? Antyder du, at jeg tolker på, hvordan kvinder reagerer på min opmærksomhed? Jeg tolker ikke frit når det gælder hvordan min adfærd bliver opfattet. Først når hun rører ved mig eller snaver mig i gulvet. Det er godt nok sjældent det sker med yngre kvinder, men det er også sjældent jeg tager første skridt. Det gør de som regel. Men dem jeg arbejder sammen taler om andre mænd, naturligvis. De kan allesammen også masser af historier om alle mulige mænd, ældre og yngre, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, og især som ikke kan forstå en afvisning. Det er trivielt. Og vi er enige om, at det nok er det altdominerende billede. Problemet er at "det" ikke er én ting. Du generaliserer om alle typer opmærksomhed fra fx ældre mænd til yngre kvinder. Jeg kan vende det om for dig og tale om mine egne erfaringer: Jeg har selv fået opmærksomhed fra ældre, både kvinder og mænd, som helt klart havde flirtende karakter. Nogle er klodsede og det kan blive både pinligt og ubehageligt, men andre kan finde ud af at opføre sig på en måde, så ingen taber ansigt, men man kan gå fra et møde med lidt gensidig anerkendelse. Den situation, du beskrev ovenfor, med de ældre mænd, du selv overværede lægge an på en gruppe yngre kvinder, falder selvfølgelig i første kategori. Men der findes også andre måder. Hvis du synes en uanmodet henvendelse (hvordan kan man anmode om en henvendelse uden selv at henvende sig? - er det ikke et paradoks?) - uanset hvordan det gøres - er "øretæveindbydende," så hylder vi nok ret forskellige idealer for dannelse. Det er også min opfattelse. De er idioter nok lidt usikre.

De er vist ensrettet nu.

Rigtig mange onanister, der kigger på unge kvinder nettet, vil jeg tro kender dem ... http://en.girlstop.info/psto.php?id=138963 http://www.girlznation.com/galleries/brookes_playground_loves_the_deer/ http://www.nudespuri.com/gals/femjoy/2015/08/candy_topless_in_jeans/

Jeg tvivler. Kender mange, der synes det ser forkert ud på en voksen kvinde. Jo mere voksen des mere forkert ser det ud (og på samme måde med mænd - ingen kønsdiskrimination). Det kan være rart at en del af urskoven på kønslæberne er væk, men som Sanne Søndergaard plejer at sige: Hvis du tror du får hår på tungen af at slikke en kvinde med dusk, så slikker du det forkerte sted. Snup dog gerne røvskægget O.k. - for "en tøs" giver det måske lidt mening - som en del af underkastelsen.

enten det eller ...

Hvis man vil diktere om andre mennesker må vise en opmærksomhed eller ej, så må man oprette sit eget diktatur. Det gøres lettest hjemme i stuen bag nedrullede gardiner. Hvis vi derimod taler om ubehøvlet opmærksomhed, så er det en anden snak. Så må man håbe, at ubehøvlede personer uanset køn og alder får svar på tiltale. Jeg skriver dette, fordi mange yngre, især kvinder bare ikke kan finde ud af, hvad det vil sige at færdes i det offentlige rum, hvor man må finde sig i at blive genstand for opmærksomhed eller måske ligefrem talt til. Men selvfølgelig skal vi tale pænt til hinanden og udvise gensidig respekt for hinandens integritet. Din måde at skrive om det på, giver mig indtryk af, at det altid er "klamt," hvis en ældre mand henvender sig til en yngre kvinde. Det er det selvfølgelig ikke, hverken abstrakt eller efter min erfaring. I adskillige tilfælde er det velkomment (her tænker jeg især på ting jeg har set, ikke mine egne handlinger, og hvad yngre kvinder har fortalt mig). Jeg arbejder sammen med mange 22-29-årige og de kan sagtens finde det flatterende, når "den rette" modne herre gør det ordentligt. 1-1?

Hvad mener du? Jeg laver bare sjov med et enkelt af mandens idiotiske, støjende indlæg. Hvis jeg var betjent skulle jeg jo svare på 90 % af hans indlæg.

Kære ven, det var ikke sprogbetjenteri, men det er det her: Hvis du læser hvad jeg skrev, så var det ikke "en stempling af din tråd." Jeg gjorde dig opmærksom på, hvorfor jeg ikke gad svare på det øvrige, nemlig fordi du udtrykte en temmelig nedladende holdning. Du skulle nu tage at læse, hvad jeg faktisk skriver, så tager du det måske også mindre tungt. For mig handlede det nu ikke bare om det ord, men hele din beskrivelse af personen som naiv (det satte du i overskriften) eller underlagt selvbedrag. I det hele taget er du nok ikke så sprogligt vågen, for nu skriver du: Men det citeres hun faktisk ikke for. Hun citeres for at hun ikke ser sig selv som "prostitueret." Det er et ladet ord, som mange prostituerede GP'er heller ikke bryder sig om ... I EB-artiklen står netop "stemplet som ..." I tilbageblik skulle jeg måske have forklaret en ny bruger, hvad problemet er. Men dit svar til Bx i denne tråd får mig til at tvivle på, hvor ny du er? Men altså - du kunne se min kommentar som et bud på, hvorfor nogen måske ikke syntes det var relevant at diskutere lige den tråd med dig ... "Så meget ballade"? Er du "særligt sensitiv" eller hvad? Så vidt jeg kan se skrev jeg en kort, sarkastisk bemærkning. Den fik kun "likes" af 3 andre. Ingen støttede mit synspunkt i tråden. Pas på du ikke får blå mærker af et vindpust i det her vejr ...

Det er godt du skriver det flere gange, hvis nogen skulle have overset det.

Det har jeg set flere annoncer om. Var det bare det, du ville vide? Hvis der ikke skal mere til, vil jeg generelt anbefale dig ikke at drikke kaffe samtidig med at du: Læser avis, hører radio, browser på nettet, taler med mennesker eller opholder dig inden for hørevidde af andre. Måske skal du bare undgå det helt?

Behersket ...