Bebop

De er vist ensrettet nu.

Rigtig mange onanister, der kigger på unge kvinder nettet, vil jeg tro kender dem ... http://en.girlstop.info/psto.php?id=138963 http://www.girlznation.com/galleries/brookes_playground_loves_the_deer/ http://www.nudespuri.com/gals/femjoy/2015/08/candy_topless_in_jeans/

Jeg tvivler. Kender mange, der synes det ser forkert ud på en voksen kvinde. Jo mere voksen des mere forkert ser det ud (og på samme måde med mænd - ingen kønsdiskrimination). Det kan være rart at en del af urskoven på kønslæberne er væk, men som Sanne Søndergaard plejer at sige: Hvis du tror du får hår på tungen af at slikke en kvinde med dusk, så slikker du det forkerte sted. Snup dog gerne røvskægget O.k. - for "en tøs" giver det måske lidt mening - som en del af underkastelsen.

enten det eller ...

Hvis man vil diktere om andre mennesker må vise en opmærksomhed eller ej, så må man oprette sit eget diktatur. Det gøres lettest hjemme i stuen bag nedrullede gardiner. Hvis vi derimod taler om ubehøvlet opmærksomhed, så er det en anden snak. Så må man håbe, at ubehøvlede personer uanset køn og alder får svar på tiltale. Jeg skriver dette, fordi mange yngre, især kvinder bare ikke kan finde ud af, hvad det vil sige at færdes i det offentlige rum, hvor man må finde sig i at blive genstand for opmærksomhed eller måske ligefrem talt til. Men selvfølgelig skal vi tale pænt til hinanden og udvise gensidig respekt for hinandens integritet. Din måde at skrive om det på, giver mig indtryk af, at det altid er "klamt," hvis en ældre mand henvender sig til en yngre kvinde. Det er det selvfølgelig ikke, hverken abstrakt eller efter min erfaring. I adskillige tilfælde er det velkomment (her tænker jeg især på ting jeg har set, ikke mine egne handlinger, og hvad yngre kvinder har fortalt mig). Jeg arbejder sammen med mange 22-29-årige og de kan sagtens finde det flatterende, når "den rette" modne herre gør det ordentligt. 1-1?

Hvad mener du? Jeg laver bare sjov med et enkelt af mandens idiotiske, støjende indlæg. Hvis jeg var betjent skulle jeg jo svare på 90 % af hans indlæg.

Kære ven, det var ikke sprogbetjenteri, men det er det her: Hvis du læser hvad jeg skrev, så var det ikke "en stempling af din tråd." Jeg gjorde dig opmærksom på, hvorfor jeg ikke gad svare på det øvrige, nemlig fordi du udtrykte en temmelig nedladende holdning. Du skulle nu tage at læse, hvad jeg faktisk skriver, så tager du det måske også mindre tungt. For mig handlede det nu ikke bare om det ord, men hele din beskrivelse af personen som naiv (det satte du i overskriften) eller underlagt selvbedrag. I det hele taget er du nok ikke så sprogligt vågen, for nu skriver du: Men det citeres hun faktisk ikke for. Hun citeres for at hun ikke ser sig selv som "prostitueret." Det er et ladet ord, som mange prostituerede GP'er heller ikke bryder sig om ... I EB-artiklen står netop "stemplet som ..." I tilbageblik skulle jeg måske have forklaret en ny bruger, hvad problemet er. Men dit svar til Bx i denne tråd får mig til at tvivle på, hvor ny du er? Men altså - du kunne se min kommentar som et bud på, hvorfor nogen måske ikke syntes det var relevant at diskutere lige den tråd med dig ... "Så meget ballade"? Er du "særligt sensitiv" eller hvad? Så vidt jeg kan se skrev jeg en kort, sarkastisk bemærkning. Den fik kun "likes" af 3 andre. Ingen støttede mit synspunkt i tråden. Pas på du ikke får blå mærker af et vindpust i det her vejr ...

Det er godt du skriver det flere gange, hvis nogen skulle have overset det.

Det har jeg set flere annoncer om. Var det bare det, du ville vide? Hvis der ikke skal mere til, vil jeg generelt anbefale dig ikke at drikke kaffe samtidig med at du: Læser avis, hører radio, browser på nettet, taler med mennesker eller opholder dig inden for hørevidde af andre. Måske skal du bare undgå det helt?

Behersket ...

Prøv at lægge din efterlysning i dette forum: https://www.eroguide.dk/forum/forum/82-efterlysninger-af-thaimassage-og-thaipiger-i-jylland/ Du kan også søge på Kolding i anmeldelserne: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=kolding&type=forums_topic&nodes=58

Lucky er tilbage hos Green. https://www.escortguide.dk/P/lucky-return-new-young-grils-i-koebenhavn-ring-71355336-19119.html Jeg har anmeldt oplevelser med hende før og niveauet er det samme - et pænt stykke over middel, både god massage og "special massage." På pirringsdelen kan hu det man kalder "edging," dvs pirrer, holder pause, pirrer igen, holder pause osv. og til sidst efter aftale om "special massage" holder hun pirringen lige under grænsen i et pænt stykke tid, så glæden bliver meget større, når hun endelig går til og over grænsen. Under massagedelen kan man mærke, at hun faktisk kan massere. Hun finder uden min vejledning let de værste infiltrationer og behandler dem kyndigt. Men med bestilling af "Bali massage" er fokus ikke på det mest dybdegående, men alligevel får jeg altså lidt. Denne gang var særligt sjov. Der var tre massører på job. Men lokalerne er sådan indrettet, at man kommer ind i et stort rum, hvor der er en sofa og et forhæng. Bag forhænget er der to brikse til massage, som også kan adskilles af forhæng. Bagerst er et rum med dør, den tredje plads er altså helt adskilt fra resten (der er også et badeværelse og et køkken). Nå, men der var to massører i gang, så jeg endte bag forhænget kun adskilt fra en anden kunde under behandling af et forhæng mellem de to brikse. Så da der blev revet papir af en køkkenrulle ved siden af kunne jeg godt lægge to go to sammen, selvom vi ellers alle var ret stille. Det sjove var, at da tiden næsten var gået og jeg ventede på "spørgsmålet" mens jeg liggende på ryggen blev intenst masseret på inderlårene, så ringede det på og ind kom tre engelske kvinder, kunne jeg høre. De spurgte til massageformer (særligt ville de have masseret fødder!), betalingsmåder osv. (de kunne til min overraskelse vist betale med kort). Nå, det lagde lidt en dæmper på stemningen på min side af forhænget. Men Lucky gav efter lidt afventen alligevel lidt optakt og så hviskede hun spørgsmålet og jeg viskede ja. Det blev ganske fornøjeligt og efter jeg havde bidt mig selv i knoerne fik jeg lige lidt afsluttende massage på skuldrene, mens den ene englænder var ved at lægge sig til rette ved siden af: "Skal jeg ligge under eller over håndklædet?" råbte hun spørgende ... På vej ud hilste jeg pænt på den tredje, der ventede på at tage min plads. Der skulle dog lige et nyt håndklæde på først, for ellers ville hun nok ikke lægge sig hverken på eller under det.

Hehehe. Klassikker - ringer med pikken ude af bukserne til alle numre på escortguide eller i Ekstra Bladet og åbner for den første der dukker op.

Fat det nu: Du behøver ikke informere nogen om at du optager samtaler, som du har med dem. Uanset om det er på telefonen eller på andre måder.

Hvis hun har det sådan og ikke kan finde noget positivt ved de fleste af de kunder hun tager ind, så burde hun helt klart stoppe for sin egen skyld. Jeg tror ikke det er godt, hvis hun gennemgående har det sådan.

Det er jo kun nogle brugere, der har det sådan, og ikke nødvendigvis ved alle besøg. Jeg kan godt have det fint med en PSE, hvis jeg er motiveret for det og hun kan finde ud af det. Nogle GP laver noget, der er midt imellem og det kan faktisk godt forstyrre mig. Måske fordi jeg har leget lidt "luderlege" med et par kærester og når jeg så får det mix, så kommer det for tæt på for mig? Det er turn off for mig, hvis jeg gør noget, som jeg kan mærke hun ikke bryder sig om. Så det prøver jeg at undgå, både af respekt for hende og for min egen oplevelses skyld. Men det kan jo være et minefelt at bevæge sig i, og det er klart, det ikke ændrer på, hvad jeg ønsker mig af hende. Godt skuespil, som måske indebærer kys eller at hun udtrykker lyst eller ivrighed efter at levere en god oplevelse er typisk en del af det. Hvis ikke hun kan præstere det, er hun ikke den rette for mig (og hvis ikke hun er opsat på at levere en god oplevelse, så er hun nok ikke god for særligt mange eller for sig selv.)

Hvordan forestiller du dig egentlig det? Er det min avatar, der forvirrer dig?

Slipper for besvær og efterspil ...

Her stoppede din opfattelse med at være relevant for mig.

Jeg vidste fra anmeldelser, hvad jeg gik ind til, så derfor blev jeg ikke skuffet. Men ellers er det rigtigt, man bør jo ikke støtte annoncører med falske billeder. Det er vist hendes alfons, der insisterer. Med de priser hun har, kunne hun sagtens holde en fin omsætning med rigtige billeder.

Den joke plejer at handle om sprog, men o.k. ... Der er et flag på Grundtvigsvej her: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1BFyDwa-Qc5oxvy-VkvTuC6nhhKE&hl=en_US Ikke for at opfordre dig til at afsløre om det passer med denne annonce - det er bare min egen nysgerrighed, som jeg sikkert får styret en dag

Jeg skriver hun altid bruger billeder af andre kvinder og tilføjer at det allerede er oplyst tidligere i tråden (nemlig i dit citat).

Når man søger på "grundtvig" på escortguide dukker der 2-3 (det veksler) separate annoncer op. Mon ikke de alle er samme sted i en tidligere meget velrennomeret klinik (spørger den nysgerrige)?

Slet ikke. Hun bruger altid billeder af andre, væsentligt yngre kvinder. Det er allerede skrevet: https://escortguide.dk/P/inga--28109.html