Bebop

Det er noget andet. Det er til den situation, hvor man som kunde får kolde fødder efter pigen er mødt op. Da de garanterer det er pigen på billederne, der kommer, skulle man jo ikke komme i den slags problemer, som omtales her. Læs dog lige tråden i min signatur ...

Genopfrisk gerne: Kunne man også se et brugernavn? Jeg kan ikke huske det længere.

Er du ikke "@nørden" - så du måske selv kunne finde ud af det? https://escortguide.dk/S/1/0/6/0/grazi https://escortguide.dk/P/-emilly-model.-smukke-models-emily-girlfriend-experience--23075.html (Billederne er de samme som sidst.) Det bliver sgu nok svært at opleve uden en tidsrejsemaskine eller gode overtalelsesevner til en med gammelsproglig studentereksamen.

Der kunne man læse begrundelser for hver afgiven karakter.

Hej Skotte, velkommen til. Dit spørgsmål er bedre placeret i "generel debat" - du har placeret det under efterlysninger, men det er til at finde en pige til ens ønsker eller til at efterlyse erfaringer med en annoncør Svaret på dit spørgsmål er i øvrigt: Sige at hun ikke er den du regnede med, da du så annoncen. Hav gerne annoncen klar på pc, tablet eller mobiltelefon, og send hende af sted igen. Der er risiko for at det giver et mindre skænderi, så det skal du overveje om du vil lægge hjem (og nabo-ører) til. Lige så meget som man kan være arrogant som kvinde? Der er vel ikke noget at sige til at man som nybegynder er temmelig nervøs over det hele og ikke ved, hvad man skal gøre, når tingene tager en uventet drejning?

Det er vel dybest set samme koncept fx Uber kører med (med fare for at der går politik i tråden - det er ikke intentionen - Uber er også nævnt i omtalen på linket). Det er ikke "mennesket", men serviceleverandøren, der får karakter, hvis man ser sådan på det. Der er bare flere små indikationer på at menneskesynet halter, fx også overskriften på siden "16 females available" - ikke "escorts" eller "women/girls" men "females." I ved - ligesom med dyr. Derudover er det nok også lidt af en sikkerhedsrisiko for kvinderne, hvis de kan følges pr. gps, når de er på vej til kunden. Er du sikker? Hvis det virker ligesom Uber, så er det vel for det første kun betalende kunder, der kan rate? Derudover ved jeg ikke, hvordan Uber gør, hvis en chauffør har indsigelser mod en rating, men det burde der vel være et system for? Jeg kiggede lige på Smooci og man kan ikke rate umiddelbart.

Nok ikke din oplevelse på Daisy Club, vel? Der er tradition for at gøre det kunden beder om - også efter første udløsning. Ja. Det er helt misvisende. Deres koncept er almindelig sex. Jeg fatter ikke de skriver det med massage. Deres ydelser er som på ethvert andet bordel, dvs. du kan måske få almindelig amatørmassage mens du venter på at kunne igen eller for at fylde tiden ud til sidst.

Av for den. Hvor stor var afgiften?

Sjov historie. Det er forummet "Hyggesnak" godt til.

Der kræves slet ikke ansøgning for en EU-borger. Der er "fri" bevægelighed. Det er kun hvis erhvervet er autorisationskrævende, man skal have blanketter frem. Dog skal man, hvis man er lønmodtager, registreres hos Statsforvaltningen som ikke-nordisk EU-borger, men man må gerne gå i gang med arbejdet før registrering. Det er lidt mere uklart for mig, hvordan det i praksis fungerer med selvstændige. De danske myndigheder vejleder mest om lønmodtagere, fordi det er via lønmodtagerjob man kan opnå ret til danske sociale ydelser Men kort fortalt er det bare formalia at få evt. tilladelser, hvis man kan forsørge sig selv i starten.

Hvis banken ikke har overvågning af hvilke ansatte der slår op i registeret og/eller han ligesom tys-tys-kilden er systemvedligeholder. Gætter på der er sådan en overvågning - ligesom i fx politiets registre eller CPR, men jeg ved det faktisk ikke?

Jeg går så ud fra det også er underforstået, at det kun gør en forskel hvis han nævner det tidligt under et besøg? For det har ikke påvirket hendes opførsel de to gange jeg talt med en pige om det - al den stund det foregik cirka samtidig med at jeg tog tøj på og uden snak om fx modydelser ved genbesøg ... Med andre ord er det kun i ret specifikke, meget sjældne tilfælde noget der er værd at tage notits af. Der er et par undtagelser, hvor gp'en vidste enten at jeg er Bebop eller at jeg i hvert fald har læst herinde. Fx når jeg har fået aftalen op at stå via Eroguide ... Så det er vel også suspekt i dine øjne.

Der er da ikke nogen grund til at gøre så stort nummer ud af det. Du har kunnet læse mange beskrive samme type oplevelser, så det er ekstremt overraskende du ikke selv har prøvet det før. Men lad nu være med at gå i selvsving. Fx om hun "icke ha dit klienter" eller det er "redan tillräckligt för pigen?" Er jo det samme: hun er ikke åben for flere ... Du spekulerer måske for meget over din frustration over et banalt forhold, som forekommer hele tiden?

Svært at gennemskue, hvilken slags scam han måske er ude på. Kan være han bare er dum som en dør og tror han kan bruge bankoplysninger til noget? Eller som flere er inde på er det nok for at afsløre identitet. Reglerne blev vist lavet om for et stykke tid siden, så hvis man går ned i sin bank og fortæller at man ved en fejl har overført til en fremmed konto, så kan man få identiteten på kontohaveren mhp. at forfølge krav om tilbagebetaling. En bank skal dog varsle videregivelse af oplysningerne før det sker. Så skulle en af jer komme ud for det - kan I sikkert slippe uden om, ved at betale sådan et beløb tilbage ... Læs om reglerne her: https://www.danskerhverv.dk/Nyheder/Documents/bankkunder identitet notat fra LQB.pdf

Hvor ser du "dobbelt"-moral? Der er da ikke noget dobbelt? Spørgsmålet er retorisk - jeg skriver det kun for at udstille at du tydeligvis ikke har tænkt før du skriver - hverken over at det ikke giver mening eller at det er det forkerte sted.

Frisøren er jo heller ikke en vare, vel? Begge er udøvende i et serviceerhverv.

Men alle er jo potentielle anmeldere?

Det er ikke noget med "gran." Det her er blaugrana:

Betyder det, at du nogensinde midt i akten har råbt, at du vil betale ekstra, fordi du nyder det? Hvis ikke er din sammenligning vel ligegyldig? Nu skrev @Pilfingeren ikke noget om at hun stønnede. Han skrev at midtvejs udtrykte han velvilje ved at tilbyde ekstrabetaling. Jeg har selv et par gange udtryk min tilfredshed med servicen under et besøg og blevet mødt med et ønske om at skrive omtale - så det i sig selv er ikke utænkeligt.

Ævl. SST tjener ikke penge på vaccinen. Hvad med dem der dør af hpv-forårsaget cancer? En lang omgang usammenhængende vrøvl. Hvad er dit argument for din konspirationsteori? Ene og alene vaccinerne kan vi takke. Det er dem og intet andet. Ikke noget "mestendels". Smittegrupper, derimod, giver dødsfald og livsvarige mén. http://www.b.dk/globalt/etaarig-tysk-dreng-doed-af-maeslinger Men MFR kan slet ikke sammenlignes med HPV. Hpv-vaccinerne beskytter kun mod nogle varianter, ikke alle. Apropos penge er det for øjeblikket den variant, der kun dækker to typer HPV, der indgår i programmet i DK, fordi den er lidt billigere end dem der beskytter mod 4 eller 9 typer.

@Hr. Lick me forstår udmærket dansk, så drop bare jeres danglish. Og helt generelt skal man ikke fodre trolde.

Vildt gæt: Robotagtig (=mekanisk, upersonlig).

Hver gang hendes annonce bliver aktuel kommer der en kort, indholdsløs anmeldelse der ikke desto mindre anbefaler hende. Ellers findes der mig bekendt kun anmeldelser, der fortæller at hun er meget smuk, og som @Hr. Lick me antyder meget mekanisk. NB skifter hun navn med mellemrum. Sidst @Patmanden anmeldte hende, hed hun "Jennifer." Sjovt han ikke nævner, at han har anmeldt hende før - især fordi det må være let at huske, da han ikke har anmeldt andre.

Undskyld jeg lige blander mig med opklaring af en misforståelse, men @Loppan skrev kun at hun "2 timer inden" havde lovet ham at "CIM" ville være inklusive i prisen (hvilket gjorde ham mistroisk over, at hun lover "for meget" i telefonen og han regnede derfor ikke med det). Altså ikke noget med "2 x CIM." Ved fremmøde fortæller Diana , at det ikke kommer på tale og det står heller ikke på menuen.

Er dette baseret på en aktuel erfaring, for det er vist en del år siden hun var her sidst?