Marqui

Altså at partneren som udgangspunkt ikke er ren, men at det er ok med dig?

En rimelig antagelse, men er det så lægevidenskaben der er problemet eller vedkommende, der skal forklare sin situation mere tydliget? Jeg har haft fem forskellige læger i min tid, og de har alle været meget undersøgende ift om de havde forstået symptomerne korrekt, men derfor kan der jo sagtens være læger der er for hurtige til at afvise eller negligere en patient ... så bør man nok skifte læge og ikke anklage lægevidenskaben

Har man hostet siden jul og får man, på den baggrund først en tid hos lægen to uger senere, tror jeg ikke man har forklaret lægen, hvor galt det står til. Vedkommende er nok næppe eksponent for: "Hvor langt man skal gå. I lægevidenskabens navn?". Jeg overvældes og er ganske imponeret af den fine retorik du demonstrerer i dit indlæg. Guldkorn kan man aldrig få for mange af

Er konklusionen på dette: at der findes GPer der har en alternativ opfattelse af diskretion og det er der ikke meget at gøre ved. Man kan enten skaffer sig et 'ekstra' SIM kort, og evt en ekstra telefon, eller blot blokerer de 'uønskede' numre i sin smartphone ... risikoen ved at 'glemme' at gemme SIM, ekstra telefon eller blokere nummeret i sin telefon, er vel ikke meget anderledes end den Frank fra Klovn oplevede, efter at have fulgt sin far på bordel ude på Roskildevej, kommer ud på gaden og møder Mia ...

Lyder som en reel GP du var kæreste med. Du havde hendes gunst, og hun 'lejede' sit skød til dem hun iøvrigt servicerede - lyder ikke som om hun foregav at hendes gunst kunne 'lejes' af kunderne.

må tilstå, at det er langt mere diverterende når du har lidt kant ... og festligt slutter af med knæfald iform af en offentlig undskyldning ... det er sgu' festligt! ;o)

...har sgu ledt efter den, men noget siger mig, at du har slubret det gyldne i dig inden jeg fik muligheden

Nu smigerer du maj!

Hvis det at dø, eller aflive sig selv ikke er dramatisk ved jeg sgu ikke hvad der skulle være dramatisk! er det ikke kompliceret og konfliktfyldt for den der igang med sit forehavende, kan det næsten være lige meget.

Så din kæreste er GP'er, og gæsterne betaler for hendes gunst, men får den ikke alligevel fordi du får det hele? er det sådan det skal forstås? det lyder som snyd ...

Er det kun hvis man har hostet siden jul, man skal vente så?

Det har du ret i, her er klokken 22.47 .....der er vist et eller andet suspekt igang tror jeg!!!

Fedt! kan du smide linket til lektiehjælp? jeg savner hjælp til at lægge to og to sammen

personligt bruger jeg al min ledig tid på den form for lir, og havde fornyeligt tanker om, at GPerne var ved at være godt trætte af mig. Til min store glæde læser jeg nu, at det faktisk er deres lod! man har sgu' lov at være heldig, jeg fortsætter ufortrødent Tak, Line

kan ikke huske trådens emne, men er det hans mobil han snakker om her????

Fandme iorden der!

særpræget diskussion ... som i så mange andre tråde på site'et lader det til at 'det forventelig' bliver ophøjet til noget helt særligt uden at være det ... det er banalt at en GP vil yde bedre service såfremt man er ren over det hele, hvorfor skal det gøres til en særlig kunstart ? ... man må nok forvente en anelse distance og maskinel rutine om forberedelsen har bestået i en hurtig omgang med den vådserviet man fik ved sidste bilvask og nu smyger sig om ens stolthed i et ringe forsøg på at skjule en generel dårlig hygiejne ... Måske bare mig der ikke synes det er noget særligt eller specielt, at vaske sig i røven, skridtet m.v. ... måske fordi jeg har gjort det hver dag så længe jeg husker ...

Jeps

Tja,...at dømme udfra Bananas kommentarer, virker han ikke til at føle sig nedgjort, og jeg må velsagents finde mig i, at han kalder mig "Markisen" ;o) ...tror ikke han er mere stødt på manchetterne end en ramme blå Pripps kan klare "Og Bananas argumenterer jo netop for, at GP'er er mennesker og ikke sexmaskiner. Så der tager du også fejl.", tager fejl? virker nogenlunde ligeså meningfyldt som, at argumentere for, at et æble er et æble, og ikke en sten

Så mine indlæg i tråden er "for lavt" og "nedgørende", men det er helt ok, at tage udgangspunkt i at GPer ikke er mennesker? Udgangspunktet er helt i skoven. GPer er nøjagtigt lige så meget mennesker som alle mulige andre. Om der måtte opstå andet end udveksling af penge/service, er vel ikke anderledes end i forhold til frisøren, revisoren eller andre ... Havde perspektivet været et kursus i, hvordan partner bør opføre sig i forhold til hinanden, eller måske specielt hvordan man som køber opnår den bedste service, havde det nok været mere relevant. Omend kvaliteten af oplevelsen nok især afhænger af, om der udvises gensidig respekt, og det er vist ikke så vanskeligt, at det ligefrem kræver et kursus.

Den være god din kursus. Nu jeg ser spændt problem: "Hvis det kommer mere må vi se, men den første er altid no 1." og forvirret, kommer der flere første eller kommer der en kursus anden der er no.1? Det er lige præcis som når man møder din kursus for første gang: Bliver det godt? Er kursus sød? Bliver kursus god? Får man nogen kaffe? Jeg ser osse spændt problem når du siger at alt hænger sammen og vi stammer fra samme amøba. Jeg ved ikke den supermarked der hedder amøba, ved du hvor dens adresse bor?

Jeg er unægtelig spændt på at få nærmere indblik i dit såkaldte "Efterskole kursus 1", som du, efter eget udsagn ingenting vil med. Desuden lægger jeg mærke til, at der kommer flere kurser, ellers var der vel ingen grund til at kalde det "kursus 1". Hænger de sammen, dine kurser? kommer der eksamen? vil man efter endt kursusforløb, kunne drikke kaffe og spille ludo med GPen på kvalificeret vis? måske endog så veludviklet, at der kun dyrkes sex i 'mellemrum' - er det forresten gangen der omtales her, eller simpelthen bare selve døråbningen, der som en konsekvens af den megen udvikling synes som et 'mellemrum' ... der er vist meget at lære, for den uindviet Hvis nu du var en ludobrik ...

....vist en form for sproglig inkontinens...

Good one! ...og den lader vi stå et øjeblik. ... helt enig.

...man må ellers sige, at du lægger godt fra kaj med den intro ... har du overhovedet læst Bukowski?