ThorsHammer

Mon ikke de fleste "forbrugere" af glædespiger er ret afklarede med den forudsætning? Men at "god kemi" med en glædespige forudsætter betaling er jo ikke ensbetydende med, at der altid er god kemi med glædespigen, når blot kunden har betalt! Du kan sætte implikationspil den ene vej, men ikke den anden.. Man kan da som kunde sagtens opleve, at "kemien" er elendig...selv når man har betalt Kemien kan også være "indifferent"/neutral - det har jeg da selv oplevet et par gange. Og derfor må det da også være helt legitimt og logisk velbegrundet, at man i særlig grad begejstres over glædespigen i de tilfælde, hvor der viser sig at være god kemi :)

Det vil være en fordel, hvis du som et minimum angiver hvilken landsdel, du selv befinder dig i... Med mindre selvfølgelig, at det er hip som hap for dig, om pigerne skal besøges i Gedser eller Skagen Hører du til i det jyske og navnlig o. Århus området er her et par gode bud på unge piger af mellemøstlig herkomst: 1. 22 årige Jasmin fra Århus: https://annoncelight.dk/annonce/33806/22 ... n-i-aarhus og 2. 25 årige ArabiskPrinsesse: https://annoncelight.dk/annonce/34409/25 ... a-31-1-3-2 De 2 annoncer er muligvis ikke aktive hver dag, men begge pigerne har tidligere annonceret på www.annoncelight.dk, og det vil de formentlig gøre igen :)

Jogge, du har sådan set formuleret dig klart nok - det var mig, der misforstod Hvis du på et tidspunkt får navnet på den thaipige med pænt store bryster, som du mødte sidst du var på stedet, vil jeg være meget interesseret.

Cantona, tak for din forklaring. Det er rigtigt, at hvis man kender kortnummeret og kortets udløbsdato + det 3-cifrede nummer på bagsiden af kortet, så kan det jo udnyttes til at købe vildt ind via internettet. Via IP-numrene kan denne kvindelige "internet-tyv" ganske vist spores, men det hjælper jo ikke meget, når du er gift og derfor undlader at anmelde hende... Selv kunne jeg aldrig finde på at lade tegnebog, kontanter, plastickort ligge hos en tilfældig glædespige, mens jeg gik i bad - i sådanne situationer tager jeg altid bukser inkl. tegnebog med på badeværelset. Mens alt det øvrige tøj og sko forbliver i bollerummet P.S.: og inden den samlede mængde af glædespiger her på sitet frådende kaster sig over mig, må jeg hellere bryde sammen og tilstå, at glædespiger efter min opfattelse er nøjagtigt lige så ærlige som det store flertal af mennesker i andre professioner, og at Cantona blot har været uheldig.. Men risikoen for uheld kan jo minimeres, hvis man i den pågældende situation tager tegnebogen med sig ud i badeværelset.

Hej Frækkert, hvis du "kun" går efter et handjob som afslutning, så ville jeg lige som Bananas vælge 1 times oliemassage (eller evt. ½ time) og så se, hvad der sker! Typisk vil pigen under massagen forsøge at pirre dig, så hun kan sælge dig nogle "ekstra" ydelser - fx. et handjob. Prisen for et handjob er typisk mellem 200 og 300 kroner. Omvendt er prisen for B2B kr. 800 og dertil kommer så merprisen for HJ, dvs. o. 1.000-1.100 kr. Så oliemassage fulgt af handjob er jo nærmest halv pris i forhold hertil. Endnu en fordel ved kun at bestille oliemassage i starten er, at hvis pigen slet ikke tænder dig, har du jo lov at takke nej til handjobbet, når hun med stor sandsynlighed tilbyder dig det 20-30 minutter inde i massagen ;)

Jogge har du link og/eller telefonnummer til Pim og Ålborggade 1...?

Her er linket: http://www.thaiangel-wellness.dk/

Godt brølt, Århus! "Argumentet" at han er gift....er jo ikke noget argument, for han har vel ikke oplyst hustruens navn og adresse til glædespigen?

Hun har været i branchen i 10 år eller mere. Det du oplever med SMS hun ikke svarer på, har jeg også selv oplevet... Typisk svarer hun så senere med en beklagelse af, at hun overså din SMS pga. fejl/uheld Hun er blevet anmeldt flere gange på andre fora - prøv at søge på gimel og venuslogen. Så vidt jeg husker har anmeldelserne i overvejende grad været positive, men der har også været lidt kritik af, at hun snakker som et vandfald og er måske lidt mere buttet, end billederne antyder. Hendes alder er nok o. de 40 og forholdet mellem hendes priser og massagen er konkurrencedygtigt. Så vidt huskes, bor hun i/omkring Hornbæk. Jeg kan se, hun skriver flere steder i sin annonce, at der er "kun åbent for tidligere gæster" - så måske du er blevet afvist pga. dit "ubekendte" telefonnummer, selv om det må formodes, at også brunettens stamkunder ind imellem skifter telefon og/eller tlf.nr..... 8-)

Borende X, nu var det fordi jeg læste andetsteds på dette site, at du beskriver dig selv som "sprognørd"...og på baggrund af det skrevne synes jeg det rent sprogligt har formodningen imod sig, at Asspassion skulle have formuleret et princip om, at man ikke kan stole på glædespiger generelt. Rent logisk har det også formodningen imod sig, fordi hvis Asspassions udgangspunkt var, at man generelt og som princip ikke kan stole på glædespiger, så er hans "tak for advarslen" til trådstarter ganske overflødig - med hans princip er en advarsel mod en specifik pige jo unødvendig(!)

Borende X, jeg læser Asspassions indlæg på en helt anden måde end du! Asspassion skrev: "Tak for advarslen. Uanset hvor meget - eller hvor lidt du har mistet. Så er det princippet i, ikke og kan stole på den pige man besøger." Jeg læste indlægget på den måde ("ikke at kunne stole på den pige man besøger"), at Asspassion ikke går så højt op i størrelsen på det beløb, trådstarter har mistet, men hæfter sig mere ved selve princippet i, at man åbenbart ikke kan stole på den specifikt anmeldte kvinde..(!) Og den advarsel mod netop hende takker han så for. På baggrund af det skrevne synes jeg det er meget svært at indfortolke (som du gør!), at Asspassion principielt ikke stoler på nogen af de glædespiger, han besøger... Men Asspassion er vel den eneste, der kan bringe klarhed over, om det var den ene eller anden betydning, hans kommentar sigtede til.. Venlig hilsen TH

Borende X, hvori ligger det "pessimistiske" i Asspassions indlæg?? Synes det er et ret nøgternt og neutralt indlæg, som ingen vel kan være uenig i ;)

Hej Onslow, mht. brysterne var jeg også kun ude med et kvalificeret gæt, men her har tråd-starteren i et efterfølgende indlæg givet mig ret! Svatkova skrev: "Hun ryger garantert ikke, men jeg er enig at hun ikke har de bedste tenner... Ja selvfølgelig har hun silicone" Må se, om jeg ikke kan lære dig et og andet nyttigt trick en anden god gang.. Også god mandag aften til dig! P.S.: Mht. Bratislava og Tjekkiet ct. Slovakiet så viste du dig jo denne her gang at være den mest skarpsindige eller mest geografikyndige.... 8-)

Mit første gæt var: "Tampax" (TAnderuP og AnalseX), ................................................................................................................................................................................................................................................................................ . : : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . men da logikken ikke var helt konsistent ræsonnerede jeg lidt videre og fandt minsandten også "Riis til egen røv" En morsom lille ordleg/-gåde med hæderlig chance for selv at nå frem til den rigtige løsning. Var lige nødt til at gemme løsningen hernede for ikke at ødelægge det for de efterfølgende, som måtte prøve at finde løsningen selv!

Tusind tak, Bager Altid rart at have lidt pålidelig førstehånds information, inden man besøger den skønne :P

Hej Århuselsker, og tak fordi du bekræfter mig i at have en usædvanligt god smag ;)

Har nogen af jer haft fornøjelsen af Mie på 23 fra Eventyrpigerne og kan fortælle lidt mere om hende, end hvad der fremgår af de meget fristende billeder her: http://www.eventyrpigerne.dk/girls/mie/index.html Har hun fx et kønt ansigt, er hun ægte sød/smilende og imødekommende? Og ikke bare ved modtagelsen af gæsten, men også EFTER seancen? Umiddelbart har jeg ikke fundet anmeldelser af hende her på sitet, og det er egentlig ret uforståeligt eftersom hun jo bevisligt har en vaskeægte Venus-figur - efter min smag mere velskabt end 98% af alle kvinder i branchen (og for den sags skyld også uden for branchen ), omend nogen sikkert vil mene, hun har en anelse for meget hvalpefedt, hvilket jeg så selv er lodret uenig i Hun gæstevisitter også en sjælden gang imellem på sexyclub og findes muligvis under andet navn på andre klinikker i københavnsområdet - hvis nogen ved hvor, er jeg også ret interesseret i det

To små 10-årige drenge står i en afsides port og onanerer. En voksen mand kommer forbi og ser det: "Ved I godt, at I kan blive blinde af det der?" siger han for at sætte dem en skræk i livet. Da manden er gået igen, ser de 2 drenge først betuttede på hinanden, men så siger den ene: "Det skider jeg på - jeg bliver ved, til jeg skal begynde at bruge briller!"... :lol:

Onslow, min vurdering hviler på hvad jeg vil kalde et kvalificeret gæt... Prøv at se hendes billede og farven på tænderne...men jeg kan da tage fejl. Påstanden om "siliconebrysterne" var også et kvalificeret gæt ud fra billedet - efterhånden bliver man bedre til at spotte de uægte Men du har da heldigvis lov til at være uenig i begge mine gæt/påstande Og måtte det vise sig en gang ved lejlighed, at det er dig, der har ret, så er det vel i virkeligheden dig der er den mest "skarpsindige" af os to(!) :D

Det var også min første tanke, må jeg indrømme - altså at "Svatkova" kunne have nogle økonomiske interesser i at promovere den pågældende dame. Smag og behag er selvfølgelig forskellig, men den pågældende tjekkiske model ser ud til at være ultimo 30, at være ryger og have siliconebryster - uden at anstrenge mig kan jeg over nettet på 1 minut finde de første 10 dansktalende, yngre og mere velskabte glædespiger med ægte bryster, som kan hyres en hel nat for 11.000 kroner eller mindre Det viser sig så også, at Svatkovas bedste argument for at vælge den tjekkiske model er flg.: "Det er ikke veldig billig, men hun er den eneste jeg har møtt som LIKER Å BLI KNULLET SÅ HÅRDT I MUNNEN AT HUN KASTET OPP og i tillegg være klar for alle slags anale leker" :shock:

Selv tak, Stump - og i lige måde Jeg håber fortsat at høre lidt mere fra "maleren" efter at han tidligere i denne her tråd har givet bolden op - før vi hører, hvem af glædespigerne han har sine erfaringer med, og hvorfor han føler sig udnyttet og udsat for et "stunt", er det ikke til at vide hvor meget suppe, der kan koges på den pølsepind.. 8-)

Hmm Stump, her kan jeg så ikke undgå at føle mig en smule truffet på baggrund af min egen beskrivelse af forelskelsen i en glædespige tidligere i denne tråd. Men jeg er altså ikke enig i, det skal fortolkes som at "overskride grænsen for, hvad der allerede er en afsluttet handel"! Hvis man bliver forelsket er det da en ærlig sag at melde det ud over for glædespigen...chancen er måske lille, men det KUNNE jo være følelserne var gengældt... En "overskridelse" af grænsen bliver det først, hvis kunden efter et klart afslag bliver ved med at forfølge/stalke glædespigen med gaver, breve, kundebesøg, fordi han ikke vil se realiteterne i øjnene. Ninas måde at afslå på ved at angive sin timepris for privat samvær er tilsvarende redelig. Her kan den håbefulde bejler ikke med rimelighed være i tvivl om noget som helst :)

Tak for svar til Rejse og FAG. HVIS journalister eller ægtefæller har ondt i sinde, kan de jo bare oprette sig som brugere på Eroguide og så udveksle info vedr. hotel pr. pm....... Den ekstra "beskyttelse" man opnår ved at udveksle info pr. pm er vist tæt på illusorisk Jeg kan se, at Nille med sin kommentar er inde på det samme. Venlig hilsen TH

Interessant tråd denne her med mange gode oplysninger. Men det ser ud til, at Rejse og LF omhyggeligt undgår at nævne det hotel i Seevetal, som de har kik på og har reserveret værelse på... Hvorfor egentlig? Kunne måske godt selv finde på at deltage på turen, men lige som Nille kan jeg som oftest og af flere grunde kun træffe den konkrete beslutning få dage før.

"Voldsom" er måske ikke det helt rigtige ord Nikita - lad os da så kalde reaktionen "meget energisk" i stedet Men jeg håber, vi kan lokke maleren til at sætte lidt flere ord på, hvorfor han føler sig økonomisk "udnyttet", og hvorfor han beskriver pigens imødekommende væremåde som et "stunt"? Det står jo på side 1 i "Købesexens ABC", at pigen er i branchen for at tjene penge, og at jo bedre behandling hun giver sine kunder, desto større chance for, at de kommer igen og lægger flere penge.... Nå, men mht. at blive "forelsket i en prostitueret" så har jeg skam selv været der.... Det er maaaange år siden, mens jeg stadig var en relativt ung og pæn fyr, omend en smule genert Den søde og smukke pige på klinikken havde jeg besøgt 2 gange før og fået 5-stjernet behandling begge gange , men den 3. gang skete der noget, som "tillod" mig at gå et pænt stykke længere, end jeg havde betalt for, og pigen lod til at nyde det i fulde drag... Hmmm, hjemme igen kom alle følelserne og tankerne væltende frem... forelskelsen havde ramt mig, og jeg besluttede at ringe ned på klinikken under hendes følgende vagt, hvor jeg lettere genert fik fremstammet, at jeg ville møde hende igen under mere private former og foreslog hende at mødes den følgende weekend (kæk ung mand, hva? ). Hun var ikke hverken afvisende eller specielt imødekommende og sagde noget i retning af: "jeg kan ikke lave privat aftale med dig over telefonen. Hvis du vil lave en aftale må du komme herned"...!!? Telefonsamtalen var relativt kort pga. min generthed, men jeg fortolkede hendes svar på den måde, at hun ville se den person IRL, som hun evt. skulle lave aftalen med, selv om jeg er ret overbevist om, at hun på telefonsamtalen genkendte mig ud fra det vi talte om. Jeg opfattede ikke hendes svar på den måde, at hun kun ville lave "professionelle" aftaler, men det korte af det lange er, at jeg følte det for akavet at troppe op på klinikken for at lave en privat aftale og derfor blev helt væk... det har jeg fortrudt mange gange siden, og det har pigen måske også? Men ihvertfald er det fuldstændig uhørt i min verden, hvis jeg bliver ulykkeligt forelsket i en glædespige, så at fortsætte i det uendelige som kunde....det er jo ren masochisme. Nej, i den situation er der kun én ting der duer: en kold tyrker! TH