ThorsHammer

Det gør jeg! Altså "siger, at den pågældende artikel ikke er skrevet af en kvaksalver"... Og hvis den er, kan det jo være ligegyldigt, eftersom indholdet er korrekt BX, jeg er sådan set helt overordnet og principielt enig i din kritik af "Wiki", men i det her tilfælde: "Gonorré smitte gennem oralsex" er der jo ikke tale om raketvidenskab(!)... Man har haft tonsvis af år til at undersøge og konkludere, at gonorré rent faktisk kan smitte på den måde, og jeg har læst og hørt det fra diverse lægebrevkasser, telefonrådgivnings-kanaler, internettet de sidste mange år, så det var kun for nemheds skyld, jeg valgte at referere til "Wiki". Den specielle passus, jeg citerede, lød: "We know from research that performing oral sex is a risk factor for getting oropharyngeal gonorrhea. Close contact with the penis to the back of the mouth, or the tongue in the vagina is a effective way to expose the mouth and throat. However, both women and men can catch gonorrhea of the genital tract by receiving cunnilingus or fellatio from a partner with oral gonorrhea.." Det er lige før jeg tør love dig en gratis time hos Nikita på min regning, hvis du kan finde venerea klinikker og læger/gynækologer i Danmark, der er uenig i ovenstående(!).. Vh./TH :)

Hvorfor ikke bare skrive og spørge Charlotte selv på hendes sædvanlige mailadresse?: [email protected]

Hej Hugo, ved "anonymitet" forstår jeg det sædvanlige... altså at man slipper for at oplyse sit navn og CPR-nr. Proceduren er muligvis blevet ændret de senere år, men jeg kender et eksempel o. 4 år tilbage (netop på Bispebjerg!), hvor man nægtede at behandle for gonorré, fordi regningen skulle sendes til den kommune, hvor man hørte hjemme, og det forudsatte oplysning af CPR-nummer! Såvidt jeg husker det pågældende eksempel, så blev der testet for både clamydia, gonorré, syfilis, HIV, og alle prøver viste sig negative bortset fra gonorré i halsen. Så langt frem til denne oplysning var det gratis, men hvis man så ville behandles for sin gonorré på Bispebjerg, krævede de CPR-nummeret oplyst(!) V.h./TH

For et par måneder siden læste jeg et indlæg på Eroguide eller Venuslogen, hvor en pige fra Copenhagen Escort (var det vist nok!?) beskrev, hvordan escortpigerne regelmæssigt oplevede problemer med ca. 5 københavnske hoteller, men hun skrev ikke præcis hvilke. Måske andre husker bedre og kan henvise til den specifikke tråd/debat, og så kunne du evt. prøve at sende en email til pågældende escortbureau og høre, om "dit" hotel er iblandt de 5 besværlige. hoteller... Men ellers mener jeg, at Peterpedals råd om at hente pigen på gaden og selv følge hende op på dit værelse er godt - selv hvis dit hotel hører til de omtalte 5 besværlige, kan man vel dårligt forestille sig, du bliver antastet af en hotelmedarbejder, da man næppe kunne finde på at forbyde dig gæster på værelset, når man nu ikke med sikkerhed ved, om det er din private bekendte eller en escortpige? V.h./TH

Alt i orden, Ludvig - smag og behag.. selv foretrækker jeg en tournedos inkl. bernaise og god rødvin Det vigtigste er at være afklaret omkring det man gør, og det synes du jo at være. Symptomerne på en gonorré i halsen viser sig heldigvis hurtigt, så man kan blive undersøgt og blive behandlet med antibiotika snarest. Et typisk symptom er (voldsomt) ondt i halsen som ved en kraftig halsbetændelse - i slemme tilfælde kan drøbelen vokse markant, hvilket ikke nødvendigvis forsvinder efter behandlingen med antibiotika! Bemærk dog, at man som smittet med gonorré ikke kan modtage anonym behandling på landets venerea klinikker, af hvilke det på Bispebjerg i København er den mest kendte!? Hvorimod man vist stadig fuldstændig anonymt kan blive testet for HIV på samme klinikker. V.h./TH :)

Den tanke har også strejfet mig. Det, der imidlertid taler imod teorien om en alfons, er, at hun har fastlagt en max. periode på 20 minutter, som hun har lyst til at være sammen med den enkelte kunde. Eksempelvis tilbød jeg hende at købe 1 time (med gummi), men det afviste hun lodret, og det havde ikke noget med prisen at gøre, for hun skrev bare tilbage: "det gider jeg ikke", og "hvis du har brug for en hel time må du bare vælge en anden"... Mon ikke en alfons ville være ligeglad med, om den aftalte tid var 20 minutter eller 1 time, så længe der bare kommer penge i kassen? Men diverse "omstændigheder" omkring hendes "forretning" gør alligevel man sidder med en fornemmelse af, at pigen bag annoncen ikke bare er en selvbevidst ung pige med styr på sig selv, der har valgt at sælge sex, fordi hun har et højt sexdrive og samtidig ønsker en livsstil med masser af penge. En af "omstændighederne" er, at hun vælger at tilbyde samleje uden gummi for et beskedent merbeløb på trods af risikoen for kønssygdomme... En anden er den "desperate" situation hun havner i med jævne mellemrum, hvor en uventet regning på 10.000-15.000 kroner SKAL betales dagen efter etc.... Det med at tilbyde samleje uden gummi kender vi også fra "DirtyDice", der holdt til i Næstved/Præstø området det forløbne års tid. Hende har jeg selv haft fornøjelsen af (MED gummi!), og hun virkede på ingen måde som om, en alfons styrede hende!? Hun var o. de 24 år og virkede rimeligt moden, så i hendes tilfælde kan man næppe forklare tilbudet om samleje uden gummi alene som ungdommeligt overmod eller tankeløshed....men hvad pokker har så fået hende til det? Mht. Slangerup-pigen så er hun fra og med i går begyndt at tilbyde sex i både ½ og en hel time, men selv er jeg ikke længere interesseret, da hendes oprindelige svar til mig afslørede, at hun dybest set foretrækker en hurtig omgang uden for-/efterspil på max 20 minutter og så ud af vagten med gæsten. Udvidelsen af perioden fra 20 minutter er måske alene modvillig tilpasning til "markedsforholdene" ;)

Tidligere havde en meget storbarmet ca. 36-årig kvinde fra Korsør en annonce på Sexpiger.dk med overskriften: "Dejlig Sex". Hun tog imod hjemme i privaten og havde gode anmeldelser. Annoncen er der ikke for tiden, så måske hun holder pause. Til gengæld er der en anden annonce pt. fra en 34-årig kvinde fra Vestsjælland med overskriften "Sød og blid". Det kunne jo være "Vestsjælland" i dette tilfælde dækkede over Korsør og omegn - du har jo lov at kontakte hende og spørge: http://www.sexpiger.dk/1157 Og hvem ved? Måske det er "Dejlig Sex", der er blevet 2 år yngre i mellemtiden - profilen kunne godt ligne lidt :D

Det er hævet over enhver tvivl, at du som mand kan blive smittet med ihvertfald gonorré i halsen ved at slikke en piges skede/clitoris/kønsorganer, forudsat selvfølgelig at hun er smittet med gonorré.. Jeg kender personligt en mand, der blev smittet ved at slikke en glædespige i 3-4 minutter.. Helt overensstemmende med hans adfærd, viste testen, at der ikke var gonorré i urinrøret, for han brugte nemlig gummi ved det afsluttende samleje. Hvor stor risikoen er i procent for smitte gennem oralsex, tør jeg ikke sige, men alene det at man selv kender en person IRL, der er blevet smittet på den måde, bør virke afskrækkende! Det er iøvrigt muligt, man som mand kan nedbringe sandsynligheden for smitte ved oralsex ved at gurgle i noget desinficerende før og navnlig efter at have "slikket fisse", og så må man jo gøre op med sig selv, om man er villig til at løbe risikoen... Mht. HIV, syfilis o.l. tør jeg ikke påstå noget o. smitterisiko ved oralsex, men risikoen for smitte m. HIV må være en del mindre, da det forudsætter slimhindekontakt og/eller "blanding af blod" - som fx. hvis den ene eller begge parter har paradentose eller andre former for sår i munden. For at vende tilbage til gonorréen, så står der nogle fornuftige ting på "Wiki": http://drjengunter.wordpress.com/2011/0 ... -oral-sex/ Et afsnit herfra lyder: "We know from research that performing oral sex is a risk factor for getting oropharyngeal gonorrhea. Close contact with the penis to the back of the mouth, or the tongue in the vagina is a effective way to expose the mouth and throat. However, both women and men can catch gonorrhea of the genital tract by receiving cunnilingus or fellatio from a partner with oral gonorrhea.." Og et oversættelsesforsøg af ovenstående for de ikke-engelskkyndige: "..Tæt kontakt mellem mandens tunge og kvindens skede udsætter effektivt både munden og halsen (for smitte). Og både kvinder og mænd kan få gonorré ved at modtage oralsex fra en partner, som har gonorré i halsen"! Iøvrigt står der også i Wikipedia, at selv en jomfru altså kan få gonorré i skeden, hvis en mand med gonorré i halsen udfører "cunnilingus" på hende. Englænderne skelner sprogligt på den måde, at en mand der slikker fisse udfører "cunnilingus", mens en kvinde der slikker pik, udfører "fellatio". Endelig oplyser artiklen, at gonorrébakterier også sagtens kan eksistere i endetarmen ("rectus"), så de af jer der har forkærlighed for de såkaldte "sorte kys", kan altså risikere at få gonorré i halsen ved at slikke disse områder, uanset hvor renvasket modtageren ellers er... A sæjer iøvrigt wælbekom til det der med de "sorte kys" :mrgreen:

Jeg forstod da med det samme, hvad du sigtede til men talte bare udenom med fuldt overlæg... Din pointe er jo nemlig god nok - nogen gange går det hele bare lidt stærkt :D

Hvis hun måtte være uhelbredeligt syg, så ville en overdosis morfin vel være det mest humane Ved såkaldte "varige uoverensstemmelser" ville jeg nok foretrække en skilsmisse frem for et drab ;)

Nemlig, der skal være plads til både romantikere og kynikere her på Eroguide Men hvad betyder "skabben"? Stump spurgte: "Er man buttet, når man er kvinde og vejer 100 kg?" Det kan man sagtens være - det afhænger af højden på kvinden(!) Er hun fx. 2 meter høj og vejer 100 kilo, kan hun være noget af det mest lækre, letbuttede og erotiske, man kan forestille sig... Er hun1½ meter høj hedder det vist "fedme" i stedet for Vh./TH

Det ville også være mit gæt - mon ikke det oprindelige engelske ord har været "well-built"...!? http://www.ldoceonline.com/dictionary/well-built :)

Tak for svaret MisterLeft - super! Jeg mener jo nok at have tolket dig rigtigt i 1. omgang, men netop fordi brysterne var overnaturligt smukke og faste at se på, ville jeg gerne være helt sikker.. Begge pigerne er i høj grad besøgelsesværdige...desværre er de rent geografisk ikke lige rundt om hjørnet, men jeg vil have dem "in mente" ;)

Tja, Mr. Blue man, om hendes sex ved jeg ikke meget mere end dig, men til gengæld ved jeg, at pigen dagligt har 2-3 annoncer på Annoncelight.dk, hvor hun bl.a. skriver hvor "desperat" hun er, at hun har fået "uventet regning" på 10.000-15.000 kroner, som skal betales næste dag... Indtil videre har hun benyttet mindst 2 telefonnumre, 3 email adresser og flere aliasser (kan se det på, at flere aliasser henviser til een og samme emailadresse etc.). Når man dertil lægger, at hun fuldstændig kompromisløst og uafhængigt af beløb afviser sex-sessions af længere varighed end 20 minutter samtidig med hun tilbyder samleje uden gummi, så får det mig alt i alt til at tænke på ting såsom: ubehag v. sex/rockerrelationer?!/narkomani?!/trusler/afpresning?!/tvang?!/alfons?!/privat sted... alt i alt = risiko for mig som kunde. Man kan godt tvivle på, om hendes angivelige "desperation" er reel eller blot et lamt forsøg på at franarre en dybt naiv eller alzheimerlidende ældre mand en masse penge (som fx. Oddset-Jannie er dømt for). En af de dage, hvor hun "desperat" skrev og efterlyste en gavmild mand der kunne hjælpe hende med 10.000-15.000 kroner, sendte jeg hende en email og tilbød at betale 2.000 kroner for 1 times blid sex hos hende i Slangerup, men hun gad end ikke svare... Det tyder ikke meget på, at hun er "desperat" (det hører med til historien, at hun og jeg aldrig har mødtes og ingen negativ forhistorie har!). Et par eksempler på hendes annoncer på annoncelight.dk: "Søger 10.000 idag! Jeg skal desperat bruge 10.000 IDAG.Jeg er en dejlig sød, rar og køn 18 årig. hvis du er seriøs og kan hjælpe så skriv til mail: [email protected] og kom med et forslag er fra slangerup Nordsjælland :)" Se evt. link på: https://annoncelight.dk/annonce/34822/soeger-10-000-idag "Dejlig fræk 18 årig hej igen så er jeg tilbage endnu engang tilbyder jeg normal fræk kæreste sex ... 20 min 1000 med gummi 1250 uden GUMMI SKAL SELV MEDBRINGES :)"

Enig, jeg kunne navnlig godt lide de flg. 2 afsnit: "Jeg skulle ville sige til dig - og til alle andre - at uanset hvad I vil tro, så sker der noget mellem sjælerne også i købesexsituationen. Det kan vi ikke købe os frie fra, hvor gerne vi end vil. Uanset hvor meget du prøver at lukke hjernen ud fra situationen og koncentrere dig om din lille kammerat, så vil du ikke lykkes. Ikke i det lange løb. Simpelthen fordi det er ikke sådan vi mennesker fungerer. Og ikke heller verden. Energi kan ikke forsvinde, kun omvandles. Alt vi gør og oplever standser hos os og påvirker os."..... "Ligesom vi lever forskellige liv, med forskellige forudsætninger og udgangspunkter, så bevæger vi os i købesexuniverset med forskellige forudsætninger og udgangspunkter. Og for at holde ud, skaber vi alle vores små (eller store) livsløgner" V.h./TH :)

Onslow, her kan du godt have ret - jeg tør ikke påstå andet... Men historien er trods alt bragt i "Daily Mirror", som er en engelsk tabloidavis, som burde have en vis troværdighed: http://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Mirror Ekstra Bladet, som er en slags "søsteravis" til Daily Mirror, lyver også af og til, men vel ikke så groft og om noget så "delikat"..!? Det var navnlig det udfald som historien iflg. avisen fik - altså at manden angiveligt endte med at sagsøge sin egen hustru for drabsforsøg - der fremkaldte min trefoldighed af glade smileys Var sagen endt med mandens død, var jeg squ blevet sur... usmageligt at bruge den slags metoder til at få sin ægtefælle aflivet :evil:

http://ekstrabladet.dk/112/article1909841.ece :lol:

Tja, lad os prøve at formalisere udvælgelsesprocessen sådan nogenlunde: 1. Pigen skal have ægte bryster - de kunstige af slagsen interesserer mig absolut ikke uanset pigens kvaliteter iøvrigt. Til gengæld er jeg ikke så kritisk mht. om de naturlige bryster "hænger" eller hvordan de ellers ser ud - de må dog gerne være nogenlunde faste og/eller tunge. Desværre findes der useriøse piger i branchen der lyver og informerer om, at brysterne er ægte, og når man så har betalt og ser operationsarrene, så får man en løgne-/røverhistorie om, at arrene skyldes, hun har ladet sine enorme naturlige bryster operere mindre (fra en I-skål til en E-skål fx) Ja godaw do!... Brysterne skal helst have en størrelse c-skål eller større, men det er ikke et ufravigeligt princip. Der findes enkelte piger med små a- eller b-skåle, som i kraft af ben/lår/bagdel virker tilstrækkeligt erotiske til at friste mig, men de er sjældne 2. Pigen skal have ry for at være naturligt venlig og imødekommende- alternativt skal hun være spritny i branchen og intet ry have overhovedet, men jeg foretrækker en pige med et par solide positive anmeldelser i bagagen fra kendte, troværdige aliasser... Hun skal klart hellere være GFE-agtig end "frækt pornoagtig", men tungekys går jeg ikke efter hos en glædespige - de er forbeholdt en privat kæreste, når jeg har sådan en 3. Den foretrukne alder ligger o. 18-32, men ikke et uomgængeligt krav - jeg kender flere eksempler på kvinder i 40'erne, der er absolut attraktive: Chantall fra Cassio er et eksempel. Mht. højde og vægt er jeg ikke så kritisk: en højde på max 180 og en vægt der nogenlunde matcher, hellere lidt for buttet end tynd/åleslank... en overvægt på 5 kilo fra normalen kan være lækkert, hvis det er erotisk godt fordelt! 4. Mht. tatoveringer og piercinger er jeg i det store hele ligeglad - tatoveringer kan pigen for så vidt have overalt uden det generer mig, men det tiltrækker absolut heller ikke! En piercing i læben, næsen eller tungen virker i sig selv en smule frastødende, men ikke nok til at fravælge pigen. En piercing i brystvorten er derimod et decideret "no go", fordi brystvorten skal jeg jo ligge og slikke og sutte på, og gider simpelt hen ikke ha metal eller infektionsrester fra piercingen i munden... 5. Om hun er dansk eller udlænding er ikke afgørende, men jeg SKAL kunne kommunikere med hende på dansk, tysk eller engelsk. Ved den mindste mistanke om, at hun er "handlet" og er tvunget til at være i branchen, er det et totalt "no go". 6. Ydelserne: som sagt GFE-agtig væremåde med gensidigt kæleri og imødekommenhed over for det jeg foreslår, og så helt almindelig blid sex såsom spansk, dansk samt enkelte andre ting - analsex siger mig intet andet end at det forekommer en smule uappetitligt.... sådan er vi så forskellige Har jeg glemt noget? Nå ja, endelig spørger "knallert" vist til, hvad der gør, man får lyst til at aflægge pigen et besøg nr. 2 (eller flere!), og her kan jeg kun sige foruden selvfølgelig god sex: gensidig sympati, gensidig respekt - kort sagt: "god kemi"! Hun kan være nok så lækker at se på og nok så fræk og levere ydelser som lovet, men hvis ikke jeg har fornemmelsen af at have hendes sympati samt et indtryk af, at hun decideret har lyst til at se mig igen en anden gang, så bliver det kun til det ene besøg. Der er piger i branchen, som har sagt til mig, når vi har skullet sige farvel: "du er meget velkommen en anden gang".... den slags øger bestemt sandsynligheden for, jeg kommer igen, hvis alle de øvrige kriterier sådan nogenlunde er opfyldt.. Det er måske naivt, men jeg vælger at tro, hun rent faktisk mener det :mrgreen:

Mon ikke det er hende her, der skrives om? https://annoncelight.dk/annonce/34820/tr ... ebro-kl-10

Det kan jo være Mons ikke var den eneste, som fandt rummet "hundekoldt" den dag... ;)

MisterLeft, kan du ikke oplyse, om den smilende pige til venstre på det 1. billede hedder Roxi eller Dina? Først troede jeg det måtte være Roxi, men hendes bryster ser ikke "ægte" ud og tyder på silicone...?! Du skriver at Dina har "store men lidt hængende bryster" - er de måske ægte/naturlige? Hvor i landet holder de 2 piger til? Og hvis København - hvor så i København? På forhånd tak for svar :)

Nå, jamen så skidt da........ Det var for maaaange år siden, og efter jeg utallige gange havde set og læst de små frække annoncer bag i Ekstra Bladet. Fristet havde jeg været ofte, og flere gange havde jeg taget mig sammen og ringet og spurgt til priser, adresse m.m., men så svigtede modet alligevel til sidst. Og ja "mod og mod"...det var nok snarere en eller anden mental blokering, som usynligt sad og "protesterede" og som viste sig ikke at kunne overvindes - selv når jeg ellers troede jeg havde taget beslutningen Så den allerførste gang med købesex var meget, meget svær for mit vedkommende. Men efter gentagne forsøg overvandt jeg omsider hæmningerne/blokeringen og kom af sted til den særligt udvalgte pige, som forinden pr. telefon havde forsikret, at hun tilbød netop den sexuelle ydelse, jeg havde gået og fantaseret om så længe. Pigen var Jannie på 23, som holdt til i en lejlighed på Ægirsgade på Nørrebro - nummeret kan jeg ikke huske, men hun annoncerede gennem flere år i Ekstra Bladet og holdt til på den adresse, så der kan være nogle af jer andre, der også har haft fornøjelsen Hun beskrev sig selv i annoncen som 23 år gammel, og så vidt jeg husker: ca. 167 høj, 56 kilo og med store d-skåls bryster! Det var om vinteren, så der var heldigvis god grund til at pakke sig selv godt ind med Dr. Zivago hue og hele molevitten - ingen i familien ville have genkendt mig, hvis de tilfældigt var kommet forbi Ægirsgade den pågældende dag.. Døren blev åbnet af en uattraktiv "koneagtig" kvinde, der så 15 år ældre ud end de lovede 23..."Du kan sætte dig ind i soveværelset - så kommer Jannie lige om lidt"...py ha, det viste sig heldigvis at være telefondamen/mutter som lukkede mig ind. Få sekunder senere trådte Jannie ind i rummet, og det var et syn jeg godt kunne bruge: hun var iført små trusser, en BH med de voluminøse bryster væltende ud over kanten og havde vist desforuden kun et par selvsiddende + højhælede sko på - der var frit udsyn til "varerne" fra 1. øjeblik Jeg tog en dyb indånding: "Øhmm, jeg ville gerne prøve det, der hedder... øhmm oliespansk uden gummi", fik jeg rødmende fremstammet. Jannie smilede over min generthed og sagde "gerne" eller noget lignende og så stod hun bare og så smilende på mig...der gik vel et par sekunder, der føltes som minutter.."Så skal du bare lige give mig 300 kroner", sagde hun smilende - "nå ja", befippet hev jeg de 300 kroner op af tegnebogen og betalte. Som sagt mit 1. bordelbesøg... så om betalingen skulle falde før eller efter ydelsen, havde jeg ikke lige fået tænkt over hjemmefra... "Du kan tage tøjet af og lægge dig på sengen - jeg kommer ind til dig om et par minutter", sagde hun. Det var allerførste gang jeg skulle prøve spansk massage - altså mellem pigens bryster. Min seneste ekskæreste gennem flere år havde været udstyret med lige så store bryster som Jannie, og der havde måske været lejlighed til at få afprøvet den fantasi med ekskæresten, men jeg kunne slet ikke få mig selv til at gøre forsøget - formentlig havde hun også anset mig for dybt pervers, hvis jeg havde prøvet...hun var mere til missionærstillingen og slukket lys Jannie kom tilbage og efter måske 5 minutters indledende kæleri, hvor bryster og brystvorter blev bearbejdet af mine læber og rejsningen havde indfundet sig, fik Jannie liggende på ryggen anvist mig en plads siddende løst oven på hende, og med den store placeret mellem hendes bryster..."du skal bevæge dig lidt frem og tilbage", sagde hun, og efter ganske få stød mellem de olieindsmurte bryster gik kanonen af, og hun fik diverse opsparede safter ud over både bryster, hals og ansigt...."Ti hi", sagde hun, "så blev jeg også en lille smule våd" og løb så hurtigt ud på toilettet og fik vasket det af igen.. Husker det, som var det i går. Vi fik sagt pænt farvel, og jeg følte stor befrielse og tilfredshed med det jeg havde oplevet. Min 2. gang med købesex var meget nemmere. Det blev også Jannie nogle uger senere, og denne gang havde jeg valgt "pariserfransk" - der som bekendt er fransk uden og udløsning i munden på pigen (men uden synk). Også her var hendes "teknik" sublim, og jeg kom i et brag efter ganske få sug og slik, og så beholdt hun kalorius i munden til sidste dråbe var suget med ud. Det kostede vist 350 kroner den gang hos Jannie, men pariserfransk er noget jeg ikke har gentaget efterfølgende pga. risikoen for div. sygdomme, som jeg efterhånden blev mere bevidst om. Ialt var jeg vist hos Jannie 3 eller 4 gange, hvorefter trangen til at prøve nye fristelser opstod, og siden har jeg nok prioriteret det at prøve mange nye forskellige fristende kvinder frem for en enkelt fast (en enkelt ret fascinerende ung kvinde har jeg dog mødt i alt 9 gange). En hel del bordelbesøg og ganske få escortbesøg er det blevet til gennem årene - dog har jeg altid begrænset det til de perioder, hvor jeg har været ungkarl Hvor mange besøg? Har ikke præcist tal på det, men vi taler under 100... :mrgreen:

Hun optræder bare ikke på vagtplanen hos hverken SexyClub eller Eventyrpigerne de næste 2-3 uger, og jeg mener heller ikke hun har været "på" i den forløbne uge eller 2. Måske ferie, måske influenza?!

Jamen det er vi så - altså nogenlunde enige - og hvis du så samtidig er "sød og venlig" over for pigen og "gør dit bedste" for at få samværet til at lykkes, så er det såmænd det, man kalder "gensidigt god kemi" Hvis den gensidige venlighed så lige frem er ærligt ment og ikke påtaget, så fås "kemien" ikke meget bedre ;)

Århuselsker, den burde jeg måske selv have gennemskuet, for ved nærmere eftersyn kan jeg godt se, de 2 piger har samme telefonnumre, men den ene reklamerer med "B-skål" og den anden med en "fast E-skål", så forvirringen er da tæt på total, hvis du har ret...??! Både Jasmin på 22 og den 25-årige Selena(som hun kalder sig) har annonceret på http://www.annoncelight.dk den seneste uge her i 2013, så det faldt mig ikke ind, at den ene annonce beskrev pigen, som hun så ud for 3 år siden....og hvad vil man opnå med det??! Også tak til dig Peter Jørgensen for din kommentar :)