lidenskabogvarme

Jo, det er da Miss Elly. Hun er da ellers hardcore domina (vist russisk), med et meget langt menukort indenfor BDSM, så det undrer mig, at anmelderen har haft en GFE-oplevelse. Det virker nærmest som om der er linket til en forkert annonce

Er der nogen, der har oplevet hende her ? https://annoncelight.dk/showad/300729 Stedet er jo lidt en sex-fabrik med stadigt skiftende piger hvoraf nogen er rigtig, rigtig dejlige og andre er…………..skal vi nøjes med at sige mindre gode, så det ville være dejligt at vide hvilken kategori hende her er i.

Jeg besøgte hende for nogle år siden i Buddinge. Jeg synes hun var en pæn og sexet moden kvinde. Jeg fik blid dominans og bondage og det var hun rigtig god til og læste mig virkelig godt, så jeg forlod hende med et stort smil. Hun har en naturlig dominant udstråling, der på een eller anden måde får det til at føles helt naturligt og ægte at underkaste sig hendes lyster

Når jeg går i teatret forventer jeg, at skuespillerne lever sig ind i rollen og spiller deres rolle troværdigt og med entusiasme. jeg forventer det samme når jeg går til en glædespige. At man så nu og da kan fornemme, at glædespigen virkelig nyder det er en uventet og dejlig side gevinst, som gør oplevelsen til noget helt unikt - men det er ikke niget, jeg forventer. men på samme mådesom jeg ville forlade teatret og føle mig snydt hvis skuespillerne ikke kunne deres roller og tydelivis var ligeglade, føler jeg mig også snydt når jeg oplever at en glædespige klart sender et signal om at hun ikke gider og bare vil have at man skyder kanonen af og smutter. Det helt ekstreme er dem, der tager penge for 1/2 eller 1/1 time og så begynder at skynde på een efter 5 minutter.

Tak for. Der sparede du mig for en dyr og dårlig oplevelse. Stedet er meget blandede bolcher. Nogle af pugerne er gode og andre som hende du beskriver.

Ved I om hun også kysser

Det gør mig selvfølgelig ondt, hvis nogen er blevet snydt, men jeg er helt uforstående overfor, at det skulle være noget Lady Gitte skulle have fundet på. Jeg har være hos hende flere gange og overfor mig har hun altid været 100% reel og troværdig - og jeg er heller aldrig blevet brændt af af hende. Så for mit vedkommende vil jeg fortsætte med at besøge hende.

Mon ikke der menes “sutter”

tak for en super anmeldelse Linda er lige mit nr - har du indtryk af om hun også kysser ?

Hvor ca. i Kbh kan man finde hende - blot bydel ?

Når er på dette forum, må vi jo formode, at du besøger glædespiger. Hvis du virkelig tror på det (bs) du skriver fatter jeg ikke, du kan få dig selv til at købe sex

Jeg forstår ikke rigtig konceptet med at man skal betale for et kemimøde med en sd. Ideen med sugardating er vel at begge parter får noget ud af det. Manden, selskab, sex eller whatever og pigen penge. Begge parter løber jo en risiko for at spilde tid ved at mødes, hvis man ikke tænder på den anden. Så alt er fuldstændig ens for begge parter. Hvorfor skal pigen dog så have penge for at løbe en risiko for at spilde tiden med et kemimøde. Det svarer jo til at en gp skulle have penge for at afvise en kunde.

Ok, så prøver jeg på en anden måde. Min oplevelse/opfattelse af hvad der ligger i tiden er anderledes end din, så lad os blot “agree to disagree”

Ikke kun. I lande, hvor rufferi er lovligt finder du også ofte kriminelle bagmænd - branchen er meget svær at overvåge formyndighederne og ideel til sorte penge og hvidvask. Så en lovliggørelse ville uden tvivl gøre det kriminelle element i branchen væsentligt mindre, men ville ikke totalt fjerne problemet

Jeg regner det for en selvfølge at holde aftaler eller give besked hvis jeg f.eks sidder fast i trafikken. Jeg kan godt forstå, atdu ønsker at sikre dig mod at spilde din tid, men så meget sagt ville jeg opfatte det som en overskridelse af mine krav om diskretion, hvis jeg fik en sms et par timer før et aftalt møde. Jeg, som mange andre, har kun een telefon og jeg har altid været af den opfattelse, at skriftlig kommunikation med en glædespige kun går een vej med mindre andet er aftalt. Så hvis det er almindelig praksis for dig at checke med sms (hvilket jeg godt kan forstå), vil jeg foreslå, at du advarer om det når du indgår en aftale, så man ved, at man ikke skal lade telefonen ligge og flyde i hjemmet.

Nu har jeg kun erfaringer med mænd, der er blevet kønskiftet til kvinder (som tråden vist egentlig også drejede sig om) og det kan godt være, de jeg har mødt, ikke har været repræsentative - det ville da glæde mig

Det er jeg fuldstændig enig i, men det ligger jo i tiden, at man er nærmest tvunget til at skulle føle, at når en person er har skiftet køn, så skal man pinedød synes det er helt naturligt og på ingen måde behandle dem anderledes end de der er født med det pågældende køn. Man må endelig ikke give udtryk for at det er noget bemærkelsesværdigt, at de har skiftet køn. Med mindre, selvfølgelig, at vedkommende ynder at underholde alle med sit kønskifte. I det tilfælde skal man endelig lytte interesseret og empatisk - uanset om det interesserer een eller ej. Så vi skal nok leve med at der er kommet russisk roulette i sexlivet.

Ikke for at drage sammenligning, men det samme oplever man f.eks.også hvis man vil sælge noget på dba. I 2/3 af tilfældende opleves det, at folk ringer, diskuterer pris, man enes og aftaler et afhentningstidspunkt - og så hører man aldrig mere og vedkommende dukker ikke op. Er det ikke bare zapper-kulturen for fuld udblæsning ? - totalt asocialt. men det er selvfølgelig meget mere alvorligt for jer, fordi I kan risikere at have sagt nej til en anden kunde og dermed mister indtjening. har I indtryk af, at der en en rød tråd i hvem, der brænder jer af - aldersgruppe f.eks. ?

Ups, jo selvfølgelig, sorry

Rejsenetværk, jeg tror, vi forstår hinanden, jeg tænkte blot mere i udviklingen i piger, der cælger erhvervet på den ene eller anden måde ikke så meget på udviklingen af organiseringen af markedet. Jeg er enige i dine betragtninger, men mener at der er flere faktorer, der spiller ind, f.eks: Med mindre lovgivningen ændres vil rufferi fortsat være ulovligt. Jeg har indtryk af, at politiet idag ser lidt gennem fingre med de mindre steder og kun griber ind når det bliver for synligt - som f.eks. Med Anni Damsgård, der blev så synlig, at man var nødt til at grube ind. Systemet ville ikke kunne tåle at man oprettede store steder, som helt synligt overtrådte loven. vi oplever en stigende og meget voldelig bandekriminalitet. Prostitutionsbranchen har altid været plaget af det kriminelle element, men mange mindre steder er hver især ikke en så stor indtægtskilde, at vi har oplevet de store kriminelle kampe. Hvis branchen koncentrerer sig i få store steder vil denne situation ændre sig og øge muligheden for stridigheder mellem grupper af kriminelle bagmænd. Dette ville få kunderne til at flygte fra de store steder og så ville vi få en modsat rettet udvikling igen. og så er spørgsmålet om geografi, som er supermarkedernes evige problem: hvor langt må der være mellem stederne ? du kan meget vel have ret i dine betragtninger, men forudsigelsen af dynamikken i markedsudvikling (uanset om det er for prostitution eller supermarkeder) er behæftet med ligeså mange usikkerheder som meteorologi.

Det er vist det, jeg allerede gør med stor respekt

Hvis man bruger hovedet (det øverste) er det da ikke så svært at se hvilke annoncer der stammer fra kvinder, der aktivt har valgt sexarbejde og de der stammer fra kvinder, der er drevet til det af nød eller handlet. Og hvis man er i tvivl om en kvinde er handlet eller ej, bør man holde sig væk. Omkring de velansete klinikker som Pussygalores eller MonCherie fatter jeg ikke at man kan få paranoia om grov udnyttelse osv. de fleste kvinder jeg har mødt sådanne steder er kloge, handlekraftige kvinder, der sagtens kunne finde ud af noget selv og aldrig ville finde sig i at blive misbrugt. Det er mit indtryk, at de har valgt at være sådanne steder af praktiske og sikkerhedsmæssige årsager. der findes selvfølgelig bordeller/huse af den type,som Dimsen harcelerer over, eksempelvis det berygtede hus i Rødovre, men man skal være ufatteligt dum for ikke at kunne se hvad det er og så bør man gå igen. men omkring Rejsenetværks oprindelige tema om antallet af danske piger er faldende synes jeg også, at antallet af “rigtige” danske glædespiger er faldet. Men jeg har så den teori, at effekterne af Corona restriktionerne ikke forsvinder fra den ene dag til den anden. Det tager tid før alting har stabiliseret sig igen - det ses jo også i foreningslivet.

Jeg er helt enig. I en tid hvor stort set alt skal anses for OK og naturligt, går det stik modsat for opfattelsen af sex-arbejdere. Jeg synes så det er primært en vis type politikere (ikke et ord om Radikale) og deres groupier, der søger at overgå hinanden i hellig forargelse. Spørgsmålet er om ikke flertallet har netop det syn på sex-arbejde, som du efterlyser. Men der er jo ingen idag, der åbent tør give udtryk for den slags opfattelser - man ville blive ramt af en shitstorm uden lige og så er de fleste vel tilbøjelige til blot at holde mund. I gamle dage skelnede man mellem forskellige typer sex-arbejdere med ord som f.eks. Kurtisaner, som var fuldt respekterede medlemmer af samfundet. Dermed undgik man den sammenblanding af kvinder som dig, med kvinder der er i erhvervet af ren nød, eller værre - handlet til det. Men i vore åh, så tolerante tider har vi slået alle sex-arbejdere sammen i en kategori, som man så kan bruge til at demonstrere politisk korrekthed ved at nedgøre eller ynke - med henvisning til f.eks. De handlede piger. Og så gør det jo heller ikke sagen bedre at der er dukket en befolkningsgruppe op, der bruger ordet “luder” som deres foretrukne skælsord. (Hvilket sjovt nok ikke påtales af de politisk korrekte). du skriver, at dette emne er din kæphest - super, for det nedladende hysteri, vi ser idag går ikke væk af sig selv - så fortsæt ridtet, det giver på sigt det tavse flertal mod og mulighed til at tage bladet fra munden. og så en helt useriøs sidebemærkning: Fandens også at der er så langt fra Nordsjælland til Nord-Jylland

Smukke Isabel. Jeg får stadig et sug i maven når jeg tænker på hende

Ja, det er jeg da ikke i tvivl om. Men hun skriver meget klart at “hun har aldrig fået sex som gp”, så i følge hendes eget udsagn er fornøjelsen IKKE gensidig. Hvilket i mine øjne er helt Ok - hun er glædespige. Som jeg skrev er det heller ikke hendes holdning, der undrer mig. Det er hendes kunder,som helt tydeligt mener, at det er noget gensidigt. -på trods af, at hun selv skriver, at det er det ikke. Der er jntet fordømmende i det fra min side. Snarere en beundring for, at hun kan give kunderne en oplevelse af gensidig glæde, der virker så ægte, at kunderne stadig tror på illusionen på trods af, at hun SELV skriver, at den IKKE er ægte. Denne tråd er startet af hende selv og udtalelserne hendes egne, så det er ikke noget angreb fra andre. Hun må jo selv ønske at sende budskabet til sine kunder om at oplevelserne ikke er gensidige.